Pagina 1 di 1
1992 (serie tv)
Inviato: 6 aprile 2015 20:05
da diego
Qualcuno ha iniziato a vederla? Opinioni?
Io ho guardato le prime tre puntate e devo dire che mi sta appassionando.
Romanzata quanto serve, ben recitata, insomma ben fatta.
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 6 aprile 2015 21:16
da Squall
mmm... a me non dispiace.
però sul ben recitata non sono proprio d'accordissimo...

(l'ex militare leghista e la punkabbestia figlia del riccone sono perlomeno discutibili)
così come certi dialoghi che sembrano stati scritti da gamma in astinenza da sesso che imita un baricco 14enne sotto eroina.
però la produzione è ok, musiche non male, il soggetto è interessante, la ricostruzione dell'Italia anni 90 ben riuscita.
ecco, poi la politica alla fin fine ne esce un po' accantonata, ma non è che mi aspettassi chissà cosa da questo punto di vista.
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 6 aprile 2015 23:31
da diego
Squall ha scritto:mmm... a me non dispiace.
però sul ben recitata non sono proprio d'accordissimo...

(l'ex militare leghista e la punkabbestia figlia del riccone sono perlomeno discutibili)
così come certi dialoghi che sembrano stati scritti da gamma in astinenza da sesso che imita un baricco 14enne sotto eroina.
però la produzione è ok, musiche non male, il soggetto è interessante, la ricostruzione dell'Italia anni 90 ben riuscita.
ecco, poi la politica alla fin fine ne esce un po' accantonata, ma non è che mi aspettassi chissà cosa da questo punto di vista.
Sì dai, ben recitata intendevo mediamente bene, anzi ti dirò che l'ex militare leghista per me è perfetto, rende proprio l'idea di quello che ci si aspetterebbe se fosse vero.
Un taglio vagamente mucciniano in alcune cose c'è ma complessivamente la trovo di buon profilo e concordo con te su musica e ricostruzione storica.
Per eventuali approfondimenti su dinamiche politiche attendo fiducioso le prossime puntate.

Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 7 aprile 2015 10:10
da Kowalsky
due coglioni
ho mollato a metà della terza
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 7 aprile 2015 14:04
da diego
Kowalsky ha scritto:due coglioni
Ti aspettavi qualcosa in particolare?
Non è domanda polemica eh, anzi, è per capire se ti eri immaginato una roba diversa e i "due coglioni" sono frutto di un'aspettativa non corrisposta, o se proprio l'hai trovata noiosa in senso assoluto.
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 7 aprile 2015 15:45
da Jem7
C'è Miriam Leone appecorata.
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 7 aprile 2015 16:17
da ZANNA
Jem7 ha scritto:C'è Miriam Leone appecorata.
La amo. Link?
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 7 aprile 2015 16:24
da Jem7
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 27 aprile 2015 12:22
da Elric
Ho visto sei puntate su dieci, punto di finirla in breve. Si lascia vedere, apprezzo le ambizioni di una serie a puntate che si può sviluppare su più stagioni, diversa dalla solita fiction formato santino in stile Rai (sempre in due puntate), ma la sceneggiatura non mi convince. Certo, non voglio paragonarla a cose alla Mad Men, ma i personaggi e le loro ragioni non affascinano mai fino in fondo.
I dialoghi poi sono agghiaccianti:
"Come ti chiami?"
"Luca?"
"Luca. E poi?"
"Pastore"
"Bene, io sono la pecora nera"
Fantastica la dicitura iniziale su una serie che parla di Berlusconi, Dell'Utri, Di Pietro e Borrelli e scrive "ogni riferimento a personaggi realmente esistenti è puramente casuale". Una vera paraculata all'italiana!
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 27 aprile 2015 12:45
da diego
Io sto continuando a vederla volentieri.
Se la si spoglia di eventuali ambizioni di alto profilo, inquadrandola come serie di intrattenimento che si appoggia su fatti storici e non come documentario storico con elementi di intrattenimento, ritengo che abbia una sua piacevolezza.
Non un capolavoro insomma, ma un buon prodotto.
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 28 aprile 2015 09:31
da Re PANIC
diego ha scritto:Io sto continuando a vederla volentieri.
Se la si spoglia di eventuali ambizioni di alto profilo, inquadrandola come serie di intrattenimento che si appoggia su fatti storici e non come documentario storico con elementi di intrattenimento, ritengo che abbia una sua piacevolezza.
Non un capolavoro insomma, ma un buon prodotto.
quoto.
p.s.
nn mi capacito come si possa far recitare Tea Falco!
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 28 aprile 2015 11:55
da Sairus
diego ha scritto:Io sto continuando a vederla volentieri.
Se la si spoglia di eventuali ambizioni di alto profilo, inquadrandola come serie di intrattenimento che si appoggia su fatti storici e non come documentario storico con elementi di intrattenimento, ritengo che abbia una sua piacevolezza.
Non un capolavoro insomma, ma un buon prodotto.
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 28 aprile 2015 14:46
da Kowalsky
diego ha scritto:Kowalsky ha scritto:due coglioni
Ti aspettavi qualcosa in particolare?
Non è domanda polemica eh, anzi, è per capire se ti eri immaginato una roba diversa e i "due coglioni" sono frutto di un'aspettativa non corrisposta, o se proprio l'hai trovata noiosa in senso assoluto.
Mi aspettavo una serie in cui la qualità fosse proporzionale alle ambizioni.
Pretende di fare il grande affresco sociale ma è brutalmente didascalica: il leghista letteralmente con la bava alla bocca, il pubblicitario berlusconiano criminale e sessuomane, la figlia problematica del miliardario etc etc
Livello degli attori basso con punte di cagnaggine notevoli. Tea Falco è imbarazzante, ma non è che quello che fa il poliziotto con l'aids o il leghista si salvino. Anche Accorsi sembra uscito dai film di Muccino in cui sussurrano tutti.
Per altri aspetti tecnici è di sicuro meglio della fiction italiana media, ma al di sotto di Romanzo Criminale e Gomorra.
Se devo guardare qualcosa solo per il gusto di passare un po' di tempo, torno a guardare Clone Wars che almeno ci sono le spade laser. Per le tette e i culi ci sono i porno.
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 3 maggio 2015 01:16
da Squall
"vederla volentieri" per me comincia a diventare una parola grossa.
se all'inizio gli davo qualche chance, alla fine il livello attoriale e i dialoghi gli tagliano le gambe pesantemente.
certe battute sono da denuncia penale, e alcune suonano talmente false che nemmeno in bocca ad Accorsi (che reputo un ottimo attore) sembrano verosimili.
il difetto principale poi secondo me è l'italianissima "mezza via alla cazzo", tra uno stile attoriale classico, con la dizione precisina (vedi Accorsi, la Leone, Dell'Utri...) e lo stile """neorealista""" di altri attori (vedi i leghisti, la Falco, le cinquecento battute che iniziano con "ooh" e "cioè"); due robe che stonano talmente male che sputtanano una sceneggiatura che invece di per sè si salverebbe.
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 4 maggio 2015 10:47
da Elric
Squall ha scritto:"vederla volentieri" per me comincia a diventare una parola grossa.
se all'inizio gli davo qualche chance, alla fine il livello attoriale e i dialoghi gli tagliano le gambe pesantemente.
certe battute sono da denuncia penale, e alcune suonano talmente false che nemmeno in bocca ad Accorsi (che reputo un ottimo attore) sembrano verosimili.
il difetto principale poi secondo me è l'italianissima "mezza via alla cazzo", tra uno stile attoriale classico, con la dizione precisina (vedi Accorsi, la Leone, Dell'Utri...) e lo stile """neorealista""" di altri attori (vedi i leghisti, la Falco, le cinquecento battute che iniziano con "ooh" e "cioè"); due robe che stonano talmente male che sputtanano una sceneggiatura che invece di per sè si salverebbe.
Le ultime puntate per me hanno rappresentato un crollo. La serie comincia così così, si solleva e poi crolla. I vari personaggi sono leggermente di cartapesta (l'aspirante soubrette mignotta fino in fondo, il leghista schizzato, il pubblicitario malefico) e le situazioni didascaliche (Accorsi che va con la minorenne prima di incontrare Berlusconi, Accorsi che legge Pasolini e si toglie il sangue dall'orologio, Bosco che scopre che la politica sporca).
Ho letto che il regista voleva citare Mad Men. Vorrebbe

Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 8 gennaio 2016 22:24
da Michelangelo Corsini
Adesso su La7
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 30 maggio 2017 13:34
da diego
Qualcuno sta guardando 1993 o dopo 1992 nessuno ha avuto il coraggio?
Io ho visto le prime 3 e rimango dell'idea precedente: un piacevole prodotto di intrattenimento, che va più che bene per le serate dove non ho tempo e/o voglia di un film.
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 31 maggio 2017 11:58
da Elric
diego ha scritto:Qualcuno sta guardando 1993 o dopo 1992 nessuno ha avuto il coraggio?
Io ho visto le prime 3 e rimango dell'idea precedente: un piacevole prodotto di intrattenimento, che va più che bene per le serate dove non ho tempo e/o voglia di un film.
Aldo Grasso ha detto che è meglio della prima stagione ma che per la presenza di tanti personaggi storici ci ricorda che siamo tutti figli del Bagaglino

Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 12 giugno 2017 15:02
da diego
Elric ha scritto:diego ha scritto:Qualcuno sta guardando 1993 o dopo 1992 nessuno ha avuto il coraggio?
Io ho visto le prime 3 e rimango dell'idea precedente: un piacevole prodotto di intrattenimento, che va più che bene per le serate dove non ho tempo e/o voglia di un film.
Aldo Grasso ha detto che è meglio della prima stagione ma che per la presenza di tanti personaggi storici ci ricorda che siamo tutti figli del Bagaglino

Finita ieri, concordo con Aldone.

Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 12 giugno 2017 15:56
da Elric
diego ha scritto:Elric ha scritto:diego ha scritto:Qualcuno sta guardando 1993 o dopo 1992 nessuno ha avuto il coraggio?
Io ho visto le prime 3 e rimango dell'idea precedente: un piacevole prodotto di intrattenimento, che va più che bene per le serate dove non ho tempo e/o voglia di un film.
Aldo Grasso ha detto che è meglio della prima stagione ma che per la presenza di tanti personaggi storici ci ricorda che siamo tutti figli del Bagaglino

Finita ieri, concordo con Aldone.

Io sono alla sesta puntata, al giro di boa posso dire che è migliorata leggermente ma non di molto... dialoghi assurdi come sempre in Italia, personaggi assurdi caricaturali e protagonisti che non escono mai dallo stereotipo.
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 12 giugno 2017 18:26
da diego
Elric ha scritto:
personaggi assurdi caricaturali e protagonisti che non escono mai dallo stereotipo.
Credo, nella mia modesta e personale visione, che questa sia una scelta consapevole e deliberata.
Re: 1992 (serie tv)
Inviato: 12 giugno 2017 18:52
da Elric
diego ha scritto:Elric ha scritto:
personaggi assurdi caricaturali e protagonisti che non escono mai dallo stereotipo.
Credo, nella mia modesta e personale visione, che questa sia una scelta consapevole e deliberata.
Secondo me è un grosso limite invece...