Metal.it Forum

tacci sua.

edit: e del medico sky

sta sulle palle anche a te?

Cattivo_soggetto ha scritto:sta sulle palle anche a te?

sky?

lui e tutta la sky
sto rachitico del cazzo, 40kg e spinge come un passista, fa le crono... ma vaffanculo ci mancano solo le volate a battere greipel

Doping?

Mah, sinceramente verrebbe da pensare male...

Vabbè, ragazzi, l'anno scorso Nibali allora? Che, per inciso, è in una squadra il cui capo assoluto è stato beccato più e più volte con le mani nella marmellata, sia personalmente che come organizzazione. Quindi....
Il doping nel ciclismo esiste dal 1910 e sempre esisterà pesantemente, perchè è una disciplina dove il doparsi paga moltissimo in termini di incremento di prestazioni. Punto. Come nel sollevamento pesi.
Ti dopi e sei un ciclista più forte. Ti dopi, e sei un sollevatore di pesi più forte. E' un fatto. Non è che i ciclisti sono più disonesti di altri, è che in tanti altri sport l'equazione doping = più risultati non è così automatica. E basta, è tutto qui il punto. Per dire, non è che Ranocchia se si dopa come un maiale diventa Maldini. Ranocchia resta. O Gentile all'Epo diventa Lebron James. Mentre Santambrogio da mezzasega era passato a vincere tappe dure al Giro.

Almeno nibali pesa 50kg...

Io non sono contro il doping però pretendo che in una crono uno che pesa 40 non possa andare come uno di 60 o di 75. Doping per tutti!

Ma Froome pesa 71 kg, non mi sembra così minuto.....se non che è alto 1.85.

186 x 69 e in questi giorni hanno detto che si è presentato per vincere al tour col peso di 63.. Forse

Beh si è parecchio magro (anche fosse stato 71x1.85).
Solo non mi sembra meno "pesante" di tanti altri. Magari è solo più in forma e/o fisicamente più performante.

Ma non è tanto lui.. Ma ieri i suoi gregari che hanno lavorato tutto il giorno per lui alla fine hanno stracciato tutti i migliori.. Tutti imbattibili alla Sky? Mi ricorda tanto quei "campioni" di landis, hincapie, astarloza...

Gianluca, con questi discorsi non si arriva da nessuna parte.
I fatti han dimostrato che NESSUNO in gruppo negli anni 90 e fino al 2008-2009 era pulito, tra quelli che non arrivavano a 20 minuti perlomeno. Prova ne sia che qualcuno, non fenomeno, faceva salite durissime mettendoci minuti in meno dei più bravi di ora.
Più in generale: doping a parte, io penso che queste alimentazioni così esasperate, che portano ad essere pelle e muscoli e poco altro, siano alla lunga dannosissime per il fisico. Vincerai due-tre-sei toru ma se crepi a 45 anni non mi pare sta gran cosa... però oh...

Graz ha scritto:Ma non è tanto lui.. Ma ieri i suoi gregari che hanno lavorato tutto il giorno per lui alla fine hanno stracciato tutti i migliori.. Tutti imbattibili alla Sky? Mi ricorda tanto quei "campioni" di landis, hincapie, astarloza...

Vabbè, e i Casagrande? i Dario Frigo? i Danilo Di Luca? Tralasciamo il coglione auto-emo, che è un discorso a parte....
E la Mapei piglia tutto? qualcuno la ricorda? Vinceva sempre lei, capitava che c'erano dei loro 3-4 nei primi 5.....

AHHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH

http://www.gazzetta.it/Ciclismo/15-07-2 ... 6535.shtml

Il ciclismo è cambiato, sicomeno certocomeno masicurocomeno.....
Muoro...

Manipolo di dopati e basta.
Tutto il resto sono pippe.

Sono tutti dopati, quelli che beccano è perchè il loro medico ha sbagliato dose. C'è un mio amico che corre con gli amatori e mi ha detto che pure a quel livello c'è gente che prende robaccia e nei dilettanti è anche peggio

Io il ciclismo lo renderei illegale


Oppure legalizzerei il doping più spinto che possono, sperando muoiano in salita.

Ravenheart ha scritto:Sono tutti dopati, quelli che beccano è perchè il loro medico ha sbagliato dose. C'è un mio amico che corre con gli amatori e mi ha detto che pure a quel livello c'è gente che prende robaccia e nei dilettanti è anche peggio

A livello amatoriale è MOLTO ma MOLTO peggio che nei professionisti, perchè almeno a livello pro sono sotto indicazione medica.
Gente che si fa in vena direttamente prima delle gare, gente che prende roba anche prima degli allenamenti in gruppo (me lo confermava un mio collega che mi spiegava come a volte frenano perchè gli altri li guardano in cagnesco).

sono da sempre a favore del doping non legalizzato, ma ammesso
della serie, fate un po' come cazzo vi pare, più rischiate più morite
e poi sai che audience in tv vedere schioppare in diretta uno sul mortirolo o l'alpes d'huez

Graz ha scritto:sono da sempre a favore del doping non legalizzato, ma ammesso
della serie, fate un po' come cazzo vi pare, più rischiate più morite
e poi sai che audience in tv vedere schioppare in diretta uno sul mortirolo o l'alpes d'huez

Però il vero problema NON è se faccia bene o male, se sia moralmente accettabile o no e tanti altri discorsi infiniti.
Il problema è solo uno: è contro le regole. Punto e basta.
Esattamente come uno che gioca con le mani a calcio o usa una racchetta non regolamentare a tennis. Bara.

Vabbeh che tutti usino il doping lo sanno tutti
Però quando si vedono questi squadroni in cui i gregari vanno più forti degli sltri capitani..

Ma poi se non capite una sega di ciclismo e per di più non ve ne importa nulla di capirme, perché parlate?

Chi dice che lo sport fa bene?

http://www.solociclismo.it/chris-froome ... olo-sfiga/

capisco che Froome sia abituato ad avere dietro Quintana e Valverde che gli fanno da gregari aggiutivi, ma non si sente un po' ridicolo a lamentarsi di essere stato "attaccato" da uno lontano più di 8 minuti?

Tra l'altro quando Nibali era caduto lui l'ha aspettato?

Froome sta dimostrando di essere una merda, al di là delle sue prestazioni dubbie: dovrebbe chiedersi perché la gente gli tira urina, gli fa il gesto dell'ombrello o gli sputa...

sinceramente
bel tour di merda quest'anno
peccato

Cattivo_soggetto ha scritto:Froome sta dimostrando di essere una merda, al di là delle sue prestazioni dubbie: dovrebbe chiedersi perché la gente gli tira urina, gli fa il gesto dell'ombrello o gli sputa...

Scusate, polemica gratuita: nessun dubbio su Quintana che all'ultima tappa va come un treno? o su Nibali che prima arranca come una Regata benzina sul Mortirolo e poi scatta senza un domani? Che poi, a me pare che sia l'Astana che "qualche" guaietto l'ha avuto finora, e non la Sky. O no?
Che poi Froome non sia simpatico è un altro discorso, ma c'entra zero.

gnoppi ha scritto:

Cattivo_soggetto ha scritto:Froome sta dimostrando di essere una merda, al di là delle sue prestazioni dubbie: dovrebbe chiedersi perché la gente gli tira urina, gli fa il gesto dell'ombrello o gli sputa...

Scusate, polemica gratuita: nessun dubbio su Quintana che all'ultima tappa va come un treno? o su Nibali che prima arranca come una Regata benzina sul Mortirolo e poi scatta senza un domani? Che poi, a me pare che sia l'Astana che "qualche" guaietto l'ha avuto finora, e non la Sky. O no?
Che poi Froome non sia simpatico è un altro discorso, ma c'entra zero.

E' chiaro che non hai seguito bene il tour: Nibali ha avuto difficoltà all'inizio perché non era nella forma giusta, tant'è vero che dopo la prima settimana era decimo. Ma man mano che la corsa proseguiva ha sempre più recuperato la condizione ideale, tanto è vero che nell'ultima settimana, quando stava bene, ha recuperato un bel po' di posizioni arrivando quarto, alla fine. Non è come dici tu che ha fatto 18 tappe da schifo e poi tutto ad un tratto ha tirato fuori l'impresa. Se poi uno vuole continuare a pensare male, lo fa nonostante questo.

Appunto, è esattamente quello che ha fatto Froome, però al contrario.
Veniva da un periodo di forma strepitosa già prima del Tour, ha iniziato col botto e poi è via via calato alal distanza, finendo col fiatone.

gnoppi ha scritto:Appunto, è esattamente quello che ha fatto Froome, però al contrario.
Veniva da un periodo di forma strepitosa già prima del Tour, ha iniziato col botto e poi è via via calato alal distanza, finendo col fiatone.

no, è completamente diverso
Froome ha iniziando dominando su ogni terreno ed è arrivato un po' stanco alla fine
Nibali ha iniziato male su ogni terreno, ora della terza settimana s'è fatto la gamba sulla montagna in maniera di riuscire a dare tutto in una giornata per la vittoria di tappa, pagandola il giorno dopo

c'è questa boiata, che è stato diffusa negli anni di Armstrong dai giornalisti stupidi italiani, che sarebbe più sospetto chi va bene un giorno e male il giorno dopo rispetto a chi va regolare. è la polemica stupida dei giornalisti armstronghiani che volevano addossare il ruolo di dopato a Vinokourov.
in realtà, le tecniche per bombarsi da un giorno all'altro esistono, ma sono immediatamente colte all'antidoping (Landis ne 2006 che si bombò in maniera disperata dopo aver perso 10 minuti in una tappa di crisi nera) mentre quelle per andare forte regolari sono più diluite sul tempo e più difficili da sgamare

Froome è calato alla distanza, dato che è dall'inzio dell'anno che va forte - ha rischiato molto, perchè bastavano un paio di giorni di anticipo nel calo e ciao ciao Tour.
NIbali è cresciuto durante il tour, senza peraltro raggiungere mai la forma del 2014 (ma questo vale per tutto il suo anno 2015, resta da vedere se sia un calo suo o una presenza di avversari più forti non assenti per infortunio - che fan parte del gioco, ovviamente).
Sul doping: basta con sta storia di Armstrong - in quel periodo lui si dopava MEGLIO degli altri, la cosa era metodica e scientifica e non si è fatto beccare con i sistemi del suo tempo. Tutti si dopavano, e di brutto anche, compresi quelli morti e quelli che fanno la predica a Froome. Sarebbe curioso vedere ORA degli esami del sangue di gente del 1985 per vedere cosa salta fuori. Per non parlare del ciclismo epico, riempito di retorica come un tacchino di Natale quasi da far vomitare....stile De Stefano, che è la regina incontrastata del parlarsi addosso.
Ora ci si dopa meno, semplicemente ci si fa rilasciare un bel po' di ricette.....il 90% dei corridori usa il Ventolin, povere stelle quanto sono malate e allergiche, guarda caso tutti con un broncodilatatore, che strano.....

Comunque
La Vuelta é già più divertente

http://www.repubblica.it/sport/ciclismo ... P1-S1.8-T1

Graaaaz!

EDIT: rileggendo i vostri post "tecnici" non provate un vago senso del ridicolo (non perché VOI lo siete) ora che si é appurato che sto cazzone era dopato?
ma chi lo deve seguire piú il Ciclismo oramai...

Io l'ho sempre sospettato

e siccome non lo sopporto (lui e tutti i passisti) spero gli tolgano il titolo.

UP, ovviamente non apro un topic nuovo...


Clamorosa impresa di Pogacar oggi

Cosa ha fatto Pikachu Pogacar

Persino il Magro era emozionato!!!

Ha rifilato due minuti a Roglic sul suo terreno e stracciato tutti i cronomen!!

22 anni lunedì, maglia a pois, maglia bianca e soprattutto maglia gialla....non ho parole

None ha scritto: ↑19 settembre 2020 18:16 UP, ovviamente non apro un topic nuovo...

Clamorosa impresa di Pogacar oggi

dovevi aprire un topic nuovo