Metal.it Forum

...allora tutto parte dal discorso di Lemmy che non e' stato bene ed e' stato costretto ad abbandonare il palco.
Allora, per farla semplice: se ragiono sui concerti che vado a vedere, di solito l'eta' media di quelli sul palco e' intorno ai 50 anni. La questione e', che a mio avviso, non c'e' stato nessun passaggio di testimone dalle vecchie leve ai giovani.
In altre parole, adesso, trovo veramente difficile trovare successori degni di nomi come Iron Maiden, Metallica, Slayer, Motorhead, etc.
Ed onestamente non saprei proprio chi indicare.
Non esistono bands attuali che hanno il carisma, la personalita', le capacita' tecniche, le capacita' imprenditoriali delle band sopra citate... Bands che da 20-30-40 anni continuano a suonare, continuare a produrre roba che bene o male e' sempre all'altezza della loro storia... Band che sono anche riusciti in qualche modo ad andare oltre ai confini del metal (ad esempio, Napalm Death e Cannibal Corpse, possono essere paragonati ai grandi, ma non andranno mai a suonare al concerto del primo maggio, come fecero gli Iron, o non avranno mai la popolarita' dei Metallica, per ovvie ragioni).
Ultimamente (e parlo degli ultimi 10 anni o piu'), ci sono grandi band, che se ne escono con un paio di dischi capolavori, e poi scoppiano per un motivo o per l'altro, oppure che fanno un disco ogni 5-6 anni...
La gente che adesso ha 50 anni su quel palco, fra poco iniziera' a non farcela piu', come Lemmy, e il posto lasciato dai Motorhead rimarra' vuoto e vacante, perche' io non vedo un futuro...

C'e' anche un'altra cosa: ci sono personaggi che hanno il metal nel sangue. Vivono e si sbattono per il metal, e mi viene in mente Phil Anselmo, che sta sotto il palco a pogare mentre la band che apre per lui sta suonando. E ci sarebbero altri mille esempi (compreso Burzum e tutti quei pazzi lassu' del nord, che si puo' dire quello che vuole, ma cazzo se ci credevano)... Adesso? Dov'e' il frontman col carisma di Anselmo o Lemmy capace di muovere le masse?

Io non so se sia bene o male tutto vio', ma a me sembra che stia seccando tutto qua...

io dico solo che mi hai messo un'infinita tristezza addosso (perché concordo con te)

Nihilist ha scritto:io dico solo che mi hai messo un'infinita tristezza addosso (perché concordo con te)

ecco, allora mi sa che ho ragione

con il passaggio a miglior vita di coloro che, negli anni '80, hanno portato in alto il nome del genere avremo inevitabilmente la conclusione di un'epoca.
accadrà credo nello spazio di una decade, al termine della quale non saprei dire se tutto sarà finito oppure se dopo un'altra ventina d'anni si verranno a creare delle condizioni per un nuovo Rinascimento metallico. La società e la tecnologia soprattutto evolvono con una velocità tale che è ridicolo anche solo mettersi a fare ipotesi.
Rabe parla del metal, ma se volessimo essere onesti il problema della statura media delle band in circolazione ora non è legata al nostro amato genere, ma riguarda in modo più ampio tutta la musica leggera.
Sempre meno sono quei gruppi che potremmo associare a quei nomi del panorama rock che tutti conosciamo, apprezzandoli o meno a seconda dei gusti personali, ma di cui tutti sappiamo riconoscere il talento, possano essere gli U2 piuttosto che i Dire Straits.
Di chi la colpa se una colpa c'è? Forse un produttore ormai, vuoi per l'etimologia della parola, sempre più cerca un prodotto anzichè un artista, un singolo anzichè una canzone? I talent non sono il diavolo, però danno l'impressione che si ricerchi prima di tutto una confezione, talentuosa se volete, e poi un contenuto. Ed ecco che si fanno passare in carrozza avanti a tutti i cantanti, per mangiare gli avanzi ci sono i cantautori e per chi ha una band non resta altro che raccogliere le briciole che cascano dalla tavola.
Spero di non essere andato fuori tema, maestro Rabe. Nel caso domani le porto una mela.

altri personaggi storici che sudano metal che mi vengono in mente sono Max Cavalera (46 anni) e Robb Flynn (48 anni)
giovanotti proprio

E' cambiato il metal, e' cambiata la scena, sono cambiati i numeri, sono cambiati i target. Non trovi il ricambio di quei nomi che citi semplicemente perche' il Rock'Roll dei Motorhead e' morto e sepolto, il thrash lo hanno seppellito verso il 1994/95. Invece c'e' stato il ricambio generazionale in ambito power e prog ( Blind Guardian, Dream Theater, Symphony X, Helloween era Deris, Kamelot etc...). Per quanto riguarda le figure carismatiche, faccio una domanda: nella musica classica chi ha preso il posto di personalita' come Beethoven, Bach, Strauss, etc..? Ogni forma d'arte ha avuto il suo periodo d'oro irripetibile, anche il metal E NON TORNERA' PIU'. Non per questo pero' nella classica non ci sono piu' stati grandi compositori e cosi nel metal. Non si riempiono piu' gli stadi, non si vendono piu' i dischi, ci sono determinate esigenze di mercato, ma i talenti ci sono e i dischi validi escono tutt'ora, molto dipende dove guardiamo.

Ghigliottina ha scritto:con il passaggio a miglior vita di coloro che, negli anni '80, hanno portato in alto il nome del genere avremo inevitabilmente la conclusione di un'epoca.
accadrà credo nello spazio di una decade, al termine della quale non saprei dire se tutto sarà finito oppure se dopo un'altra ventina d'anni si verranno a creare delle condizioni per un nuovo Rinascimento metallico. La società e la tecnologia soprattutto evolvono con una velocità tale che è ridicolo anche solo mettersi a fare ipotesi.
Rabe parla del metal, ma se volessimo essere onesti il problema della statura media delle band in circolazione ora non è legata al nostro amato genere, ma riguarda in modo più ampio tutta la musica leggera.
Sempre meno sono quei gruppi che potremmo associare a quei nomi del panorama rock che tutti conosciamo, apprezzandoli o meno a seconda dei gusti personali, ma di cui tutti sappiamo riconoscere il talento, possano essere gli U2 piuttosto che i Dire Straits.
Di chi la colpa se una colpa c'è? Forse un produttore ormai, vuoi per l'etimologia della parola, sempre più cerca un prodotto anzichè un artista, un singolo anzichè una canzone? I talent non sono il diavolo, però danno l'impressione che si ricerchi prima di tutto una confezione, talentuosa se volete, e poi un contenuto. Ed ecco che si fanno passare in carrozza avanti a tutti i cantanti, per mangiare gli avanzi ci sono i cantautori e per chi ha una band non resta altro che raccogliere le briciole che cascano dalla tavola.
Spero di non essere andato fuori tema, maestro Rabe. Nel caso domani le porto una mela.

non sei andato fuori tema, ma c'e' una netta separazione tra "musica leggera" e "metal"...
la prima si sa nasce molto spesso piu' dalla voglia di sfondare e vendere dischi, mentre la seconda nasce dalla passione, dalle lacrime e sangue di poveretti chiusi in garage a sfogare la propria rabbia, e fieri quando vendono 10 copie del loro disco
e disco questo perche' quella passione che animava le band degli anni 80 e 90 forse e' rimasta, ma e' sepolta e ben nascosta, e nessuno ormai la tira piu' fuori

Concordo con Poly.
Aggiungo un po' pensieri sparsi:
- qual è il rapporto numerico per ogni disco hard rock/metal uscito nel periodo 1975-1985 e invece nel periodo 2005-2015 ?? 200 ? 300? 1.000? Secondo me siamo più su livelli da mille che da centinaia. Oggi è semplicissimo produrre e vendere un disco, non esiste il setaccio di selezione di una volta.
- che il mercato è crollato nei numeri assoluti ed è frazionatissimo, sia per sottogeneri che per numero di bands
- che tutti quelli che ascoltano musica non in modo distratto scaricano l'iradiddio invece di comprare
- che il genere è già stato creato e ben esplorato
- che le "icone" sono quasi sempre i prime-movers e mai quelli che vengono dopo.

Polimar72 ha scritto:E' cambiato il metal, e' cambiata la scena, sono cambiati i numeri, sono cambiati i target. Non trovi il ricambio di quei nomi che citi semplicemente perche' il Rock'Roll dei Motorhead e' morto e sepolto, il thrash lo hanno seppellito verso il 1994/95. Invece c'e' stato il ricambio generazionale in ambito power e prog ( Blind Guardian, Dream Theater, Symphony X, Helloween era Deris, Kamelot etc...).

i gruppi che citi non hanno la popolarita' degli Iron, etc... Rimangono comunque all'interno di una nicchia, e per quanto bravi (a me fan cagare in toto, ma e' questione di gusti), rimarranno sempre nella nicchia del metal...
Cioe', gli Iron pure sulla Settimana Enigmistica stavano...

Polimar72 ha scritto: Per quanto riguarda le figure carismatiche, faccio una domanda: nella musica classica chi ha preso il posto di personalita' come Beethoven, Bach, Strauss, etc..? Ogni forma d'arte ha avuto il suo periodo d'oro irripetibile, anche il metal E NON TORNERA' PIU'. Non per questo pero' nella classica non ci sono piu' stati grandi compositori e cosi nel metal. Non si riempiono piu' gli stadi, non si vendono piu' i dischi, ci sono determinate esigenze di mercato, ma i talenti ci sono e i dischi validi escono tutt'ora, molto dipende dove guardiamo.

talenti e dischi ci sono, e non lo nego, ma durano lo spazio di un paio di album e poi scoppiano
ad esempio: i Neurosis, a parte un mezzo passo falso, non hanno mai sbagliato un colpo, ed il primo disco e' dell'87,ma detto tra noi, chi se li caga i Neurosis?
Io son cresciuto con Metallica, Iron, Slayer, e ci sono ancora tutti. Da bambinetto erano i miei idoli, mi identificavo in loro, e aspettavo con la bava alla bocca l'uscita dei dischi nuovi... Un ragazzino che oggi ha 10 anni, con chi cresce?

rabe ha scritto: non sei andato fuori tema, ma c'e' una netta separazione tra "musica leggera" e "metal"...
la prima si sa nasce molto spesso piu' dalla voglia di sfondare e vendere dischi, mentre la seconda nasce dalla passione, dalle lacrime e sangue di poveretti chiusi in garage a sfogare la propria rabbia, e fieri quando vendono 10 copie del loro disco
e disco questo perche' quella passione che animava le band degli anni 80 e 90 forse e' rimasta, ma e' sepolta e ben nascosta, e nessuno ormai la tira piu' fuori

ti vedo e sento troppo poetico nel parlare del metal. Gratta gratta, tutti ambiscono a birra, ad essere idolatrati dalla gente, e a bombarsi le fimmine (o i guagliò se parliamo di Rob Halford o dei Cynic).
Sono convinto che Kerry King, ascoltando i Judas Priest, credesse sì in quel che faceva, ma puntasse giustamente alla sacra triade di cui sopra.

Rabe, il bimbo cresce con davanti 1.258.268 dischi al mese, con 1.254 "tipi" diversi di metal tra cui scegliere. Non ha icone, non ha più punti fissi. Per cui magari un gruppo tira fuori un gioiellino, se lo cagano in tre immerso nel mare di roba, magari decente ma nulla più, e poi vanno a lavorare. La selezione che prima era fatta dalle label adesso è fatta spesso dal caso (poi è chiaro che se sei scarso tale rimani...)

Avrebbero dovuto farsi da parte prima. Invece sono un po' come quei pensionati che fanno uno o due lavori in nero alla faccia dei contribuenti e dei giovani

E aggiungo: la carica ribelle dell'hard rock / metal oggi sta a zero, o quasi, rispetto al 1980.

Nessuno mai avra' la popolarita' dei Maiden, dei Metallica, perche' sono stati gli iniziatori e hanno anche saputo vendersi. Le bands da me citate nel contesto attuale sono i giganti del nuovo mercato del metal (escludendo i mostri sacri), sia per numero di fans che per vendite. Caro rabe un ragazzino di oggi a 10 anni vuole solo la playstation, e l'ultimo smarthphone, del metal, della ribellione, di Lemmy o Anselmo che si pippano qualsiasi cosa, non gliene puo'' fregare di meno.

Va bè anche a me fregava un cazzo del metal a 10 anni. Anzi manco sapevo cos'era

per me di base c'è un cambio di generazione e io alla mia età ne risento.
Cerco di aggiornarmi ovviamente (un esempio,uno degli ultimi è stato con i SOLITUDE che ho preso ma che..stringi stringi..) ma
non trovo dei capisaldi. Non ho icone,a pelle di nuovo non c'è un personaggio che mi conquista.
Quando iniziai ascoltare quest musica,primissimi anni '80 ,forse c'erano dei più grandi di me che vivevano la situazione come la vivo io oggi,in teoria se avessi avuto questo confronto con queste persone potrei oggi capire un sacco di cose e accettare il corso degli eventi,in realtà oggi mi sento un quasi emarginato,mi ancoro a personaggi che hanno non meno di me.
Poi penso a quegli anni durante i live a cui ho assistito; non era una moda.
I metallica non erano una moda,gli iron nemmeno..oggi ci vanno tutti. Non è una accusa,ma erano altre atmosfere da vivere..
Quando avevo 13 anni e compravo il primo degli iron,all'epoca il rochettaro che aveva 47 anni (quelli che io ho oggi) strorceva forse il naso,era ancorato a gruppi antecedenti..
Oggi è la stessa cosa forse per me..

guysperanza ha scritto:Va bè anche a me fregava un cazzo del metal a 10 anni. Anzi manco sapevo cos'era

Con la differenza che rimangono con la play e lo smarth anche a 25 di anni. Chi compra i dischi metal oggi siamo noi quarantenni o giu' di li'. Pensa che businness e' diventato?

Caro rabe, io sono un vecchio incarognito, trincerato nei propri gusti e nel proprio recinto musicale da anni.
Mi piace solo quello che pare a me e non è facile aprire la breccia della curiosità per delle cose nuove.
E' il mio grande limite. Ne sono consapevole, ne ho scritto tante volte (forse addirittura usando le stesse parole, davvero gravissimo).

Sostengo da una vita che il passaggio del testimone non c'è stato.

Non è nata nessuna stella, nessun grande gruppo.
(Per me. Lo aggiungo così non partono le lamentele).

Lasciatemi qui a sognare con i Led Zeppelin, i Deep Purple, i Black Sabbath, Uriah Heep...e poi Dio, Van Halen, Iron Maiden e cento altri ancora...
...dove tutto è cominciato 30 anni fa, incurante degli sberleffi dei coetanei e delle ragazze, che speravano sempre che dalla mia chitarra partisse il pezzo di Battisti e non "Soldier of Fortune".


p.s. rabe, io ti stimo immensamente e lo sai. Ma per il solo fatto che tu abbia inserito Burzum nell'elenco dei grandi ti verrei a prendere di persona in Texas, cazzo...

Ennio,dai,un passo l'hai fatto con i Muse....

Adesso devo fare le polpette di spinaci, ma dopo provo a rispondervi

Secondo me quando i dinosauri famosi non ci saranno più ci sarà un calderone di band ma nessuna riuscirà ad emergere sulle altre.

Questo topic è assai interessante

Michelangelo Corsini ha scritto:Secondo me quando i dinosauri famosi non ci saranno più ci sarà un calderone di band ma nessuna riuscirà ad emergere sulle altre.

Questo topic è assai interessante

tutto tristemente vero

Sul thread dei Motorhead ho lanciato un'idea che provo a rilanciare qui.
Senza voler dire che valgano quanto le "vecchie glorie" (lo chiarisco bene, non si sa mai) ho l'impressione che l'unica Band "nuova" che si sia "imposta" siano gli Slipknot (come numero di dischi venduti e presenze hai concerti).
Cosa ne pensate?
Visto che Rabe citava gli "Iron pure sulla settimana enigmistica" potrei dire che degli Slipknot (e solo su di loro) ho visto un articolo sul Corriere della Sera (giusto per improvvisare un paragone).
Attenzione, NON parlo di meriti musicali particolari.
Parlo solo di diffusione nel pubblico.
D'altronde, sulla base di quanto letto nel thread dei Maiden, anche la diffusione dei Maiden degli ultimi 20 anni non si deve a veri e propri meriti musicali.




Bene, ora vediamo chi è che ha capito che sto sostenendo che gli Slipknot siano meglio delle vecchie glorie...

Per come la vedo io, il problema non è la qualità dei gruppi, ma il numero. Escono troppi dischi, e per ognuno di essi c'è possibilità di esposizione. C'è troppa frammentazione, troppi sottogeneri, troppo di tutto, i gruppi fanno un disco ogni 4 anni...riuscire a catalizzare l''attenzione di tantissima gente su un solo artista è praticamente impossibile.

Soulburner ha scritto: Visto che Rabe citava gli "Iron pure sulla settimana enigmistica" potrei dire che degli Slipknot (e solo su di loro) ho visto un articolo sul Corriere della Sera (giusto per improvvisare un paragone).

?
"solo"?

rabe ha scritto:...allora tutto parte dal discorso di Lemmy che non e' stato bene ed e' stato costretto ad abbandonare il palco.
Allora, per farla semplice: se ragiono sui concerti che vado a vedere, di solito l'eta' media di quelli sul palco e' intorno ai 50 anni. La questione e', che a mio avviso, non c'e' stato nessun passaggio di testimone dalle vecchie leve ai giovani.
In altre parole, adesso, trovo veramente difficile trovare successori degni di nomi come Iron Maiden, Metallica, Slayer, Motorhead, etc.
Ed onestamente non saprei proprio chi indicare.
Non esistono bands attuali che hanno il carisma, la personalita', le capacita' tecniche, le capacita' imprenditoriali delle band sopra citate... Bands che da 20-30-40 anni continuano a suonare, continuare a produrre roba che bene o male e' sempre all'altezza della loro storia... Band che sono anche riusciti in qualche modo ad andare oltre ai confini del metal (ad esempio, Napalm Death e Cannibal Corpse, possono essere paragonati ai grandi, ma non andranno mai a suonare al concerto del primo maggio, come fecero gli Iron, o non avranno mai la popolarita' dei Metallica, per ovvie ragioni).
Ultimamente (e parlo degli ultimi 10 anni o piu'), ci sono grandi band, che se ne escono con un paio di dischi capolavori, e poi scoppiano per un motivo o per l'altro, oppure che fanno un disco ogni 5-6 anni...
La gente che adesso ha 50 anni su quel palco, fra poco iniziera' a non farcela piu', come Lemmy, e il posto lasciato dai Motorhead rimarra' vuoto e vacante, perche' io non vedo un futuro...

C'e' anche un'altra cosa: ci sono personaggi che hanno il metal nel sangue. Vivono e si sbattono per il metal, e mi viene in mente Phil Anselmo, che sta sotto il palco a pogare mentre la band che apre per lui sta suonando. E ci sarebbero altri mille esempi (compreso Burzum e tutti quei pazzi lassu' del nord, che si puo' dire quello che vuole, ma cazzo se ci credevano)... Adesso? Dov'e' il frontman col carisma di Anselmo o Lemmy capace di muovere le masse?

Io non so se sia bene o male tutto vio', ma a me sembra che stia seccando tutto qua...

Sottoscrivo ogni parola. Ogni singola parola.
Il futuro non lo vedi perchè non c'è.

Alex Quero ha scritto:Sottoscrivo ogni parola. Ogni singola parola.
Il futuro non lo vedi perchè non c'è.

Potresti spiegarti meglio?

johnny-blade ha scritto:

Soulburner ha scritto: Visto che Rabe citava gli "Iron pure sulla settimana enigmistica" potrei dire che degli Slipknot (e solo su di loro) ho visto un articolo sul Corriere della Sera (giusto per improvvisare un paragone).

?
"solo"?

Bhe...io almeno non ne ho visti altri.

Solito discorso. La musica è cambiata di pari passo con i fans. E' tutto nella norma. Se siete nostalgici mi dispiace per voi, ma è un problema vostro. Il fatto che secondo il vostro gusto non ci siano band con lo stesso carisma e le capacità di quelle di una volta io lo traduco così:

- non c'è più lo stesso carisma -> secondo i vostri canoni di carisma, bisognerebbe interrogare soprattutto gli adolescenti
- non ci sono più le stesse capacità tecniche -> siete incompetenti, oggi il livello è MOLTO più alto
- non ci sono più le stesse capacità imprenditoriali -> c'è semplicemente meno spazio nel mercato
- non c'è più la stessa personalità -> guarda il carisma

PS. questa frase:

rabe ha scritto: c'e' una netta separazione tra "musica leggera" e "metal"...
la prima si sa nasce molto spesso piu' dalla voglia di sfondare e vendere dischi, mentre la seconda nasce dalla passione, dalle lacrime e sangue di poveretti chiusi in garage a sfogare la propria rabbia...

Denota stupidità e ignoranza.

Sairus ha scritto:Solito discorso. La musica è cambiata di pari passo con i fans. E' tutto nella norma. Se siete nostalgici mi dispiace per voi, ma è un problema vostro. Il fatto che secondo il vostro gusto non ci siano band con lo stesso carisma e le capacità di quelle di una volta io lo traduco così:

- non c'è più lo stesso carisma -> secondo i vostri canoni di carisma, bisognerebbe interrogare soprattutto gli adolescenti
- non ci sono più le stesse capacità tecniche -> siete incompetenti, oggi il livello è MOLTO più alto
- non ci sono più le stesse capacità imprenditoriali -> c'è semplicemente meno spazio nel mercato
- non c'è più la stessa personalità -> guarda il carisma

Quoto anche gli spazi.

E comunque io sto ancora aspettando di sapere chi sono gli Spliknot?

Sairus ha scritto: PS. questa frase:

rabe ha scritto: c'e' una netta separazione tra "musica leggera" e "metal"...
la prima si sa nasce molto spesso piu' dalla voglia di sfondare e vendere dischi, mentre la seconda nasce dalla passione, dalle lacrime e sangue di poveretti chiusi in garage a sfogare la propria rabbia...

Denota stupidità e ignoranza.

e questo PS cosa?

Michelangelo Corsini ha scritto:

Alex Quero ha scritto:Sottoscrivo ogni parola. Ogni singola parola.
Il futuro non lo vedi perchè non c'è.

Potresti spiegarti meglio?

Mi spiego meglio.
Allora.
Ci sono band valide e giovani in giro?
Si, soprattutto tecnicamente oggi si possono vedere cose mostruose.
Ci sono band giovani di cui quando senti un disco capisci che quel disco sarà parte della tua vita per sempre?
No. Non prendiamoci per il culo, non ci sono. Escono buoni dischi, anche ottimi talvolta. Ma senza stare a fare nomi o a fare il fanboy, semplicemente, non sono in grado di rimanere li' per anni. Non è un capriccio, è la pura verità. E se succede, succede solo una volta ogni 5/10 anni che esca una band destinata a durare.
Ci sono band giovani che dal vivo ti danno quei brividi che tutti abbiamo provato con le nostre band "storiche"?
No. Ci sono band in grado di fare show di alto livello ma poi il confronto è sempre perdente. Basta andare a un qualsiasi festival (all'estero, perchè in Italia alle band minori manco accendono l'impianto) per accorgersene.

Quindi che futuro vedo? Moooolto grigio per il "metal" come lo conosciamo e lo amiamo.
Secondo me il metal (e il rock in generale) sono destinati a fare la fine della musica classica. Pochi cultori, grandi esecutori che si limitano a interpretare i brani del passato, pochissimi compositori di livello.

Amen.

Alex Quero ha scritto:

Michelangelo Corsini ha scritto:

Alex Quero ha scritto:Sottoscrivo ogni parola. Ogni singola parola.
Il futuro non lo vedi perchè non c'è.

Potresti spiegarti meglio?

Mi spiego meglio.
Allora.
Ci sono band valide e giovani in giro?
Si, soprattutto tecnicamente oggi si possono vedere cose mostruose.
Ci sono band giovani di cui quando senti un disco capisci che quel disco sarà parte della tua vita per sempre?
No. Non prendiamoci per il culo, non ci sono. Escono buoni dischi, anche ottimi talvolta. Ma senza stare a fare nomi o a fare il fanboy, semplicemente, non sono in grado di rimanere li' per anni. Non è un capriccio, è la pura verità. E se succede, succede solo una volta ogni 5/10 anni che esca una band destinata a durare.
Ci sono band giovani che dal vivo ti danno quei brividi che tutti abbiamo provato con le nostre band "storiche"?
No. Ci sono band in grado di fare show di alto livello ma poi il confronto è sempre perdente. Basta andare a un qualsiasi festival (all'estero, perchè in Italia alle band minori manco accendono l'impianto) per accorgersene.

Quindi che futuro vedo? Moooolto grigio per il "metal" come lo conosciamo e lo amiamo.
Secondo me il metal (e il rock in generale) sono destinati a fare la fine della musica classica. Pochi cultori, grandi esecutori che si limitano a interpretare i brani del passato, pochissimi compositori di livello.

Amen.

e ariquoto tutto.

Io non credo che il metal andrà a morire, in fondo il genere è sempre stato più underground che di massa. Il problema, come è stato detto, è che una volta spariti i grandi nomi (e non vedendo, ad oggi, altri gruppi che possano sostituirli) il metal diventerà ancora più underground. Quindi diminuiranno i concerti con una band affermata più i gruppi spalla per dare posto a mini festival con almeno 5/6 gruppi ; Questo specialmente in mercati tipo quello italiano in cui i concerti classici non sono presi propriamente d'assalto dai fan.
Per quanto riguarda i grandi nomi penso che non ci saranno band true metal, semplicemente perché il mercato chiede altro... Quindi i prossimi Iron, 'tallica ecc. ecc. saranno Slipknot, Linkin Park e Marilyn Manson vari. Spero di sbagliarmi, ma la vedo così...

Grazie Alex.
Quindi, guardando i tuoi ascolti, secondo te gruppi come Alter Bridge e h.e.a.t. potranno mai prendere il posto di Motley crue e Bon jovi?

Michelangelo Corsini ha scritto:Grazie Alex.
Quindi, guardando i tuoi ascolti, secondo te gruppi come Alter Bridge e h.e.a.t. potranno mai prendere il posto di Motley crue e Bon jovi?

Uhm, dunque.
Prendiamo gli Alter Bridge.
Dischi ottimi, li ho avuti nello stereo per mesi e ancora li ascolto.
Ma dal vivo secondo me siamo lontani dagli show che ti mozzano il fiato.
Tuttavia anche loro non è che siano proprio giovincelli, li metterei tra quelli di mezza età :-)

Gli heat invece purtroppo dal vivo non li ho mai visti, ma sono un esempio lampante della direzione che sta prendendo la musica rock.
Cosa fanno se non copiare alla lettera le cose del passato?
Tutto si puo' dire di loro, ma non che siano dei grandi compositori, sono quasi una cover band...
Io amo il genere e sentire certe cose mi fa godere parecchio, ma posso ignorare che probabilmente mi piacciono solo perchè sono uguali a roba di 30 anni fa?

Ovviamente ha ragione Alex su tutto quanto. Punto. Chiudete il topic, non c'è altro da dire.

Credo sia la stessa identica cosa per il Jazz, per la fusion, per il pop alla Beatles, per la disco music.... nessuno potrà mai rappresentare quello che hanno rappresentato certi nomi storici e mitizzati. A prescindere dalla qualità della musica che i nuovi potrebbero comporre, non avendo vissuto QUEL momento storico di formazione, esplosione e "successo" del genere non potranno mai averne l'importanza, ancora meno per gente che ha vissuto quei momenti.
E' così e amen, in tutto.
Mi scuso per chi non conosce il basket ma faccio questo esempio. Michael Jordan ha dominato gli anni novanta? si. Ha fatto numeri mostruosi? si. Bene, per il 99% di chi aveva 15-25 anni nel 1960 Bill Russell era un'altra cosa. E' sempre stato così. Jordan meraviglioso, ma Russelll ahhhh Russell.
Potete sostituire i nomi/sport/musicisti con chi volete.

19andrea82 ha scritto:Io non credo che il metal andrà a morire, in fondo il genere è sempre stato più underground che di massa.

Seeeee...magari una volta.
Una volta un gruppo era ricercato,ricordiamoci che la prima fanzine (HM) uscì nei primi anni 80 ed era un mensile.
Un fan aveva solo il disco da prendere in negozio (ma una volta,trovare un negozio che vendesse HM a volte era una impresa,a Mi no..ma in altri posti d'italia dovevi prendere il treno e farti magari anche 100km) e una fanzine che anch'essa era considerata un gioiello da tenere stretto. A milano eravamo fortunati perchè c'era marco Garavelli con la sua radiopeterflowers,così come a Firenze e forse da qualche altra parte..ma il resto d'italia..
Avevi poco e da qui si creava il proprio immaginario,sulla band,sulla musica.
Quando compravi il disco della tua band avevi solo quello (che poi era DAVVERO TUTTO),poi forse potevi sperare in qualche articolo..ma era tutto incerto,non sapevi se avrebbero fatto un nuovo disco fino a quando non lo avreSti visto in negozio.
Ora c'è tutto e di più e ..di troppo....È UN SUPERMERCATO...sembra di vedere e sentire il tg di italia1.
Scarichi,leggi dove e quando vuoi...sai quante scorreggie al giorno tizio o caio butta fuori...e tutto aggiornato ora per ora.
Una volta era un'altra cosa.
E' solo il segno dei tempi,non una condanna..però non diciamo che oggi il metal è underground:oggi no.

la penso come il Quero...