Metal.it Forum

http://www.repubblica.it/politica/2016/ ... ef=HREC1-2

Al netto di Raven, che ovviamente griderà al complotto, alla stampa di regime, agli ex che si sono venduti e adesso spalano letame contro il Movimento... Qualcuno è informato? Ipotesi? Opinioni preliminari?

vai a capire ora quanto ci sia di verità e quanto di ripicca.
odio la politica.

Il solito defenestrato dal M5S che butta merda, poi non mi stupisce che l'unico giornale che da risalto a questo coglione è Repubblica, giornale del PD. Tutti i cacciati dal movimento si sono rivelati delle merde che ora votano per la maggioranza e questo è un dato di fatto.

Ne parla anche il Corriere per la precisione.

Soulburner ha scritto:Ne parla anche il Corriere per la precisione.

Guarda chi sono gli editori del Corriere e degli altri quotidiani nazionali:

http://www.rivistapaginauno.it/mappacontrollostampa.pdf

Giusto per far capire perchè l'Italia è al 77° posto per la libertà di stampa nel mondo (classifica fatta prima dell'occupazione della Rai da parte di Renzi tra l'altro, ora saremo ulteriormente scesi)

Non ci siamo capiti.
Stavo solo precisando che non ne parlava solo "La Repubblica".

Cosa cambia? Nessun quotidiano è pulito in Italia sono tutti legati a lobby e banche

Non ci siamo capiti (ancora).
Non commentavo la qualità dell'informazione.
Sottolineavo che si trovava anche altrove. Riportavo asetticamente un semplice fatto.

poi non mi stupisce che l'unico giornale che da risalto a questo coglione è Repubblica, giornale del PD

Cosa cambia? Nessun quotidiano è pulito in Italia sono tutti legati a lobby e banche

Ravenheart ha scritto:Il solito defenestrato dal M5S che butta merda, poi non mi stupisce che l'unico giornale che da risalto a questo coglione è Repubblica, giornale del PD. Tutti i cacciati dal movimento si sono rivelati delle merde che ora votano per la maggioranza e questo è un dato di fatto.

Ecco, quindi la conclusione è che non c'è niente di vero (così a prescindere, a quanto leggo questo "saggio" non è ancora nemmeno uscito) e si tratta solo di uno sfogo rancoroso di ex militanti cacciati.
Te pareva.

Semplicemente che nel M5S tutti i cacciati sono stati per giusta causa o perchè si tenevano i soldi o perchè si sono fatti comprare. Tutti i cacciati in parlamento sono passati al gruppo misto e ora votano a favore del governo, la dice lunga sulla loro onestà intellettuale.

diego ha scritto:http://www.repubblica.it/politica/2016/ ... ef=HREC1-2

Al netto di Raven, che ovviamente griderà al complotto, alla stampa di regime, agli ex che si sono venduti e adesso spalano letame contro il Movimento... Qualcuno è informato? Ipotesi? Opinioni preliminari?

una guerra intestina tra correnti all'interno di un partito. capita.
non capisco quale sia l'interesse per la cosa per chi non sia tesserato o militante o altro del m5s.

Satanika ha scritto:
una guerra intestina tra correnti all'interno di un partito. capita.
non capisco quale sia l'interesse per la cosa per chi non sia tesserato o militante o altro del m5s.

Che mi incuriosisce il M5S.
E me l'hai fatto venire tu il curioso, eh.

Satanika ha scritto:

diego ha scritto:http://www.repubblica.it/politica/2016/ ... ef=HREC1-2

Al netto di Raven, che ovviamente griderà al complotto, alla stampa di regime, agli ex che si sono venduti e adesso spalano letame contro il Movimento... Qualcuno è informato? Ipotesi? Opinioni preliminari?

una guerra intestina tra correnti all'interno di un partito. capita.

Vero,come lo scorreggie.

diego ha scritto:

Satanika ha scritto:
una guerra intestina tra correnti all'interno di un partito. capita.
non capisco quale sia l'interesse per la cosa per chi non sia tesserato o militante o altro del m5s.

Che mi incuriosisce il M5S.
E me l'hai fatto venire tu il curioso, eh.

mah, secondo me è un partito di massa old style che abbidola in modo egregio la GENTE sul web. fanno bene, portano voti.
purtroppo (o per fortuna) non hanno legami forti con quello che conta veramente (stampa, finanza, palazzinari e cooperative) e pagano quello.
io li voto solo per quello. al limite creeranno nuove clientele.

Satanika ha scritto:

diego ha scritto:

Satanika ha scritto:
una guerra intestina tra correnti all'interno di un partito. capita.
non capisco quale sia l'interesse per la cosa per chi non sia tesserato o militante o altro del m5s.

Che mi incuriosisce il M5S.
E me l'hai fatto venire tu il curioso, eh.

mah, secondo me è un partito di massa old style che abbidola in modo egregio la GENTE sul web. fanno bene, portano voti.
purtroppo (o per fortuna) non hanno legami forti con quello che conta veramente (stampa, finanza, palazzinari e cooperative) e pagano quello.
io li voto solo per quello. al limite creeranno nuove clientele.

Pari pari il motivo per cui li votai alle ultime politiche.
Pero' io me ne son gia' tornato nel mio angolino dell'astensionismo.

Cioé li votate per la nomea di illibati che avrebbero,poi alla fine c'é in mezzo gente come Marra..giusto per fare un nome.
Boh..
E poi,detto con rispetto,Coren (come tanti altri,magari pure qui mi viene da pensare) li vota una volta per poi mollarli.
Tutti ripensamenti in breve tempo,nn capisco.
A Milano purtroppo erano giá morti prima di nascere. Mi sono sembrati abbandonati dal reverendo Beppe.

Chi si astiene è peggio di chi vota PD e FI, perchè almeno quelli votano la fecchia perchè col partito ci mangiano, chi si astiene invece è solo coglione e masochista, dato che permette ai partiti di tenersi le poltrone, visto che i fans dei partiti a votare ci vanno anche con 3 metri di neve. Il M5S magari non riuscirà a ripulire il marcio ma non è meglio sostenere qualcuno che forse potrebbe cambiare le cose anzichè lavarsene le mani e permettere alla feccia politica dei partiti di continuare ad incularci sicuro?

"Marra? Ma di cosa stiamo parlando?
Fjhfffuhjgfhh pd..gjhjf"

johnny-blade ha scritto:Cioé li votate per la nomea di illibati che avrebbero,poi alla fine c'é in mezzo gente come Marra..giusto per fare un nome.

chi se ne frega delle indagini, delle condanne o delle querele. al limite va visto per cosa sono.
si può avere una rete di amicizie e clientele facendo tutto nella legalità. a me fa schifo lo stesso, anche senza illeciti.

Vabbè, diciamo, stringando e banalizzando, che come al solito la scelta alla fine si riduce al meno peggio, posto che il buono è irraggiungibile (e l'ottimo è utopistico).

diego ha scritto:Vabbè, diciamo, stringando e banalizzando, che come al solito la scelta alla fine si riduce al meno peggio, posto che il buono è irraggiungibile (e l'ottimo è utopistico).

no, è un po' di più. si sceglie tra mafia e no.

Satanika ha scritto:

diego ha scritto:Vabbè, diciamo, stringando e banalizzando, che come al solito la scelta alla fine si riduce al meno peggio, posto che il buono è irraggiungibile (e l'ottimo è utopistico).

no, è un po' di più. si sceglie tra mafia e no.

Magari è solo questione di tempo.
Io spero di no eh, almeno qualcuno che si salva ci vorrebbe.
Però hai visto mai.
Credo che anche in tanti del PD o di Forza Italia abbiano iniziato a fare politica in modo pulito.

PD e FI associati a fare politica in modo pulito, è come associare Dracula all'AVIS

Ravenheart ha scritto:Chi si astiene è peggio di chi vota PD e FI, perchè almeno quelli votano la fecchia perchè col partito ci mangiano, chi si astiene invece è solo coglione e masochista, dato che permette ai partiti di tenersi le poltrone, visto che i fans dei partiti a votare ci vanno anche con 3 metri di neve. Il M5S magari non riuscirà a ripulire il marcio ma non è meglio sostenere qualcuno che forse potrebbe cambiare le cose anzichè lavarsene le mani e permettere alla feccia politica dei partiti di continuare ad incularci sicuro?

...si si madonna...sapevo che avresti detto sta roba pari pari, anche i tre metri di neve...