Metal.it Forum

Apro il topic però via di una curiosità che mi divora. Per chi lo conosce bene, ha ascoltato la sua musica, lo ha seguito nella sua cariera, due domande.
1. Merita il Nobel?
2. Lo accetterà?
Io di lui e della sua musica/poesia ne so quasi zero....quindi ringrazio anticipatamente.

Io faccio un discorso lineare che è il seguente: Bob Dylan semplicemente non fa letteratura. é come se dessero il pallone d'oro a Valentino Rossi

Stivquoto

Non saprei, è pur vero che i suoi testi hanno fatto un po' di storia degli USA e non solo

Io lo dico a prescindere, anche Valentino Rossi ha segnato gli ultimi vent'anni del motociclismo

Vero ma la connessione delle parole di Dylan con la poesia e la letteratura in genere non è così campata in aria

A sto punto bisogna chiedersi: Cos'è la letteratura? ...non si va a finire in discorso infinito?
Altra cosa: Io non conosco i criteri per l'assegnazione del Nobel ma non è importante. Quello che mi interessa é se Dylan accettandolo vada contro se stesso...cioè, sarebbe da lui rifiutarlo? Sento tante persone che, non conoscendolo per nulla a livello musicale dicono "sarebbe da lui rifiutarlo"...ma è effettivamente così?

AHAH Dylan se ne sta sbattendo le palle del Nobel e nemmeno gli ha risposto, godo

È tipico suo. Storpia apposta le canzoni dal vivo per evitare che il pubblico possa cantarle.
È tipo Carmelo bene

La mia domanda invece è ancora più lineare: chi è Bob Dylan?

Ma non è che volevano darlo a Dog Dylan?

Dopecity ha scritto:La mia domanda invece è ancora più lineare: chi è Bob Dylan?

Quello che fa musica per cannaioli.

L'importante è che non lo diano a Murakami Haruki, almeno finchè ancora è in vita Oe Kenzaburo. Altrimenti quest'ultimo muore di crepacuore o fa Seppuku

Dopecity ha scritto:La mia domanda invece è ancora più lineare: chi è Bob Dylan?

il più importante cantautore di sempre. lineare.

premetto che solo per hurricane ha tutto il mio rispetto a prescindere...
ma senza musica sarebbero stati cosi importanti/conosciuti i suoi testi...?

Mah, che voi pensiate non sia "abbastanza" per il nobel (ma vabbè, alla fine è un premio come la vincita a S. Remo o l'oscar, tutta pubblicità e minchiate varie) ok. Ma ora dire che Dylan è pure inutile, mi pare oltremodo esagerato suvvia.
i gusti son gusti, ma cazzo ha scritto delle fantastiche canzoni. E contate che i suoi pezzi sono proprio molto cantate, e ha una forte connotazione poetica i il buon Zimmermann.....

Dopecity ha scritto:La mia domanda invece è ancora più lineare: chi è Bob Dylan?

Questa è proprio una ca....una vera cazza.... ecc

Brujo ha scritto:premetto che solo per hurricane ha tutto il mio rispetto a prescindere...
ma senza musica sarebbero stati cosi importanti/conosciuti i suoi testi...?

Ha influenzato da solo tutto il movimento hippy. Può anche non fregartene una ceppa, però è un dato di fatto. Lo stesso concerto di Woodstock pare sia stato svolto non lontano da casa sua per stanarlo

Ma io sono abbastanza consapevole del peso di Dylan nella cultura occidentale degli ultimi cinquantanni, ne facevo proprio una questione lineare di ambito. Tutto qui.

Brujo ha scritto: ma senza musica sarebbero stati cosi importanti/conosciuti i suoi testi...?

credo sia una domanda senza senso. lui scriveva canzoni ed è impossibile scindere musica e testi.
anche per questo il nobel è sbagliato. considera solo una parte del lavoro di dylan e lo svilisce.

ecco bravo, ti quoto.
L'esempio di Valentino Rossi non era fatto bene

Satanika ha scritto:

Brujo ha scritto: ma senza musica sarebbero stati cosi importanti/conosciuti i suoi testi...?

credo sia una domanda senza senso. lui scriveva canzoni ed è impossibile scindere musica e testi.
anche per questo il nobel è sbagliato. considera solo una parte del lavoro di dylan e lo svilisce.

Ora ci siamo.

guysperanza ha scritto:

Dopecity ha scritto:La mia domanda invece è ancora più lineare: chi è Bob Dylan?

Questa è proprio una ca....una vera cazza.... ecc

emh... ero ironico... emh...

spè spè... avete capito male... lungi da me (anche perché non avrei neanche la competenza) criticare dylan come artista o mettere in dubbio la sua importanza (sarebbe da stupidi negare l'evidenza)...
intendevo che il nobel con lui non centra un cazzo appunto perché la sua arte non consiste solo nel leggere i suoi testi...

STIV_IV ha scritto:ecco bravo, ti quoto.
L'esempio di Valentino Rossi non era fatto bene

Peró Sammer vinse il pallone d'oro...

sky tg24

Premio Nobel, Bob Dylan rompe il silenzio: "Senza parole"

manco IlLercio ne avrebbe inventata una così.

Ma sarà vero poi che lo accetta?

e sticazzi?

Alla fine non andrá a ritirarlo

Snobel (cit,)

Dopo tutta questa puttanata, spero che la commissione che assegna i premi scelga qualcuno che di mestiere si faccia il culo nel campo della letteratura, veramente.

O magari glielo tolgano, toh

Ennio ha scritto:Dopo tutta questa puttanata, spero che la commissione che assegna i premi scelga qualcuno che di mestiere si faccia il culo nel campo della letteratura, veramente.

.a sto punto potevano darlo a cohen..manco il problama del ritiro si poneva

Ma chi vince il nobel,Dylan in questo caso,intasca soldi anche se nn si presenta?