Metal.it Forum

NEVERMORE, Jeff Loomis e Van Williams tornano nel 2025 con una nuova incarnazione del gruppo

Mi è venuta in mente la sigla de Ai confini della realtà..

staremo a sentire...curiosità per la scelta del cantante

Lo so che il nome funge da brand ma, tra un po' riesumano anche quello dei Van Halen senza i Van Halen!
A meno che non ci pensa il figlio stesso e allora..

Come ha già detto qualcuno: si chiamano Never More.

E, comunque, lo stesso Jeff Loomis aveva dichiarato che No Dane No Party.

Adesso ci rifileranno la storia del tributo modello Lynyrd Skynyrd prima e Pantera poi, con tanto di nuovo album se però nessuno si offende e non so chi è d'accordo.
E vabbè, tanto chi non li ha visti sarà contento uguale di sentire quelle canzoni non cantate da chi ha scritto i testi. Anche se, dal vivo, non è che fosse sempre in sé, quando li ha dovuti interpretare.

Capisco le obiezioni, però è anche vero che noi non sappiamo bene cosa c'è dietro
Dal punto di vista di Loomis, sicuramente faceva più soldi con gli Arch Enemy a suonare con un braccio dietro la schiena che nei Nevermore nel loro prime (figuriamoci ora)
Il batterista invece ha da pochi anni perso la moglie per cancro, non mi stupirebbe se fosse rimasto con un conto salatissimo da saldare e usare il brand Nevermore crea più hype e più entrate che formare una band X da zero
Poi chi, come me, non ha sentito mai quelle canzoni dal vivo un pensierino a vederle suonate da Loomis ce lo fa...

Sent from my motorola edge 40 neo using Tapatalk

nonchalance ha scritto:Lo so che il nome funge da brand ma, tra un po' riesumano anche quello dei Van Halen senza i Van Halen!
A meno che non ci pensa il figlio stesso e allora..

Come ha già detto qualcuno: si chiamano Never More.

E, comunque, lo stesso Jeff Loomis aveva dichiarato che No Dane No Party.

Adesso ci rifileranno la storia del tributo modello Lynyrd Skynyrd prima e Pantera poi, con tanto di nuovo album se però nessuno si offende e non so chi è d'accordo.
E vabbè, tanto chi non li ha visti sarà contento uguale di sentire quelle canzoni non cantate da chi ha scritto i testi. Anche se, dal vivo, non è che fosse sempre in sé, quando li ha dovuti interpretare.

Ai lynyrd è riuscita bene, perchè specie dai 2000 in poi hanno tirato fuori dal cilindro ottimi album

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Ma non avete un pizzico di amor proprio verso le vostre band preferite?
E, poi, che senso ha vederli in questo stato? Non è meglio un bel filmato d'annata?
Ricordo che ai tempi di Blaze tutti invocavano un ritorno di Bruce, ora basta che ci siano un paio di membri del gruppo (non importa se fondatori o meno) con il nome dietro di loro e va tutto bene.
Poi si è anche scatenata la telenovela su chi sarà il prescelto alla voce! Neanche quando i Queen si riunirono senza Freddie c'era un totonomi del genere..
In generale, ci vedo tanto egoismo, sia da parte loro - che sfruttano il nome per fare soldi - che da parte di quelli che vogliono vederli a tutti i costi ridotti così.

Aragorn_V ha scritto: ↑28 dicembre 2024 22:55

nonchalance ha scritto:Lo so che il nome funge da brand ma, tra un po' riesumano anche quello dei Van Halen senza i Van Halen!
A meno che non ci pensa il figlio stesso e allora..

Come ha già detto qualcuno: si chiamano Never More.

E, comunque, lo stesso Jeff Loomis aveva dichiarato che No Dane No Party.

Adesso ci rifileranno la storia del tributo modello Lynyrd Skynyrd prima e Pantera poi, con tanto di nuovo album se però nessuno si offende e non so chi è d'accordo.
E vabbè, tanto chi non li ha visti sarà contento uguale di sentire quelle canzoni non cantate da chi ha scritto i testi. Anche se, dal vivo, non è che fosse sempre in sé, quando li ha dovuti interpretare.

Ai lynyrd è riuscita bene, perchè specie dai 2000 in poi hanno tirato fuori dal cilindro ottimi album

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Sì, ho capito, ma sempre un elemento originale avevano. Gli altri erano solo delle comparse..
Bravi quanto vuoi, ma i Lynyrd sono rimasti in quell'aereo!
Si chiama sfruttamento del nome per fare soldi, dato che se ti chiami in un altro modo non puoi avere sia un contratto decente che un cachet abbastanza alto.
Un po' come quei Linkin Park lì..

Ma certamente. Sfruttano il nome/marchio ben avviato, è gente che cerca di campare di musica.
Cmq concordo, sarà dura trovare un cantante adeguato e digeribile, la voce e i testi di dane erano personalissimi. Nei linkin park è più semplice, perchè hanno dovuto sostituire un cantante da karaoke con una nuova, non era richiesta particolare profondità o personalità.

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

...a me fanno ridere tutti quelli che si scandalizzano o che chiedono di cambiare nome alla band.
maddò, ma state sereni e ascoltate altro, mice avete Loomis col fucile che vi obbliga, eh.

ELASTIKO ha scritto: ↑29 dicembre 2024 12:52 ...a me fanno ridere tutti quelli che si scandalizzano o che chiedono di cambiare nome alla band.
maddò, ma state sereni e ascoltate altro, mice avete Loomis col fucile che vi obbliga, eh.

Giusto

ELASTIKO ha scritto:...a me fanno ridere tutti quelli che si scandalizzano o che chiedono di cambiare nome alla band.
maddò, ma state sereni e ascoltate altro, mice avete Loomis col fucile che vi obbliga, eh.

Esatto, quello che conta è la qualità della musica

Inviato usando "Lo Sforzo"

Aragorn_V ha scritto: ↑29 dicembre 2024 07:50 Ma certamente. Sfruttano il nome/marchio ben avviato, è gente che cerca di campare di musica.
Cmq concordo, sarà dura trovare un cantante adeguato e digeribile, la voce e i testi di dane erano personalissimi. Nei linkin park è più semplice, perchè hanno dovuto sostituire un cantante da karaoke con una nuova, non era richiesta particolare profondità o personalità.

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Comunque queste cose mi ricordano tanto le FIAT con il marchio SEAT..

Toh, vá, fresca-fresca!

NEVERMORE's Founding Bassist JIM SHEPPARD Blasts JEFF LOOMIS's And VAN WILLIAMS's 'Completely Disrespectful' Use Of Band Name

ELASTIKO ha scritto: ↑29 dicembre 2024 12:52 ...a me fanno ridere tutti quelli che si scandalizzano o che chiedono di cambiare nome alla band.
maddò, ma state sereni e ascoltate altro, mice avete Loomis col fucile che vi obbliga, eh.

Eh ma la dignità, la coerenza, la fedeltà, ...

NEVERMORE, Jim Sheppard non è stato contattato per la reunion del gruppo

se hanno fatto l'annuncio senza essere a posto legalmente per l'utilizzo del nome siamo a livelli dilettantistici e più improvvisati di quello che pensiamo.... che poi parliamoci chiaro, grandissima band e dischi splendidi, ma a livello commerciale nn è che spostano chissà quali soldoni...

Figurati se si chiamavano Jeffermore..

Re PANIC ha scritto:se hanno fatto l'annuncio senza essere a posto legalmente per l'utilizzo del nome siamo a livelli dilettantistici e più improvvisati di quello che pensiamo.... che poi parliamoci chiaro, grandissima band e dischi splendidi, ma a livello commerciale nn è che spostano chissà quali soldoni...

Tecnicamente parlando non hanno annunciato la reunion con quel nome, l'hanno solo fatta intendere. Davvero strano che due musicisti professionisti da oltre 35 anni vadano su queste cose.
Certo, brutta storia comunque.

Sent from my motorola edge 40 neo using Tapatalk

1) patetici
2) ma la moglie che cazzo vuole, ci suonava lei nella band?

Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk

Graz ha scritto: ↑30 dicembre 2024 17:39
2) ma la moglie che cazzo vuole, ci suonava lei nella band?

Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk

Il Patriarcazzo.

Certo che si poteva tirar su la cornetta ed evitare 'sto teatrino. Loomis e Williams per primi eh.


Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Aragorn_V ha scritto: ↑31 dicembre 2024 00:20 Certo che si poteva tirar su la cornetta ed evitare 'sto teatrino. Loomis e Williams per primi eh.


Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

E se rispondeva mondial casa?

Probabilmente, la tie list di Sbranf sui Nevermore li ha convinti che era giunto il momento di ricominciare, ne sono convinto.

nonchalance ha scritto: ↑28 dicembre 2024 22:56 Ma non avete un pizzico di amor proprio verso le vostre band preferite?

No, zero proprio.
Mica sono miei amici.
Se quello che suonano mi piace bene - e qualche maligno (@diego) potrebbe già dare per scontato che sarà così - altrimenti ciao.

Soulburner ha scritto: ↑31 dicembre 2024 14:31 - e qualche maligno (@diego) potrebbe già dare per scontato che sarà così -

Mi piace maligno

A parte che se Loomis fosse amico mio io gli direi 'a Goffredo, ciai er marchio buono, ciai er pubblico che non ti chiede altro. Ma che ce stai pure a pensà? Manna tutti affanculo e fai sta riunita!

Seriamente noncha: tu nel tuo lavoro non sftutteresti le occasioni per avere uno stipendio più alto?

Eeecco chi erano..



Dopotutto, Jim Morrison e Ray Manzarek nun ce stanno più e, nel 2025 si può pure festeggià i 60 anni dalla fondazione (loro).

Ma non è meglio guardare il fatto da entrambi i lati?
Lui fa bene a fare i suoi interessi, così come fanno bene i kiss, i "pantera", la moglie di rj dio e tutti gli altri
E noi faremmo bene a sfancularli, dal mio punto di vista ovviamente, mentre c'è chi non aspetta altro di comprare biglietti e ricoprirli d'oro.

Va bene così, ognuno fa il suo.

Inviato dal mio M2101K6G utilizzando Tapatalk

Ma jim andrà avanti coi sanctuary?

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Ne ha tutto il diritto (cit.)


A parte le stronzate, non compare in formazione dal 2015 > Metal Archives

NEVERMORE, aperte le audizioni per partecipare alla nuova incarnazione del gruppo

L'ultima riga dell'articolo è imprecisa, Loomis già faceva parte negli ultimi mesi dei Sanctuary ed è un membro fondatore dei Nevermore

Vedo che non perdi occasione..

Intanto non è un articolo ma una notizia e, però, ti è sfuggito che era già presente nelle precedenti due.

Per precisare: i Nevermore nascono - lo dice la parola - dopo la brutta esperienza avuta da Warrel Dane e Jim Sheppard con la loro precedente band, in cui Jeff Loomis era stato chiamato a sostituire il defunto Sean Blosl (di cui abbiamo avuto notizia solo oggi) durante il tour a supporto di Into the Mirror Black. Non era nemmeno il chitarrista ufficiale dei Sanctuary, e venne richiamato dai due per registrare il demo con Mark Arrington alla batteria.

nonchalance ha scritto:Vedo che non perdi occasione..

Intanto non è un articolo ma una notizia e, però, ti è sfuggito che era già presente nelle precedenti due.

Per precisare: i Nevermore nascono - lo dice la parola - dopo la brutta esperienza avuta da Warrel Dane e Jim Sheppard con la loro precedente band, in cui Jeff Loomis era stato chiamato a sostituire il defunto Sean Blosl (di cui abbiamo avuto notizia solo oggi) durante il tour a supporto di Into the Mirror Black. Non era nemmeno il chitarrista ufficiale dei Sanctuary, e venne richiamato dai due per registrare il demo con Mark Arrington alla batteria.

Esattamente. Quindi formalmente loomis e williams hanno dato vita ai nevermore insieme a dane e jim, ma di fatto i fondatori sostanziali erano dane e jim, proprio come continuazione dei sanctuary (come dici il nome deriva proprio dall'episodio della zuffa). Nelle interviste dell'epoca dane ne ha parlato abbondantemente. Loomis e williams erano una sorta di membri "aggiunti", senza nulla togliere al loro contributo nello sviluppo del nuovo sound negli anni successivi.

Io spero solo che nel nuovo album si raggiunga l'equilibrio che ha portato fama e gloria alla band, tra accessibilità e muro di suono. Perchè francamente un loomis a briglie sciolte lo abbiamo visto nei suoi due solisti, che a parte alcuni sprazzi di grazia melodica, sono molto tediosi. Di fatto li si ascolta volentieri più per le parti soliste che per il resto. E difatti per me non stanno nell'olimpo del chitarrismo proprio per questo. A me piacciono molto gli album strumentali, anche shredder, ma lì l'obiettivo non è centrato per nulla.

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Aragorn_V ha scritto:

nonchalance ha scritto:Vedo che non perdi occasione..

Intanto non è un articolo ma una notizia e, però, ti è sfuggito che era già presente nelle precedenti due.

Per precisare: i Nevermore nascono - lo dice la parola - dopo la brutta esperienza avuta da Warrel Dane e Jim Sheppard con la loro precedente band, in cui Jeff Loomis era stato chiamato a sostituire il defunto Sean Blosl (di cui abbiamo avuto notizia solo oggi) durante il tour a supporto di Into the Mirror Black. Non era nemmeno il chitarrista ufficiale dei Sanctuary, e venne richiamato dai due per registrare il demo con Mark Arrington alla batteria.

Esattamente. Quindi formalmente loomis e williams hanno dato vita ai nevermore insieme a dane e jim, ma di fatto i fondatori sostanziali erano dane e jim, proprio come continuazione dei sanctuary (come dici il nome deriva proprio dall'episodio della zuffa). Nelle interviste dell'epoca dane ne ha parlato abbondantemente. Loomis e williams erano una sorta di membri "aggiunti", senza nulla togliere al loro contributo nello sviluppo del nuovo sound negli anni successivi.

Io spero solo che nel nuovo album si raggiunga l'equilibrio che ha portato fama e gloria alla band, tra accessibilità e muro di suono. Perchè francamente un loomis a briglie sciolte lo abbiamo visto nei suoi due solisti, che a parte alcuni sprazzi di grazia melodica, sono molto tediosi. Di fatto li si ascolta volentieri più per le parti soliste che per il resto. E difatti per me non stanno nell'olimpo del chitarrismo proprio per questo. A me piacciono molto gli album strumentali, anche shredder, ma lì l'obiettivo non è centrato per nulla.

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

No, Van Williams non era nel 92 insieme agli altri 3 quindi non è tra i fondatori
Sì, il discorso artistico può essere la continuazione bla bla ma di fatto Loomis è membro fondatore e songwriter principale, nel modo in cui è riportata quella frase nella notizia potrebbe fare pensare che non abbia legittimità ad usare il nome e non mi sembra il caso, niente di grave comunque

Sent from my motorola edge 40 neo using Tapatalk

Aragorn_V ha scritto: ↑1 gennaio 2025 18:54

nonchalance ha scritto:Vedo che non perdi occasione..

Intanto non è un articolo ma una notizia e, però, ti è sfuggito che era già presente nelle precedenti due.

Per precisare: i Nevermore nascono - lo dice la parola - dopo la brutta esperienza avuta da Warrel Dane e Jim Sheppard con la loro precedente band, in cui Jeff Loomis era stato chiamare a sostituire il defunto Sean Blosl (di cui abbiamo avuto notizia solo oggi) durante il tour a supporto di Into the Mirror Black. Non era nemmeno il chitarrista ufficiale dei Sanctuary, e venne richiamato dai due per registrare il demo con Mark Arrington alla batteria.

Esattamente. Quindi formalmente loomis e williams hanno dato vita ai nevermore insieme a dane e jim, ma di fatto i fondatori sostanziali erano dane e jim, proprio come continuazione dei sanctuary (come dici il nome deriva proprio dall'episodio della zuffa). Nelle interviste dell'epoca dane ne ha parlato abbondantemente. Loomis e williams erano una sorta di membri "aggiunti", senza nulla togliere al loro contributo nello sviluppo del nuovo sound negli anni successivi.

Io spero solo che nel nuovo album si raggiunga l'equilibrio che ha portato fama e gloria alla band, tra accessibilità e muro di suono. Perchè francamente un loomis a briglie sciolte lo abbiamo visto nei suoi due solisti, che a parte alcuni sprazzi di grazia melodica, sono molto tediosi. Di fatto li si ascolta volentieri più per le parti soliste che per il resto. E difatti per me non stanno nell'olimpo del chitarrismo proprio per questo. A me piacciono molto gli album strumentali, anche shredder, ma lì l'obiettivo non è centrato per nulla.

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Ma, sì, infatti. Nessuno toglie alcun merito a Loomis e al suo stile che ha caratterizzato tutta la carriera del gruppo..e lo diceva anche Warrel Dane!

A me l'ultimo non è che sia piaciuto tanto. Ma, più che altro, perché privo di originalità - rispetto ai loro precedenti - che altro. Anzi, mi pareva inciso più per obblighi contrattuali e/o per motivi alimentari che altro. Mentre, This Godless Endeavor (pur cavalcando quell'ondata melodeath europea sconfinata negli USA) mi aveva convinto più del disgraziato Enemies of Reality.

Diciamo che la maturità artistica la raggiunsero con Dead Heart in a Dead World, in cui erano riusciti a trovare il miglior bilanciamento tra tecnica e melodia. Anche se con una produzione leccata!

Il mio preferito rimane quello che ho ascoltato (grazie all'acquisto azzeccato di mio fratello dopo aver letto la recensione sul Metal Hammer) per primo: The Politics of Ecstasy. Ovvio che Dreaming Neon Black sia più profondo e di un'altra caratura, ma io rimango affezionato più a quello.

Per me i migliori Nevermore finiscono nel 2000, poi pare che vogliano dimostrare qualcosa, ma non ho ancora capito a chi volessero rivolgersi di preciso.

nonchalance ha scritto:

Aragorn_V ha scritto: ↑1 gennaio 2025 18:54

nonchalance ha scritto:Vedo che non perdi occasione..

Intanto non è un articolo ma una notizia e, però, ti è sfuggito che era già presente nelle precedenti due.

Per precisare: i Nevermore nascono - lo dice la parola - dopo la brutta esperienza avuta da Warrel Dane e Jim Sheppard con la loro precedente band, in cui Jeff Loomis era stato chiamare a sostituire il defunto Sean Blosl (di cui abbiamo avuto notizia solo oggi) durante il tour a supporto di Into the Mirror Black. Non era nemmeno il chitarrista ufficiale dei Sanctuary, e venne richiamato dai due per registrare il demo con Mark Arrington alla batteria.

Esattamente. Quindi formalmente loomis e williams hanno dato vita ai nevermore insieme a dane e jim, ma di fatto i fondatori sostanziali erano dane e jim, proprio come continuazione dei sanctuary (come dici il nome deriva proprio dall'episodio della zuffa). Nelle interviste dell'epoca dane ne ha parlato abbondantemente. Loomis e williams erano una sorta di membri "aggiunti", senza nulla togliere al loro contributo nello sviluppo del nuovo sound negli anni successivi.

Io spero solo che nel nuovo album si raggiunga l'equilibrio che ha portato fama e gloria alla band, tra accessibilità e muro di suono. Perchè francamente un loomis a briglie sciolte lo abbiamo visto nei suoi due solisti, che a parte alcuni sprazzi di grazia melodica, sono molto tediosi. Di fatto li si ascolta volentieri più per le parti soliste che per il resto. E difatti per me non stanno nell'olimpo del chitarrismo proprio per questo. A me piacciono molto gli album strumentali, anche shredder, ma lì l'obiettivo non è centrato per nulla.

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Ma, sì, infatti. Nessuno toglie alcun merito a Loomis e al suo stile che ha caratterizzato tutta la carriera del gruppo..e lo diceva anche Warrel Dane!

A me l'ultimo non è che sia piaciuto tanto. Ma, più che altro, perché privo di originalità - rispetto ai loro precedenti - che altro. Anzi, mi pareva inciso più per obblighi contrattuali e/o per motivi alimentari che altro. Mentre, This Godless Endeavor (pur cavalcando quell'ondata melodeath europea sconfinata negli USA) mi aveva convinto più del disgraziato Enemies of Reality.

Diciamo che la maturità artistica la raggiunsero con Dead Heart in a Dead World, in cui erano riusciti a trovare il miglior bilanciamento tra tecnica e melodia. Anche se con una produzione leccata!

Il mio preferito rimane quello che ho ascoltato (grazie all'acquisto azzeccato di mio fratello dopo aver letto la recensione sul Metal Hammer) per primo: The Politics of Ecstasy. Ovvio che Dreaming Neon Black sia più profondo e di un'altra caratura, ma io rimango affezionato più a quello.

Per me i migliori Nevermore finiscono nel 2000, poi pare che vogliano dimostrare qualcosa, ma non ho ancora capito a chi volessero rivolgersi di preciso.

The politics è anche il mio preferito. Dopo in memory mi ricordo che lo attesi von trepidazione. Splendido.

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Aragorn_V ha scritto: ↑1 gennaio 2025 20:42 The politics è anche il mio preferito. Dopo in memory mi ricordo che lo attesi von trepidazione. Splendido.

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Vediamo cosa salterà fuori.
Ne sono semplicemente curioso e ben poco speranzoso, visto che è stato già tutto scritto/cantato/suonato dalla mark I.

Per la voce, mi gioco 1.20 euro su Joseph Micheal dei Witherfall, già al microfono degli ultimi Sanctuary.