ma quanto ci stava bene il theme di Terminator su Robocop?
che brividi mamma mia... "YOU HAVE THE RIGHT TO REMAIN SILENT!!!"
Erotic.Nightmares ha scritto:Picchiare uno che caga è sempre divertente.
è un film spettacolare. ma l'hai trovato in italiano?Erotic.Nightmares ha scritto:Ieri sera ho visto Bronson. Geniale. E pure un po' malato...ma in fondo non fa altro che riportare fedelmente sullo schermo la vita del vero Charlie Bronson. Guardatelo.
risparmiatelo, due palleCoroner ha scritto:il libro è ottimo, il film manca anche a me..
ieri sera "American Psycho", a sto punto voglio proprio leggere il libro!!
Renxy ha scritto:è un film spettacolare. ma l'hai trovato in italiano?Erotic.Nightmares ha scritto:Ieri sera ho visto Bronson. Geniale. E pure un po' malato...ma in fondo non fa altro che riportare fedelmente sullo schermo la vita del vero Charlie Bronson. Guardatelo.
poi uscirà questo
credo che non ci sia niente da dire.
poi è uscita questa notizia qui: in the protector 2 ci sarà anche jeeja yanin
Ieri sera sono andato a vederlo anch'io. Non ho nemmeno capito se mi è piaciuto o meno. La prima mezz'ora è di livello, come dici tu bellissima la fotografia, il montaggio e le riprese...stupefacenti le ricostruzione in cg delle eruzioni solari, astri e galassie. Poi però non ho più capito dove il film volesse andare a parare: mi è sembrato più un collage di scene d'effetto senza capo nè coda, con Malick fatto di lsd. Certamente visionario, ma appena passati i titoli di coda la prima cosa che mi è balenata in testa è stata: " e Quindi?"". Mi sono letto anche un pò di recensioni qua e là, che spaziano senza mezze misure dal capolavoro a "è una cagata pazzesca" (cit.). Personalmente, mi associo al tuo "evitatelo".Squall ha scritto:
The tree of life
Per una buona metà sembra una presa per il culo, quando invece si cala finalmente nella narrazione risulta anche interessante (anche se i temi non sono certo nuovi) nell'indagare la condizione infantile, e riesce a non sfociare in eccessiva banalità.
Bella fotografia, belle riprese, bel montaggio complimenti e bravi tutti. Evitatelo però.
io non l'ho visto ancora ma direi di non evitarlo. ci sono tante cose da evitare..wirikuta ha scritto:Personalmente, mi associo al tuo "evitatelo".
Ma guarda, dico evitatelo perchè il rischio è di uscire a metà film con i coglioni girati per aver buttato 7. 50 euro nel cesso, come ha fatta parecchia gente durante la proiezione di ieri. Io, pur non facendo parte della succitata categoria, mi sento quantomeno di dover mettere in guardia.Renxy ha scritto:io non l'ho visto ancora ma direi di non evitarlo. ci sono tante cose da evitare..wirikuta ha scritto:Personalmente, mi associo al tuo "evitatelo".
proprio malick che è un grande cineasta, fa un film ogni mai e non da fastidio a nessuno?
Satà, non è che si parla per presa di posizione.Renxy ha scritto:io non l'ho visto ancora ma direi di non evitarlo. ci sono tante cose da evitare..wirikuta ha scritto:Personalmente, mi associo al tuo "evitatelo".
proprio malick che è un grande cineasta, fa un film ogni mai e non da fastidio a nessuno?
visto. da rivedere perchè è un film densissimo.Squall ha scritto: The tree of life
Per una buona metà sembra una presa per il culo, quando invece si cala finalmente nella narrazione risulta anche interessante (anche se i temi non sono certo nuovi) nell'indagare la condizione infantile, e riesce a non sfociare in eccessiva banalità.
Bella fotografia, belle riprese, bel montaggio complimenti e bravi tutti. Evitatelo però.
Immagino che non hai anticipato nulla della trama, sopratutto del finaleRenxy ha scritto:visto. da rivedere perchè è un film densissimo.Squall ha scritto: The tree of life
Per una buona metà sembra una presa per il culo, quando invece si cala finalmente nella narrazione risulta anche interessante (anche se i temi non sono certo nuovi) nell'indagare la condizione infantile, e riesce a non sfociare in eccessiva banalità.
Bella fotografia, belle riprese, bel montaggio complimenti e bravi tutti. Evitatelo però.
spettacolare la prima parte, con una rappresentazione fenomenale dell'evoluzione e della casualità della vita.
bella la seconda parte, che riesce a donare epicità ad una storia anche abbastanza standard sulla perdita dell'innocenza.
bello il finale dove il bimbo si ricongiunge con tutta la sua vita (terrena o meno).
sapere la trama o il finale non pregiudica la visione del film, assolutamente.Erlik_khan ha scritto:
Immagino che non hai anticipato nulla della trama, sopratutto del finale
Visto il viaggio che si percorre in questo film lo credo anch'io. Ma anticipare parti della trama e del finale, sopratutto, rompe lA pisellA a molti.Renxy ha scritto:sapere la trama o il finale non pregiudica la visione del film, assolutamente.Erlik_khan ha scritto:
Immagino che non hai anticipato nulla della trama, sopratutto del finale
Ma dai. D'accordo sulla prima parte, la seconda parte è una sbrodolata senza capo nè coda, talmente ricca di simbolismi qualunquisti (la luce su tutti) da far pensare ad una mossa arguta e paraculosa per indorare la pillola agli pseudointellettualodi che si adoperano a ricercare profondi significati metafisici in quello che in ultima analisi è "uno screensaver di due ore" (cit.)Renxy ha scritto:visto. da rivedere perchè è un film densissimo.Squall ha scritto: The tree of life
Per una buona metà sembra una presa per il culo, quando invece si cala finalmente nella narrazione risulta anche interessante (anche se i temi non sono certo nuovi) nell'indagare la condizione infantile, e riesce a non sfociare in eccessiva banalità.
Bella fotografia, belle riprese, bel montaggio complimenti e bravi tutti. Evitatelo però.
spettacolare la prima parte, con una rappresentazione fenomenale dell'evoluzione e della casualità della vita.
bella la seconda parte, che riesce a donare epicità ad una storia anche abbastanza standard sulla perdita dell'innocenza.
bello il finale dove il bimbo si ricongiunge con tutta la sua vita (terrena o meno).
i simboli sono simboli, qualunquista può essere la lettura che lo spettatore da.wirikuta ha scritto: Ma dai. D'accordo sulla prima parte, la seconda parte è una sbrodolata senza capo nè coda, talmente ricca di simbolismi qualunquisti (la luce su tutti) da far pensare ad una mossa arguta e paraculosa per indorare la pillola agli pseudointellettualodi che si adoperano a ricercare profondi significati metafisici in quello che in ultima analisi è "uno screensaver di due ore" (cit.)
Cazzo uno dei miei film preferiti.......Graz ha scritto:dopo 20 anni che volevo vederlo ho visto "Revenge - Vendetta"
era meglio se ne pensavo un'altra.
Me lo sono rivisto ieri sera......bellissimo e tristissimo!!!!!Ank ha scritto:Cazzo uno dei miei film preferiti.......Graz ha scritto:dopo 20 anni che volevo vederlo ho visto "Revenge - Vendetta"
era meglio se ne pensavo un'altra.
Anzi magara stasera me lo riguardo.....è un pò che non lo faccio!!!!