[cell]samsung Galaxy ACE o Galaxy S?

[Gaiden]

indecisione tra i due modelli..
ovviamente parlo del galaxy S "1" che costa 100€ in più rispetto all'ace..
l'ace esteticamente mi piace di più ed è anche più maneggevole però il mancato supporto a flash mi preoccupa (youtube è in flash??)
l'S è più potente ma forse fa foto peggiori dell'ace (per me la fotocamera conta molto).
come versione di Android non saprei, non lo conosco.

che suggerite?

[Graz]

YT è in flash ma i video li vedi cmq (non dentro la pagina web ma ti si apre un'app esterna)
cmq l'S è notevolmente + potente, poi dipende...cmq a quanto ne so io l'ace fa foto come l'altro ma video di merda, al contrario dell'S (in HD)

se non ti serve quella roba risparmia 100 euro (android 2.2 per ace, 2.1 per S, non so se sono aggiornabili)

[Ale]

Galaxy S già aggiornato o comunque aggiornabile a 2.2(Froyo) e mi pare in via di aggiornamento a 2.3 (Gingerbread).

[Ktulu]

Dipende dal budget, l's è di una categoria superiore.
Ma l'S 2 non lo prendi in considerazione? E' una bomba!

[t30n3]

E' una bomba ma sono 200 euro in più...

[Gaiden]

E' una bomba ma sono 200 euro in più...

[Gaiden]

a proposito!
ma a gps come sono messi sti telefoni????

[Gaiden]

ovviamente si accettano suggerimenti su eventuali terminali analoghi (sempre samsung beninteso)

[Gandy_Hyoga]

Io ho un Samsung Wave S8500 da Natale e mi trovo da dio, ha uno dei display più belli in circolazione e costa meno..se non hai particolari pretese. L'unico scazzo è che ha Bada come sistema operativo, che funziona benissimo, in quanto ibrido tra iOS e Android, ma ha un parco applicazioni decisamente poco vasto.

[Gaiden]

solo android per me..

[TheMoor]

Nexus S.
Il ragionamento è semplice. Ho dato un'occhiata al solo mediaworld. Galaxy Ace 249, Galaxy S 349, Nexus S 379.
Il Galaxy Ace ad oggi non vale proprio la pena (ma già quando uscì...), c'è roba a 100 euro in meno con cui ci puoi fare le stesse cose e roba che sta per uscire allo stesso prezzo decisamente migliore. Quindi Galaxy S. Ma se sei disposto a spendere 349 per il Galaxy S ancora (molto) meglio metterne altri 30 per il Nexus S, che essendo un Google è meglio di un Samsung (niente bug, batteria migliore, aggiornamenti software prima di tutti gli altri). E qui ci fermiamo.

Il discorso Flash.
Se interessa solo youtube, no problem. C'è l'applicazione dedicata. Per tutti.
Se interessano i video in generale ci si scarica il browser Skyfire (ora a pagamento, mi pare). Per tutti.
Se interessa tutto il mondo flash del web, quindi anche quei siti parzialmente o interamente realizzati in flash, serve avere il flash player. Requisiti software: dalla 2.2 in poi. Requisiti hardware: processore da 1 Ghz. L'Ace ha la 2.2 ma un processore da 800 Mhz, ecco perchè non supporta flash.

[Ktulu]

Nexus S.
Il ragionamento è semplice. Ho dato un'occhiata al solo mediaworld. Galaxy Ace 249, Galaxy S 349, Nexus S 379.
Il Galaxy Ace ad oggi non vale proprio la pena (ma già quando uscì...), c'è roba a 100 euro in meno con cui ci puoi fare le stesse cose e roba che sta per uscire allo stesso prezzo decisamente migliore. Quindi Galaxy S. Ma se sei disposto a spendere 349 per il Galaxy S ancora (molto) meglio metterne altri 30 per il Nexus S, che essendo un Google è meglio di un Samsung (niente bug, batteria migliore, aggiornamenti software prima di tutti gli altri). E qui ci fermiamo.

Il discorso Flash.
Se interessa solo youtube, no problem. C'è l'applicazione dedicata. Per tutti.
Se interessano i video in generale ci si scarica il browser Skyfire (ora a pagamento, mi pare). Per tutti.
Se interessa tutto il mondo flash del web, quindi anche quei siti parzialmente o interamente realizzati in flash, serve avere il flash player. Requisiti software: dalla 2.2 in poi. Requisiti hardware: processore da 1 Ghz. L'Ace ha la 2.2 ma un processore da 800 Mhz, ecco perchè non supporta flash.

Ma guarda che il nexus S E' Samsung, eh.
Ed è stato un flop, meglio il galaxy.

[Gaiden]

al momento, budget permettendo, sarei orientato verso l'S, nonostante mi preoccupi la mancanza di flash ed esteticamente continui a preferire l'ace.
sul gps avete info? ci sono navigatori?

[Ale]

Per il navigatore puoi usare Google Maps integrato, altrimenti pare funzionare bene il Sygic (su Android in generale, intendo).

[Ktulu]

Per il navigatore puoi usare Google Maps integrato, altrimenti pare funzionare bene il Sygic (su Android in generale, intendo).

Google maps non è un navigatore vero e proprio e comunque necessita di connessione a internet. Su android penso che di navigatori se ne trovino a iosa..

[Ale]

Ma senza una connessione a internet che te ne fai di un cellulare Android? E comunque Google Maps ha un suo navigatore, non sarà il non plus ultra ma funziona...

[Ktulu]

Ma senza una connessione a internet che te ne fai di un cellulare Android? E comunque Google Maps ha un suo navigatore, non sarà il non plus ultra ma funziona...

Sì ma con la connessione a internet consumi molta piu' batteria e poi se sei un pò in zone inculate può capitare frequentemente che non ci sia copertura e quindi ti attacchi..

[TheMoor]

Nexus S.
Il ragionamento è semplice. Ho dato un'occhiata al solo mediaworld. Galaxy Ace 249, Galaxy S 349, Nexus S 379.
Il Galaxy Ace ad oggi non vale proprio la pena (ma già quando uscì...), c'è roba a 100 euro in meno con cui ci puoi fare le stesse cose e roba che sta per uscire allo stesso prezzo decisamente migliore. Quindi Galaxy S. Ma se sei disposto a spendere 349 per il Galaxy S ancora (molto) meglio metterne altri 30 per il Nexus S, che essendo un Google è meglio di un Samsung (niente bug, batteria migliore, aggiornamenti software prima di tutti gli altri). E qui ci fermiamo.

Il discorso Flash.
Se interessa solo youtube, no problem. C'è l'applicazione dedicata. Per tutti.
Se interessano i video in generale ci si scarica il browser Skyfire (ora a pagamento, mi pare). Per tutti.
Se interessa tutto il mondo flash del web, quindi anche quei siti parzialmente o interamente realizzati in flash, serve avere il flash player. Requisiti software: dalla 2.2 in poi. Requisiti hardware: processore da 1 Ghz. L'Ace ha la 2.2 ma un processore da 800 Mhz, ecco perchè non supporta flash.

Ma guarda che il nexus S E' Samsung, eh.
Ed è stato un flop, meglio il galaxy.

Il Nexus S è realizzato materialmente da Samsung, ma è un Google nel senso che dal punto di vista software Samsung non ci ha messo mano. La stessa cosa che capitava col Nexus One e Htc. Quindi è un android "pulito", senza le personalizzazioni dei vari brand. Quindi il software gira meglio, gli aggiornamenti arrivano prima che agli altri android, la batteria è sfruttata meglio dal software.
Sarà stato un mezzo flop perchè è uscito ben dopo il Galaxy S e con caratteristiche tecniche simili, quindi chi aveva già comprato il primo (milioni) non aveva interesse nel secondo. Ma chi ha usato entrambi conosce i vantaggi del Nexus. Samsung l'ha fatto apposta per non togliere mercato al Galaxy e Google non deve averla presa bene.

[Gaiden]

già che siamo in argomento: un qualche operatore che offra un'opzione internet funzionante a prezzi onesti?

[Ale]

Al momento, mio malgrado, ti direi Tim (Tim X Smartphone, 2 €/settimana per 250MB). Come rete mi pare la più affidabile fra quelli che ho provato (cioé Tim, Vodafone e 3).

[Ktulu]

Io con Vodafone ho una promozione da 1€ la settimana, però come tariffe regolari penso la piu' conveniente sia wind.

[Mazaker]

Il Nexus S è realizzato materialmente da Samsung, ma è un Google nel senso che dal punto di vista software Samsung non ci ha messo mano. La stessa cosa che capitava col Nexus One e Htc. Quindi è un android "pulito", senza le personalizzazioni dei vari brand. Quindi il software gira meglio, gli aggiornamenti arrivano prima che agli altri android, la batteria è sfruttata meglio dal software.
Sarà stato un mezzo flop perchè è uscito ben dopo il Galaxy S e con caratteristiche tecniche simili, quindi chi aveva già comprato il primo (milioni) non aveva interesse nel secondo. Ma chi ha usato entrambi conosce i vantaggi del Nexus. Samsung l'ha fatto apposta per non togliere mercato al Galaxy e Google non deve averla presa bene.

Poi mi pare che la versione italiana del Nexus S sia sprovvista di Super AMOLED.

[Erotic.Nightmares]

Ieri sera ho preso il Galaxy S II alla mia ragazza, è pazzesco. Straconsigliato, dibbrutto.

[Ktulu]

Ieri sera ho preso il Galaxy S II alla mia ragazza, è pazzesco. Straconsigliato, dibbrutto.

Non ha i denari..

[Ktulu]

Comunque seriamente, come telefono è una bomba! Se dovessi vincere il torneo di ping pong mi sa che ci faccio un pensierino
La cosa che mi frena è il sistema operativo, sono troppo legato a ios e alla sincronizzazione col mac..

[Gaiden]

Ieri sera ho preso il Galaxy S II alla mia ragazza, è pazzesco. Straconsigliato, dibbrutto.

anzitutto bentornato!!!!
eh, se potessi permettermelo lo prenderei a culo aperto..
tuttavia al momento il galaxy S sembra essere in testa (sperando di beccare l'i9000 e non il 9003. a proposito: nella confezione esterna è indicato il codice oppure è dentro al cell?)

[Mazaker]

Ieri sera ho preso il Galaxy S II alla mia ragazza, è pazzesco. Straconsigliato, dibbrutto.

anzitutto bentornato!!!!
eh, se potessi permettermelo lo prenderei a culo aperto..
tuttavia al momento il galaxy S sembra essere in testa (sperando di beccare l'i9000 e non il 9003. a proposito: nella confezione esterna è indicato il codice oppure è dentro al cell?)

Cambia il nome se non erro, non puoi sbagliarti, se non erro il 9003 si chiama Galaxy SL.

[t30n3]

Poi mi pare che la versione italiana del Nexus S sia sprovvista di Super AMOLED.

E' così, un mio collega se l'è fatto prendere in America per avere il Super AMOLED.

[Erotic.Nightmares]

anzitutto bentornato!!!!

Grazie cucciolo...

eh, se potessi permettermelo lo prenderei a culo aperto..

Beh, il culo aperto ce l'hai...però sei un barbone del cazzo....

tuttavia al momento il galaxy S sembra essere in testa (sperando di beccare l'i9000 e non il 9003. a proposito: nella confezione esterna è indicato il codice oppure è dentro al cell?)

Per la cronaca, mi sono intascato io il Galaxy S II e alla mia donna ho preso un Galaxy S. Ha ragione Mazzy, l'altro si chiama SL. E comunque il modello I9000 è chiaramente indicato sulla confezione, tranqui...! Spettacolare anche l'S comunque eh, ieri sera li abbiamo confrontati uno accanto all'altro e devo dire che il rapporto qualità/prezzo è molto più favorevole all'S!

[Ktulu]

Per la cronaca, mi sono intascato io il Galaxy S II e alla mia donna ho preso un Galaxy S.

Ma non ti trovavi alla grande col blackberry?

[Gaiden]

preso il galaxy S

[Erotic.Nightmares]

Per la cronaca, mi sono intascato io il Galaxy S II e alla mia donna ho preso un Galaxy S.

Ma non ti trovavi alla grande col blackberry?

Infatti li ho entrambi, il BB è aziendale! E per gestire il lavoro il BB resta una spanna sopra tutti gli altri, spettacolare. Nessuno si avvicina anche solo lontanamente alla sua capacità di gestire mail e documenti di testo. Consigliatissimo a tutti!!!

@Gaiden: grande, ottimo telefono!!

[Gaiden]

uff.. ha già preso una bottarella.. caduto da un 50 cm ma smorzato con le gambe..
troppo sottile per me che vengo dal nokia n95

[Erotic.Nightmares]

uff.. ha già preso una bottarella.. caduto da un 50 cm ma smorzato con le gambe..
troppo sottile per me che vengo dal nokia n95

E pensa che il mio (ovvero l'S II) è ancora più sottile....!!!

[moonfog]

io ho preso un mese fa il galaxy s 2, il telefono é bellissimo e rapidissimo, la camera é stupenda, ha tantissime applicazioni, ha un schermo da 4,3 pollici bellissimo, sottilissimo e ultra leggero. ma non mancano i problemi.
batteria: si scarica rapidamente se cominci a usare gps, wifi e cazzi vari. e in genere non supera i 2 giorni, anche se l'utilizzo é ridotto al minimo indispensabile
ho installato navigon 3.6 per usare il gps, e funziona benissimo, le cazzate di google sono inutili (maps, navigation, latitude) perché ci vuole la connessione internet
i problemi principali riguardano i ricettori interni del telefono, spesso perde il collegamento con il gps e il segnale wifi captato dal telefono é spesso debole (bisogna essere a pochi metri per avere un segnale buono).
il gps é rapido nel collegamento ma il segnale é ballerino e deboluccio, stesso discorso per il wifi.
ha un'applicazione stupenda che si chiama kies air, che ti permette di collegarlo a qualsiasi computer, senza cavetti e software installato sul pc.
sono contentissimo della scelta, ma poteva essere piu bello!

[Ktulu]

Comunque mi fa sorridere che quando apple presentò l'ipad fu sommersa da battute per il fatto che era come un iphone gigante.
Ma quello che sta facendo samsung va OLTRE:
galaxy s: 3,5 pollici
galaxy tab: 7 pollici
galaxy s II: 4 pollici
galaxy tab II: 10 pollici
galaxy tab III: 7,7 pollici
e ora sta per uscire il nuovo smartphone galaxy da 5,1 pollici

Tutti dispositivi sostanzialmente identici, a parte appunto la grandezza

[Ktulu]

Eccolo:

phpBB [video]

[Ktulu]

E' stato presentato stasera l'attesissimo Galaxy S III.
Sicuramente sarà il top a livello di hardware e tutto il resto, però, cazzo, 4,8 pollici sono tanti, è enorme!
Per me l'ideale era la dimensione del II...
Comunque aspetto di vederlo dal vivo per farmi un'idea "reale"....

http://www.samsungmobilepress.com/2012/ ... -by-Nature

[Ktulu]

http://www.engadget.com/2012/05/03/sams ... e_facebook

[Mazaker]

E' stato presentato stasera l'attesissimo Galaxy S III.
Sicuramente sarà il top a livello di hardware e tutto il resto, però, cazzo, 4,8 pollici sono tanti, è enorme!
Per me l'ideale era la dimensione del II...
Comunque aspetto di vederlo dal vivo per farmi un'idea "reale"....

http://www.samsungmobilepress.com/2012/ ... -by-Nature

In realtà a quanto ho capito la dimensione del telefono dovrebbe rimanere uguale a quella del S2...con l'unica differenza che lo schermo coprirà una superficie maggiore, dato che sono anche stati eliminati i tasti fisici/a sfioramento.