Scandalo scommesse
- johnny blade
- Senior Member
- Messaggi: 28402
- Iscritto il: 17 aprile 2012 17:44
Re: Scandalo scommesse
sì brindo
..alla faccia degli stronzi,dei bugiardi,non unico ma ultimo Conte:ma patteggerà ....come volevasi dimostrare........... come cazz è possibile ha detto che era estraneo totalmente ai fatti e mo patteggia? e pure Agnelli che lo difende...odiosi come una volta.
𝑱𝒐𝒉𝒏 𝑾𝒂𝒚𝒏𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝑨𝒍𝒂𝒎𝒐 𝑪𝒓𝒂𝒛𝒚 𝑯𝒐𝒓𝒔𝒆 𝑮𝒆𝒓𝒐𝒏𝒊𝒎𝒐
𝑰'𝒍𝒍 𝒔𝒎𝒐𝒌𝒆 𝒂 𝒑𝒊𝒆𝒄𝒆 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒚𝒐𝒖 ☮
- Cattivo_soggetto
- Senior Member
- Messaggi: 6498
- Iscritto il: 31 dicembre 2008 00:08
Re: Scandalo scommesse
Patetico, sei solo patetico, fattelo dire: mi sembra il tipico discorsetto di un tifosuncolo arrivato alla frutta che si fa abbindolare dalla gazzetta e dai media faziosi...che la birra ti vada di traverso!
Zitti, zitti, il silenzio è d'oro....
Alla fine il problema è uno solo, quando si parla di Musica: ce n'è così tanta di bella da ascoltare e così poco tempo per farlo...
Alla fine il problema è uno solo, quando si parla di Musica: ce n'è così tanta di bella da ascoltare e così poco tempo per farlo...
- None
- Zu Nuddu
- Messaggi: 23255
- Iscritto il: 26 febbraio 2010 18:18
Re: Scandalo scommesse
Patteggia perchè questi sono gli accordi con Palazzi e perchè è meglio fare 2 mesi che 2 anni. A prescindere che sia colpevole o no.johnny-blade ha scritto:sì brindo..alla faccia degli stronzi,dei bugiardi,non unico ma ultimo Conte:ma patteggerà ....come volevasi dimostrare........... come cazz è possibile ha detto che era estraneo totalmente ai fatti e mo patteggia? e pure Agnelli che lo difende...odiosi come una volta.
Poi puoi sempre credere alla favola che se uno è innocente (e non dico che Conte lo sia) non gli può succedere niente....
- johnny blade
- Senior Member
- Messaggi: 28402
- Iscritto il: 17 aprile 2012 17:44
Re: Scandalo scommesse
la gazzetta? sì..del mezzogiorno..ma va va..si sono patetico,mi va bene..almeno non sono ipocrita..come è che ti rode se brindo? Conte mi sta sul cazzo,ti da fastidio?vada a farsi il triplo segno della croce..lui sì che è patetico..Cattivo_soggetto ha scritto:Patetico, sei solo patetico, fattelo dire: mi sembra il tipico discorsetto di un tifosuncolo arrivato alla frutta che si fa abbindolare dalla gazzetta e dai media faziosi...che la birra ti vada di traverso!
𝑱𝒐𝒉𝒏 𝑾𝒂𝒚𝒏𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝑨𝒍𝒂𝒎𝒐 𝑪𝒓𝒂𝒛𝒚 𝑯𝒐𝒓𝒔𝒆 𝑮𝒆𝒓𝒐𝒏𝒊𝒎𝒐
𝑰'𝒍𝒍 𝒔𝒎𝒐𝒌𝒆 𝒂 𝒑𝒊𝒆𝒄𝒆 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒚𝒐𝒖 ☮
- johnny blade
- Senior Member
- Messaggi: 28402
- Iscritto il: 17 aprile 2012 17:44
Re: Scandalo scommesse
cmq è curioso il ftto che a torto o a ragione io critico o giudico per conto terzi,tu come altri affibi aggettivi direttamente all'interlocutore,la gazzetta dello sport la comprai dopo italia germania '82...se ti interessa...anzi i giornali non li compro quasi più in toto...Cattivo_soggetto ha scritto:Patetico, sei solo patetico, fattelo dire: mi sembra il tipico discorsetto di un tifosuncolo arrivato alla frutta che si fa abbindolare dalla gazzetta e dai media faziosi...che la birra ti vada di traverso!
𝑱𝒐𝒉𝒏 𝑾𝒂𝒚𝒏𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝑨𝒍𝒂𝒎𝒐 𝑪𝒓𝒂𝒛𝒚 𝑯𝒐𝒓𝒔𝒆 𝑮𝒆𝒓𝒐𝒏𝒊𝒎𝒐
𝑰'𝒍𝒍 𝒔𝒎𝒐𝒌𝒆 𝒂 𝒑𝒊𝒆𝒄𝒆 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒚𝒐𝒖 ☮
- johnny blade
- Senior Member
- Messaggi: 28402
- Iscritto il: 17 aprile 2012 17:44
Re: Scandalo scommesse
sì lo sapevo grazie lo stesso,la mia era una domanda ironica...magari sarò patetico...ognuno la vede a modo suo..colgo l'occasione di ripetermi dicendo che lo trovo ipocrita:sì Conte mi sta sul cazzo..e la juve tutta..già dall'anno scorso dopo il 4a0 al parma della prima hanno rotto i coglioni.Loro contro tutti..contro tutti col gol di muntari..conro tutti con le stelline della negroni..contro tutti nel calcio scommesse.certamente se Conte fosse stato ancora allenatore del siena nessuno si sarebbe preoccupato di lui,pure se lo avessero radiato...ma la juve è intoccabile...o almeno così dice agnelli (un cognome così per lui è troppo)..None ha scritto:Patteggia perchè questi sono gli accordi con Palazzi e perchè è meglio fare 2 mesi che 2 anni.johnny-blade ha scritto:sì brindo..alla faccia degli stronzi,dei bugiardi,non unico ma ultimo Conte:ma patteggerà ....come volevasi dimostrare........... come cazz è possibile ha detto che era estraneo totalmente ai fatti e mo patteggia? e pure Agnelli che lo difende...odiosi come una volta.
𝑱𝒐𝒉𝒏 𝑾𝒂𝒚𝒏𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝑨𝒍𝒂𝒎𝒐 𝑪𝒓𝒂𝒛𝒚 𝑯𝒐𝒓𝒔𝒆 𝑮𝒆𝒓𝒐𝒏𝒊𝒎𝒐
𝑰'𝒍𝒍 𝒔𝒎𝒐𝒌𝒆 𝒂 𝒑𝒊𝒆𝒄𝒆 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒚𝒐𝒖 ☮
- None
- Zu Nuddu
- Messaggi: 23255
- Iscritto il: 26 febbraio 2010 18:18
Re: Scandalo scommesse
buono a sapersijohnny-blade ha scritto:sì lo sapevo grazie lo stesso,la mia era una domanda ironica...magari sarò patetico...ognuno la vede a modo suo..colgo l'occasione di ripetermi dicendo che lo trovo ipocrita:sì Conte mi sta sul cazzo..e la juve tutta..già dall'anno scorso dopo il 4a0 al parma della prima hanno rotto i coglioni.Loro contro tutti..contro tutti col gol di muntari..conro tutti con le stelline della negroni..contro tutti nel calcio scommesse.certamente se Conte fosse stato ancora allenatore del siena nessuno si sarebbe preoccupato di lui,pure se lo avessero radiato...ma la juve è intoccabile...o almeno così dice agnelli (un cognome così per lui è troppo)..None ha scritto:Patteggia perchè questi sono gli accordi con Palazzi e perchè è meglio fare 2 mesi che 2 anni.johnny-blade ha scritto:sì brindo..alla faccia degli stronzi,dei bugiardi,non unico ma ultimo Conte:ma patteggerà ....come volevasi dimostrare........... come cazz è possibile ha detto che era estraneo totalmente ai fatti e mo patteggia? e pure Agnelli che lo difende...odiosi come una volta.
- ELASTIKO
- greatest hits
- Messaggi: 33421
- Iscritto il: 11 marzo 2005 21:55
- Località: Three ZZ Anus
Re: Scandalo scommesse
Gionni....risulti patetico perchè le sentenze colpiranno persone che non giocavano/allenavano la Juventus all'epoca dei fatti (se ho ben capito, a me di 'ste fotte una ceppa, l'importante è che possa fare il fantacalcio con gli amici di sempre!).
discorso talmente semplice che sottolinea ulteriormente l'idiozia di certe persone.
discorso talmente semplice che sottolinea ulteriormente l'idiozia di certe persone.
by the best, no negativity, no weakness, no acquiscence to fear or disaster, no errors of ignorance, no evasion from reality
ideals are bulletproof
RANDY PAUSCH
ideals are bulletproof
RANDY PAUSCH
- Spritz_al_Campari
- Senior Member
- Messaggi: 416
- Iscritto il: 28 giugno 2011 04:43
Re: Scandalo scommesse
ma alla fin della fiera cosa rischiano Conte e Bonucci?
- ELASTIKO
- greatest hits
- Messaggi: 33421
- Iscritto il: 11 marzo 2005 21:55
- Località: Three ZZ Anus
Re: Scandalo scommesse
Bonucci, mi pare di aver capito, fino a 3 anni di sospensione.Spritz_al_Campari ha scritto:ma alla fin della fiera cosa rischiano Conte e Bonucci?
Lelets, dove cazzo sei?
vieni a spiegar meglio la situazione, va.
by the best, no negativity, no weakness, no acquiscence to fear or disaster, no errors of ignorance, no evasion from reality
ideals are bulletproof
RANDY PAUSCH
ideals are bulletproof
RANDY PAUSCH
- johnny blade
- Senior Member
- Messaggi: 28402
- Iscritto il: 17 aprile 2012 17:44
Re: Scandalo scommesse
Elastiko,certo lo so,ma guardate che se pur da patetico la mia erano osservazioni su Conte più che sulla juve (tantomeno sugli juventini...);uno che dice che parlano i suoi 40 anni nel calcio e che pensa che questo possa metterlo al di fuori di ogni sospetto lo può raccontare (come lui stesso sottolinea) ai tifosi della juve (magari non tutti..).Cnq perchè è un gran allenatoreELASTIKO ha scritto:Gionni....risulti patetico perchè le sentenze colpiranno persone che non giocavano/allenavano la Juventus all'epoca dei fatti (se ho ben capito, a me di 'ste fotte una ceppa, l'importante è che possa fare il fantacalcio con gli amici di sempre!).
discorso talmente semplice che sottolinea ulteriormente l'idiozia di certe persone.
gli auguro di tornare al più presto:l'europa ha bisogno di squadre italiane vincenti.
𝑱𝒐𝒉𝒏 𝑾𝒂𝒚𝒏𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝑨𝒍𝒂𝒎𝒐 𝑪𝒓𝒂𝒛𝒚 𝑯𝒐𝒓𝒔𝒆 𝑮𝒆𝒓𝒐𝒏𝒊𝒎𝒐
𝑰'𝒍𝒍 𝒔𝒎𝒐𝒌𝒆 𝒂 𝒑𝒊𝒆𝒄𝒆 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒚𝒐𝒖 ☮
- Il Criceto Fuxia
- Senior Member
- Messaggi: 6657
- Iscritto il: 26 marzo 2010 13:51
Re: Scandalo scommesse
La struttura alare del tacchino, in relazione al suo peso,
non è adatta al volo,
ma lui non lo sa,
non vola lo stesso
e mette su i Mr.Mister
non è adatta al volo,
ma lui non lo sa,
non vola lo stesso
e mette su i Mr.Mister
- Alex Quero
- Moderator
- Messaggi: 5507
- Iscritto il: 18 dicembre 2009 11:29
Re: Scandalo scommesse
Non voglio entrare in polemica, ognuno la pensi come vuole....certo ogni volta che sento/leggo parlare di calcio con così tanto astio personale mi viene da ridere, ma magari sbaglio io...
Io dico solo che quando c'erano intercettazioni da tirar fuori e una difesa da organizzare a favore di tesserati della juve nessuno ha fatto un cazzo e siamo perfino andati in B in nome non si è capito di cosa.
Adesso che la gente deve pagare per cose fatte con altre maglie li difendiamo a spada tratta, quando poi magari non sono nemmeno innocenti. Dico magari, eh, non sono colpevolista nè innocentista, aspetterei il processo ed le motivazioni della sentenza, perchè è inutile parlare non avendo tutti gli elementi in mano.
Certo, ci sarebbe tanto da dire sui metodi e l'efficacia della giustizia italiana, ma è una cosa che riguarda non solo il calcio, direi.
Secondo me appurato chi si è macchiato di reati sportivi, lo si cacci via punto e basta. Anzi, li denuncerei pure, visto che probabilmente rimarremo senza un centrale e senza staff tecnico a meno di un mese dall'inizio del campionato.
Io dico solo che quando c'erano intercettazioni da tirar fuori e una difesa da organizzare a favore di tesserati della juve nessuno ha fatto un cazzo e siamo perfino andati in B in nome non si è capito di cosa.
Adesso che la gente deve pagare per cose fatte con altre maglie li difendiamo a spada tratta, quando poi magari non sono nemmeno innocenti. Dico magari, eh, non sono colpevolista nè innocentista, aspetterei il processo ed le motivazioni della sentenza, perchè è inutile parlare non avendo tutti gli elementi in mano.
Certo, ci sarebbe tanto da dire sui metodi e l'efficacia della giustizia italiana, ma è una cosa che riguarda non solo il calcio, direi.
Secondo me appurato chi si è macchiato di reati sportivi, lo si cacci via punto e basta. Anzi, li denuncerei pure, visto che probabilmente rimarremo senza un centrale e senza staff tecnico a meno di un mese dall'inizio del campionato.
"Listening to Savatage makes you a better person"
- no_one_there
- IL PASSATO NON MUORE MAI
- Messaggi: 4831
- Iscritto il: 4 gennaio 2007 11:06
- Località: Roma
Re: Scandalo scommesse
Alex, neanche io voglio fare polemica, ma adesso Conte viene difeso esclusivamente perchè allena la Juve, se fosse ancora del Siena, la questione non avrebbe interessato nessuno, anzi, come dici tu, si sarebbe pretesa la forca, compresi gli juventini. Purtroppo per voi, Conte ha ammesso di essere colpevole cercando il patteggiamento. Preferisco di gran lunga l'atteggiamento di Bonucci, che, ritenendosi innocente, vuole affrontare il processo, rischiando una squalifica di oltre tre anni.AlexSlope ha scritto:Non voglio entrare in polemica, ognuno la pensi come vuole....certo ogni volta che sento/leggo parlare di calcio con così tanto astio personale mi viene da ridere, ma magari sbaglio io...
Io dico solo che quando c'erano intercettazioni da tirar fuori e una difesa da organizzare a favore di tesserati della juve nessuno ha fatto un cazzo e siamo perfino andati in B in nome non si è capito di cosa.
Adesso che la gente deve pagare per cose fatte con altre maglie li difendiamo a spada tratta, quando poi magari non sono nemmeno innocenti. Dico magari, eh, non sono colpevolista nè innocentista, aspetterei il processo ed le motivazioni della sentenza, perchè è inutile parlare non avendo tutti gli elementi in mano.
Certo, ci sarebbe tanto da dire sui metodi e l'efficacia della giustizia italiana, ma è una cosa che riguarda non solo il calcio, direi.
Secondo me appurato chi si è macchiato di reati sportivi, lo si cacci via punto e basta. Anzi, li denuncerei pure, visto che probabilmente rimarremo senza un centrale e senza staff tecnico a meno di un mese dall'inizio del campionato.
To think we both will die alone...you too!
[b]« Così continuiamo a remare, barche contro corrente, risospinti senza posa nel passato. » [/b]
"...Vedrai bruciare ancora la rabbia negli occhi di chi non vince mai,
uniti più d'allora ci sentirai marciare e se ci cercherai
dalla stessa parte ci ritroverai,
perché a perdere non ci si abitua mai..."
[b]« Così continuiamo a remare, barche contro corrente, risospinti senza posa nel passato. » [/b]
"...Vedrai bruciare ancora la rabbia negli occhi di chi non vince mai,
uniti più d'allora ci sentirai marciare e se ci cercherai
dalla stessa parte ci ritroverai,
perché a perdere non ci si abitua mai..."
- The Philosopher
- °\(-.-)/°
- Messaggi: 9249
- Iscritto il: 18 aprile 2005 16:28
- Località: Cagliari
Re: Scandalo scommesse
Attenzione però... Sapete bene che io non simpatizzo per la Juve, però bisogna tenere conto che l'ordinamento sportivo è accusatorio: l'onere della prova spetta all'accusato (cosa per me inconcepibile). Ci sta che nell'oggettiva difficoltà di provare la propria innocenza si ricorra al patteggiamento per avere la pena minima. Consideriamo anche che "omessa denuncia" è una fattispecie secondo me non così grave. Immagina che, trovandoti al suo posto (di Conte dico), tu dovessi denunciare senza prove le persone con cui lavori di una cosa così grave, ovvero di combinare le partite. Certo, dalla tastiera si parla facile, ma trovandocisi nella situazione si fanno altre valutazioni.no_one_there ha scritto: Alex, neanche io voglio fare polemica, ma adesso Conte viene difeso esclusivamente perchè allena la Juve, se fosse ancora del Siena, la questione non avrebbe interessato nessuno, anzi, come dici tu, si sarebbe pretesa la forca, compresi gli juventini. Purtroppo per voi, Conte ha ammesso di essere colpevole cercando il patteggiamento. Preferisco di gran lunga l'atteggiamento di Bonucci, che, ritenendosi innocente, vuole affrontare il processo, rischiando una squalifica di oltre tre anni.
Diversa la situazione di Stellini: lui ha patteggiato l'illecito sportivo, più probabile che il patteggiamento si configuri come ammissione di colpa.
NON RITENGO ANTONIO GIORGIO UN BUON CANTANTE
- None
- Zu Nuddu
- Messaggi: 23255
- Iscritto il: 26 febbraio 2010 18:18
Re: Scandalo scommesse
Philo mosca bianca
-
Tourniquet
- Senior Member
- Messaggi: 1438
- Iscritto il: 1 settembre 2005 09:53
Re: Scandalo scommesse
che poi, da quanto ho letto, sono stati respinti tutti i patteggiamenti, mica solo quello di Conte.
- lelets
- Senior Member
- Messaggi: 24870
- Iscritto il: 23 novembre 2005 11:12
Re: Scandalo scommesse
sbagliatoTourniquet ha scritto:che poi, da quanto ho letto, sono stati respinti tutti i patteggiamenti, mica solo quello di Conte.
12.02.13Detto questo, cerco di non postare più perché Ravenheart mi fa incazzare come una iena e parlare con lui è come parlare ad una pietra pomice, e non voglio rischiare di essere bannato ( Philosopher)

- Alex Quero
- Moderator
- Messaggi: 5507
- Iscritto il: 18 dicembre 2009 11:29
Re: Scandalo scommesse
lelets ha scritto:sbagliatoTourniquet ha scritto:che poi, da quanto ho letto, sono stati respinti tutti i patteggiamenti, mica solo quello di Conte.
Comunque...hanno rifiutato i 3 mesi con 200.000 euro di multa e pare accettino i 4 mesi con 100.000 euro di multa...
"Listening to Savatage makes you a better person"
- Månehav
- Senior Member
- Messaggi: 9370
- Iscritto il: 12 aprile 2011 16:22
Re: Scandalo scommesse
a sto punto potrebbero fare 5 senza multaAlexSlope ha scritto:lelets ha scritto:sbagliatoTourniquet ha scritto:che poi, da quanto ho letto, sono stati respinti tutti i patteggiamenti, mica solo quello di Conte.![]()
Comunque...hanno rifiutato i 3 mesi con 200.000 euro di multa e pare accettino i 4 mesi con 100.000 euro di multa...
-
Gaiden
- Rettonauta
- Messaggi: 7424
- Iscritto il: 11 agosto 2010 15:00
Re: Scandalo scommesse
o 1.000.000 senza mesi.
cmq la responsabilità oggettiva non piace perchè ci va di mezzo la società
la responsabilità soggettiva non piace perchè ci va di mezzo la persona
piace una sega eh??
cmq la responsabilità oggettiva non piace perchè ci va di mezzo la società
la responsabilità soggettiva non piace perchè ci va di mezzo la persona
piace una sega eh??
- johnny blade
- Senior Member
- Messaggi: 28402
- Iscritto il: 17 aprile 2012 17:44
Re: Scandalo scommesse
Chiesto un anno e 3 mesi per Conte freecht che bbotta
𝑱𝒐𝒉𝒏 𝑾𝒂𝒚𝒏𝒆 𝒕𝒉𝒆 𝑨𝒍𝒂𝒎𝒐 𝑪𝒓𝒂𝒛𝒚 𝑯𝒐𝒓𝒔𝒆 𝑮𝒆𝒓𝒐𝒏𝒊𝒎𝒐
𝑰'𝒍𝒍 𝒔𝒎𝒐𝒌𝒆 𝒂 𝒑𝒊𝒆𝒄𝒆 𝒘𝒊𝒕𝒉 𝒚𝒐𝒖 ☮
- Spritz_al_Campari
- Senior Member
- Messaggi: 416
- Iscritto il: 28 giugno 2011 04:43
Re: Scandalo scommesse
ma non e' un po' esagerato? cioe', io non seguo e non ho seguito il caso nei minimi particalori, ma da quello che ho capito lo incolpano basandosi sulle dichiarazioni di Carobbio (o Carrobbio o Carrobio o come cazzo si chiama) e basta, senza prove, per cosi' dire, tangibili.
Soprattutto, come'e' che a 'sto Carobbio gli danno cosi' tanta credibilita'?
Soprattutto, come'e' che a 'sto Carobbio gli danno cosi' tanta credibilita'?
- The Philosopher
- °\(-.-)/°
- Messaggi: 9249
- Iscritto il: 18 aprile 2005 16:28
- Località: Cagliari
Re: Scandalo scommesse
QUesto è quello che sostiene la propaganda juventina, noi non conosciamo le carte, non sappiamo quali elementi hanno. Ripeto, Stellini ha patteggiato per 2 anni e rotti, che non è la stessa cosa che patteggiare per 3 mesi per fare tutti fessi e contenti. Quindi evidentemente non è "solo Carobbio".Spritz_al_Campari ha scritto:ma non e' un po' esagerato? cioe', io non seguo e non ho seguito il caso nei minimi particalori, ma da quello che ho capito lo incolpano basandosi sulle dichiarazioni di Carobbio (o Carrobbio o Carrobio o come cazzo si chiama) e basta, senza prove, per cosi' dire, tangibili.
Soprattutto, come'e' che a 'sto Carobbio gli danno cosi' tanta credibilita'?
NON RITENGO ANTONIO GIORGIO UN BUON CANTANTE
- lelets
- Senior Member
- Messaggi: 24870
- Iscritto il: 23 novembre 2005 11:12
Re: Scandalo scommesse
tentato illecito e omessa denuncia sono 2 robe ben diverse.The Philosopher ha scritto:QUesto è quello che sostiene la propaganda juventina, noi non conosciamo le carte, non sappiamo quali elementi hanno. Ripeto, Stellini ha patteggiato per 2 anni e rotti, che non è la stessa cosa che patteggiare per 3 mesi per fare tutti fessi e contenti. Quindi evidentemente non è "solo Carobbio".Spritz_al_Campari ha scritto:ma non e' un po' esagerato? cioe', io non seguo e non ho seguito il caso nei minimi particalori, ma da quello che ho capito lo incolpano basandosi sulle dichiarazioni di Carobbio (o Carrobbio o Carrobio o come cazzo si chiama) e basta, senza prove, per cosi' dire, tangibili.
Soprattutto, come'e' che a 'sto Carobbio gli danno cosi' tanta credibilita'?
15 mesi mi paiono un enormità,il max,visti i precedenti era 12 mesi,6 per omessa denuncia.
12.02.13Detto questo, cerco di non postare più perché Ravenheart mi fa incazzare come una iena e parlare con lui è come parlare ad una pietra pomice, e non voglio rischiare di essere bannato ( Philosopher)

- The Philosopher
- °\(-.-)/°
- Messaggi: 9249
- Iscritto il: 18 aprile 2005 16:28
- Località: Cagliari
Re: Scandalo scommesse
Non ho certo paragonato le due infrazioni.lelets ha scritto: tentato illecito e omessa denuncia sono 2 robe ben diverse.
15 mesi mi paiono un enormità,il max,visti i precedenti era 12 mesi,6 per omessa denuncia.
Ho fatto un ragionamento diverso: la tesi di "Carobbio dice una cosa e gli credono anche se 25 lo smentiscono" non regge.
Prima di tutto perché Stellini ha effettivamente patteggiato per l'illecito, quindi inizia a non essere più "solo Carobbio". Naturalmente non voglio dire che Stellini colpevole ---> Conte colpevole. Dico che la tesi di "un pirla che spara cagate e tutti gli credono" un po' vacilla.
In secondo luogo, chiariamo meglio la vicenda dei 25 che smentiscono.
Chi indaga sulla questione chiede ai giocatori: Conte sapeva della combine? Tu sapevi della combine?
La risposta è per forza di cose negativa in entrambi i casi, perché in caso contrario si tratterebbe di un'auto-accusa. Ecco perché i 25 "non sono attendibili" e Carobbio gode di più credito. Non per un complotto massonico ai danni della Juve. Il fatto che i giocatori neghino che Conte ne fosse a conoscenza non è in contrasto con il fatto che l'allenatore sia stato deferito e i giocatori no. Poi queste sono supposizioni da esterni, aspettiamo il processo.
NON RITENGO ANTONIO GIORGIO UN BUON CANTANTE
- Vlad
- Red "Passion" Ranger
- Messaggi: 10085
- Iscritto il: 28 novembre 2002 09:51
- Località: Onogorojima
- Contatta:
Re: R: Scandalo scommesse
Secondo alcune indiscrezioni riportate da un paio di quotidiani conte potrebbe rassegnare le dimissioni subito dopo la supercoppa
花は桜木人は武士
Il Metodo Vlabe Migliorerà il nostro mondo
bene madonna, mutu rumeno del cazzo terzomondista bastardo u u u frocio
BENE BENE SODEEEEEEEEE
MORIREEEEEEEEEEEE RUMENO DIMMERDA!!! UUUUU UUUUUU
Powered by Graz
Il Metodo Vlabe Migliorerà il nostro mondo
bene madonna, mutu rumeno del cazzo terzomondista bastardo u u u frocio
BENE BENE SODEEEEEEEEE
MORIREEEEEEEEEEEE RUMENO DIMMERDA!!! UUUUU UUUUUU
Powered by Graz
-
Gaiden
- Rettonauta
- Messaggi: 7424
- Iscritto il: 11 agosto 2010 15:00
Re: Scandalo scommesse
ma è vero che gli agnelli l'hanno scaricato??
- Vlad
- Red "Passion" Ranger
- Messaggi: 10085
- Iscritto il: 28 novembre 2002 09:51
- Località: Onogorojima
- Contatta:
Re: Scandalo scommesse
pare di no
fonti molto vicine alla società - riferisce Sky Sport - hanno affermato che l'allenatore salentino non ha la minima intenzione di lasciare la Juventus nemmeno di fronte ad una squalifica lunga.
fonti molto vicine alla società - riferisce Sky Sport - hanno affermato che l'allenatore salentino non ha la minima intenzione di lasciare la Juventus nemmeno di fronte ad una squalifica lunga.
花は桜木人は武士
Il Metodo Vlabe Migliorerà il nostro mondo
bene madonna, mutu rumeno del cazzo terzomondista bastardo u u u frocio
BENE BENE SODEEEEEEEEE
MORIREEEEEEEEEEEE RUMENO DIMMERDA!!! UUUUU UUUUUU
Powered by Graz
Il Metodo Vlabe Migliorerà il nostro mondo
bene madonna, mutu rumeno del cazzo terzomondista bastardo u u u frocio
BENE BENE SODEEEEEEEEE
MORIREEEEEEEEEEEE RUMENO DIMMERDA!!! UUUUU UUUUUU
Powered by Graz
-
Gaiden
- Rettonauta
- Messaggi: 7424
- Iscritto il: 11 agosto 2010 15:00
Re: Scandalo scommesse
10 mesi a conte, 8 per il vice.
assolti bonucci e pepe.
che farà ora la juve secondo voi?
assolti bonucci e pepe.
che farà ora la juve secondo voi?
- None
- Zu Nuddu
- Messaggi: 23255
- Iscritto il: 26 febbraio 2010 18:18
Re: Scandalo scommesse
oltre a ricorrere in appello etc etc niente di nienteGaiden ha scritto:10 mesi a conte, 8 per il vice.
assolti bonucci e pepe.
che farà ora la juve secondo voi?
- no_one_there
- IL PASSATO NON MUORE MAI
- Messaggi: 4831
- Iscritto il: 4 gennaio 2007 11:06
- Località: Roma
Re: Scandalo scommesse
Chiederà un'altra stella...Gaiden ha scritto:10 mesi a conte, 8 per il vice.
assolti bonucci e pepe.
che farà ora la juve secondo voi?
To think we both will die alone...you too!
[b]« Così continuiamo a remare, barche contro corrente, risospinti senza posa nel passato. » [/b]
"...Vedrai bruciare ancora la rabbia negli occhi di chi non vince mai,
uniti più d'allora ci sentirai marciare e se ci cercherai
dalla stessa parte ci ritroverai,
perché a perdere non ci si abitua mai..."
[b]« Così continuiamo a remare, barche contro corrente, risospinti senza posa nel passato. » [/b]
"...Vedrai bruciare ancora la rabbia negli occhi di chi non vince mai,
uniti più d'allora ci sentirai marciare e se ci cercherai
dalla stessa parte ci ritroverai,
perché a perdere non ci si abitua mai..."
-
Gaiden
- Rettonauta
- Messaggi: 7424
- Iscritto il: 11 agosto 2010 15:00
Re: Scandalo scommesse
di questa roba non capisco un accidente.. un allenatore squalificato è impossibilitato solo a presenziare alle partite suppongo. oppure non può proprio "allenare"?None ha scritto:oltre a ricorrere in appello etc etc niente di nienteGaiden ha scritto:10 mesi a conte, 8 per il vice.
assolti bonucci e pepe.
che farà ora la juve secondo voi?
- The Philosopher
- °\(-.-)/°
- Messaggi: 9249
- Iscritto il: 18 aprile 2005 16:28
- Località: Cagliari
Re: Scandalo scommesse
Su altri lidi si parla dell'assoluzione dei giocatori come di una strategia per legittimare il martirio (hanno usato proprio questa parola) di Conte e dicono che ora capiscono perché il Milan vende i campioni e l'Inter non compra. Rendetevi conto di quanto rincoglionisce il calcio.
NON RITENGO ANTONIO GIORGIO UN BUON CANTANTE
- no_one_there
- IL PASSATO NON MUORE MAI
- Messaggi: 4831
- Iscritto il: 4 gennaio 2007 11:06
- Località: Roma
Re: Scandalo scommesse
Puo' allenare. Non puo' assistere alle partite dalla panchina.Gaiden ha scritto:di questa roba non capisco un accidente.. un allenatore squalificato è impossibilitato solo a presenziare alle partite suppongo. oppure non può proprio "allenare"?None ha scritto:oltre a ricorrere in appello etc etc niente di nienteGaiden ha scritto:10 mesi a conte, 8 per il vice.
assolti bonucci e pepe.
che farà ora la juve secondo voi?
To think we both will die alone...you too!
[b]« Così continuiamo a remare, barche contro corrente, risospinti senza posa nel passato. » [/b]
"...Vedrai bruciare ancora la rabbia negli occhi di chi non vince mai,
uniti più d'allora ci sentirai marciare e se ci cercherai
dalla stessa parte ci ritroverai,
perché a perdere non ci si abitua mai..."
[b]« Così continuiamo a remare, barche contro corrente, risospinti senza posa nel passato. » [/b]
"...Vedrai bruciare ancora la rabbia negli occhi di chi non vince mai,
uniti più d'allora ci sentirai marciare e se ci cercherai
dalla stessa parte ci ritroverai,
perché a perdere non ci si abitua mai..."
- Black Voyage
- Senior Member
- Messaggi: 2445
- Iscritto il: 29 agosto 2010 17:08
- Località: Vicenza
Re: Scandalo scommesse
The Philosopher ha scritto: dicono che ora capiscono perché il Milan vende i campioni e l'Inter non compra. Rendetevi conto di quanto rincoglionisce il calcio.
ti prego spiegami sta storia, ho voglia di ridere oggi che è l'ultimo gioorno di lavoro!
prouratore (curva Milan)
interista
interista
- Ktulu
- Esibizionista
- Messaggi: 33265
- Iscritto il: 7 aprile 2003 12:47
- Località: Monza
Re: Scandalo scommesse
Ma quindi potrebbe rimanere allenatore della juve anche quest'anno, nonostante 10 mesi di squalifica, giusto?no_one_there ha scritto:rtite dalla panchina.
O ne prenderanno un altro?
- None
- Zu Nuddu
- Messaggi: 23255
- Iscritto il: 26 febbraio 2010 18:18
Re: Scandalo scommesse
Non "potrebbe", RIMANE E BASTA.
- The Philosopher
- °\(-.-)/°
- Messaggi: 9249
- Iscritto il: 18 aprile 2005 16:28
- Località: Cagliari
Re: Scandalo scommesse
Immagino che voglia dire che Milan e Inter, in quanto poteri forti, avevano in mano le redini della situazione e non si sono rinforzate o indebolite sapendo con certezza che avrebbero penalizzato la Juventus.Black Voyage ha scritto:The Philosopher ha scritto: dicono che ora capiscono perché il Milan vende i campioni e l'Inter non compra. Rendetevi conto di quanto rincoglionisce il calcio.:
ti prego spiegami sta storia, ho voglia di ridere oggi che è l'ultimo gioorno di lavoro!
NON RITENGO ANTONIO GIORGIO UN BUON CANTANTE
-
Gaiden
- Rettonauta
- Messaggi: 7424
- Iscritto il: 11 agosto 2010 15:00
Re: Scandalo scommesse
ah, un complotto pro-juve?