Serie A 2012/2013

[None]

Viva i giudici di porta, subito un successone! prima danno un rigore da non dare e poi convalidano un gol inesistente. Ora la juve gioca sempre in 14 invece che 12.

Quanto ci siete mancati in questi anni!

[diego]

Viva i giudici di porta, subito un successone! prima danno un rigore da non dare e poi convalidano un gol inesistente. Ora la juve gioca sempre in 14 invece che 12.

Oddio, veramente il rigore c'era, chiaro che prima c'era il fuorigioco, ma se il guardalinee non lo ravvisa e l'azione prosegue non è che allora non si da il rigore per auto-compensazione.
E in quanto al gol di Pirlo dalle immagini che ho visto io la palla è entrata.

[Gaiden]

Abete ha fatto una giornata di proclama per questi giudici di porta... bravissimi!!
belle figure di merda. io non l'ho capito se è entrata o no, troppa sovrapposizione con i guanti.

e rimane sempre un problema: se il portiere copre la palla col corpo, il giudice di linea come cazzo la dovrebbe vedere?
io metterei due giudici, uno per palo. così nel frattempo riduci i tentativi di corruzione: 8 arbitri cominciano a diventare cari da comprare....

[diego]

Abete ha fatto una giornata di proclama per questi giudici di porta... bravissimi!!
belle figure di merda. io non l'ho capito se è entrata o no, troppa sovrapposizione con i guanti.

e rimane sempre un problema: se il portiere copre la palla col corpo, il giudice di linea come cazzo la dovrebbe vedere?
io metterei due giudici, uno per palo. così nel frattempo riduci i tentativi di corruzione: 8 arbitri cominciano a diventare cari da comprare....

Basta andare sulla home della Gazzetta, c'è un fotogramma di Sky direi inequivocabile; il giudice di porta non era coperto dal corpo del portiere perchè era dall'altro lato, quello "sgombro".

[AntonioC.]

A parti inverse la palla sarebbe stata vista fuori.
Mi giocherei qualsiasi cosa.

[Sairus]

io metterei due giudici, uno per palo. così nel frattempo riduci i tentativi di corruzione: 8 arbitri cominciano a diventare cari da comprare....

un cazzo di sensore da 10 euri no?
fanculo a sti cazzo di giudici

[AntonioC.]

Più che un sensore potrebbe servire una microspia.

[Gaiden]

Abete ha fatto una giornata di proclama per questi giudici di porta... bravissimi!!
belle figure di merda. io non l'ho capito se è entrata o no, troppa sovrapposizione con i guanti.

e rimane sempre un problema: se il portiere copre la palla col corpo, il giudice di linea come cazzo la dovrebbe vedere?
io metterei due giudici, uno per palo. così nel frattempo riduci i tentativi di corruzione: 8 arbitri cominciano a diventare cari da comprare....

Basta andare sulla home della Gazzetta, c'è un fotogramma di Sky direi inequivocabile; il giudice di porta non era coperto dal corpo del portiere perchè era dall'altro lato, quello "sgombro".

no no, quella della copertura era una considerazione generale. ho scritto a cazzo in effetti, il senso era: stavolta era scoperto, quando capiterà la stessa cosa coperto che si fa^

[Vlad]

Il gol c' era, è lo stesso mirante che si porta dentro la palla, il rigore era giustamente da non dare, così come ( a mio avviso) era da ribattere( mi pare che mirante fosse troppo avanti), giovinco in linea con il difensore lanciato in un uno contro uno con il portiere fischiato per un fuorigioco mooooolto dubbio

[Ktulu]

Abete ha fatto una giornata di proclama per questi giudici di porta... bravissimi!!
belle figure di merda. io non l'ho capito se è entrata o no, troppa sovrapposizione con i guanti.

e rimane sempre un problema: se il portiere copre la palla col corpo, il giudice di linea come cazzo la dovrebbe vedere?
io metterei due giudici, uno per palo. così nel frattempo riduci i tentativi di corruzione: 8 arbitri cominciano a diventare cari da comprare....

Basta andare sulla home della Gazzetta, c'è un fotogramma di Sky direi inequivocabile; il giudice di porta non era coperto dal corpo del portiere perchè era dall'altro lato, quello "sgombro".

Mi puoi linkare questa foto?

[Månehav]

Viva i giudici di porta, subito un successone! prima danno un rigore da non dare e poi convalidano un gol inesistente. Ora la juve gioca sempre in 14 invece che 12.

ebbeh, sono 30 sul campo

[Gaiden]

Viva i giudici di porta, subito un successone! prima danno un rigore da non dare e poi convalidano un gol inesistente. Ora la juve gioca sempre in 14 invece che 12.

ebbeh, sono 30 sul campo

[Sean Olson]

Chi nasce tondo non muore quadro.

[Erlik_khan]

Le foto più interessanti trovate sulla gazzetta :aquiì

[lelets]

Viva i giudici di porta, subito un successone! prima danno un rigore da non dare e poi convalidano un gol inesistente. Ora la juve gioca sempre in 14 invece che 12.

come dimostrare in una riga di non aver capito nullla di nulla

che tristezza

[lelets]

Abete ha fatto una giornata di proclama per questi giudici di porta... bravissimi!!
belle figure di merda. i

ecco il secondo fenomeno.
chapeau

[Dtrule]

Abete ha fatto una giornata di proclama per questi giudici di porta... bravissimi!!
belle figure di merda. io non l'ho capito se è entrata o no, troppa sovrapposizione con i guanti.

e rimane sempre un problema: se il portiere copre la palla col corpo, il giudice di linea come cazzo la dovrebbe vedere?
io metterei due giudici, uno per palo. così nel frattempo riduci i tentativi di corruzione: 8 arbitri cominciano a diventare cari da comprare....

Basta andare sulla home della Gazzetta, c'è un fotogramma di Sky direi inequivocabile; il giudice di porta non era coperto dal corpo del portiere perchè era dall'altro lato, quello "sgombro".

Mi puoi linkare questa foto?

http://static.blogo.it/calcioblog/gol-f ... -pirlo.jpg

[diego]

A parti inverse la palla sarebbe stata vista fuori.
Mi giocherei qualsiasi cosa.

Minchia Antò e quanto la fai pesante ogni volta... Giocati qualsiasi cosa allora, così ti sistemi per la vita!

[Spritz_al_Campari]

Viva i giudici di porta, subito un successone! prima danno un rigore da non dare e poi convalidano un gol inesistente. Ora la juve gioca sempre in 14 invece che 12.

come dimostrare in una riga di non aver capito nullla di nulla

che tristezza

ahhaah e' arrivato il genio. Dai spiegaci tutto.

Che la juve rubera' tutto il possibile ancora piu' di prima e' palese, a partire dalla supercoppa. Se non concordi sei gobbo. E che non mi si venga a dire che quello di ieri era gol perche' e' una stronzata galattica. Ovviamente sui giornali non lo diranno mai, non possono mica sparare merda sull'ultima grandissima innovazione del calcio italiano. Come ha gia' detto quacuno il sensore di porta e' molto meno costoso e molto piu' efficiente dei gobbi di porta.

[None]

Che la juve rubera' tutto il possibile ancora piu' di prima e' palese, a partire dalla supercoppa.

occhio al fegato

[johnny blade]

arrivo in ritardo visto che purtroppo le polemiche sono già iniziate (ma mi sarei meravigliato del contrario) per dire che secondo me (non perchè ha vinto ieri sera) la fiorentina sarà la squadra rivelazione,mi piace l'allenatore. Per quanto mi riguarda forzapescara (Stroppa è tutto da scoprire) e buon campionato a tutti.

[Gaiden]

questa è l'immagine più chiara che ho trovato, e per me continua a non essere gol: https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/ ... 2090_n.jpg

Lellyna, col bene che ti voglio (e lo sai) però dopo un pò questo tuo atteggiamento diventa pesantuccio non credi?

[Black Morgoth II]

1 Per me era più che gol che no

2 Lucio fuori tre settimante; forse forse ci abbiam visto bene a mandarlo via.

[johnny blade]

3 settimane? io ho letto 3 o 4 mesi..

[The Philosopher]

Che palle 'ste polemiche.

[johnny blade]

sono d'accordo....

[lelets]

Viva i giudici di porta, subito un successone! prima danno un rigore da non dare e poi convalidano un gol inesistente. Ora la juve gioca sempre in 14 invece che 12.

come dimostrare in una riga di non aver capito nullla di nulla

che tristezza

ahhaah e' arrivato il genio. Dai spiegaci tutto.

Che la juve rubera' tutto il possibile ancora piu' di prima e' palese, a partire dalla supercoppa. Se non concordi sei gobbo. E che non mi si venga a dire che quello di ieri era gol perche' e' una stronzata galattica. Ovviamente sui giornali non lo diranno mai, non possono mica sparare merda sull'ultima grandissima innovazione del calcio italiano. Come ha gia' detto quacuno il sensore di porta e' molto meno costoso e molto piu' efficiente dei gobbi di porta.

sinceramente l'età della pubertà l'ho passata da un po',indi per cui faccio fatica ad abbassarmi a sti livelli.non penso sia necessario spiegarti che la merda tirata ai giudici di porta sia patetica,visto che sul primo gol ha sbagliato il guardalinee,non di sicuro il giudice di porta che ha segnato anzi giustamente il fallo di mirante,sul secondo gol è roba di millimetri,parrebbe dentro dai filmati,ma di sicuro almeno ora decide uno che è a 2-3-5 metri dalla linea di porta,in teoria molto meglio,e poi in quei casi li c'è chi farà polemiche a priori,tipo te.immagino che in quel momento con i tuoi enormi poteri ti eri trasformato in microchip dentro al pallone, eh si,tu sei un vero fenomeno,si da baraccone.
cmq non sono gobbo e della juve non me nfrega un beato cazzo,tanto per capire.


per il resto:
-se non concordi son gobbo
-E che non mi si venga a dire che quello di ieri era gol perche' e' una stronzata galattica


gayden a me sembra ridicolo il tuo post,e mi pare che lo hai ammesso pure te nel post dopo (ho scritto a cazzo in effetti ),cioè dici di scrivere a cazzo e poi sarei io pesante?dai su,non prendiamoci per il culo.indi per cui pensa un pelino prima di scrivere certe cazzate:
Abete ha fatto una giornata di proclama per questi giudici di porta... bravissimi!!belle figure di merda.

indi per cui o le motivi oggettivamente,oppure si evita di scrivere certe robe,e se uno te le fa notare ti lamenti pure?gayen, ci conosciamoco,non prendiamoci per i fondelli.
ovviamente poi sarò un caso particolare,ma discutere a livello dell'asilo,in ambito calcistico si sa che non mi appassiona,visto che poi non tifo juve,milan,roma inter,ma addirittura una squadra finita in eccellenza,ripeto eccellenza.indi per cui me ne frega un cazzo chi vince lo scudetto o retrocede.

cmq detto questo ho sbagliato,ritorno a come facevo fino poco tempo fa, eviterò di commentare certi post senza senso, tipici del tifoso italiano medio,tipicamente parziali,tipicamente senza senso, tanto ci sarà gente che commenterà sempre con le fette di prosciutto davanti agli occhi, in italia è così e purtroppo rimarrà tale.poi lamentiamoci che il calcio italiano è in calo continuo,gli stadi sono vuoti,nelle coppe facciamo schifo,i campioni non vengono anzi quei pochi se ne vanno,si parla solo di juve/mazarri/arbitri/scommesse/polemiche patetiche.
vedessi ogni tanto qualche disamina tecnico/tattica su squadre/giocatori, manco parlarne (eccetto alcuni utenti,tipo gandy,gipsy,il sardo,none e pochi altri che mi scuso se mi son dimenticato..),allora che cazzo seguite il calcio?solo per parlar male di arbitri?tirar merda sulle juve/milan/inter/xyz?cazzo,che divertimento,almeno dimostrate che lo seguite e scrivedte ogni tanto qualcosa di interessante,anzichè cadere nel più totale squallore.
parlerò di calcio con chi ne ha voglia, visto che di ste polemiche ridicole ho il cazzo ricolmo,e siamo appena al 26 agosto

ah,ultima cosa,chi parla dei sensori dovrebbe informarsi un pelino,riguardo:
-ai costi,certo 10 euro
-al fatto che decide la fifa,non di sicuro l'italia
-google può aiutarvi in molti casi

buon divertimento e buona continuazione

[None]

3 settimane? io ho letto 3 o 4 mesi..

si infatti

per il campionato non credo che la juve avrebbe preso qualcuno, c'è Caceres e volendo Masi (e Marrone, da valutare con attacchi che attaccano), ma per la CL c'è la possibilità che arrivi qualcuno

[Vlad]

3 settimane? io ho letto 3 o 4 mesi..

si infatti

per il campionato non credo che la juve avrebbe preso qualcuno, c'è Caceres e volendo Masi (e Marrone, da valutare con attacchi che attaccano), ma per la CL c'è la possibilità che arrivi qualcuno

Ricordando che pure lo svizzero proposto come centrale difensivo durante il precampionato si è dimostrato ampiamente all' altezza del nuovo ruolo

[Sairus]

ah,ultima cosa,chi parla dei sensori dovrebbe informarsi un pelino,riguardo:
-ai costi,certo 10 euro
-al fatto che decide la fifa,non di sicuro l'italia
-google può aiutarvi in molti casi

A parte il fatto che non facevo polemica riguardo a ieri, infatti non ho espresso alcuna opinione (se ci si affida alle persone ci sta che possano sbagliare, quindi non c'è da polemizzare sull'episiodio)

te sarai un genio dello sport, ma ti assicuro che di elettronica ci capisci poco, quindi, tralasciando le stronzate che puoi aver letto quà e là, ti dico che un sensore di posizione per una funzione simile può costare da pochi centesimi a migliaia di euro, dipende da cosa vuoi che faccia e come lo faccia, ma anche se si comprasse quello da migliaia di euro non vedo il problema se serve a fare una cosa meglio di quanto la si fa ora, risparmiando, inoltre, sui rimborsi dei giudici.

Il fatto che a decidere sia la fifa me ne sbatte il cazzo, la mia era una considerazione generale, non riferita all'episodio di ieri

google, per come lo intendi tu, per come lo usi tu, lascialo perdere se devi andare nello specifico, tienilo per le cazzate da bar

[Cattivo_soggetto]

Mi viene da quotare lelets, 'sto thread sta già andando in vacca...

[johnny blade]

secondo me dovrebbero fare le porte come quello del calcio balilla;una volta che la palla passa la riga cade in buca (facciamo una buca di 5 o 6 mt in modo che si assicuri la caduta verso il basso della palla che diventa irraggiungibile),poi se ci cade pure il portiere o un altro cazzi loro..meglio dei sensori cmq no?

[Sairus]

secondo me dovrebbero fare le porte come quello del calcio balilla;una volta che la palla passa la riga cade in buca (facciamo una buca di 5 o 6 mt in modo che si assicuri la caduta verso il basso della palla che diventa irraggiungibile),poi se ci cade pure il portiere o un altro cazzi loro..meglio dei sensori cmq no?

[None]

secondo me dovrebbero fare le porte come quello del calcio balilla;una volta che la palla passa la riga cade in buca (facciamo una buca di 5 o 6 mt in modo che si assicuri la caduta verso il basso della palla che diventa irraggiungibile),poi se ci cade pure il portiere o un altro cazzi loro..meglio dei sensori cmq no?

io ci metterei pure l'acqua e due alligatori, non si sa mai

[Månehav]

ora la sparo io.... ma nell'hockey come fanno? si potrebbe copiare il loro sistema oppure e' impossibile?

tornando ad un discorso piu' "serio", la fiorentina mi sembra abbia, in poco tempo, sistemato una bella squadretta

[None]

mah, l'attacco per me è troppo leggerino e in difesa sono da valutare fuori casa... diciamo che potrebbero arrivare nella zona EL

[Vlad]

Una coppia d' attacco ipotetica come berbatov- jovetic potrebbe cmq essere micidiale

[Sairus]

ora la sparo io.... ma nell'hockey come fanno? si potrebbe copiare il loro sistema oppure e' impossibile?

se non erro c'è semplicemente una telecamerina sopra la porta, e hanno anche loro dei problemi a riguardo

[lelets]

mah, l'attacco per me è troppo leggerino e in difesa sono da valutare fuori casa... diciamo che potrebbero arrivare nella zona EL

Ieri ho visto la fiorentina.
maluccio il primo tempo,molto bene il secondo.duinese una merda per la seconda partita di fila,stessa roba di braga,primo tempo quasi decente,secondo a dir poco osceno.

cuadrado e el hamdaoui han cambiato il match.
il marocchino sembrava un iradiddio,e per fortuna ha appena finito il ramadan,ci ha messo una voglia totale,e soprattutto ha dato profondità e pso in avanti,cosa assolutamente necessaria.
sto 3-5-2 sul piano difensivo mi piace pochino.
bene roncaglia,romulo non mi è dispiaciuto,jovetic decisivo,bene anche borja valero,bene il secondo tempo di pasqual.
male cassani e nastasic,che sul gol ha dormito in maniera oscena.
della valle secondo me ora dovrebbe fare un piccolo sforzo,la punta(io andrei da bendtner),e poi 2 rincalzi,un vice pasqual e un mediano che entri sulle gambe a metàccampo,magari a pochi soldi,ma servono.centrocampo troppo tecnico e poca legna.considerando poi che aquilani è entrato al 70,e fernandez non si è visto,e sono altri 2 tecnici,non i classici mediani.
io cmq sono convinto che sta viola sarà impreveibile,potrà vincere e perdere con chiunque,fare partitoni o partitacce.pronostici prima del 31 agosto non ne faccio.
io berbatov non lo piglierei mai,troppo incostante,stipendio troppo alto,giocatore si che può risolverti la partita,ma può anche causarti gastriti croniche in pchi minuti.

ah,della valle in tribuna agitato e sudato da far schifo

http://www.newscalcio.it/wp-content/upl ... ig.jpg.jpg

[None]

si concordo, quando parlavo della difesa non intendevo i difensori ma tutta la fase, compresi quindi gli spaccalegna di cui parli (che fanno schifo a tutti ma sono necessari come l'ossigeno). Berbatov non m'è mai piaciuto, credo che alla viola serva un attaccante d'area con buona finalizzazione per terminare ciò che Jojo-Ljiaic-Aquilani-Pizzarro e compagnia possano creare. Il secondo tempo non l'ho visto.