Scandalo scommesse

[Black Voyage]

Immagino che voglia dire che Milan e Inter, in quanto poteri forti, avevano in mano le redini della situazione e non si sono rinforzate o indebolite sapendo con certezza che avrebbero penalizzato la Juventus.

non ci avevo pensato, tutto quadra!!


ps ma capire che sia una che l'altra non hanno soldi da investire è così difficile?

[Spritz_al_Campari]

se sei una persona normale, no. Ma se sei juventino comunque sia e' un "complotto!"

[Gaiden]

ma poi penalizzato di che??
conte dovrà dare indicazioni col cell anzichè urlare come un pazzo da bordocampo. fine.

sarebbe stato peggio perdere bonucci e pepe no?? anzi, ora che ci penso......

[Sairus]

ma poi penalizzato di che??
conte dovrà dare indicazioni col cell anzichè urlare come un pazzo da bordocampo. fine.

sarebbe stato peggio perdere bonucci e pepe no?? anzi, ora che ci penso......

[Erlik_khan]

Boh.. non ho ormai la minima idea di cosa sia successo e quali siano le reali accuse.
Difatti, Conte, Bonucci e Pepe.. di cosa sono realmente accusati? chi fra i tre ha l'imputazione\colpa\reato più grave? ricordo che bonucci rischiava parecchio rispetto al pelatone

[Vlad]

Il filosofo tifa Cagliari. La tua argomentazione non è valida

[Re PANIC]

cmq a torino conte potrebbe anche nn aver bisogno del cellulare, si mette una fila dietro la panchina e comunica a voce.

[Dtrule]

Squalificarlo Bonucci no, eh?

[The Philosopher]

Il filosofo tifa Cagliari. La tua argomentazione non è valida

[Erlik_khan]

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=108694

[Vlad]

Il filosofo tifa Cagliari. La tua argomentazione non è valida

ops. sul serio non tifi cagliari?

[Vlad]

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=108694

i tarocchi e le congiunzioni astrali dicono il contrario

[Jem7]

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=108694

[Månehav]

http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=108694

ho letto al trans....

[johnny blade]

ma alla fine,anche se non mi sta simpatico, mi sembra che in tutte queste vicende paghi solo Conte.
E gli altri che erano indagati? addiruittura mauri della "lazie" era stato messo in galera,ora gioca..boh..il siena combina le partite ma lo sapeva solo Conte ( - 6 punti e 10 mesi al mr..),quindi avrebbe fatto tutto lui all'insaputa degli altri della società (compreso mezzaroma)? Le indagini sul genoa con tutto lo scandalo che si denunciava mesi fa? palacio? no,mi tocca vedere preziosi (uno stinco di santo) dirigere il calciomercato...non capisco (memore di essere anche un asino :-))

[None]

ma alla fine,anche se non mi sta simpatico, mi sembra che in tutte queste vicende paghi solo Conte.

ti sembra??

qualcuno sa com'è finita con Criscito che c'ha rimesso l'europeo?

[johnny blade]

si appunto,criscito è uno dei tanti che non ho menzionato..non è che mi ricordo tutti i coinvolti..alla fine è un sacco di monnezza,sia per quel che c'è dentro,sia per quelli che la raccolgono per fare un pò di "pulizia"....

[ZANNA]

ma alla fine,anche se non mi sta simpatico, mi sembra che in tutte queste vicende paghi solo Conte.
E gli altri che erano indagati? addiruittura mauri della "lazie" era stato messo in galera,ora gioca..boh..il siena combina le partite ma lo sapeva solo Conte ( - 6 punti e 10

Infatti è così. Ma è ancor più significativo che paghi oggi, da allenatore della Juve.
Io non sono un complottista, per me se è colpevole deve pagare (e pure tanto, juventino o no)...ma, come è successo per Moggi & Co., vorrei che a pagare fossero tutti i coinvolti.

Così paga solo la Juve (di nuovo...e stavolta da COMPLETAMENTE estranea) e, guarda caso, proprio quando è tornata a vincere.

[Ale]

Lazio, Genoa e Napoli vanno a giudizio a metà settembre.

[Alex Quero]

ma alla fine,anche se non mi sta simpatico, mi sembra che in tutte queste vicende paghi solo Conte.
E gli altri che erano indagati? addiruittura mauri della "lazie" era stato messo in galera,ora gioca..boh..il siena combina le partite ma lo sapeva solo Conte ( - 6 punti e 10

Infatti è così. Ma è ancor più significativo che paghi oggi, da allenatore della Juve.
Io non sono un complottista, per me se è colpevole deve pagare (e pure tanto, juventino o no)...ma, come è successo per Moggi & Co., vorrei che a pagare fossero tutti i coinvolti.

Così paga solo la Juve (di nuovo...e stavolta da COMPLETAMENTE estranea) e, guarda caso, proprio quando è tornata a vincere.

[AntonioC.]

Ladri.

[None]

Ti saluta Paolo Silvio

[Sairus]

ma alla fine,anche se non mi sta simpatico, mi sembra che in tutte queste vicende paghi solo Conte.
E gli altri che erano indagati? addiruittura mauri della "lazie" era stato messo in galera,ora gioca..boh..il siena combina le partite ma lo sapeva solo Conte ( - 6 punti e 10

Infatti è così. Ma è ancor più significativo che paghi oggi, da allenatore della Juve.
Io non sono un complottista, per me se è colpevole deve pagare (e pure tanto, juventino o no)...ma, come è successo per Moggi & Co., vorrei che a pagare fossero tutti i coinvolti.

Così paga solo la Juve (di nuovo...e stavolta da COMPLETAMENTE estranea) e, guarda caso, proprio quando è tornata a vincere.

Beh, qui da noi è prassi: si prende un capro espietorio ben in vista e si cerca di caricarlo di tutto. Mi viene in mente quello che è successo pochi mesi fa alla Concordia... io ancora aspetto che sbattano in galera quelli della capitaneria

[johnny blade]

Lazio, Genoa e Napoli vanno a giudizio a metà settembre.

bravo,ecco cosa mi sfuggiva...
ma come fanno con il campionato in corso? tutta 'sta fretta per Conte (a scanso di equivoci ribadisco che non mi è stato mai simpatico..eh..) non ce l'hanno mai avuta con gli altri..perchè?

ricordo preziosi ai tempi del Como...un recidivo...

[diego]

Ladri.

[lelets]

Lazio, Genoa e Napoli vanno a giudizio a metà settembre.

bravo,ecco cosa mi sfuggiva...
ma come fanno con il campionato in corso? tutta 'sta fretta per Conte (a scanso di equivoci ribadisco che non mi è stato mai simpatico..eh..) non ce l'hanno mai avuta con gli altri..perchè?

ricordo preziosi ai tempi del Como...un recidivo...

semplicemente le altre procure finiscono dopo

che poi sta storia di conte,ma anche di altri, è stata fatta di merda,dubbi enormi.

ma fino a quando la giustizia sportiva non verrà riforumulata seriamente non cambierà un cazzo...

[no_one_there]

http://www.calciosport24.it/2012/09/17/ ... ano-zauri/

[no_one_there]

Hanno ridotto la squalifica a Conte.
Meglio che stia zitto.
W l'Italia.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-In ... 5366.shtml

[AntonioC.]

Ladri.

[Vlad]

Hanno ridotto la squalifica a Conte.
Meglio che stia zitto.
W l'Italia.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-In ... 5366.shtml

Posso fare il gomblottista?

[ZANNA]

Hanno ridotto la squalifica a Conte.
Meglio che stia zitto.
W l'Italia.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-In ... 5366.shtml

Non sono d'accordo.
Premesso che SE colpevole avrebbe dovuto pagare tutto (per il sottoscritto), non esistendo alcuna prova lampante di colpevolezza andava assolto.
La condanna di 4 mesi è ridicola. Ciò impedisce a Conte di chiedere i danni alla FIGC: la riduzione da 10 mesi a 4 significa che il castello accusatorio creato non reggeva e con il lodo arbitrale si è cercato di dare un colpo al cerchio e uno alla botte. Confermare una pena minima serve solo a Palazzi&Co.

Toglietevi i paraocchi da tifosi e siate obiettivi.

[no_one_there]

Hanno ridotto la squalifica a Conte.
Meglio che stia zitto.
W l'Italia.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-In ... 5366.shtml

Posso fare il gomblottista?

Certo...
Comunque alla fine, ripensandoci bene, è gia' un miracolo che sia stato riconosciuto colpevole. Anche se adesso i media faranno passare questa sentenza come una assoluzione....

[Vlad]

Hanno ridotto la squalifica a Conte.
Meglio che stia zitto.
W l'Italia.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-In ... 5366.shtml

Posso fare il gomblottista?

Certo...
Comunque alla fine, ripensandoci bene, è gia' un miracolo che sia stato riconosciuto colpevole. Anche se adesso i media faranno passare questa sentenza come una assoluzione....

Grazie! Dunque, 4 mesi di squalifica e rientro a dicembre, evidentemente i due pareggi in Champions fan presupporre che la Juve non passi I gironi

[no_one_there]

Hanno ridotto la squalifica a Conte.
Meglio che stia zitto.
W l'Italia.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-In ... 5366.shtml

Non sono d'accordo.
Premesso che SE colpevole avrebbe dovuto pagare tutto (per il sottoscritto), non esistendo alcuna prova lampante di colpevolezza andava assolto.
La condanna di 4 mesi è ridicola. Ciò impedisce a Conte di chiedere i danni alla FIGC: la riduzione da 10 mesi a 4 significa che il castello accusatorio creato non reggeva e con il lodo arbitrale si è cercato di dare un colpo al cerchio e uno alla botte. Confermare una pena minima serve solo a Palazzi&Co.

Toglietevi i paraocchi da tifosi e siate obiettivi.

Guarda che Conte ha patteggiato, quindi è colpevole per sua stessa ammissione. A meno che non si voglia credere che lo abbia fatto per paura della Giustizia Sportivia. (un po' come Berlusconi per quella penale.) Ripeto poiche' Bonucci e Pepe hanno scelto una strada diversa e ne sono usciti puliti, per me sono puliti, Conte no.
Forse qui dentro non sono solo io a dovermi togliere i paraocchi.

[ZANNA]

Ti sei già risposto tu per il patteggiamento. Per quanto vi possa sembrare assurdo, vigliacco, stupido è stata proprio la "paura" di prendere una botta di mesi a far patteggiare. Conte è sempre stato contrario al patteggiamento proprio perchè convinto della sua innocenza, ma gli avvocati.....
E fidati che di paraocchi non ne ho sulla Juve. Se sai leggere, nella seconda riga del mio post precedente mi pare abbastanza esplicito.

[Alex Quero]

Se avete letto bene le carte, la posizione processuale di Conte è più che chiara.
Non ha mai ammesso alcuna colpevolezza.
Per me è l'ennesima schifezza della giustizia sportiva, punto e basta, mi sono già espresso.
Poi andiamo pure avanti anni pensando che gli juventini dicono una cosa e gli antijuventini un'altra.
Invece accade che chi sa leggere dice una cosa, chi NON VUOLE leggere ne dice un'altra.
Esattamente come con calciopoli. Ma fa niente, tanto non ne usciamo da sta discussione.
Godetevi questi 4 mesi e poi tornate a rincorrerci al completo.
Saluti e baci.

[ZANNA]

Invece accade che chi sa leggere dice una cosa, chi NON VUOLE leggere ne dice un'altra.
.

E' alla base della mia teoria. Ma si passa per faziosi.....in genere capita quando non si hanno argomenti.
No one, nulla contro di te ma non sei così stupido dai....

[no_one_there]

Godetevi questi 4 mesi e poi tornate a rincorrerci al completo.
Saluti e baci.

Veramente io sabato scorso non è che vi ho rincorso, la Roma non vi ha visto proprio...e Conte non era neanche in panchina....

[Vlad]

Se avete letto bene le carte, la posizione processuale di Conte è più che chiara.
Non ha mai ammesso alcuna colpevolezza.
Per me è l'ennesima schifezza della giustizia sportiva, punto e basta, mi sono già espresso.
Poi andiamo pure avanti anni pensando che gli juventini dicono una cosa e gli antijuventini un'altra.
Invece accade che chi sa leggere dice una cosa, chi NON VUOLE leggere ne dice un'altra.
Esattamente come con calciopoli. Ma fa niente, tanto non ne usciamo da sta discussione.
Godetevi questi 4 mesi e poi tornate a rincorrerci al completo.
Saluti e baci.

Passi calciopoli, il fatto che ad un processo la difesa sia impossibilitata a controinterrogare l' unico testimone ( e non ci sono a sto giro intercettazioni, solo la parola di un pentito che, come tale- a mio avviso- vuole fare il possibile per uno sconto di pena) è indubbiamente sbagliato e ciò rende impossibile un giudizio imparziale sui fatti. A prescindere.

[Ale]

Vi ricordo che nella giustizia sportiva il patteggiamento non implica l'ammissione di responsabilità, ma è solo un modo per chiudere in tempi brevi un procedimento. Tipo condono edilizio, che lo facevi anche se non avevi fatto nulla, per evitare ogni futuro accertamento.