Serie A 2012/2013

[Squall]

Max te l'ho già detto, intendiamo il calcio in maniera diversa. L'ottuso qui sei solo tu.
Capisco benissimo quel che dici (piuttosto banalotto tra l'altro) ma è evidente che non sia vero il contrario: accecato dal rosik non capisci quello che sto dicendo.
Ripeto amen. Tieniti le tue convinzioni io mi prendo i 3 punti ed una squadra che non si arrende e non molla mai.

@Squall, più obiettivo di così è impossibile.

intendiamo l'idea di obiettività in maniera diversa.

[MaxOwaR666]

Max te l'ho già detto, intendiamo il calcio in maniera diversa. L'ottuso qui sei solo tu.
Capisco benissimo quel che dici (piuttosto banalotto tra l'altro) ma è evidente che non sia vero il contrario: accecato dal rosik non capisci quello che sto dicendo.
Ripeto amen. Tieniti le tue convinzioni io mi prendo i 3 punti ed una squadra che non si arrende e non molla mai.

@Squall, più obiettivo di così è impossibile.

quandomai ti ho dato dell'ottuso? e non rosico, sto solo dicendo l'ovvio: che avete rubato. Questa partita (anche ipotizzando come fai tu che non ci siano cambi nella psicologia dei giocatori in base alle decisioni arbitrali) è una partita dominata dalla juve che non ha saputo concretizzare se non un'azione viziata da un fuorigioco e si è presa un gol su una delle poche azioni del Catania. Risultato, 1-0 per il Catania con la Juve che deve rammaricarsi di non aver saputo concretizzare le azioni costruite.

Ho solo spiegato il mio punto di vista, se poi per te non esistono partite in cui anche chi domina se la prende in saccoccia perché gli altri con un tiro vincono mi sa che appunto, abbiamo idee di calcio diverse.

io sono neutralissimo, tifo Milan (che ieri ha rubato) e dunque mi fanno schifo tutte quelle in lizza per la vittoria finale che siano Juve, Napoli o Inter

[AntonioC.]

Secondo me non c'è nessun errore arbitrale.

[MaxOwaR666]

Secondo me non c'è nessun errore arbitrale.

se ho capito bene cosa intendi (cioè tutto programmato per favorire la Juve), mi ejecto dal thread.
è ridicolo tanto essere paranoici in un senso come Cattivo_soggetto tanto in un altro come te.

[lelets]

di sicuro non parlo di rubare o altro,che poco mi interessa.che poi la juve oggi sia stata favorita è indiscutibile.
detto questo a calcio bisogna segnare, la juve già l'anno scorso spesso dominava ma si mangiava 6-7-8 occasioni a partita, se però spesso ne butti dentro 0 a volte una, questo ovviamente diventa un problema.
mi ricordo i tanti pareggi casalinghi, con squadre di media/bassa classifica,dominate,con valanghe di gol mangiati.
che poi implichi aver giocato meglio giustissimo, ma quando succede spesso è un problema.
non per altro ci si lamenta degli attaccanti, si cercava la punta forte e via dicendo.
se sbagli 5-10 gol ogni volta è un problema tuo, non puoi meritare se per buttarla dentro fai sempre una fatica boia, alla fin fine bisogna buttarla dentro,altrimenti puoi recrimnare su sfiga,portiere avversario(ma sono li per parare eh),attaccanti poco freddi,scarponi davanti e via dicendo.

per dire,se sul gol in fuorigioco di vidal, bendtner si mangia na roba colossale,ma è solo un esempio ce ne sono valanghe.
senza parlare di fenomeni,avreste un klose li davanti,le cose sarebbero completamente diverse, ma se avete matri/giovinco/vucinic/quagliarella,embè,sojno problemi vostri se è gente che sottoporta spesso si mangia il mondo, o sbaglia lo stop, o la calcia sul portiere o la spara fuori.

max vedo che ha capito il post di antonio

[AntonioC.]

Insistete nel vedere errori arbitrali dove non ci possono essere.

[Alex Quero]

Sono davvero felice.
Perchè finchè la mentalità di chi insegue la Juve rimarrà quella espressa da Antonio (che è esattamente uguale a quella di De Lamentis e Piangiarri) oppure da Moratti & co, oppure da qualsiasi altra squadretta del cazzo che grida al gomblotto, allora avremo vita facile nel continuare a vincere.
Con tutto quello che è successo alla Juve negli ultimi anni, davvero fate ridere. Ma davvero. Perchè poi uno magari fa 90 punti, ma ci si ricorda di un gol fantasma o di un gol in fuorigioco...e si dice che è quello ad aver aggiudicato il campionato. Pffff

Detto questo, gol annullato ingiustamente al Catania. Eh vabbè, che vogliamo fare? Fermiamo il campionato? Mi pare che nessuno sulla faccia della terra si sia azzardato a dire il contrario, eh. Ripeto, cosa si fa? Ricorriamo alla corte europea dell'Aia per far rigiocare la partita?
Per altro, l'esempio trovato da Sky del gol del Padova di ieri è commovente, distrugge ogni cazzata di Pulvirenti e tutto il codazzo di faziosi di minchia, ma non vediamo nemmeno quello, lasciamo stare.
Gol col danese avanti di 5 cm...caspita, ma il guardalinee sarà cieco? 5 cm a 30 metri di distanza, se non li vedi è chiaro che fai apposta! Sei pagato, sei della mafia, sei un delinquente!
Uno ammonito che a centrocampo piglia la palla di mano quando la sua squadra ha ancora minuti e minuti per provare a segnare...che cattivone l'arbitro che l'ha espulso...

Parliamo di calcio o spostiamo il thread in Peppino?
La Juve ha giocato discretamente su un campo difficile, il Catania si è dimostrato ancora una volta abbastanza solido.
Il matitone lì davanti non serve a molto per risolvere il problema del gol, però forse riesce a tenere sù qualche pallone in più di Matri e si è mosso bene. Mi piacerebbe rivederlo.
Purtroppo ha ragione Lelets e chi altro ha detto che le chiacchiere stanno a zero se non la butti dentro. E noi dentro non ce la buttiamo, è inutile negarlo. Ed è un problema enorme, perchè la piccola involuzione nel gioco rispetto all'anno scorso c'è. Anzi, più che involuzione direi una cronica mancanza di innovazione tattica. E se iniziano a mancare pure i gol diventa pericoloso a lungo andare.
Pogba secondo me è prontissimo per stare in mezzo al campo ad altissimi livelli, è il vero acquistone di questa stagione. Invece i terzini "titolari" continuano a non convincermi in pieno, finora hanno fatto meglio De Ceglie (in fase di spinta, almeno, eh, perchè per i cross lasciamo stare) e Caceres, che vabbè, per me dovrebbe giocare la maggior parte delle volte al posto dello svizzero, un po' bollito sinceramente.

[AntonioC.]

Alex guarda che lo pensa mezza Italia, mica solamente 4 di noi?
Intanto un primo passo sarebbe quello di fare restare a casa un bel po' l'arbitro che la fa grossa. Invece te li ritrovi sempre tra i piedi...
Quando capitano panzane così gravi la partita finisce, psicologicamente l'avversario è annientato. Puoi avere anche 10 palle gol e vincere poi meritatamente, ma giochi contro nessuno. La decisione di un bookmaker di paghere le vincite pro Catania la dice lunga su quello che è successo. Non possiamo ridurre questo episodio a quello di mero errore. L'errore è stato quello in occasione del gol juventino, fuiorigioco di pochi centimetri e mi sta bene, nulla da dire, valutazione da essere umani accettabile. Una cinquina arbitrale non può farsi condizionare nelle decisioni dalle proteste juventine, dopo avere convalidato il gol.
Il guardalinee aveva visto giusto. i giocatori avversari hanno festeggiato con una maxi orgia. Poi arriva Pepe a fare casino ed ecco che se la fanno sotto. Meglio annullare un presunto gol regolare che non sentirsi le critiche del palazzo per avere danneggiato la juve. E' un episodio gravissimo, poi magari la partita la Juve la vinceva pulita, ma dopo questo episodio la partita è finita.
Non possiamo mettere sullo stesso piano tutti gli errori arbitrali.

[Ktulu]

http://img805.imageshack.us/img805/9625/ttagnelli.jpg

Ci sarà un motivo, no?

[Black Morgoth II]

Il Catania è stato derubato ma poi devi essere bravo a giocare e a meritare la vittoria a prescindere dagli episodi. Gli errori arbitrali capitano a tutti.

Completamente in disaccordo.
Nel calcio non devi mostrarti bravo devi buttarla dentro e basta. Per quello c'è la ginnastica artistica, il trampolino, la ginnastica ritmica ecc.

Ma uno sensato qui dentro esiste?
Quindi cazzo fai, ti annullano il goal e te ne vai negli spogliatoi offeso? Ma che cazzo dite? Si tratta di professionisti mica di una partita ai giardinetti.
Devi giocare e cercare di vincere. Punto.

Boh, credete ciò che volete. A me sembrate solo poveri rosiconi che non sanno davvero che pesci prendere.
Io sono sempre il primo a dire quando la Juve non merita ma con voi è tutto complicato, quindi continuate da soli.

Credo soltanto che se fai 20 tiri e non segni e l'atra squadra fa un tiro - un gol, deve vincere la seconda. Punto. Quando i 3 punti saranno dati da una giuria allora ti darò ragione.

[Black Morgoth II]

Giusto per confermare..

Marotta: "Accuse che non meritano risposta. L'arbitro ha sbagliato, ma avremmo vinto ai punti"

Ma che cazzo vuol dire avremmo vinto ai punti?

[MaxOwaR666]

Black Morgoth, passami un po' del tuo dono della sintesi hai detto esattamente le stesse cose che ho detto io ma in modo più breve ed efficace

[Ktulu]

Giusto per confermare..

Marotta: "Accuse che non meritano risposta. L'arbitro ha sbagliato, ma avremmo vinto ai punti"

Ma che cazzo vuol dire avremmo vinto ai punti?

Vuol dire che hanno rubato ma che è giusto così

[ZANNA]

Premesso che è una goduria vedervi rosicare così, spreco ancora un post per vedere se ci capiamo.
Nessuno contesta il favore. Il goal c'era e l'arbitro ha sbagliato. Quindi? Non giochi più? Non ti presenti più in campo perchè hai subito un torto e sei psicologicamente distrutto? Ma smettetela.
Torni a giocare e provi a vincere. Fine. Questo è, se non lo capite o siete dementi o in malafede.

Il vero problema è che siamo alle solite: siccome non si può battere sul campo si prova a fare polemica stile Napoli per cercare di infastidire la Juve. E' così evidente. Solo che il Napoli si è preso 2 calci in culo - senza tirare MAI in porta - e i suoi sono tornati a spalare l'immondizia da secondi in classifica.
Ora scommetto che l'Inter proverà la stessa tecnica fino allo scontro diretto.
Ogni volta che la Juve ha un favore/svista arbitrale scatta subito il solito circo. Ma allora mi spiegate come mai lo stesso Catania non dice un cazzo quando contro l'Inter sullo 0-0 a Gomez non danno un rigore grosso come una casa? Vale meno come errore arbitrale?
Oppure il goal del Milan in fuorigioco netto che è valso 3 punti: vale meno come errore arbitrale?
O ancora, oggi, la Lazio che ha fatto un goal nitido e gli hanno negato un rigore netto in uno scontro diretto per la zona europa: vale meno come errore arbitrale?
Dove sono i complottisti in questi casi?

La morale, l'unica, è: gli errori capitano a tuttti. A favore e contro (ce ne sono un sacco contro la Juve, cari miei, ma non li vedete mai). Solo che, siccome tutte le squadre sono inferiori e sperano in un passo falso bianconero, schiumano rabbia tutte le domeniche.

[MaxOwaR666]

troppo comodo mettere anche quelli come me nel calderone dei complottisti.

la tua squadra può benissimo essere battuta, vedi oggi, ha fatto zero gol regolari e ne ha subito uno. a casa mia è una sconfitta che si trasforma in vittoria per errori arbitrali. capita, non vedo nessun complotto, ma va ammesso punto e basta.
ieri la mia squadra del cuore ha rubato 2 punti, lo ammetto tranquillamente.

ma poi da quando i panchinari possono andare a bloccare l'arbitro per protestare tipo Pepe/Giaccherini?

[Ktulu]

Sì, Zanna, ma l'anno scorso Conte ha passato tutto il santo campionato a lamentarsi degli arbitri... poi succedono cose come queste e Agnelli si chiede perchè vi odiano tutti?
E lo dico da tifoso disinteressato visto che noi quest'anno puntiamo se va bene all'europa league...

[MaxOwaR666]

ah si, poi gli juventini che l'anno scorso si stracciavano le vesti per i rigori al Milan e minimizzavano il gol annullato a Muntari avevo rimosso

non si chiede tanto, solo un po' di coerenza, o non ci si lamenta mai o si accettano anche le lamentele.

ma è tanto difficile ammettere che oggi il risultato giusto (depurato da errori arbitrali, non giusto per il gioco espresso) è Catania - Juventus = 1-0?

fermo restando che chiunque parli di complotto è ridicolo e deve piantarla di seguire il calcio se lo vede cosi pilotato. oppure che lo guardi con gli occhi di uno che guarda wrestling

[None]

[Dopecity]

Premesso che è una goduria vedervi rosicare così, spreco ancora un post per vedere se ci capiamo.
Nessuno contesta il favore. Il goal c'era e l'arbitro ha sbagliato. Quindi? Non giochi più? Non ti presenti più in campo perchè hai subito un torto e sei psicologicamente distrutto? Ma smettetela.
Torni a giocare e provi a vincere. Fine. Questo è, se non lo capite o siete dementi o in malafede.

Il vero problema è che siamo alle solite: siccome non si può battere sul campo si prova a fare polemica stile Napoli per cercare di infastidire la Juve. E' così evidente. Solo che il Napoli si è preso 2 calci in culo - senza tirare MAI in porta - e i suoi sono tornati a spalare l'immondizia da secondi in classifica.
Ora scommetto che l'Inter proverà la stessa tecnica fino allo scontro diretto.
Ogni volta che la Juve ha un favore/svista arbitrale scatta subito il solito circo. Ma allora mi spiegate come mai lo stesso Catania non dice un cazzo quando contro l'Inter sullo 0-0 a Gomez non danno un rigore grosso come una casa? Vale meno come errore arbitrale?
Oppure il goal del Milan in fuorigioco netto che è valso 3 punti: vale meno come errore arbitrale?
O ancora, oggi, la Lazio che ha fatto un goal nitido e gli hanno negato un rigore netto in uno scontro diretto per la zona europa: vale meno come errore arbitrale?
Dove sono i complottisti in questi casi?

La morale, l'unica, è: gli errori capitano a tuttti. A favore e contro (ce ne sono un sacco contro la Juve, cari miei, ma non li vedete mai). Solo che, siccome tutte le squadre sono inferiori e sperano in un passo falso bianconero, schiumano rabbia tutte le domeniche.

Ho smesso di seguire il calcio l'anno di calciopoli.
Ero un grande tifoso della Juve, ma tutto quello che è accaduto mi ha schifato. Mi fa schifo il calcio in Italia per tutta la cacca che vi gira attorno e che ancora esiste.
La cultura dello sport, del saper perdere soprattutto, NON esiste.
Se la Juve vince ha rubato.
Se vincono gli altri tutto ok.
Che tristezza.
Torno ad interessarmi sono ed sclusivamente di Tennis.

[Black Morgoth II]

Premesso che è una goduria vedervi rosicare così, spreco ancora un post per vedere se ci capiamo.
Nessuno contesta il favore. Il goal c'era e l'arbitro ha sbagliato. Quindi? Non giochi più? Non ti presenti più in campo perchè hai subito un torto e sei psicologicamente distrutto? Ma smettetela.
Torni a giocare e provi a vincere. Fine. Questo è, se non lo capite o siete dementi o in malafede. CUT

Giusto per chiudere.
Dire che si deve giocare per vincere è sacrosanto.
Dire che a valle di un errore arbitrale bisogna continuare a lottare è corretto e mi trovi d'accordo, come dire che gli errori arbitrali ci sono e ci saranno sempre (mai parlato di malafede).
Dire però che se io tiro di più e gioco meglio allora devo vincere e che ci ha subito un torto non deve rompere è tutt'altra faccenda.

[ZANNA]

la tua squadra può benissimo essere battuta...

Come mai non capita da 48 partite?
Complotto?
Arbitri?
Moggi?

E comunque continui a non capire una mazza. NON è una sconfitta che si trasforma in vittoria, è un errore che ha penalizzato il Catania che poi in un'ora non ha fatto un solo tiro ed ha invece aiutato la Juve che PERO' ha giocato, tirato, creato tutta la partita per vincere.
Se non vuoi capirlo cazzi tuoi a sto punto. Il Milan ieri ha rubato? Bene, nessuno strilla al complotto però. Esattamente come per l'Inter o la Fiorentina o chiunque altro.

[ZANNA]

Dire però che se io tiro di più e gioco meglio allora devo vincere e che ci ha subito un torto non deve rompere è tutt'altra faccenda.

Sono d'accordissimo, mai detto questo.

[MaxOwaR666]

la tua squadra può benissimo essere battuta...

Come mai non capita da 48 partite?
Complotto?
Arbitri?
Moggi?

E comunque continui a non capire una mazza. NON è una sconfitta che si trasforma in vittoria, è un errore che ha penalizzato il Catania che poi in un'ora non ha fatto un solo tiro ed ha invece aiutato la Juve che PERO' ha giocato, tirato, creato tutta la partita per vincere.
Se non vuoi capirlo cazzi tuoi a sto punto. Il Milan ieri ha rubato? Bene, nessuno strilla al complotto però. Esattamente come per l'Inter o la Fiorentina o chiunque altro.

io sono convinto che se avessero convalidato il gol a Muntari l'imbattibilità l'avreste persa molto tempo fa. ma siamo nel campo delle ipotesi.
non urlo a nessun complotto, dico solo: oggi l'avete rubata (termine colorito per dire che siete stati favoriti, non che avete comprato la partita), punto. anche se avete fatto 100000 tiri in porta. non ne è entrato uno. loro con uno avevano segnato l'unico gol valido della partita. risultato finale giusto 1-0 se non ci fossero stati errori arbitrali. ma no, gli juventini devono insistere a dire che "tanto si sarebbe vinto uguale". è questo che da' fastidio. per me non c'è nessun complotto, al massimo sudditanza psicologica per cui (da sempre) le squadre grandi sono favorite rispetto alle piccole, punto.

[The Philosopher]

Il vero problema è che siamo alle solite: siccome non si può battere sul campo si prova a fare polemica stile Napoli per cercare di infastidire la Juve. E' così evidente.

Vorrei rispondere a questa frase.
Premesso che ho abbandonato le polemiche arbitrali qualche anno fa (come quelli che seguono la sezione potranno confermare, e ho usato il termine "abbandonato" perché purtroppo ero uno di quelli), questa frase non ha senso.
La partita di oggi, come hanno giustamente detto altri prima di me, può riassumersi in: Juve in controllo della gara che produce qualche azione pericolosa, Catania che parte bene ma resiste compatta per tutta la partita (minuti di follia dopo l'episodio a parte).
Ora, la frase "non si può battere in campo" riferita alla Juventus di oggi è fuori luogo. La Juventus ha segnato la sua unica rete in una circostanza molto probabilmente irregolare. Di contro, il Catania aveva segnato in una delle poche occasioni che ha avuto/si è creata. Questo vuol dire che la Juventus si può battere sul campo, ma questa volta gli errori arbitrali l'hanno salvata. Non parlo di complotti, manfrine, sudditanze, Pepe isterico, non è importante. Per vivere bene la passione per il calcio ho imparato ad accettare l'errore dell'arbitro, alla stregua di un liscio in difesa, di un gol sbagliato, di una papera del portiere. Questo non significa che un episodio non esista. Ok, fa parte del gioco, però c'è stato.
Riguardo al fatto della "vittoria ai punti", mi pare piuttosto normale che la squadra maggiormente accreditata per la vittoria finale giochi meglio di una squadra da metà classifica; tuttavia, anche le squadre forti perdono con le squadre più deboli, non sempre per demerito, ma anche per gli episodi. Non ha senso, secondo me, usarla come giustificazione.

[Black Morgoth II]

Dire però che se io tiro di più e gioco meglio allora devo vincere e che ci ha subito un torto non deve rompere è tutt'altra faccenda.

Sono d'accordissimo, mai detto questo.

Ottimo ci siamo capiti

[Ktulu]

La cultura dello sport, del saper perdere soprattutto, NON esiste.
Se la Juve vince ha rubato.
Se vincono gli altri tutto ok.
Che tristezza.

Bhè a dire il vero non è proprio così eh.
Voglio dire, anche quando l'inter vinceva gli juventini/milanisti dicevano che rubava, così come l'anno scorso gli juventini han rotto il cazzo tutto l'anno ai milanisti (finchè il milan era primo) perchè rubava...

[ZANNA]

il Catania aveva segnato in una delle poche occasioni che ha avuto/si è creata. Questo vuol dire che la Juventus si può battere sul campo, ma questa volta gli errori arbitrali l'hanno salvata....

Sbagliato. "Questo" avrebbe voluto dire Catania-Juventus 1 a 0 al 26esimo del primo tempo. NON significa sconfitta.
Poi magari il Catania avrebbe vinto 3 a 0, o pareggiato o perso. Come fate a dirlo? Specie contro la Juve, che lotta alla morte fino al triplice fischio ed ha raddrizzato partite ben più difficili.
Ricordate il famoso Juve-Parma della conferenza di Conte? Non ci hanno dato 2 rigori e un goal valido, lampante...cosa ha fatto la Juve? Si è messa a piangere? E' rientrata negli spogliatoi? Nein! Ha continuato a giocare vincendo 4 a 1.
Capito la differenza?

Io dico solo che bisogna giocarsela la partita. Oggi siamo stati favoriti su quell'episodio - mai detto il contrario - ma il Catania poteva benissimo provare a vincere continuando a giocarsela. Invece è stato preso a pallonate e solo la cronica imprecisione là davanti ha evitato un passivo peggiore per gli etnei.
Questo è successo.

[The Philosopher]

Sbagliato. "Questo" avrebbe voluto dire Catania-Juventus 1 a 0 al 26esimo del primo tempo. NON significa sconfitta.
Poi magari il Catania avrebbe vinto 3 a 0, o pareggiato o perso. Come fate a dirlo? Specie contro la Juve, che lotta alla morte fino al triplice fischio ed ha raddrizzato partite ben più difficili.
Ricordate il famoso Juve-Parma della conferenza di Conte? Non ci hanno dato 2 rigori e un goal valido, lampante...cosa ha fatto la Juve? Si è messa a piangere? E' rientrata negli spogliatoi? Nein! Ha continuato a giocare vincendo 4 a 1.
Capito la differenza?

Io dico solo che bisogna giocarsela la partita. Oggi siamo stati favoriti su quell'episodio - mai detto il contrario - ma il Catania poteva benissimo provare a vincere continuando a giocarsela. Invece è stato preso a pallonate e solo la cronica imprecisione là davanti ha evitato un passivo peggiore per gli etnei.
Questo è successo.

Sì, hai ragione, mi sono espresso male.
Intendevo dire che l'errore ha impedito che potessero verificarsi diverse ipotesi. Tra queste, anche quella di un Catania che segna, si chiude e resiste. Certo, magri la partita finiva 5 a 1 per la Juventus in quel caso. Non possiamo dirlo, ma neanche negare che l'episodio in sé abbia avuto un peso importante nell'economia della partita.
Secondo me il Catania non ha rinunciato a giocare dopo l'episodio (ripeto, eccezion fatta per i 5-10 minuti dopo il fattaccio in cui è andato in bambola), ma ha fatto la partita che doveva fare, contenere, cercare di non prendere gol (e l'aveva fatto, e ha subito un gol probabilmente irregolare) e, qualora ce ne fosse stata l'occasione, segnare alla prima palla utile (e pure questo aveva fatto). Se togli/forzi gli episodi ad una squadra piccola contro una big, la stai praticamente condannando. Questo intendevo.

[AntonioC.]

Ci sono episodi che pesano di più ed altri meno.
Non mi potete mettere sullo stesso piano un fuorigioco non visto, persino un gol fantasma con un gol regolarissimo, convalidato, con festeggiamento per buoni 20 secondi inclusa una maxi orgia e incredibilmente annullato su segnalazione, sembra, dell'arbitro di porta, tale Rizzoli (mai sentito nominare), che mai e poi mai avrebbe potuto vedere il fuorigioco.
Non sono la stessa cosa, non possono essere la stessa cosa. Questo non è un errore, ripeto, bensì un mostro creato ad hoc dalla cinquina arbitrale a solo scopo di danneggiare il Catania e favorire la Juventus, punto.
Cose del genere nel calcio profesionistico non si vedono per anni e per favore non tirate in ballo partite del cazzo tra padova e canicattì.
Qua si gioca per il vertice e tali oscenità non si possono e non si devono vedere.
Poi siccome il Catania è il Catania e non il Real Madrid e il Barcellona (forse le uniche squadre al mondo che possono giocare anche contro gli arbitri) è naturale che la partita è falsata, proprio per la tipologia di "errore" e per come è scaturito.
Siccome l'Italia è uno di quei posti in cui le pene non sono mai commisurate alle infrazioni, naturalmente questi arbitri li avremo tra i coglioni in un paio di settimane.
Incominciamo ad usare la mano pesante, puniamo anche le panchine che fomentano, diamo 5 mesi di stop ad un Gervasoni e Rizzoli e 4-5 giornate ad un Pepe e Giaccherini e vediamo se in futuro sbaglieranno ancora.
Il problema è che si fa quello che si vuole senza subire conseguenze.

[Crimson Glory]

e diamo anche il rigore al chievo a 5 minuti dalla fine.

[None]

http://www.corrieredellosport.it/calcio ... el+Catania

[Squall]

ma poi da quando i panchinari possono andare a bloccare l'arbitro per protestare tipo Pepe/Giaccherini?

secondo me avete detto una marea di parole inutili, il punto è questo.
l'errore arbitrale può starci benissimo: uno segna, l'arbitro fischia fuorigioco anche se non c'era e finita lì.
qui è stato un po' diverso: goal convalidato, mezzora di festa del catania, nel frattempo ressa degli juventini sull'arbitro, uno che passa di lì decide che è fuorigioco, l'arbitro lo squadra un po' e poi fa "e vabbuò ja, diamo 'sto offesaid"; chi l'ha visto in diretta si è accorto che normalmente non è così che si dovrebbero prendere le decisioni arbitrali (sempre se condivide con me la mia speciale idea di obiettività).
poi non parlo assolutamente di complotti e minchiate varie che vi piace tirare fuori a voi codadipaglia (c'è un motivo se non mi avete mai visto nei vari topic di scandali e menate varie), dico solo che è stata una carognata come non se ne vedevano da parecchio, e se mezzo Catania da quel momento si è innervosito è appunto per la modalità con cui è stato compiuto l'errore, non tanto per l'errore in sè che purtroppo fa parte del gioco.

dire "se l'arbitro fa un errore che faccio smetto di giocare?" è una semplificazione che in questo caso non calza, poi vai a sapere se la partita si sarebbe sviluppata lo stesso così, tutti i discorsi sui tiri e i goal per me sono aria fritta in salsa agrodolce.

[AntonioC.]

Squall conferma quello che vado dicendo.
Poi arriva Crimson e chissà perchè fa sempre la parte di quello sceso dalla luna.
Juve ampiamente più forte e ha meritato di vincere, ma quell'episodio è troppo grave (altro che rigore non dato) per non avere condizionato il Catania.

[Crimson Glory]

ma io sono d'accordo che quello che è successo ieri è stata una maialata eh.
solo che sarebbe anche giusto parlare delle porcherie che succedono in altre partite.

[Gandy_Hyoga]

L'errore arbitrale va valutato dal punto di vista pratico (cos'è stato praticamente dato/tolto) e dal punto di vista della ripercussione psicologica (ma per entrambe le squadre). Chiunque lo valuti solo in uno dei due modi, sbaglia. Per il resto è un errore e stop.

[ZANNA]

. Per il resto è un errore e stop.

Due pagine che lo dico.

[AntonioC.]

Intanto già su facebook gira la pagina di Maggiani con tanto di dichiarazione d'amore per la Juventus, naturalmente da prendere con le molle.
Io sono sempre dell'idea che per le squadre con più alto numero di tifosi si debba optare per arbitri stranieri, tali da non potere essere condizionati da simpatie e tifi vari.
Questo al netto di qualsiasi combine, proprio perchè un arbitro può essere pure un tifoso.

[Ktulu]

Per il resto è un errore e stop.

La cosa grave non è l'errore, è la DINAMICA di come è avvenuto!

[Sairus]

chiedo a voi perchè dopo il fischio dell'arbitro mi sono alzato dal divano e sono andato via, quindi non ho visto il replay... il rigore per l'udinese c'era?

[ZANNA]

Secondo me è stato generoso.
Molto più rigore quello a favore del Chievo o quello a favore della Lazio: ma pare che dalla panchina della Juve avessero detto di annullare anche quelli.