Il lento e inesorabile declino del maschio italico

[IronSaviorapalla]

Salve, mi dà 'Tonna Moderna'?

L'ho finito.

Allora prendo 'Frustrata'

[guysperanza]

troppa salute

Sarà...

[Dopecity]

Quanti illuminati, open minded qui dentro!
Che culo, il mondo è proprio un bel posto, dunque.

Ho una figlia di cinque anni. Se fosse lesbica starei di merda. Le vorrei bene, e vorrei vedere il contrario. Ma starei di merda.

Chi va con i trans è malato. Punto.
L'omossessualità è una malattia. Punto.

Adesso insultatemi pure.
Se poi esiste gente che discrimina i Rikkioni o i Trans o chi va con i Trans , beh quella è gente di merda. Punto.
La discriminazione è merda. A qualunque livello.

[guysperanza]

Che culo.

Ecco.

[GaYden]

L'omossessualità è una malattia. Punto.

vabè, io mi ritiro. a questi livelli è tempo sprecato. e pure male.

[moonlit knight]

Quanti illuminati, open minded qui dentro!
Che culo, il mondo è proprio un bel posto, dunque.

Ho una figlia di cinque anni. Se fosse lesbica starei di merda. Le vorrei bene, e vorrei vedere il contrario. Ma starei di merda.

Chi va con i trans è malato. Punto.
L'omossessualità è una malattia. Punto.

Adesso insultatemi pure.
Se poi esiste gente che discrimina i Rikkioni o i Trans o chi va con i Trans , beh quella è gente di merda. Punto.
La discriminazione è merda. A qualunque livello.

Boh, il problema è che si fa fatica a concepire il fatto che non si tratta di essere di larghe vedute (non lo sono particolarmente) ma di conoscere o meno l'argomento di cui si parla.
Dire che l'omosessualità è una malattia non è indice di omofobia, intolleranza o salcazzo che altro. É proprio ignoranza, nel senso stretto del termine. Si ignora cosa sia una malattia.
Siamo al livello di chi dice "la musica metallica è solo casino, sono bravo pure io a suonare così". Pari pari.

[Jessika]

Moon ricordati che...

il mio ruolo qui è quello del cazzone morto di figa.

[Mordred]

Vedi Johnny io è dal settembre 2000 che sono su questo forum, le ho viste e li ho visti tutti.
Sono cambiato tantissimo, anche se qualcuno non sarà d’accordo io credo di essere cresciuto. Ma non sto qui a ribadire questo, lo dico solo perché quello che tu dici può anche essere vero, ma solo in parte. Tanta altra parte riguarda il fatto che
1) Ho poco tempo per scrivere, e quindi mettermi ad argomentare. Mi sono espresso abbastanza in 13 anni, adesso preferisco più leggere.
2) Come ha detto qualcuno su questo forum è pieno di sapientoni, di persone splendide, di filosofi, di quelli che hanno capito tutto della vita. Sei sempre tu quello che non capisce un cazzo. Un po’ come quando leggi gli aggiornamenti di stato su facebook. Se fossero veri solo la metà il mondo sarebbe un posto pieno di splendide persone. Ma c’è qualcosa che non torna. Direbbe il Graz “li aspetto a varco”.
3) È chiaro che ci sono soggetti, le persone splendide di cui sopra, che tendono a strumentalizzare qualsiasi cosa tu dica, a ricondurla a ad altro che esula dal forum. Se fossimo su facebook dovrei mettere uno di quegli aggiornamenti di stato da bimbinkia sull’invidia, e altre baggianate simili. Ma io, come diceva il vecchio adagio, guardo e passo e non me ne curo. Vivo una vita felice e piena. Ho la macchina dei miei sogni, ho la donna dei miei sogni e faccio il lavoro più bello e difficile del mondo. Lavoro come un negro, vivo le mie settimane h24 7/7 in funzione del lavoro, e ci godo da morire. È una sensazione indescrivibile. Nel tempo libero ho una vita privata, le mie passioni e metal.it al quale dedico la sera e le poche domeniche libere. Certo, potrei godermi di più la vita e i soldi che guadagno, ma ho quel che mi serve, non mi manca nulla, vengo da una famiglia umile, sono stato abituato a vivere con poco, e quindi va bene così. Faccio progetti per il futuro e guardo sempre avanti.
4) Il Graz ha capito tutto. Graz is the way. È mille volte preferibile il suo essere “ottuso”, “chiuso”, “talebano”, “retrogrado”, di quei finti openmind, le persone splendide di cui sopra, che in nome di un relativismo d’assalto sarebbero disposti a sostenere che andare a trans è una cosa perfettamente normale, come andare con una donna. Ti diranno che la normalità non esiste, che dipende da mille bla bla bla. Viva il Graz che chiama le cose col loro nome e non ha paura di sostenere posizioni impopolari e controcorrente. Perché il Graz non campa fuori dalla realtà, non pontifica sui massimi sistemi dal bordo di qualche piscina.
E vengo al dunque. Cosa penso di chi va con i trans? Che è malato. Che è meno normale di un omosessuale. Si, l’omosessualità non è una condizione normale, è l’eccezione al principio naturale dell’unione maschio/femmina.
Ora prima che arrivi qualche persona splendida, chiarisco che non ho nulla contro trans/gay/lesbiche e quant’altro. Per me ognuno, nel suo privato, senza ledere diritti altrui, fa quello che vuole. Non discrimino nessuno, per i propri gusti sessuali, pur rivendicando il diritto di scegliere le persone che frequento e di esprimere la mia opinione su questi temi laddove dovessero comportare cambiamenti sociali. Ciò significa che non sarò mai a favore dell’adozione per coppie omosex, per dirne una.
Aggiungo che non ho nulla in contrario se uno va a trans, ma se ad andare a trans ci vanno frotte di uomini io qualche problema me lo pongo. Non è solo questione di gusti, è un questione che riguarda la società. Società degenere, viziosa e depravata. Chiamiamo le cose col loro nome, e viva i narrowminded come il Graz che portano vanti l’idea della famiglie e dei valori ad essa legati. Voi altri fatevi pure inculare da un trans se vi piace.

Ciao, sono un ragazzo splendido.
Sono talmente splendido che non considero l'omosessualità una malattia (ma molto ignorante chi lo pensa) e credo per di più che provare piacere con delle persone che hanno tratti estremamente femminili ma conservano la sessualità maschile sia estremamente congruente con quanto la storia della sessualità ci insegna.
Eh sì, perché oltre alle minchiate da colonnello ci sarebbero millenni di storia presa in analisi da antropologi ,sessuologi,psicologi ,sociologi, psicologi sociali, pedagogisti. Molti dei quali nello studiare l'argomento hanno messo da parte la morale dominante e hanno preso in considerazione l'aspetto prettamente umano. Il risultato è che l'uomo è ricchione e la donna è lesbica. Tutti, nessuno escluso. Se l'evoluzione ti ha messo il centro del piacere all'interno del buco del culo, non è colpa mia .
In realtà, senza un forte morale dominante non ci sarebbero tutti sti scazzi, ognuno andrebbe con chi cazzo vuole, maschi femmine capre pecore ,te...
L'ordine precostituito serve proprio ad evitare questo caos, la favola dell'arca di noè anche,le religioni coercitive pure (e anche gli sbirri eh). Questo non vuol dire che le pulsioni siano diverse rispetto ad un uomo greco del V secolo ac. solo che lì nessuno si scandalizzava quando due uomini scopavano, per due motivi 1) perché era la società culturalmente più evoluta del mondo (tutte le epoche comprese) 2)perchéi valori erano le virtù e l'amore era ricerca del bello. Vedi , quando citi la famiglia ed i suoi valori, non sai neanche di che cazzo parli in realtà. La famiglia è un espediente dell'evoluzione , longevo ed utile ma sicuramente non ha un cazzo a che vedere con gli istinti dell'uomo che tra l'altro di certo non si annullerebbero anche in colui che privilegia tale "valore". di fatti nel nord del mondo ,notoriamente più evoluto, i figli sfanculano di casa prima e non hanno quasi più rapporti con la famiglia.
Tornando alle tue stronzate, se l'omosessualità fosse una malattia, siccome siamo tutti un po' froci e nel corso di tutte le epoche l'omosessualità è sempre esistita allora questa avrebbe in qualche modo dovuto mettere a repentaglio l'evoluzione ,specie in contesti ed epoche in cui il maschilismo era diffuso ed approvato(la stessa grecia). un po' come la peste che se non curata avrebbe decimato tutta la specie umana. Ma l'istinto della procreazione ,che non è una parolaccia, ma semplicemente un codice scritto nel nostro genoma , è compatibile con l'istinto sessuale in generale, che non tiene conto del genere di appartenenza , ma solo alla soddisfazione del piacere . Basterebbe, come al solito dare un'occhiatina alla natura e agli animali, i quali pur inculandosi tra loro continuano a perpetrare la specie. lo stesso avviene con gli uomini, sol oche la morale ci impone di vergognarci, e la vergogna genera persone come te.
Per rispondere al Graz, no non mi darebbe noia un figlio gay e farei di tutto per fargli capire, a dispetto di quanto possa percepire nella società, che la sua è una condizione di normalità assoluta. Mi preoccuperebbe più avere un figlio prete o tossico. In quel caso sarei sicuro di aver fallito come padre.

Gamma, è tutto giusto e lecito quello che hai scritto, davvero.
Ma il discorso che qui si tenta di fare, al netto del fascismo di Gino e del fatto che egli è Maestro nel sollevare vespai (interessanti bisogna pur riconoscerglielo) non è sull'omosessualità, o sull'omosessualità latente in ognuno di noi (secondo te) ma sul fatto che gli uomini o presunti tali che, appunto, in quanto gay dentro per i motivi culturali, psicologici e storici che tu hai elencato (e che sono corretti) non vadano tanto a uomini ma a trans, cioè ad individui che fuori sembrano donne (donne per modo di dire) ma sotto tengono la mazza.
E allora, mi domando e dico da un bel po' di post a questa parte, se sei ricchione e/o se vuoi provare l'ebbrezza del sesso anale e/o vuoi ciucciare piselli, perchè dico, perchè devi andare con persone travestite da donna!!?

E' per dissimulare quello che stai facendo? Per giustificarti perchè cmq, per i motivi che tu hai detto, l'omosessualità è vista come una perversione "moralistica"?
Perchè?

Concentriamoci su questo perchè



@Dope: spero che la tua figlioletta, poverina, impari dalla vita da sola e non coi consigli di un padre come te

[moonlit knight]

Graz, pesco qua e là, perché non mi va di replicare punto per punto, anche perché non sei il tipo di utente (e, credo, di persona) con cui mi "diverta" a polemizzare ad libitum (anche perché è noto che non credi nel dialogo e nel confronto).
Prendo spunto solo da due delle cose che hai scritto per dire la mia opinione, per quello che vale.

se qualcuno a scuola per scherno gli gridasse "ah frocioneeee" di sicuro non sarei contento perchè mio figlio magari ci rimane male, ma di sicuro non andrei a rompere il cazzo al suo compagno di classe, così come non lo farei se gridasse ciccione di merda a mio figlio obeso perchè son cose sempre accadute, subite e fatte, da tutti quando si va a scuola e bla bla bla

Boh, se un ragazzino chiama mio figlio "ciccione di merda" io prima smonto lui e poi vado a smontare a calci il padre e/o la madre. Soprattutto se mio figlio è effettivamente in sovrappeso, magari per motivi indipendenti dalla sua volontà e ne soffre pure. Ma magari sono iper protettivo io, può anche essere.
E in ogni caso, il fatto che le cose SIANO SEMPRE ACCADUTE, non implica che debbano continuare ad accadere. Si può anche cercare di migliorare, per quanto possibile.

Il punto, comunque, è un altro: perché equiparare l'obesità, la cecità, la scarsa statura (ovvero dei difetti FISICI, delle carenze, delle tare) a una preferenza sessuale?

Cioè, a me i frutti di mare danno il vomito, letteralmente, ma non mi metto mica a sindacare su chi va in estasi al solo sentirli nominare. Cazzo me ne fotte? Finché non costringi me a mangiarli, puoi pure farne indigestione. E il bello è che nessuno che adori i frutti di mare mi ha mai gridato dietro "Anti-molluschi dimmerda!"
Perché?

Il problema è che questo ragionamento è normalissimo se si parla di cibo, ma se ci metti in mezzo cazzi e fiche, improvvisamente diventa da open minded. Se dici "mah, a me beccarmi 30 cm di nerchia nel culo fa vomitare al solo pensiero, ma se a te piace, amen, contento tu, dacci dentro e divertiti", sei un open minded, sei un ipocrita. É invece più giusto dire "se ti piace il cazzo sei malato. io ti rispetto però, eh. non ti discrimino, ma sei malato e contro natura".

Ecco (a parte il fatto che Gamma ha spiegato chiaramente come SCIENTIFICAMENTE è sbagliato pensare tutte queste belle cose dell'omosessualità) visto che se ne parla: qualcuno mi spiega (seriamente, senza stizza, tono polemico di sto cazzo o supponenza fondata sul nulla) perché sui gusti alimentari funziona in un modo, mentre su quelli sessuali no?

ora però vorrei vedere tutti gli open minded della mia minchia quando il figlioletto 17enne si porta a casa l'amichetto e si chiudono in camera, com'è bello sapere che invece di palpare tette è lì che spompeggia il pannocchione

Mah, sincerità per sincerità? Non ne sarei contento.

Perché il mondo è strapieno di gente che la pensa come te e che ha portato una banalissima divergenza di gusti a diventare un marchio di infamia. Il che è assolutamente incomprensibile, a pensarci razionalmente, come ho detto prima.
Comunque, dicevo. Sarei dispiaciuto perché questo atteggiamento condannerebbe mio figlio a una vita difficile. Molto più difficile della vita che potrebbe avere se fosse etero.

E sarei ovviamente dispiaciuto anche perché non potrei mai vedere mio figlio sposarsi (civilmente). O avere dei figli. Ma anche qui: la colpa è sua perché è omosessuale, o è di chi gli impedisce di fare tutte queste cose in nome del principio "no, a me i frutti di mare non piacciono, quindi ho deciso che non li mangia NESSUNO"?

Terzo, ma non ultimo, temo che sarei dispiaciuto perché per quanto possa essere razionale e di buon senso, sono stato cresciuto in un determinato periodo storico e in un certo ambiente culturale. Ed è difficilissimo staccarsi del tutto dal modo in cui ti educano. Il mio ambiente mi ha educato e formato con la nozione base che la coppia sia etero, i figli vengano da coppie etero e che tutto il resto sia, come minimo, strano e imbarazzante. Una vergogna da tenere nascosta. Quindi su questo posso essere razionale quanto voglio, ma qualcosa, anche inconsciamente, temo mi dirà sempre "ehi, sai una cosa? hai presente tuo figlio? è un finocchio di merda! e tu non avrai mai una famiglia per bene, ora!"
Ma anche qui: la colpa è di chi mi ha educato a considerare deprecabile una diversa preferenza sessuale, o di chi ha questa preferenza sessuale?

Qui non si tratta di essere open minded o di fare gli splendidi. Si tratta semplicemente di avere un minimo di cervello e di onestà intellettuale che ti permettano di mettere ogni tanto in discussione anche tue certezze incrollabili. Poi, oh, se a te, a gino e a dope fa più comodo incasellarmi così, che ve devo dì: buon per voi.

[moonlit knight]

E allora, mi domando e dico da un bel po' di post a questa parte, se sei ricchione e/o se vuoi provare l'ebbrezza del sesso anale e/o vuoi ciucciare piselli, perchè dico, perchè devi andare con persone travestite da donna!!?

E' per dissimulare quello che stai facendo? Per giustificarti perchè cmq, per i motivi che tu hai detto, l'omosessualità è vista come una perversione "moralistica"?
Perchè?

Perché non esistono solo persone totalmente etero e totalmente omo.

http://it.wikipedia.org/wiki/Scala_Kinsey

[Jessika]

D'accordo con moonlit, su tutto.

[Disgustipated]

Quanti illuminati, open minded qui dentro!
Che culo, il mondo è proprio un bel posto, dunque.

Ho una figlia di cinque anni. Se fosse lesbica starei di merda. Le vorrei bene, e vorrei vedere il contrario. Ma starei di merda.

Chi va con i trans è malato. Punto.
L'omossessualità è una malattia. Punto.

Adesso insultatemi pure.
Se poi esiste gente che discrimina i Rikkioni o i Trans o chi va con i Trans , beh quella è gente di merda. Punto.
La discriminazione è merda. A qualunque livello.

C'è poco di cui insultarti, semplicemente banalizzi un discorso complesso con fare superficiale e irritante, un discorso sul quale varie comunità scientifiche non sanno ancora dare risposte chiare. Ok fare lo splendido con questi atteggiamenti, ok anche il solipsismo, ma sarei anche curioso di sapere cosa ne sappia tu di "malattia". Perché malattia è una cosa, modo di fare o vivere che non piace è un'altra. Mischiare le due cose a proprio piacimento ed in modo lapidario è atto di presunzione in ignoranza, per quanto mi riguarda.

[Erlik_khan]

E allora, mi domando e dico da un bel po' di post a questa parte, se sei ricchione e/o se vuoi provare l'ebbrezza del sesso anale e/o vuoi ciucciare piselli, perchè dico, perchè devi andare con persone travestite da donna!!?

Le chimere hanno sempre affascinato l'uomo.
Inoltre, seguendo i discorsi generici: vai con uno che alla fin fine e' un uomo pero' sembra a tutti gli effetti una donna. Ti da si' qualcosa di diverso ma va anche considerato che il lato donna ti consente di non ammettere che hai istinti gay o che non sei andato completamente con un uomo, ma piu' con una donna con l'uccello.
Costrizioni cristiane, immagino.
Ti hanno inculato Mordr, ma nel frattempo le palpavi anche le tette

[Mordred]

E allora, mi domando e dico da un bel po' di post a questa parte, se sei ricchione e/o se vuoi provare l'ebbrezza del sesso anale e/o vuoi ciucciare piselli, perchè dico, perchè devi andare con persone travestite da donna!!?

Ti da si' qualcosa di diverso ma va anche considerato che il lato donna ti consente di non ammettere che hai istinti gay o che non sei andato completamente con un uomo, ma piu' con una donna con l'uccello.
Costrizioni cristiane, immagino.

è quello che dico!

[guysperanza]

@Dope: spero che la tua figlioletta, poverina, impari dalla vita da sola e non coi consigli di un padre come te

Ellamadonna! (cit.)

[Mordred]

e l'agg trattat

[Sean Olson]

Ma io non volevo sollevare vespai.

Ho fatto due domande, che ribadisco:

1) Perchè così tanti uomini vanno a trans?
2) Perchè il 99% dei trans sono brasiliani?

Che gay siano malati (nel senso di patologia), io non l'ho detto. Ho usato la parola malato per chi va a trans, ma non nel senso patologico, ma di deviato. Perchè io credo a un concetto di normalità che non è un concetto scientifico, ma tutt'altro. Ora che lo vogliate chiamare morale o salcazzo, affari vostri.
Si i gay, i trans, i frocioni, esistono da 5000 anni. Ma sono l'eccezione rispetto al vecchio connubio pisello/fica.
A me piace, per citare Don Decker (RIP), il singer degli anal blast, in una mia vecchia intervista, "il buon vecchio e viscido tunnel tappezzato di rosa".

Se in nome del vostro openmindismo vi piace farvelo buttare nel culo, ciucciare i piselli, o amoreggiare con una donnone di due metri e il pisello, affari vostri.

Se mio figlio fosse omosessuale o trans o ci andasse, non lo so, non posso dirlo, mi ci dovrei trovare. Di certo non lo caccerei di casa o simili. Ma non escludo alcuna soluzione. Di certo non sarei contento. Non andrei a sbandierarlo in giro e me ne vergognerei. Di questo sono sicuro.

Se poi voi invece sareste contenti, buon per voi, magari ci andate insieme a travoni.

[Dopecity]

@Dope: spero che la tua figlioletta, poverina, impari dalla vita da sola e non coi consigli di un padre come te

Magari la mando da, te maestro di vita.

[Sean Olson]

Ah per quanto riguarda il fascismo, penso che molti di voi dovrebbero ri-studiarsselo.

Siete come quelli dell'altar settimana. Racconto:

Banchetto della destra per fare volantinaggio in centro a Pisa sull'emergenza abitativa, regolarmente preannunciato, noi lì a fare ordine pubblico. Arrivano i soliti venti/trenta di sinistra che cominciano a insultare noi e loro al grida di "fascisti". Gli rovesciano il banchetto, li minacciano, li insultano, insomma li constringono ad andare via.
Io e miei in mezzo a fare da cordone.


Ora ditemi chi sono i fascisti. Così vediamo se avete capito il concetto.

[Dopecity]

Quanti illuminati, open minded qui dentro!
Che culo, il mondo è proprio un bel posto, dunque.

Ho una figlia di cinque anni. Se fosse lesbica starei di merda. Le vorrei bene, e vorrei vedere il contrario. Ma starei di merda.

Chi va con i trans è malato. Punto.
L'omossessualità è una malattia. Punto.

Adesso insultatemi pure.
Se poi esiste gente che discrimina i Rikkioni o i Trans o chi va con i Trans , beh quella è gente di merda. Punto.
La discriminazione è merda. A qualunque livello.

Boh, il problema è che si fa fatica a concepire il fatto che non si tratta di essere di larghe vedute (non lo sono particolarmente) ma di conoscere o meno l'argomento di cui si parla.
Dire che l'omosessualità è una malattia non è indice di omofobia, intolleranza o salcazzo che altro. É proprio ignoranza, nel senso stretto del termine. Si ignora cosa sia una malattia.
Siamo al livello di chi dice "la musica metallica è solo casino, sono bravo pure io a suonare così". Pari pari.

Ecco un altro maestro.
Illuminami esperto: cosa è una malattia?

[Dopecity]

Quanti illuminati, open minded qui dentro!
Che culo, il mondo è proprio un bel posto, dunque.

Ho una figlia di cinque anni. Se fosse lesbica starei di merda. Le vorrei bene, e vorrei vedere il contrario. Ma starei di merda.

Chi va con i trans è malato. Punto.
L'omossessualità è una malattia. Punto.

Adesso insultatemi pure.
Se poi esiste gente che discrimina i Rikkioni o i Trans o chi va con i Trans , beh quella è gente di merda. Punto.
La discriminazione è merda. A qualunque livello.

C'è poco di cui insultarti, semplicemente banalizzi un discorso complesso con fare superficiale e irritante, un discorso sul quale varie comunità scientifiche non sanno ancora dare risposte chiare. Ok fare lo splendido con questi atteggiamenti, ok anche il solipsismo, ma sarei anche curioso di sapere cosa ne sappia tu di "malattia". Perché malattia è una cosa, modo di fare o vivere che non piace è un'altra. Mischiare le due cose a proprio piacimento ed in modo lapidario è atto di presunzione in ignoranza, per quanto mi riguarda.

Altro maestro.
Allora anche a te, o profondissimo, cosa è una malattia?

[Dopecity]

Moon ricordati che...

il mio ruolo qui è quello del cazzone morto di figa.

Meno male

[moonlit knight]

Ma io non volevo sollevare vespai.

Ho fatto due domande, che ribadisco:

1) Perchè così tanti uomini vanno a trans?
2) Perchè il 99% dei trans sono brasiliani?

Che gay siano malati (nel senso di patologia), io non l'ho detto. Ho usato la parola malato per chi va a trans, ma non nel senso patologico, ma di deviato. Perchè io credo a un concetto di normalità che non è un concetto scientifico, ma tutt'altro. Ora che lo vogliate chiamare morale o salcazzo, affari vostri.
Si i gay, i trans, i frocioni, esistono da 5000 anni. Ma sono l'eccezione rispetto al vecchio connubio pisello/fica.
A me piace, per citare Don Decker (RIP), il singer degli anal blast, in una mia vecchia intervista, "il buon vecchio e viscido tunnel tappezzato di rosa".

Se in nome del vostro openmindismo vi piace farvelo buttare nel culo, ciucciare i piselli, o amoreggiare con una donnone di due metri e il pisello, affari vostri.

Se mio figlio fosse omosessuale o trans o ci andasse, non lo so, non posso dirlo, mi ci dovrei trovare. Di certo non lo caccerei di casa o simili. Ma non escludo alcuna soluzione. Di certo non sarei contento. Non andrei a sbandierarlo in giro e me ne vergognerei. Di questo sono sicuro.

Se poi voi invece sareste contenti, buon per voi, magari ci andate insieme a travoni.

Delle due l'una: o hai una mente molto semplice e quindi una forte tendenza a semplificare i concetti più complessi per cercare di comprenderli, o ignori volutamente ciò che si scrive per il gusto di buttarla in caciara (nascondendo poi la mano, dopo aver lanciato il sasso, come è tuo costume, ultimamente).

Alla domanda "come reagiresti se avessi un figlio omosessuale?" ho risposto in modo molto articolato. Restringere il tutto a un semplice "Se poi voi invece sareste contenti, buon per voi, magari ci andate insieme a travoni", denota l'atteggiamento di cui sopra.

L'eccezione rispetto al connubio pisello/fica non esiste, per il semplice fatto che non esiste una regola ferrea in tal senso. Ribadisco, dare un'occhiata al lavoro di Kinsey (tanto per cominciare) non fa male, eh. Poi magari si resterà della stessa idea, ma almeno lo si farà con cognizione di causa.

[guysperanza]

@ Dope: una malattia penso che possa essere considerata tale solo se comprometta delle funzioni dell'organismo a livello psichico o fisico. Forse tu intendi malattia nel senso di "deviazione" e ci potrebbe anche stare.

[Disgustipated]

Quanti illuminati, open minded qui dentro!
Che culo, il mondo è proprio un bel posto, dunque.

Ho una figlia di cinque anni. Se fosse lesbica starei di merda. Le vorrei bene, e vorrei vedere il contrario. Ma starei di merda.

Chi va con i trans è malato. Punto.
L'omossessualità è una malattia. Punto.

Adesso insultatemi pure.
Se poi esiste gente che discrimina i Rikkioni o i Trans o chi va con i Trans , beh quella è gente di merda. Punto.
La discriminazione è merda. A qualunque livello.

C'è poco di cui insultarti, semplicemente banalizzi un discorso complesso con fare superficiale e irritante, un discorso sul quale varie comunità scientifiche non sanno ancora dare risposte chiare. Ok fare lo splendido con questi atteggiamenti, ok

anche il solipsismo, ma sarei anche curioso di sapere cosa ne sappia tu di "malattia". Perché malattia è una cosa, modo di fare o vivere che non piace è un'altra. Mischiare le due cose a proprio piacimento ed in modo lapidario è atto di presunzione in ignoranza, per quanto mi riguarda.

Altro maestro.
Allora anche a te, o profondissimo, cosa è una malattia?

Inutile che prendi in giro me sempre per fare lo splendido a caso, pigliatela con l'OMS, che da appunto una definizione, figlia di riflessioni non così semplici come la fai tu. Stessa OMS che non considera l'omosessualità una malattia. O magari sei più esperto dell' OMS intera, eh.

[moonlit knight]

Allora anche a te, o profondissimo, cosa è una malattia?

http://www.admin.ch/opc/it/classified-c ... .810.1.pdf

Il manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali (sono certo che sai cosa sia, sei senza dubbio un espertone, è evidente) non considera più l'omosessualità come psicopatologia dal '72. Pensa un po', stai tipo quarant'anni indietro rispetto a medici e scienziati che, così a naso, ne sanno un filino più di me e di te su cosa sia una malattia e cosa non lo sia.

(non mi piacciono i frutti di mare, invece nella mia città tutti ne vanno matti. sono un anormale. cazzo, sono malato, lo sapevo.)

[Dopecity]

@ Dope: una malattia penso che possa essere considerata tale solo se comprometta delle funzioni dell'organismo a livello psichico o fisico. Forse tu intendi malattia nel senso di "deviazione" e ci potrebbe anche stare.

Beh, a livello psichico mi pare che un omosessuale sia compromesso, no?

[moonlit knight]

Solita comunione mentale con Disgusticoso.

[Jessika]

Se mio figlio fosse omosessuale o trans o ci andasse, non lo so, non posso dirlo, mi ci dovrei trovare. Di certo non lo caccerei di casa o simili. Ma non escludo alcuna soluzione. Di certo non sarei contento. Non andrei a sbandierarlo in giro e me ne vergognerei. Di questo sono sicuro.

Se poi voi invece sareste contenti, buon per voi, magari ci andate insieme a travoni.

Proverei vergogna (tanta) se mio figlio fosse un disonesto pezzo di merda che va in giro a sfottere gli altri sbandierando una tolleranzazero basata su valori apparenti che usa per attribuirsi la carica di ambasciatore della normalità.


Scusa Gino però mi sembra troppo provare vergogna per l'orientamento sessuale di un figlio. Proveresti vergogna perché rientri nelle persone che forse insulterebbero il figlio di un altro qualora fosse gay...non trovi ci sia un errore di fondo che parte dal problema del non saper accettare quello che non si riesce a capire? Siccome non capisco perchè ti piace il birillo per me sei OUT.

[GaYden]

@ Dope: una malattia penso che possa essere considerata tale solo se comprometta delle funzioni dell'organismo a livello psichico o fisico. Forse tu intendi malattia nel senso di "deviazione" e ci potrebbe anche stare.

Beh, a livello psichico mi pare che un omosessuale sia compromesso, no?

non credo proprio.
semmai può diventare compromesso a causa della gente come te che gli renderebbe la vita un inferno e cadrebbe in depressione.

ma credo che l'omosessualità in sè e per sè non comprometta nulla a livello psicologico. del resto in altre epoche/culture era una cosa normale come mangiare oggi vitello, domani uova.

[Dopecity]

@ Dope: una malattia penso che possa essere considerata tale solo se comprometta delle funzioni dell'organismo a livello psichico o fisico. Forse tu intendi malattia nel senso di "deviazione" e ci potrebbe anche stare.

Beh, a livello psichico mi pare che un omosessuale sia compromesso, no?

non credo proprio.
semmai può diventare compromesso a causa della gente come te che gli renderebbe la vita un inferno e cadrebbe in depressione.

ma credo che l'omosessualità in sè e per sè non comprometta nulla a livello psicologico. del resto in altre epoche/culture era una cosa normale come mangiare oggi vitello, domani uova.

Ecco.... e dove ho mai detto che renderei la vita di un omosessuale difficile?
Comunque, ognuno si tenga le sue idee, ovviamente.

[guysperanza]

@ Dope: una malattia penso che possa essere considerata tale solo se comprometta delle funzioni dell'organismo a livello psichico o fisico. Forse tu intendi malattia nel senso di "deviazione" e ci potrebbe anche stare.

Beh, a livello psichico mi pare che un omosessuale sia compromesso, no?

Penso che un omosessuale abbia le stesse probabilità di essere sano (o meno) psichicamente di un etero.

Però respira meglio.

[moonlit knight]

forse non è ben chiaro il fatto che LA MEDICINA non considera l'omosessualità una patologia psichica. non io, jessika e mì zio, eh. medici. scienziati. gente che ha studiato l'argomento.
poi quarant'anni dopo arriva uno su un forum e ti dice "no, psichicamente sono compromessi". e se gli dici "ascolta, non è esattamente così" passi pure per il professorone.
e vabbé.

[Dopecity]

forse non è ben chiaro il fatto che LA MEDICINA non considera l'omosessualità una patologia psichica. non io, jessika e mì zio, eh. medici. scienziati. gente che ha studiato l'argomento.
poi quarant'anni dopo arriva uno su un forum e ti dice "no, psichicamente sono compromessi". e se gli dici "ascolta, non è esattamente così" passi pure per il professorone.
e vabbé.

Hai ragione.
Perdonami.

[moonlit knight]

a questo punto farei anche una battutina cameratesca a sfondo omosessuale, ma mi hai inibito.

[guysperanza]

Penso sia solo questione di usare i termini giusti, non di ignoranza e/o saccenteria.

[Dopecity]

a questo punto farei anche una battutina cameratesca a sfondo omosessuale, ma mi hai inibito.

Falla dai.

[Sean Olson]

Si, mi vergognerei. Che c'è di male?
Il fatto è che voi (secondo me falsamente) ignorate il concetto di normalità. Il cui contrario, anormalità, non significa malato o chissacosaltro.

Prendere il caffè a mezzanotte, prima di coricarsi, è anormale. Perchè siccome il caffè serve per tenersi svegli, usarlo prima di andare a dormire è anormale. Ma non è malato chi lo fa.

Chi ha il pisello lo dà, chi ha la fica lo piglia. E' così che è sempre andato il mondo. Chi ha il pisello e lo piglia è anormale. Non ho detto che è malato, anzi ho aggiunto che è libero di pigliarlo, e non me ne frega nulla se l'OMS dice che essere omosessuali è una cosa normale, non lo discrimino, ma è l'eccezione all'ordine naturale delle cose (sostituite quest'ultimo concetto con ciò che più v'aggrada, che abbia basi scientifiche/culturali/sociali).

Ci arrivate o vi faccio il disegnino?

Per il resto, in genere, in molte discussioni una volta detta la mia non ha senso replicare.

Su questo forum ho imparato, a random, che:

Andare travoni è normale.
Essere omosessuali è normale.
Impasticcarsi ai rave è normale.
Il diritto alla canna va messo in costituzione.
Andare allo stadio e picchiarsi è ok.
Esser poliziotto è un marchio d'infamia.
Fare attentati alla TAV è resistenza civile.

E potrei andare avanti all'infinito.

Vi ripeto, vi aspetto al varco (cit.). Io vado avanti per la mia strada, poi tireremo le somme.

[Jessika]

Non mischiare argomenti a casaccio...si sta parlando di orientamento sessuale.

[Dopecity]

Non mischiare argomenti a casaccio...si sta parlando di orientamento sessuale.

Mi sa che a molti serve il navigatore allora.