Il lento e inesorabile declino del maschio italico

[moonlit knight]

Chi ha il pisello lo dà, chi ha la fica lo piglia. E' così che è sempre andato il mondo. Chi ha il pisello e lo piglia è anormale. Non ho detto che è malato, anzi ho aggiunto che è libero di pigliarlo, e non me ne frega nulla se l'OMS dice che essere omosessuali è una cosa normale, non lo discrimino, ma è l'eccezione all'ordine naturale delle cose

Sei fortemente ignorante sull'argomento. Che non è un problema particolare, eh. Il problema è che pensi di saperne a pacchi.

[Sean Olson]

Non mischiare argomenti a casaccio...si sta parlando di orientamento sessuale.

Era per rispondere a chi dice che la butto in caciara o tiro il saso e nascondo la mano.
Io sbaglierò, ma non ho paura delle mie idee, al contrario di tanti splendidi che sembrano tutti esprimersi come se stessero aggiornando lo status di facebook.

[Sean Olson]

Chi ha il pisello lo dà, chi ha la fica lo piglia. E' così che è sempre andato il mondo. Chi ha il pisello e lo piglia è anormale. Non ho detto che è malato, anzi ho aggiunto che è libero di pigliarlo, e non me ne frega nulla se l'OMS dice che essere omosessuali è una cosa normale, non lo discrimino, ma è l'eccezione all'ordine naturale delle cose

Sei fortemente ignorante sull'argomento. Che non è un problema particolare, eh. Il problema è che pensi di saperne a pacchi.

Quello che ho scritto, e tu hai citato, è vangelo, ed è una cosa semplice, non serve saperne a pacchi. L'uomo è fatto per la donna e viceversa. Il pisello è il negativo della fica, e c'è stato dato (dalla natura o da Dio), per infilarlo proprio lì.
Prova a smentirmi questo.

[Jessika]

Non mischiare argomenti a casaccio...si sta parlando di orientamento sessuale.

Era per rispondere a chi dice che la butto in caciara o tiro il saso e nascondo la mano.
Io sbaglierò, ma non ho paura delle mie idee, al contrario di tanti splendidi che sembrano tutti esprimersi come se stessero aggiornando lo status di facebook.

Ho puntualizzato perchè non voglio accostare argomenti come droga e violenza con l'orientamento sessuale.
La discussione accesa e civile è bella e utile.

[moonlit knight]

Mah, io avevo posto un quesito, ma vedo che è più facile (ancora una volta) buttarla in caciara, tirando dentro argomenti a cazzo.
Ci riprovo.

A Taranto il 90% delle persone adora i frutti di mare. Io odio i frutti di male. In relazione alla realtà di Taranto, qualcuno mi definisce anormale? Mi sfotte? Mi isola? Mi discrimina?
No. Perché "i gusti sono gusti".

A Taranto il 70% (butto una percentuale a cazzo, magari sono di più eh) delle persone è (o, meglio, presume di essere) eterosessuale. In relazione alla realtà di Taranto, gli omosessuali sono definiti anormali? Vengono presi in giro? Isolati? Discriminati?
Si. Quindi, perché qui non vale dire che "i gusti sono gusti", ma dobbiamo tirare in mezzo millenni di storia, la morale, la rava e la fava dell'evoluzione e della biologia?

Attendo risposte.

Gino, l'uomo è fatto per la donna solo ed esclusivamente se si parla di PROCREAZIONE. Stop.
Il punto è che il sesso non viene praticato praticamente MAI per procreare. Nell'arco della sua vita, un uomo scoperà DECINE DI MIGLIAIA di volte, ma per procreare lo farà al massimo un paio di volte. Se va bene.
Quindi, sempre appellandomi alla coerenza che tanto apprezzavi nel Graz, ti chiedo di avere la cortesia di non venirmi a parlare di sesso come mezzo di procreazione, altrimenti PRETENDO che tu faccia un figlio a scopata e ignori il sesso orale, quello anale e la masturbazione. E che non tocchi mai più una tetta in vita tua. Perché il buon Dio le ha fatte per allattare, non per sborrarci sopra.

[Sean Olson]

Procreazione? E chi ha detto che scopare serve solo a procreare?
Sei il massimo del relativismo. Fossi in te ci farei un aggiornamento di stato su facebook, vedrai quanti like (di gente che poi magari la sera va a sfottere i travoni e gli tira buste di piscio).

Cmq adesso vado, scusate se non vi risponderò. Tanto avete capito come la penso. Quindi non vi sforzate di cambiare la persona di merda che sono.
Beati voi progressiti, tolleranti, intelligenti, aperti, illuminati, che tanto avete letto e studiato e che avete uan risposta sempre pronta per tutto e una verità per ogni domanda. Ci vediamo al varco!

[johnny blade]

Non mischiare argomenti a casaccio...si sta parlando di orientamento sessuale.

Mi sa che a molti serve il navigatore allora.

sempre "dritto" allora.

Grazie della rispost Gino,in parte condivido e in parte no.
Dei figli non dovrei parlarne perchè non ne ho e non ne avrò.
La mercificazione del sesso la trovo triste,quella sì. Mi vien da dire che accetterei più facilmente un figlio che mi confessa di aver una relazione stabile con un trans o con un gay,una relazione nata spontaneamente al posto di quelle occasionali giusto per cacciare dei soldi per una "prestazione".
Certo,sarebbe uno shock inizialmente di sicuro,poi non so (dico non so)..ma se due persone si vogliono bene che bisogna farci? Che sia così e basta.
C'è chi sceglie di vivere in nome e in difesa degli animanli con loro e chi per una determinata persona.
(faccio fatica a scrivere perchè sto ascoltando per la prima volta il nuovo di Falkenbach..e fccio fatica a concentrarmi pure nell'ascolto..).

[moonlit knight]

Al solito, discutere con un ragazzino di 12 anni offrirebbe spunti di maggior interesse.

[Dopecity]

Mah, io avevo posto un quesito, ma vedo che è più facile (ancora una volta) buttarla in caciara, tirando dentro argomenti a cazzo.
Ci riprovo.

A Taranto il 90% delle persone adora i frutti di mare. Io odio i frutti di male. In relazione alla realtà di Taranto, qualcuno mi definisce anormale? Mi sfotte? Mi isola? Mi discrimina?
No. Perché "i gusti sono gusti".

A Taranto il 70% (butto una percentuale a cazzo, magari sono di più eh) delle persone è (o, meglio, presume di essere) eterosessuale. In relazione alla realtà di Taranto, gli omosessuali sono definiti anormali? Vengono presi in giro? Isolati? Discriminati?
Si. Quindi, perché qui non vale dire che "i gusti sono gusti", ma dobbiamo tirare in mezzo millenni di storia, la morale, la rava e la fava dell'evoluzione e della biologia?

Attendo risposte.

Gino, l'uomo è fatto per la donna solo ed esclusivamente se si parla di PROCREAZIONE. Stop.
Il punto è che il sesso non viene praticato praticamente MAI per procreare. Nell'arco della sua vita, un uomo scoperà DECINE DI MIGLIAIA di volte, ma per procreare lo farà al massimo un paio di volte. Se va bene.
Quindi, sempre appellandomi alla coerenza che tanto apprezzavi nel Graz, ti chiedo di avere la cortesia di non venirmi a parlare di sesso come mezzo di procreazione, altrimenti PRETENDO che tu faccia un figlio a scopata e ignori il sesso orale, quello anale e la masturbazione. E che non tocchi mai più una tetta in vita tua. Perché il buon Dio le ha fatte per allattare, non per sborrarci sopra.

Madò, sei tarantino?
u piccion d mamt!

[moonlit knight]

Ma... lo sa mezzo mondo.
('A sbunnat d sort, comunque )

[Dopecity]

Ma... lo sa mezzo mondo.
('A sbunnat d sort, comunque )

Beh, io sono ignorante. L'hai detto te!
Ho vissuto 20 anni in quel di taranto. Alang d citammuert.

[moonlit knight]

Hai un pm.

[Jessika]

moonlit credo che Gino non metta sullo stesso piano cenare e fare sesso; questo pensiero non è del tutto sbagliato se visto da un'ottica cristiana ad esempio...e se è così discutere è inutile in quanto il pensiero rientra in un credo che va al di là di ogni logica e/o spiegazione tecnica razionale.
Il discorso del sesso legato alla procreazione (per gli essere umani) è prettamente cattolico ed è molto più profondo di come viene descritto solitamente.....anche perché se fosse davvero così, secondo le "regole", per una coppia sterile sarebbe bandito vivere la sessualità poichè sarebbe unicamente per piacere.

[Dopecity]

Hai un pm.

Risposi.

[moonlit knight]

moonlit credo che Gino non metta sullo stesso piano cenare e fare sesso; questo pensiero non è del tutto sbagliato se visto da un'ottica cristiana ad esempio...e se è così discutere è inutile in quanto il pensiero rientra in un credo che va al di là di ogni logica e/o spiegazione tecnica razionale.
Il discorso del sesso legato alla procreazione (per gli essere umani) è prettamente cattolico ed è molto più profondo di come viene descritto solitamente.....anche perché se fosse davvero così, secondo le "regole", per una coppia sterile sarebbe bandito vivere la sessualità poichè sarebbe unicamente per piacere.

Mi sta anche bene, eh. Le opinioni sono come le palle: ognuno ha le sue. Ma, come ho detto, se il sesso va considerato in quell'ottica, allora va considerato in quell'ottica IN TOTO, soprattutto se ci si vanta tanto di essere coerenti e realisti.
Allora stop alle seghe, ai pompini, al sesso anale (fra etero), al cunnilingus, ai prolassi e alle piogge dorate varie e a qualunque tipo di contraccettivo: trombi alla missionaria e ti becchi un figlio a scopata.

Il problema è che salta sempre fuori il Gino di turno che pianta un paletto e dice: "fin qui va bene, di qui in poi è solo perversione e atti contro natura". e CASUALMENTE tutto quello che piace A LUI, rientra sempre nel primo gruppo.

[GAMMAgAY]

Chi ha il pisello lo dà, chi ha la fica lo piglia. E' così che è sempre andato il mondo. Chi ha il pisello e lo piglia è anormale. Non ho detto che è malato, anzi ho aggiunto che è libero di pigliarlo, e non me ne frega nulla se l'OMS dice che essere omosessuali è una cosa normale, non lo discrimino, ma è l'eccezione all'ordine naturale delle cose

Sei fortemente ignorante sull'argomento. Che non è un problema particolare, eh. Il problema è che pensi di saperne a pacchi.

Quello che ho scritto, e tu hai citato, è vangelo, ed è una cosa semplice, non serve saperne a pacchi. L'uomo è fatto per la donna e viceversa. Il pisello è il negativo della fica, e c'è stato dato (dalla natura o da Dio), per infilarlo proprio lì.
Prova a smentirmi questo.

hahahahahahah vi prego non lo fermate..

"vangelo... il pisello è il negativo della figa...chi ha il pisello lo da chi ha la figa lo piglia"

pure la pistola ti fanno maneggiare mannaggia a te mannaggia!





i trans sono per la maggiore brasiliani per tre motivi: 1 la cultura in merito al sesso, hanno meno inibizioni, come in tutto il sudamerica 2 caratteristiche fisiche 3 costi più bassi per i cambiamenti fisici.

il perché si ha un certo tipo di atteggiamento te l'ho spiegato già. che non è una malattia te l'ha spiegato moon. puoi andare in pace fratello.

alla fine sei anche tu un po' ricchioncello dai. magari ti piace prenderlo al culo più di chi non considera i trans e chi ci va dei malati.



dope: pensavo fossi solo un po' rattusello, invece sei realmente stupido, me ne rammarico. " poniti in una condizione di confronto- ascolto e sii più onesto nei riguardi di chi ne sa palesemente più di te. hai rotto il cazzo con i tuoi "saputelli, illuminati, maestri ,spiegatemi voi e bla bla... mi sembri quell'altro deficiente che cita facebook e i suoi fruitori perché qui dentro ormai come dice una cazzata viene immediatamente ridicolizzato.

[Sean Olson]

qui dentro ormai come dice una cazzata viene immediatamente ridicolizzato.

C.V.D.

E' questo il vostro problema. Non discutere, ma discutere per apparire "saputelli, illuminati, maestri ,spiegatemi voi e bla bla".
Scommetto vi scambiate pure i msg per dirvi quanto siete fighi.

Ad ogni modo non mi sono mai sentito ridicolizzato. Almeno non dopo avervi letto.

Vi aspetto al varco (e 3).

[johnny blade]

vabbè dai,mo non "litighiamo"...
Cerchiamo di convivere tranqui..tanto non siamo tutti uguali..si sa da sempre...
mo' ogni volta ci fanculizziamo...
piss&lov

[Jessika]

moonlit credo che Gino non metta sullo stesso piano cenare e fare sesso; questo pensiero non è del tutto sbagliato se visto da un'ottica cristiana ad esempio...e se è così discutere è inutile in quanto il pensiero rientra in un credo che va al di là di ogni logica e/o spiegazione tecnica razionale.
Il discorso del sesso legato alla procreazione (per gli essere umani) è prettamente cattolico ed è molto più profondo di come viene descritto solitamente.....anche perché se fosse davvero così, secondo le "regole", per una coppia sterile sarebbe bandito vivere la sessualità poichè sarebbe unicamente per piacere.

Mi sta anche bene, eh. Le opinioni sono come le palle: ognuno ha le sue. Ma, come ho detto, se il sesso va considerato in quell'ottica, allora va considerato in quell'ottica IN TOTO, soprattutto se ci si vanta tanto di essere coerenti e realisti.
Allora stop alle seghe, ai pompini, al sesso anale (fra etero), al cunnilingus, ai prolassi e alle piogge dorate varie e a qualunque tipo di contraccettivo: trombi alla missionaria e ti becchi un figlio a scopata.

Il problema è che salta sempre fuori il Gino di turno che pianta un paletto e dice: "fin qui va bene, di qui in poi è solo perversione e atti contro natura". e CASUALMENTE tutto quello che piace A LUI, rientra sempre nel primo gruppo.

Se non si tratta di una visione "religiosa" dell'argomento allora l'etichetta è quella opposta a openmind, ovvero moralista.
Non è una brutta parola e non è un'offesa se si ritiene di stare nel giusto e Gino non si offenderà se penso che è nelle sue corde, perfettamente in linea con pareri espressi su altri argomenti, certo è che l'incoerenza non è una sua caratteristica.

[moonlit knight]

Certo che è moralismo.
E il moralismo è appunto quello che ho detto: il Gino di turno etichetta tutto ciò che gli piace come giusto e ciò che non gli piace come sbagliato. Fine della storia (con buona pace della coerenza).

[moonlit knight]

qui dentro ormai come dice una cazzata viene immediatamente ridicolizzato.

C.V.D.

E' questo il vostro problema. Non discutere, ma discutere per apparire "saputelli, illuminati, maestri ,spiegatemi voi e bla bla".
Scommetto vi scambiate pure i msg per dirvi quanto siete fighi.

Ad ogni modo non mi sono mai sentito ridicolizzato. Almeno non dopo avervi letto.

Vi aspetto al varco (e 3).

Non stavi andando via?

[Dopecity]

dope: pensavo fossi solo un po' rattusello, invece sei realmente stupido, me ne rammarico. " poniti in una condizione di confronto- ascolto e sii più onesto nei riguardi di chi ne sa palesemente più di te. hai rotto il cazzo con i tuoi "saputelli, illuminati, maestri ,spiegatemi voi e bla bla... mi sembri quell'altro deficiente che cita facebook e i suoi fruitori perché qui dentro ormai come dice una cazzata viene immediatamente ridicolizzato.

Te sei invece un attimo superficiale.
Solo un po' però.

[Sean Olson]

vabbè dai,mo non "litighiamo"...

No no, figuriamoci. Ognuno la pensa come vuole. Poi son altri che tirano fuori "fascista", "bimbo di 12 anni", "ti fanno maneggiare la pistola". Hanno così tanti argomenti che hanno bisogno di andare sul personale. Ma io non li conosco, io qua ho incontrato solo il Graz una volta (e ho visto la Gloria ).
Ma si sa, loro sono progressisti e tolleranti, ed esprimeranno le loro idee a costo di doverti insultare.

[moonlit knight]

Ancora qui? E i tuoi impegni improrogabili che ti costringevano ad andar via anziché rispondere in maniera approfondita?

[Jessika]

Ergo: Il lento e inesorabile declino del maschio italico non lo determina chi va a trans ma chi, per paura, cammina a chiappe strette.

[Sean Olson]

Ancora qui? E i tuoi impegni improrogabili che ti costringevano ad andar via anziché rispondere in maniera approfondita?

Non volervo privarvi della possibilità di fare sfoggio dei vostri paradigmi di verità.

Ps. sto aspettando il mio autista, in ritardo, per andare in un posto, che i fascisti di sinistra di cui sopra hanno ben ritenuto di occupare.

[moonlit knight]

Ecco perché sei di buon umore...

[IronSaviorapalla]

troppa salute

Sarà...

Nel senso di 'baldanza'

[IronSaviorapalla]

Che fico davvero 'sto thread - dopo mi leggo tutto

[Sean Olson]

Certo che è moralismo.
E il moralismo è appunto quello che ho detto: il Gino di turno etichetta tutto ciò che gli piace come giusto e ciò che non gli piace come sbagliato. Fine della storia (con buona pace della coerenza).

Senti questa, vedi se ti piace.

Non è moralismo, è statistica. Statisticamente il pisello va nella fica, tutto il resto, per improbabile che sia, è eccezione.
Siccome a me piace la fica, la qual cosa è condivisa dalla stragrande maggioranza dei miei simili dotati di pisello, ciò costituisce la normalità. Gli altri, quelli là, sono anormali.
Non ho detto che è sbagliato, come te lo devo dire?
E' sbagliato sostenere che sia normale.

Cmq non si mena nessuno qua, figurati. Voi credete ancora alle favole, e siete pieni di pregiudizi. ma non voglio aprire un altro fronte. Continuiamo(te) coi travoni.

[moonlit knight]

Non è moralismo, è statistica. Statisticamente il pisello va nella fica, tutto il resto, per improbabile che sia, è eccezione.

Statisticamente il pisello va nella fica E nel culo (dei maschietti). E spessissimo le due soluzioni, sempre statisticamente, sono gradite alla stessa persona, con una propensione più o meno marcata per l'una o per l'altra. Lo ripeto: leggi lo studio di Kinsey.

Males do not represent two discrete populations, heterosexual and homosexual. The world is not to be divided into sheep and goats. Not all things are black nor all things white. It is a fundamental of taxonomy that nature rarely deals with discrete categories. Only the human mind invents categories and tries to force facts into separated pigeon-holes. The living world is a continuum in each and every one of its aspects. The sooner we learn this concerning human sexual behavior, the sooner we shall reach a sound understanding of the realities of sex.

[Sean Olson]

Non vedo contraddizioni evidenti tra ciò che hai riportato e il mio pensiero.
Anche io penso che la sessualità sia una cosa complessa che non può essere ricondotta a compartimenti stagni, ma è innegabile il concetto di normalità come lo ho esposto io.
Poi alla luce del mio post iniziale ci sta che il mondo stia cambiando e diventerò anormale. Me ne farò una ragione, tanto la fica mi piacerà sempre.

[ELASTIKO]

Ho aperto questo topic per capire, è chiaro che ognuno fa quello che vuole.

Voglio capire perchè i trans sono così frequentati e perchè vengono quasi esclusivamente dal brasile.

Queste domande le ho poste a uno di loro e mi ha risposto:

"Perchè gli italiani sono tutti froci e gli piace il cazzo grosso brasileiro"

Se uno è etero non capisco perchè debba andare con un trans. Se è omo lo capisco ancora meno.

Resta il fatto che, di base, a me fa schifo, perchè non li considero donne. E siccome a me piacciono le donne, se proprio dovessi fare amore mercenario andrei con una prostituta, mai con un trans. Ora se i clienti dei trans non sono omo, come ha detto qualcuno, perchè dovrebbero preferire una non-donna a una donna?

La questione che il trans essendo uomo capirebbe meglio i bisogni di un uomo mi sembra una cazzata, altrimenti saremmo tutti omosex.

ci sono quelli che vanno a trans perchè sono omosessuali latenti.
oppure sanno ma non hanno il coraggio di palesarsi (con moglie, figli, lavoro, società, ecc...ecc....).

ci sono quelli che vanno a trans perchè trovano intrigante il duplice ruolo del trans (attivo e passivo).

ci sono quelli che vanno a trans perchè adorano il senso del proibito (che è anche una delle motivazioni che spinge ad andare a prostitute).

ci sono quelli che vanno a trans perchè, psicologicamente, si sentono in difetto ad andare con prostitute (che possono ricordare moglie, figlia, madre, ecc...ecc...).

ci sono tantissime sfumature per comprendere seriamente questo gesto.
sulla questione geografica, onestamente, non saprei cosa risponderti.

[ELASTIKO]

Parentesi:
ho amici gay che adoro (loro, non i gay in generale) e conosco una sola persona che era trans ma da un bel po' di anni è diventato donna, troppo presto secondo me......è in una foto che postai, magari qualcuno notò.
Alle nuove amicizie, delle quali anch'io faccio parte, non esterna la sua situazione anzi fa di tutto per provare che è donna dalla nascita (a me ad esempio raccontò d'avere una cicatrice sulla patatina residuo di un'ustione dovuta ad un incidente in tenera età, o che era rimasta incinta e ha dovuto abortire). A parer mio l'operazione invece di darle serenità, ha accentuato il suo conflitto interno e la confusione nell'accettazione del cambiamento; i transessuali prima di andare sotto i ferri sono seguiti da psicologi proprio perché trattasi di una condizione psicologica che necessita del percorso mentale ancor più di quello fisico e irreversibile.

certo che se ha amicizie che affermano "ho amici gay che adoro (LORO, NON I GAY IN GENERALE)", è normalissimo che si trinceri dietro delle scuse, eh.

[johnny blade]

Statisticamente il pisello va nella fica E nel culo (dei maschietti). E spessissimo le due soluzioni, sempre statisticamente, sono gradite alla stessa persona, con una propensione

eh?! sono gradite alla stessa persona ?
mo tirami fuori 'sta statistica.

No veramente,mo tirala fuori ma pure che esista non ci credo. ma chi cazzo l'avrebbe fatta?
Ma non ci credo manco..
ma ch'sctamm a pazzià?

[moonlit knight]

Se non c'è una suddivisione netta (tipo bianco-nero, per intenderci) non è possibile tracciare un solco fra maggioranza e minoranza.
Non è che su 100 persone 80 amano solo l'accoppiata pisello-fica e 20 l'accoppiata pisello/culo.
Se su 100 persone 40 sono totalmente etero, 20 totalmente omo e 40 rientrano in tutte le fasce intermedie della scala (http://it.wikipedia.org/wiki/Scala_Kinsey), come fai a definire statisticamente cosa sia normale e cosa non lo sia?

Fra parentesi: Kinsey, in base ai suoi studi, stimò una popolazione omosessuale di circa la metà della popolazione totale e solo un 5% ESCLUSIVAMENTE omosessuale. Così, tanto per capirci.

[ZANNA]

tanto la fica mi piacerà sempre.

Ma tu, a lei, piaci almeno un pochino?


P.S. ve l'avevo detto di considerare le inclinazioni di O'Malament.

[johnny blade]

NO
tu hai scritto

Statisticamente il pisello va nella fica E nel culo (dei maschietti). E spessissimo le due soluzioni, sempre statisticamente, sono gradite alla stessa persona,

Cioè:
alla stessa persona che piace fare sesso con la fica (a me piace il termine "fregna") è gradito il sesso nell'ano (non della donna) di un maschio.

ma proprio non capisco..

[ELASTIKO]

Ho una figlia di cinque anni. Se fosse lesbica starei di merda. Le vorrei bene, e vorrei vedere il contrario. Ma starei di merda.

motivo?

[moonlit knight]

NO
tu hai scritto

Statisticamente il pisello va nella fica E nel culo (dei maschietti). E spessissimo le due soluzioni, sempre statisticamente, sono gradite alla stessa persona,

Cioè:
alla stessa persona che piace fare sesso con la fica (a me piace il termine "fregna") è gradito il sesso nell'ano (non della donna) di un maschio.

ma proprio non capisco..

E che te devo dì... Kinsey non partiva con nessun particolare preconcetto, eh... cioè non è che abbia montato su sto casino per avvalorare una particolare tesi.
Ha tirato su una ricerca e raccolto dei dati statistici. I dati dicevano questo. E parliamo degli anni 40-50, quindi di certo non voleva blandire l'opinione pubblica buonista.