Berlusconi è decaduto

[Sean Olson]

Scusate, ma si merita un topic tutto suo.
Adesso scatenatevi!

[Disgustipated]

Tutti sulla pagina fb di Povia

[Disgustipated]

Tutti sulla pagina fb di Povia

[Dopecity]

Mi rincresce.

[Everasia]

Se fosse deceduto, sarebbe stato meglio.

[Ank]

Se fosse deceduto, sarebbe stato meglio.

Anzi no: ce lo saremmo ritrovato come martire.....

[k3kk0]

mah, la vedo solo come una cosa sensazionalistica. se l'avessero chiuso 40 anni in galera, allora sarei stato contento. ma continuerà a rompere il cazzo.

[k3kk0]

questa però è stupenda

[Sean Olson]

questa però è stupenda

Più che altro per la presunzione di essere letti all'estero, oppure per la convinzione ch ei loro lettori, vecchi e babuzzi, parlino le lingue...

[Michelangelo Corsini]

Finalmente si allontana per un po', purtroppo ha perso una battaglia, la guerra credo la perderà quando il mietitore busserà alla sua porta chiedendogli l'anima.
Nel frattempo vedremo che succederà nei palazzi del potere.

[Lənətləmək]

Speriamo sia l'inizio della fine (quella vera e propria!)

[Månehav]

questa però è stupenda

Più che altro per la presunzione di essere letti all'estero, oppure per la convinzione ch ei loro lettori, vecchi e babuzzi, parlino le lingue...

ma no, era per riempire la pagina che tutta in bianco sta male

[Satanika]

bene. alle prossime si potrà scegliere tra renzi, grillo e alfano.

[Ravenheart]

http://www.beppegrillo.it/video_gallery ... %20sbrocca

Berlusconi demolito in aula dal M5S e il PDL sbrocca

[Månehav]

bene. alle prossime si potrà scegliere tra renzi, grillo e alfano.

che culo

[Everasia]

bene. alle prossime si potrà scegliere tra renzi, grillo e alfano.

[k3kk0]

TOP

[The Philosopher]

bene. alle prossime si potrà scegliere tra renzi, grillo e alfano.

Satà, se ci togli le piccole soddisfazioni e le vittorie di Pirro cosa ci resta? Lasciaci un paio d'ore d'euforia...

[Ravenheart]

phpBB [video]

[Corpsegrinder]

letta su FB:

"Decaduto Berlusconi.
Senatrici di Forza Italia vestite di nero in segno di lutto.

Stasera sera pompe funebri"

[Phantom]

Al cittadino qualunque non cambia un cazzo, forse tra i dipendenti Mediaset qualcuno potrebbe iniziare a sentire puzza di bruciato.
Politicamente non cambia assolutamente nulla, anche perché Berlusconi è stato politicamente messo da parte già da due anni.

[I,DAEMON]

Anche perchè lo zio è sempre stato un pupazzo in mano alla P2, via lui ne metteranno un altro, forse anche più stronzo di lui... Di 'sto estabilishment der cazzo non ce ne libereremo mai, purtroppo!

[Ennio]

Per come la penso io succede con un decennio abbondante di ritardo, quasi non riesco a gioirne.
Ho detto quasi.

[Ravenheart]

Una citazione appropriata per la situazione: "L'inganno consiste nel mantenere l'attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali. Imprigionati da temi senza vera importanza" (Charles Bukousky)

Gli Italioti ci cascano sempre

[Erotic.Nightmares]

Una citazione appropriata per la situazione: "L'inganno consiste nel mantenere l'attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali. Imprigionati da temi senza vera importanza" (Charles Bukousky)

E' di Noam Chomsky, non di Charles BukoWsky (che manco l'avevi scritto giusto), capra del cazzo.

Ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante.

[Ennio]

Una citazione appropriata per la situazione: "L'inganno consiste nel mantenere l'attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali. Imprigionati da temi senza vera importanza" (Charles Bukousky)

Gli Italioti ci cascano sempre

OK, se citi Bukowski attiri la mia attenzione.

Diciamo che in linea di massima possiamo essere d'accordo: spesso l'agenda politica trabocca di false questioni e ignora del tutto, per colpevole incapacità, i problemi concreti.
La votazione di ieri,invece, per me rappresenta la conclusione di un estenuante teatrino "berlusconi sì - berlusconi no", questione che paralizza l'Italia (o contirbuisce a paralizzarla) ormai da secoli.
Da un evento liberatorio del genere mi aspetto scaturisca l'attenzione per tutta un'altra serie di questioni da risolvere.

[Ennio]

Una citazione appropriata per la situazione: "L'inganno consiste nel mantenere l'attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali. Imprigionati da temi senza vera importanza" (Charles Bukousky)

E' di Noam Chomsky, non di Charles BukoWsky (che manco l'avevi scritto giusto), capra del cazzo.

Ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante, ignorante.

Sull'errore ortografico avevo sorvolato, l'importante è il contenuto.
Dai, hai ristabilito la paternità della citazione (ti immagino mentre ripeti in stile Sgarbi "ignorante, ignorante... "

[I,DAEMON]

Una citazione appropriata per la situazione: "L'inganno consiste nel mantenere l'attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali. Imprigionati da temi senza vera importanza" (Charles Bukousky)

Gli Italioti ci cascano sempre

OK, se citi Bukowski attiri la mia attenzione.

Diciamo che in linea di massima possiamo essere d'accordo: spesso l'agenda politica trabocca di false questioni e ignora del tutto, per colpevole incapacità, i problemi concreti.
La votazione di ieri,invece, per me rappresenta la conclusione di un estenuante teatrino "berlusconi sì - berlusconi no", questione che paralizza l'Italia (o contirbuisce a paralizzarla) ormai da secoli.
Da un evento liberatorio del genere mi aspetto scaturisca l'attenzione per tutta un'altra serie di questioni da risolvere.

Già, tipo magari provare a fare qualcosa di sensato per risollevare le sorti di un'economia che ormai è da quinto mondo, ancora un paio d'anni e vedremo il deserto con poveri che si azzannano tra loro per la strada pur di mangiare...

[Ennio]

Già, tipo magari provare a fare qualcosa di sensato per risollevare le sorti di un'economia che ormai è da quinto mondo, ancora un paio d'anni e vedremo il deserto con poveri che si azzannano tra loro per la strada pur di mangiare...

Qualche volta penso che non facciano niente semplicemente perché non ne sono in grado.
Lo ripeto spesso e mi scuso per questo atteggiamento da vecchio incarognito, ma nell'ambito della mia vita professionale vedo cose da far rabbrividire tutti i giorni: in Italia non funziona un ca**o e ci sono voragini in cui si perdono fiumi di denaro.
Per rientrare in tema, saluto caramente Silvio, che considero creatore e promotore di una intollerabile sottocultura fatta di edonismo sfreanto, corsa ai soldi, totale non curanza di norme e leggi, inseguimento del proprio tornaconto alla faccia di tutto e tutti, disimpegno sociale e chi più ne ha più ne metta. Ciao Silvio, non mi mancherai per niente.
Intanto lascia un danno culturale che non so in quanti anni sarà riparabile. La devastazione della scuola è stato il suo capolavoro.

[Ravenheart]

Ho confuso Chomsky con Bukowski comunque il concetto è quello che conta, ecco le 10 strategie della manipolazione mediatica:

1- La strategia della distrazione

L’elemento primordiale del controllo sociale è la strategia della distrazione, la quale consiste nel deviare l’attenzione del pubblico dai problemi importanti e dei cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche, tramite un profluvio di distrazioni e informazioni insignificanti.
La strategia della distrazione è anche indispensabile per impedire al pubblico di interessarsi alle conoscenze essenziali nella area della scienza, la economia, la psicologia, la neurobiologia e la cibernetica."Mantenere la attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali, imprigionata da temi senza vera importanza. Mantenere il pubblico occupato, occupato, occupato, senza nessun tempo per pensare, di ritorno alla fattoria come gli altri animali (citato nel testo "Armi silenziose per guerre tranquille").

2 - Creare problemi e poi offrire le soluzioni

Questo metodo è anche chiamato "problema - reazione - soluzione". Si crea un problema per causare una certa reazione da parte del pubblico, con lo scopo che sia questo il mandante delle misure che si desiderano far accettare.
Ad esempio, lasciare che dilaghi la violenza urbana, o organizzare attentati sanguinosi così che il pubblico stesso richieda leggi e politiche per la sicurezza e a discapito della libertà.
Oppure creare una crisi economica per far accettare come un male necessario la retrocessione dei diritti sociali e lo smantellamento dei servizi pubblici.

3 - La strategia della gradualità

Per fare accettare una misura inaccettabile, basta applicarla gradualmente per anni consecutivi.E’ così che condizioni socio-economiche radicalmente nuove furono imposte durante gli anni 80 e 90: Stato minimo, privatizzazioni, precarietà, disoccupazione in massa, salari che non garantivano più redditi dignitosi, tanti cambiamenti che avrebbero provocato una rivoluzione se fossero state applicate in una sola volta.

4 - La strategia del differimento

Un altro sistema per fare accettare una decisione impopolare è presentarla come "dolorosa e necessaria", ottenendo la accettazione pubblica immediatamente, per una applicazione futura. E’ più facile accettare un sacrificio futuro che un sacrificio immediato. In primo luogo perché lo sforzo non è quello impiegato immediatamente. Secondo, perché il pubblico, la massa, ha sempre la tendenza a sperare ingenuamente che "tutto andrà meglio domani" e che il sacrificio richiesto potrebbe essere evitato. Questo dà più tempo al pubblico per abituarsi alla idea del cambiamento e di accettarlo rassegnato quando arriva il momento.

5 - Rivolgersi al pubblico come a un bambino

Gran parte della persuasione diretta al grande pubblico adopera discorsi, argomenti, personaggi e intonazioni particolarmente infantili, come se lo spettatore sia una creatura di pochi anni o un deficiente mentale.
Quando più si cerca di ingannare lo spettatore più si tende ad usare un tono infantile. Perché? "Se ci si rivolge ad una persona come se avesse 12 anni o meno, allora, in base alla suggestionabilità, essa tenderà con certa probabilità a una risposta o reazione anche sprovvista di senso critico come quella di una persona di 12 anni o meno.

6 - Usare l’aspetto emotivo molto più della riflessione

Sfruttare la emozione è una tecnica classica per provocare il corto circuito della analisi razionale e del senso critico dello individuo. Inoltre l'uso del registro emotivo permette di aprire la porta di accesso allo inconscio per impiantare o iniettare idee, desideri, paure, compulsioni, o indurre comportamenti.

7 - Mantenere il pubblico nella ignoranza e nella mediocrità

Fare in modo che il pubblico sia incapace di comprendere le tecnologie ed i metodi usati per il suo controllo e la sua schiavitù. "La qualità dell’educazione data alle classi sociali inferiori deve essere la più povera e mediocre possibile, in modo che la distanza tra le classi inferiori e le classi superiori sia e rimanga impossibile da colmare dalle classi inferiori."

8 - Stimolare nel pubblico una compiacenza verso la mediocrità

Spingere il pubblico a ritenere alla moda essere stupidi, volgari e ignoranti.

9 - Rafforzare l’auto-colpevolizzazione

Far credere all’individuo che sia soltanto egli il colpevole delle proprie disgrazie, a causa di una insufficiente intelligenza, capacità o impegno.Così, invece di ribellarsi contro il sistema economico, l’individuo si auto svaluta e si incolpa, cosa che crea a sua volta uno stato depressivo, tra i cui effetti vi è l’inibizione della sua azione. E senza azione non c’è rivoluzione! (eccome se è possibile, una rivoluzione senza azione ... - n.d.A.)

10 - Conoscere gli individui meglio di quanto loro stessi si conoscano

Negli ultimi 50 anni i rapidi progressi della scienza hanno generato un divario crescente tra le conoscenze del pubblico e quelle possedute e utilizzate dalle élites dominanti. Grazie a biologia, neurobiologia e psicologia applicata, il "sistema" gode di una conoscenza avanzata dello essere umano, sia nella sua forma fisica che psichica. Il sistema è riuscito a conoscere l’individuo comune meglio di quanto egli stesso si conosca. Questo significa che, nella maggior parte dei casi, il sistema esercita un controllo sugli individui maggiore di quello che lo stesso individuo esercita su sé stesso.

Ad esempio i media del Papa dicono anche di quando si soffia il naso, come mai invece questa notizia è stata totalmente ignorata, grazie al teatrino Berlusconiano: http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11 ... iv/793950/

[johnny blade]

Ho confuso Chomsky con Bukowski comunque il concetto è quello che conta, ecco le 10 strategie della manipolazione mediatica:

1- La strategia della distrazione

L’elemento primordiale del controllo sociale è la strategia della distrazione, la quale consiste nel deviare l’attenzione del pubblico dai problemi importanti e dei cambiamenti decisi dalle élites politiche ed economiche, tramite un profluvio di distrazioni e informazioni insignificanti.
La strategia della distrazione è anche indispensabile per impedire al pubblico di interessarsi alle conoscenze essenziali nella area della scienza, la economia, la psicologia, la neurobiologia e la cibernetica."Mantenere la attenzione del pubblico deviata dai veri problemi sociali, imprigionata da temi senza vera importanza. Mantenere il pubblico occupato, occupato, occupato, senza nessun tempo per pensare, di ritorno alla fattoria come gli altri animali (citato nel testo "Armi silenziose per guerre tranquille").

2 - Creare problemi e poi offrire le soluzioni

Questo metodo è anche chiamato "problema - reazione - soluzione". Si crea un problema per causare una certa reazione da parte del pubblico, con lo scopo che sia questo il mandante delle misure che si desiderano far accettare.
Ad esempio, lasciare che dilaghi la violenza urbana, o organizzare attentati sanguinosi così che il pubblico stesso richieda leggi e politiche per la sicurezza e a discapito della libertà.
Oppure creare una crisi economica per far accettare come un male necessario la retrocessione dei diritti sociali e lo smantellamento dei servizi pubblici.

3 - La strategia della gradualità

Per fare accettare una misura inaccettabile, basta applicarla gradualmente per anni consecutivi.E’ così che condizioni socio-economiche radicalmente nuove furono imposte durante gli anni 80 e 90: Stato minimo, privatizzazioni, precarietà, disoccupazione in massa, salari che non garantivano più redditi dignitosi, tanti cambiamenti che avrebbero provocato una rivoluzione se fossero state applicate in una sola volta.

4 - La strategia del differimento

Un altro sistema per fare accettare una decisione impopolare è presentarla come "dolorosa e necessaria", ottenendo la accettazione pubblica immediatamente, per una applicazione futura. E’ più facile accettare un sacrificio futuro che un sacrificio immediato. In primo luogo perché lo sforzo non è quello impiegato immediatamente. Secondo, perché il pubblico, la massa, ha sempre la tendenza a sperare ingenuamente che "tutto andrà meglio domani" e che il sacrificio richiesto potrebbe essere evitato. Questo dà più tempo al pubblico per abituarsi alla idea del cambiamento e di accettarlo rassegnato quando arriva il momento.

5 - Rivolgersi al pubblico come a un bambino

Gran parte della persuasione diretta al grande pubblico adopera discorsi, argomenti, personaggi e intonazioni particolarmente infantili, come se lo spettatore sia una creatura di pochi anni o un deficiente mentale.
Quando più si cerca di ingannare lo spettatore più si tende ad usare un tono infantile. Perché? "Se ci si rivolge ad una persona come se avesse 12 anni o meno, allora, in base alla suggestionabilità, essa tenderà con certa probabilità a una risposta o reazione anche sprovvista di senso critico come quella di una persona di 12 anni o meno.

6 - Usare l’aspetto emotivo molto più della riflessione

Sfruttare la emozione è una tecnica classica per provocare il corto circuito della analisi razionale e del senso critico dello individuo. Inoltre l'uso del registro emotivo permette di aprire la porta di accesso allo inconscio per impiantare o iniettare idee, desideri, paure, compulsioni, o indurre comportamenti.

7 - Mantenere il pubblico nella ignoranza e nella mediocrità

Fare in modo che il pubblico sia incapace di comprendere le tecnologie ed i metodi usati per il suo controllo e la sua schiavitù. "La qualità dell’educazione data alle classi sociali inferiori deve essere la più povera e mediocre possibile, in modo che la distanza tra le classi inferiori e le classi superiori sia e rimanga impossibile da colmare dalle classi inferiori."

8 - Stimolare nel pubblico una compiacenza verso la mediocrità

Spingere il pubblico a ritenere alla moda essere stupidi, volgari e ignoranti.

9 - Rafforzare l’auto-colpevolizzazione

Far credere all’individuo che sia soltanto egli il colpevole delle proprie disgrazie, a causa di una insufficiente intelligenza, capacità o impegno.Così, invece di ribellarsi contro il sistema economico, l’individuo si auto svaluta e si incolpa, cosa che crea a sua volta uno stato depressivo, tra i cui effetti vi è l’inibizione della sua azione. E senza azione non c’è rivoluzione! (eccome se è possibile, una rivoluzione senza azione ... - n.d.A.)

10 - Conoscere gli individui meglio di quanto loro stessi si conoscano

Negli ultimi 50 anni i rapidi progressi della scienza hanno generato un divario crescente tra le conoscenze del pubblico e quelle possedute e utilizzate dalle élites dominanti. Grazie a biologia, neurobiologia e psicologia applicata, il "sistema" gode di una conoscenza avanzata dello essere umano, sia nella sua forma fisica che psichica. Il sistema è riuscito a conoscere l’individuo comune meglio di quanto egli stesso si conosca. Questo significa che, nella maggior parte dei casi, il sistema esercita un controllo sugli individui maggiore di quello che lo stesso individuo esercita su sé stesso.

Ad esempio i media del Papa dicono anche di quando si soffia il naso, come mai invece questa notizia è stata totalmente ignorata, grazie al teatrino Berlusconiano: http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11 ... iv/793950/

sei un inquinatore del sito
bastava che tu postassi il link
http://www.vocidallastrada.com/2010/09/ ... zione.html
da cui hai fatto un copia/incolla spudorato.
Mah...sei un pazzo malato cronico.
E tu saresti quello in cerca della verità?
Arvat cessùcrischt..

[Ravenheart]

Perchè spesso i link che metto non vengono nemmeno letti, dato che la maggior parte delle persone ha subito questo procedimento appena descritto. Non sono io che sono un inquinatore, è la massa che è inquinata.

[johnny blade]

pèerchè..tu pensi che io abbia avuto voglia di leggere la tua ennesima "pappardella"?
sci frecat lu monn

[Erotic.Nightmares]

Il concetto che volevo far passare è un altro. Chi se ne fotte dell'errore di scrittura sul nome di Bukowsky o della citazione attribuita erroneamente a lui piuttosto che a Chomsky, sono cose che possono succedere.

La cosa sulla quale focalizzare la propria attenzione è l'abissale ignoranza del soggetto in questione, il quale si limita a fare copia/incolla di frasi e concetti presi a caso da internet senza nemmeno avere idea di chi, cosa o perchè ha detto certe cose. Alla stregua delle ragazzine sedicenni mongoloidi che prendono frasi "romantiche" o "poetiche" a caso e le attribuiscono a Jim Morrison "...perchè tanto l'avrà detto lui che era un poeta, no???".

Pensare che Bukowsky abbia anche solo lontanamente detto una cosa del genere è da totali e assoluti ignoranti. Buko si preoccupava di tirare su abbastanza soldi per scommettere sui cavalli, per ubriacarsi (anzi, prima per ubriacarsi e POI per scommettere) e di rimorchiare una donna per leccare una figa. Come puoi anche solo lontanamente pensare che abbia mai messo in bocca a Chinasky una frase del genere? Come puoi cazzo pensare che si sia mai potuto anche solo lontanamente preoccupare una volta nella vita dei "temi sociali importanti" e de "l'inganno che distoglie la massa" da questi? Lui, uno che viveva alla giornata costantemente fregandosene di qualunque cosa tranne che dell'alcool e dei cavalli.

Questa "svista" è solo l'ennesima conferma di quanto Raven e le persone come lui siano dei poverini, esseri superficiali i quali nascondono la loro ignoranza e la loro stessa superficialità dietro citazioni "colte" e supponenti affermazioni di verità inconfutabili. Così come fanno i berlusconiani (e qui si torna all'incredibile somiglianza tra Berlusconi e Grillo, così come tra gli italoforzuti e i pentastellati che alla fine sono ESATTAMENTE tutti della stessa pasta) difendendo ciecamente Silviuccio loro e pronti a levare scudi e armi per difendere qualunque ignobile cazzata detta dal loro solo e unico dio.

Se non si corresse il rischio di trovarsi gente così eletta alle prossime votazioni (anche se grazie a dio la vedo veramente dura, con la riga di figure dimmerda che stanno facendo) ci sarebbe da ridere a crepapelle. Il problema è che se veramente questa manica di pazzi ignoranti dovesse vincere le elezioni nel giro di un mese ci troveremmo a rimpiangere Berlusconi, Fini, Bersani e magari pure Craxi.

[Ravenheart]

L'ignorante sei tu, lo so benissimo chi è Chomsky, ho confuso sul momento i cazzo di nomi che finivano in "sky". Quello che conta è il concetto. Chomsky è un linguista, filosofo e teorico della comunicazione che si interessato di manipolazione sociale attraverso i media. I 10 punti che ho elecanto sono presi da sue riflessioni.

[Mordred]

ma capisci sul serio quando uno ti parla?


fatti cambiare la scritta sotto l'avatar in cercatore del Garzanti

[Kowalsky]

Povero Chomsky

[Disgustipated]

Povero Povia.

[Mazaker]

Questa "svista" è solo l'ennesima conferma di quanto Raven e le persone come lui siano dei poverini, esseri superficiali i quali nascondono la loro ignoranza e la loro stessa superficialità dietro citazioni "colte" e supponenti affermazioni di verità inconfutabili. Così come fanno i berlusconiani (e qui si torna all'incredibile somiglianza tra Berlusconi e Grillo, così come tra gli italoforzuti e i pentastellati che alla fine sono ESATTAMENTE tutti della stessa pasta) difendendo ciecamente Silviuccio loro e pronti a levare scudi e armi per difendere qualunque ignobile cazzata detta dal loro solo e unico dio.

Di fatti prima votava Berlusconi ravenuccio

[Mazaker]

L'ignorante sei tu, lo so benissimo chi è Chomsky, ho confuso sul momento i cazzo di nomi che finivano in "sky". Quello che conta è il concetto. Chomsky è un linguista, filosofo e teorico della comunicazione che si interessato di manipolazione sociale attraverso i media. I 10 punti che ho elecanto sono presi da sue riflessioni.

Wikipedia:

Avram Noam Chomsky (Filadelfia, 7 dicembre 1928) è un linguista, filosofo e teorico della comunicazione statunitense.

copia incolla docet