twitter

[Ghigliottina]

Vedessi il mio allora...

te sei un chiaccherone

[Ghigliottina]

https://twitter.com/#!/ale_arbo

followato

[t30n3]

Beh io l'ho fatto solo per un concorso, che non ho vinto tra l'altro...

[Ale]

Non so se capita solo a me, ma ogni volta che clicco su un link in un tweet di @metalit ottengo questa pagina di errore

[eXdeath]

No, credo proprio che i link da twitter non funzionino in toto. Graz, falli riparare!

[Graz]

ah grazie per la segnalazione
e chi ci va mai su twitter!

adesso vedo un po' che gli prende

edit: è un problema di dlvr.it... avrà cambiato qualcosa nei settaggi

peraltro sto riconsiderando l'uso di twitter, già a me non fa impazzire, se poi lo teniamo come pedissequa copia di facebook.... non mi convince

[Ale]

Pare che anche la nuova versione dei link non sia particolarmente collaborativa...

[Graz]

si infatti...madonna mia quanto mi fa cacare twitter
scusate lo sfogo

non funziona manco con goo.gl
argh

[Ale]

Ho provato a convertire un URL di una notizia del sito copiandolo manualmente in goo.gl e funziona regolarmente. Non è che per caso fai i tweet mentre sei loggato al sito come admin e quindi l'URL della pagina che vai a linkare ne tiene conto generando un errore quando chi clicca non ha gli stessi privilegi utente? Magari non c'entra nulla, ma una cosa del genere mi era capitata con Joomla...

[Graz]

ma porc... veramente il tweet è automatico, lo pesca dlvr.it da facebook...

[eXdeath]

Rizzi e Michele Serra in fondo in fondo si vogliono bene.

[Ale]

ma porc... veramente il tweet è automatico, lo pesca dlvr.it da facebook...

Non so, la mia era solo un'ipotesi, visto che tra le possibili cause dell'errore c'è pure una questione di permessi...probabile che sia lo script che legge l'URL da facebook a fare casino allora...

[Dr. Stein]

da twitter di oggi:
http://imageshack.us/photo/my-images/83 ... eizdo.jpg/

[Jem7]

[Dr. Stein]

è una pagina di facebook, ma riguarda twitter e il "sup" personaggio del momento... secondo me ci sarebbe quasi da aprire un thread ad hoc
https://www.facebook.com/media/set/?set ... 337&type=1

[Mordred]

bah, me lo son fatto twitter...vediamo quando dura..

per ora ho parlato con marco giallini, christy mack, sandee westgate e rabe

[Mordred]

ieri ho parlato direttamente invece con bonni rotten, i wu ming (!!!), una fica che poi ho scoperto essere una presentatrice di mtv, ornella muti (ma ormai siamo diventato amici) e basta

[Jem7]

e con sticazzi no?

[Graz]

twitter

http://www.repubblica.it/spettacoli/peo ... =HRESS-9#2

[Mordred]

e con sticazzi no?

haahahah

madò paola ferrari pensavo fosse moooolto peggio senza trucco, sinceramente

[None]

bonni rotten

madoo

[Mordred]

quando ho saputo che è del 93 mi è venuta una sincope...

[Mordred]

L'ho screenshottato giusto in tempo, perchè Ghiglio l'ha cancellato

http://s3.amazonaws.com/lemmetweet/twee ... 1391697010

Esprimiti! W L'AMORE!


Io invece ho dovuto tenere alta la bandiera italiana...ma l'ho fatto per noi tutti lo giuro!

http://s3.amazonaws.com/lemmetweet/twee ... 1391697228

[Ghigliottina]

[Mordred]

cioè stefano sollima mi segue....SEGUE ME!!

#autostimaallestelle

[Jem7]

Qualcuno ancora lo usa?

[Ale]

Presente

[Ghigliottina]

io me

[Jem7]

Aggiungo un po' di voi

[Mordred]

Non posso che iniziare con un asd perchè alle poracciate non c'è mai fine.
C'è questo coglione, perchè altri non è che un coglione, che ha un account parodia di Briatore (lol) in cui ha esordito con un "Ciao Zoccole!" cui un'altra scema ha risposto "A te figlio di puttana!"
Insomma il coglione ha sporto denuncia ai carramba e questi l'hanno accettata!
https://twitter.com/BriatOro/status/896044092081270784

Gino ma non avrebbero dovuto ridergli in faccia? Ora, plausibilmente, tu cosa pensi che potrebbe accadere ora? Ora l'iter è (correggimi se sbaglio): i carabinieri hanno redatto la denuncia, la trasmetteranno ad un giudice, il giudice puo' fare due cose:
1)ridere in faccia a Briatoro (madonna ragazzi );
2)procedere ed imbastire un processo (ma davéro?)
Nel caso quella che l'ha risposto per le rime come potrebbe fargli il culo a Briatoro?

Insomma forse forse che anche Antonio Giorgio puo' rivalersi con le querele se si sentisse "diffamato"?

[Jem7]

http://www.brocardi.it/codice-penale/li ... rt599.html

A me cmq stupisce ci siano tutte quelle persone che seguono quel cerebroleso

[Sean Olson]

Poi ti rispondo.

[Mordred]

quando vuoi

[Sean Olson]

Non posso che iniziare con un asd perchè alle poracciate non c'è mai fine.
C'è questo coglione, perchè altri non è che un coglione, che ha un account parodia di Briatore (lol) in cui ha esordito con un "Ciao Zoccole!" cui un'altra scema ha risposto "A te figlio di puttana!"
Insomma il coglione ha sporto denuncia ai carramba e questi l'hanno accettata!
https://twitter.com/BriatOro/status/896044092081270784

Gino ma non avrebbero dovuto ridergli in faccia? Ora, plausibilmente, tu cosa pensi che potrebbe accadere ora? Ora l'iter è (correggimi se sbaglio): i carabinieri hanno redatto la denuncia, la trasmetteranno ad un giudice, il giudice puo' fare due cose:
1)ridere in faccia a Briatoro (madonna ragazzi );
2)procedere ed imbastire un processo (ma davéro?)
Nel caso quella che l'ha risposto per le rime come potrebbe fargli il culo a Briatoro?

Insomma forse forse che anche Antonio Giorgio puo' rivalersi con le querele se si sentisse "diffamato"?

Premesso che l'ufficiale di Pg che riceve la denuncia è obbligato a prenderla, nel caso di specie mi sovvengono le seguenti considerazioni:

1) Si parla di "diffamazione a mezzo stampa". A me, nella peggiore delle ipotesi, mi pare un'ingiuria, che è cosa ben diversa (è stata depenalizzata). Ad ogni modo, qualsiasi sia il titolo del reato, c'è una cosa sulla quale focalizzare l'attenzione. L'account si chiama "briatoro" che non è una persona fisica nè un marchio depositato. Voglio dire, si può insultare/diffamare Mario Rossi, non certo un nickname non direttamente riconducibile a una persona fisica o giuridica. Questo perchè il bene tutelato è il decoro e l'onore della persona, ma se nessuno sa che dietro briatoro c'è Mario Rossi come fa Mario Rossi a dire che è stato leso il suo decoro e il suo onore? A tacere del fatto che lo stesso briatoro, nella misura in cui parodia il vero Briatore, potrebbe essere accusato del medesimo reato (ciò dipendente dal tono dell'account).
2) A questo punto due sono i casi, se è ingiuria, il PM, in quanto depenalizzato, archivierà perchè "il fatto non costituisce reato", e al povero briatoro non resterà che seguire la strada del risarcimento in sede civile. Se il PM valuta la diffamazione, allora dovrebbe dare corso all'indagine, identificando i soggetti in primis. Ma ripeto, potrebbe pure valutare per "l'impossibilità del reato" per mancanza dell'oggetto, perchè Briatoro non è una 'persona', bensì un nick non riconducibile a nessun soggetto fisico identificato./identificabile. Ben diverso sarebbe se fosse notorio che dietro Briatoro c'è Mario Rossi.
3) In entrambi i casi la tizia che ha risposto ha delle armi per difendersi perchè potrebbe, all'esito dells vicenda, denunciare Mario Rossi per calunnia.

La norma citata da Jem è stata abrogata, quindi in questo caso non è applicabile. Sarebbe applicabile l'attenuante della 'provocazione', ma anche in questo caso, quando Briatoro scrive "Ciao Zoccole!" non sta indicando nessuna in particolare, quindi il fatto non è attribuibile, e, di più, per leggere quell'insulto uno deve seguirlo su twitter, quindi puoi sempre levare la sottoscrizione, nessuno ti obbliga a seguirlo.

Mi ricorda il caso di Giordano, che prima si autodichiara autore della lettere di minacce a Keller e poi pretende di attribuire a Keller la diffamzione o la violazione delal privacy.

Ne caso di Antonio Giorgio è diverso, esiste il diritto di critica. Lì bisognerebbe discettare del confine tra critica e insulto.

[Mordred]

Innanzitutto grazie per la risposta Gí.

Pero' nonostante tutto quello che hai scritto é cristallino mi pare di capire, e parlo da profano, che é pur sempre una questione di lana caprina perché il giudice puó appunto non procedere oltre oppure innescare il processo.

Siamo sempre lí: finché uno si sente offeso allora tutti possono denunciare tutti, in questo modo il fatto che ti denunci Briatoro od Oreste Pagliuca non importa? Voglio dire: se arriva la denuncia con scritto "il denunciante Briatoro eccetera" oppure come nel suo caso che ha messo il nick, lo status e l'url di Twitter sulla denuncia, il giudice non dovrebbe appallottolare la denuncia in meno di tre secondi e cestinarla?
Se il giudice invece procederebbe col processo non si creerebbe un pericoloso precedente?

Il punto 3 poi é chiaro: nel momento in cui Briatoro denuncia quella scema "sgama" il suo nome, pertanto lei puo' denunciarlo per calunnia e paradossalmente (ma neanche piú di tanto) vincere la causa. Ahaha si é inculato da solo quel mentecatto allora.

[Sean Olson]

Aspè, facciamo un po' di chiarezza.
I tribunali sono pieni zeppi di questioni di lana caprina. Quindi non è questo il discrimine tra l'esercizio dell'azione penale o meno. Infatti il giudice applica la legge e per la legge l'azione penale (quando se ne verificano i presupposti) è obbligatoria, sia che si proceda per l'insulto sia che si proceda per l'attentato alle torri gemelle.

Il punto 3 non ti è chiaro per nulla. Nel processo penale non siamo nel processo civile. Nel processo penale non è io contro te, esiste autore del reato e parte offesa, ma tecnicamente è autore del reato contro lo stato, dove lo stato deve appurare le tue responsabilità penale e sottometterti alle pena prevista dalla legge per quel reato. La parte offesa, una volta fatta la querela, al di là dei risvolti civilistici (es. il risarcimento) ne resta fuori, non è parte attiva. Parte attiva è il PM che sostiene l'accusa.
L'identità della persona offesa dal reato interessa poco alla tizia. Certo, se venisse assolta potrebbe a sua volta denunciare per calunnia. Ma la calunnia non è nè automatica nè scontata, costituendo reato solo se la parte che ha denunciato era a conoscenza che il presunto autore del reato non ha commesso il fatto. Es. tizio denuncia caio per avergli rubato la macchina. Se caio viene assolto, a quel punto è stato accusato ingiustamente, perchè accertato che non è stato lui, a quel punto scatta la calunnia. Nel tuo caso invece che tizia lo abbia chiamato figlio di puttana è fuori di dubbio, quello che è in dubbio è se a briatoro possa essere imputabile di valutare che quell'insulto costituisse reato o meno, la qual cosa è ardua da dimostrare. Questo perchè se ad ogni cittadino fosse richiesto di conoscere le leggi a menadito, saperle interpretare e saperle applicare, allora non avremmo più bisogno di ff.oo. e magistratura. Certo la querela appare pretestuosa, quindi lascerebbe trapelare un intento 'vendicativo' che nulla ha a che fare col diritto e con la legge. In questo caso si potrebbe valutare la calunnia.

[Sean Olson]

Cmq devo chiedere al Graz di istituire una tasas per ogni consiglio legale dato sul forum. Tipo 10 euro, da fare 50/50 tra me e il Graz. Se l'avessimo fatto da sempre a quest'ora Graz si sarebbe ripagato le spese del forum/sito e io una bella vacanza ai caraibi,

[rabe]

...comunque sia, ste cose mi sembrano solo delle gran perdite di tempo.
Doveva andare cosi':
Tizio offeso "Signor carabiniere, voglio sporgere denuncia perche' bla bla bla"
Signor carabiniere "Ma va a dare via il culo."
Punto.

[Mordred]

phpBB [video]

[Sean Olson]

Magari si potesse mandare affanculo i perdigiorno...