ARCH ENEMY - "The Root Of All Evil"

[Soulburner]

Apprezzo la Band ma sono dubbioso su questa uscita!

Pareri? Qualcuno l'ha sentito?

[Soulburner]

Tra l'altro sembra che l'assolo di "Best Of Man" sia "rubato" da un pezzo dei Megadeth...

Video

[Baker]

ma sono riregistrazioni???

[Coroner]

mai piaciuti.
lo scream della Gossow è tra i più ridicoli che abbia mai sentito.

[Soulburner]

ma sono riregistrazioni???

Sì...pezzi dei primi album rifatti con la line-up attuale...

[dry78]

Album inutile.

[Soulburner]

Album inutile.

Avevo letto già qualcosa di simile...vedrò il da farsi...magari attendo che sia in offerta fra qualche mese...

[GAMMAgAY]

a me il primo con la gossow non dispiace. poi un po' di piattume. burning bridges e stigmata sono due piccoli gioielli però.

[Soulburner]

Nell'ultimo live, in alcuni punti, si sentono molto bene gli effetti sulla voce...

[MIKE5150]

burning bridges e stigmata sono due piccoli gioielli però.

due album di grande qualità!!A livello chitarristico sono
Il resto, con l'entrata della patonza non mi piace....album standard e piatti
Per me gli Arch Enemy si fermano a B.B.

[Soulburner]

Secondo me non sono male gli album con Angela Gossow alla voce...non dei capolavori, certo...ma non mi dispiacciono...

[Attila]

a me piaccono e mi piace molto anche angela
dal vivo spaccano

dai lo ammetto li seguo anche perchè a volte si sentono i carcass in sottofondo

però sto disco è assolutamente inutile, non capisco il senso di ricantare brani non propri
come gli album di cover del resto

[StivIII]

Hanno assunto Loomis

[davzar]

Hanno assunto Loomis

Ora richiamassero Liiva e sarebbero perfetti

[Soulburner]

Hanno assunto Loomis

These Dicks!

[Graz]

Hanno assunto Loomis

linkare la news faceva brutto eh?
ti venisse una verruca al dito

[Soulburner]

Hanno assunto Loomis

linkare la news faceva brutto eh?
ti venisse una verruca al dito

[Soulburner]

Per la felicità del Graz.........
http://www.metalhammer.it/note.aspx/418 ... rch-enemy/

[StivIII]

Scusa, con tapatalk sono un po'impedito

[Soulburner]

Gli dai sempre delusioni.

[Baker]

Io con Patatolk non mi ci trovo

[StivIII]

Io con Patatolk non mi ci trovo

considerato la tua veneranda età è già ammirevole che tu riesca a riceve e a mandare sms ai tuoi nipotini

[FranziHWQ]

Per la felicità del Graz.........
http://www.metalhammer.it/note.aspx/418 ... rch-enemy/

Voglio prendermi del tempo per riflettere insieme a voi sulla notizia odierna e sulle indubbie qualità manageriali del leader di questa band.
Iniziamo da questo assunto: Micheal Amott è un genio del marketing ed io vorrei andare a cena con lui per farmi spiegare come funziona il mondo (musicale e non).

Ci sono band che vanno avanti nonostante producano dischi mediocri e, solitamente, generano nella frangia dei loro detrattori sensazioni di fastidio ed intolleranza.
Io posso considerarmi come un detrattore dell'intera carriera degli Arch Enemy, primi album compresi, poiché li ho sempre considerati un gruppo noioso, banale e piatto che viene salvato da uno stuolo di strumentisti di prima qualità; nonostante ciò non posso fare a meno di ammirare come il predetto gruppo, pur producendo da svariati anni dischi musicalmente trascurabili, sia riuscito (meritatamente) a costruirsi una solida carriera compiendo scelte azzardate e sempre un passo avanti al mercato.

Prima Micheal ficca Angela Gossow nel gruppo e crea una vera e propria icona del metal moderno (seppure in possesso di uno fra i timbri vocali più fastidiosi del creato), trasformando così un banale progetto dell'ex chitarrista dei Carcass nel gruppo della bionda che canta in growl.
Col senno di poi è facile indossare gli occhiali e le barbe da hipsters e mettersi a criticare la scelta del chitarrista svedese borbottando: "facile sbattere la figa in prima linea"/" è diventato commerciale"/"non è stato certo il primo a farlo nel metal estremo."
Tutto vero, peccato che Amott sia stato il primo a creare, con questi stilemi, un prodotto convincente e destinato a durare nel tempo (perché gli Arch Enemy non sono un fuoco di paglia, bensì una realtà consolidata), non dimenticando di puntare su produzioni caratterizzate da sonorità all'ultimo grido che hanno fatto sempre passare in secondo piano l'effettiva qualità della musica proposta.

Ma non finisce qui: quando il gruppo ha iniziato a mostrare la corda e mentre l'interesse del pubblico ha iniziato a scemare che cosa si è inventato il nostro Michaelone?
Un cambio di cantante gestito con tempistiche impeccabili (non è volata una mosca sino all'annuncio, intervenuto a poche settimane dal primo video promozionale del disco nuovo che, ovviamente, è stato visto da tutto il mondo) ed una scelta che non poteva essere più azzeccata: via la bionda un po' milf, che fa sangue al biker tedesco di Monaco ma inizia a non essere più appetibile per le nuove generazioni, dentro la peperina dal retrogusto "core", con i capelli colorati e la giusta attitudine per far breccia nel cuore e nei lombi degli skater di Cleveland come in quello dei metalheads di Barcellona (peraltro: grazie Michael per aver aggiustato il tiro ed aver preso una frontgirl che è in grado di cantare).
Ancora una volta gli Arch Enemy potevano uscirne a pezzi, invece risultano trionfatori assoluti.
Il disco nuovo è un successo (pur essendo inutile quanto e più dei precedenti), i tour si susseguono mentre, saggiamente, la cantante viene data in pasto all'attenzione mediatica e non manca di elargire a Blabbermouth, a scadenza settimanale, perle illuminanti quali: "perché dite che noi donne non possiamo fare metal?" oppure "mi sono rotta una costola perché mi sbatto troppo sul palco, ma non mollo!".

Sembrerebbe abbastanza persino per la gestione di un novello Gene Simmons, invece ora è arrivata la notizia dell'entrata di Loomis (che sia un semplice turnista o un membro effettivo ancora non è dato sapere, ma in ogni caso si tratta di un'indubbia vittoria) che rappresenta la quadratura del cerchio.
Uno dei migliori axeman e riffmaker della nuova generazione preso al cappio di un gruppo musicalmente irrilevante che ora può fregiarsi di una delle line up più impressionanti in circolazione.
Applausi a scena aperta.
Non dimentichiamo, infatti, che al basso c'è Sharlee D'Angelo, forte di un passato in gruppetti da nulla come King Diamond, Mercyful Fate o Dismember, tanto per citare i primi che ci vengono in mente, mentre il batterista Daniel Erlandsson, un altro signor nessuno con un curriculum che spazia da Brujeria a Carcass, ad In Flames ai leggentari Eucharist, è probabilmente uno dei migliori strumentisti sulla piazza.

In conclusione, pur detestando cordialmente la loro musica non posso che rimanere affascinato dall'impeccabile gestione della band che rende assolutamente meritato il successo conseguito.
Arch Enemy: mi fate schifo ma vi amo.

[The Philosopher]

Colpaccio di Loomis: quelle canzoni le suona con una mano dietro la schiena e usando solo due dita dell'altra, e intanto incamera i suoi bei dobloni.
Quoto inoltre Franzi: da ieri per me sono passati da gruppo di merda a gruppo dove suona Loomis quindi andrò su Youtube a vedermi i live, e se lo tengono in formazione potrei addirittura ascoltare i prossimi singoli che pubblicheranno.

[Ank]

Come sempre leggerti, francè, è un piacere.
Ci hai preso alle prime frasi:

Io posso considerarmi come un detrattore dell'intera carriera degli Arch Enemy, primi album compresi, poiché li ho sempre considerati un gruppo noioso, banale e piatto che viene salvato da uno stuolo di strumentisti di prima qualità; nonostante ciò non posso fare a meno di ammirare come il predetto gruppo, pur producendo da svariati anni dischi musicalmente trascurabili, sia riuscito (meritatamente) a costruirsi una solida carriera compiendo scelte azzardate e sempre un passo avanti al mercato..

Per quanto mi riguarda, questo gruppo, ha proprio questo problema: fa pezzi potenzialmente fighissimi, ma hanno un piattume tipo meseta spagnola....
Ogni tanto metto su qualche cosa di loro (ho forse un paio di album...), ma la noia è tanta, e i pezzi non mi hanno mai preso più che di qualche minuto.

Sul fattore marketing non saprei, probabile che sia vero; può anche essere che ai tempi del cambio aveva sta nuova fiah per le mani che gli continuava a rompere il sacchettino scrotale per poter cantare, allora lui per accontentare la sua dolce metà (cosa si fa per quel ciuffettino di pelo pubico.....) caccia il pennellone Liiva e mette al microfono (quindi non solo al SUO microfono, ma anche a quello della band) la sua panterona.
Ora, dopo anni, la zozza si sarà rotta il cazzo, e hanno chiappato un'altra zozza, squadra che vince non si cambia.

Ma la noia rimane eh....
Per fama lui ha gli AE, lo so, in giro sono acclamatissimi e vendono un bel pò. Ma per FARE MUSICA ha gli Spiritual Beggars, gruppone di spessore. Li si che lo amo, sto cazzo di nano rosso.

[Graz]

niente altro da dire dopo il post di franzi, probabilmente rimarrò silente per un anno o due
e a me i primi arch enemy piacevano...

diamo l'italia in mano ad amott ed ulrich, in cinque anni siamo la prima potenza mondiale

[FranziHWQ]

diamo l'italia in mano ad amott ed ulrich, in cinque anni siamo la prima potenza mondiale

E' esattamente quello che pensavo.
Potremmo iniziare con Ulrich primo ministro e Amott al posto di Marino (è comunque più giovane di Lars. Vediamo come se la cava e nel caso lo facciamo progredire).

[StivIII]

basta che poi non deleghino tipo a tony kakko poi va bene

[Soulburner]

[Ank]

basta che poi non deleghino tipo a tony kakko poi va bene

Anche per le virgole, con tapaminchia, fai fatica????

[Soulburner]

basta che poi non deleghino tipo a tony kakko poi va bene

Anche per le virgole, con tapaminchia, fai fatica????

[Baker]

a me piacevano i primi dischi, il problema non è loro ma di chi li ha (nel caso) idolatrati.

buon gruppo con un paio di dischi di alto livello

[StivIII]

Cattivi

[Soulburner]

Cattivi

[Polimar72]

diamo l'italia in mano ad amott ed ulrich, in cinque anni siamo la prima potenza mondiale

[Soulburner]

diamo l'italia in mano ad amott ed ulrich, in cinque anni siamo la prima potenza mondiale

[MIKE5150]

e a me i primi arch enemy piacevano...

Burning Bridges era un bel album dai, ovvio nulla di miracoloso, ma almeno non era plasticato nella produzione, c'era Liiva alla voce e i due fratelli in quel disco suonavano paurosamente bene, sfornando soli e frasi veramente degni di nota; a seguire come se fossero finiti tutti in un bacino merda bianca, poi calce viva, musicalmente. Finiti come gli IF, band sterile, inutile e piuttosto che ascoltare un loro disco per intero, preferirei due passi alla cieca sull'A1, altezza Bologna..... na roba da brufelli e tapparelle giù.

Comunque venderanno e suoneranno uno strabotto in Amercica e in Giappone con questa mossa di Loomis; quì alla fine escono per 6/7/8000, non poco assolutamente, ma neanche una roba alla Dimmu B.
Loomis, e si che ce ne sono sono di band dimmerda dove andare a suonare cristo. Cazzo se andava con qualche orchestra Bagutti pigliava uguale se non di più, uff

diamo l'italia in mano ad amott ed ulrich, in cinque anni siamo la prima potenza mondiale

Verissimo, chapeau

[StivIII]

Amott comunque è un ottimo imprenditore, gli Archenemy fan tutto da loro, si organizzano e gestiscono i tour, il merchandising e quant'altro. Hanno abbastanza il polso della situazione aziendale. E assumere Loomis è una gran mossa commerciale, niente da dire.

[Soulburner]

e a me i primi arch enemy piacevano...

Burning Bridges era un bel album dai, ovvio nulla di miracoloso, ma almeno non era plasticato nella produzione, c'era Liiva alla voce e i due fratelli in quel disco suonavano paurosamente bene, sfornando soli e frasi veramente degni di nota; a seguire come se fossero finiti tutti in un bacino merda bianca, poi calce viva, musicalmente. Finiti come gli IF, band sterile, inutile e piuttosto che ascoltare un loro disco per intero, preferirei due passi alla cieca sull'A1, altezza Bologna..... na roba da brufelli e tapparelle giù.

Comunque venderanno e suoneranno uno strabotto in Amercica e in Giappone con questa mossa di Loomis; quì alla fine escono per 6/7/8000, non poco assolutamente, ma neanche una roba alla Dimmu B.
Loomis, e si che ce ne sono sono di band dimmerda dove andare a suonare cristo. Cazzo se andava con qualche orchestra Bagutti pigliava uguale se non di più, uff

diamo l'italia in mano ad amott ed ulrich, in cinque anni siamo la prima potenza mondiale

Verissimo, chapeau

Scusa...non ho capito la questione dei 6/7/8000...sarebbe il cachet a data?
Ed il paragone con i Dimmu Borgir?

[Soulburner]

Amott comunque è un ottimo imprenditore, gli Archenemy fan tutto da loro, si organizzano e gestiscono i tour, il merchandising e quant'altro. Hanno abbastanza il polso della situazione aziendale. E assumere Loomis è una gran mossa commerciale, niente da dire.

Bhe...ragazzi,mi ripeto nuovamente,questo è il loro lavoro.
Mi sembra giusto (e anche corretto) che cerchino di monetizzare il più possibile.
A volte non capisco come possiamo ritrovarci (quindi,mi ci metto anche io) a criticare queste scelte.