Faith no more: disco nuovo?

[rabe]

ecco la news http://www.metalhammer.it/note.aspx/441 ... h-no-more/

[Baker]

Non c'è che dire, una segnalazione neutrale

[rabe]

Non c'è che dire, una segnalazione neutrale

come e' giusto che sia

[Baker]

Comunque il disco è bello, meno fruibile rispetto ai vecchi, ma sempre geniale. 37 minuti che sembrano 60. La classe non è acqua.

[rabe]

Comunque il disco è bello, meno fruibile rispetto ai vecchi, ma sempre geniale. 37 minuti che sembrano 60. La classe non è acqua.

meno fruibile dici?
io lo trovo piu "semplice" di Album of the year ad esempio...

37 minuti sono pochini ma sono 37 minuti intensi: il disco non molla un attimo

[pastagakio]

[quote="Baker"] meno fruibile rispetto ai vecchi


passami la tua roba voglio vivere un giorno dei tuoi

[rabe]

meno fruibile rispetto ai vecchi


passami la tua roba voglio vivere un giorno dei tuoi

[Baker]

meno fruibile rispetto ai vecchi


passami la tua roba voglio vivere un giorno dei tuoi

Un giorno di questi ti caco in bocca

[rabe]

suvvia, non bisticciate

...io intanto sto leggendo questo libro (l'ho quasi finito) http://www.amazon.com/The-Faith-More-Bu ... 1493696661
e' fatto abbastanza bene, ripercorre la vita dei FnM e dei Bungle in maniera dettagliata ma senza essere troppo "fan boy" oriented

[rabe]

iniziano ad uscire le recensioni in giro, e per ora sono tutte positive

Graz, posso scriverla io per voi?

[Disgustipated]

iniziano ad uscire le recensioni in giro, e per ora sono tutte positive

Graz, posso scriverla io per voi?

Non ascoltarlo Graz! Io voglio una recensione oggettiva, eh

[rabe]

Non ascoltarlo Graz! Io voglio una recensione oggettiva, eh

ma...

...non ci sono nemmeno le recensioni dei dischi vecchi: che amarezza (cit.)
http://www.metalhammer.it/group.aspx/50 ... h-no-more/

[Disgustipated]

Non ascoltarlo Graz! Io voglio una recensione oggettiva, eh

ma...

...non ci sono nemmeno le recensioni dei dischi vecchi: che amarezza (cit.)
http://www.metalhammer.it/group.aspx/50 ... h-no-more/

Ora ti parte l'embolo dello scrittore...

[rabe]

Non ascoltarlo Graz! Io voglio una recensione oggettiva, eh

ma...

...non ci sono nemmeno le recensioni dei dischi vecchi: che amarezza (cit.)
http://www.metalhammer.it/group.aspx/50 ... h-no-more/

Ora ti parte l'embolo dello scrittore...

se non fosse che non ho tempo...

[pastagakio]

Celo io
Mandami frasi che le cito

Avrò la baked pupù in bocca
Quindi non aspettarti
Chiamate vocali

[rabe]

Celo io
Mandami frasi che le cito

Avrò la baked pupù in bocca
Quindi non aspettarti
Chiamate vocali

vai, facciamo una fusione di neuroni

ecco parole a caso: geni, 20 anni dopo, spettacolo, dio

[pastagakio]

Hhahahahhhahahhaaa

[Ank]

Celo io
Mandami frasi che le cito

Avrò la baked pupù in bocca
Quindi non aspettarti
Chiamate vocali

vai, facciamo una fusione di neuroni

ecco parole a caso: geni, 20 anni dopo, spettacolo, dio

Per completezza, e stare dietro al personaggio Patton, ci vorrebbe anche una bestemmia.
Ma poi lo sai che il Chierichetto graz si incazza e ci banna a tutti (pure a Patton).

Lo sto ascoltando. In verità l'ho ascoltato, ma distrattamente, anche ieri.
Prima impressione: TROPPO patton. Non dico sia male eh, ma troppe contaminazioni alla Bungle o Tomahawk. Superhero mi pare la più FNM del lotto.
Ma, ripeto, è una considerazione basata su un ascolto distratto, quindi da prendere con le super pinze.
Comunque, nel complesso, mi pare un ottimo disco, contando il tempo passato, e contando che nel 2015 i FNM sono ancora al di fuori degli schemi. Questo gli fa più che onore.
Poco basso. E questo è male.

[Ermo]

iniziano ad uscire le recensioni in giro, e per ora sono tutte positive

Graz, posso scriverla io per voi?

Perchè no?

L'opzione è sempre valida.
http://www.metalhammer.it/note.aspx/409 ... s-for-all/

S.

[rabe]

Celo io
Mandami frasi che le cito

Avrò la baked pupù in bocca
Quindi non aspettarti
Chiamate vocali

vai, facciamo una fusione di neuroni

ecco parole a caso: geni, 20 anni dopo, spettacolo, dio

Per completezza, e stare dietro al personaggio Patton, ci vorrebbe anche una bestemmia.
Ma poi lo sai che il Chierichetto graz si incazza e ci banna a tutti (pure a Patton).

Lo sto ascoltando. In verità l'ho ascoltato, ma distrattamente, anche ieri.
Prima impressione: TROPPO patton. Non dico sia male eh, ma troppe contaminazioni alla Bungle o Tomahawk. Superhero mi pare la più FNM del lotto.
Ma, ripeto, è una considerazione basata su un ascolto distratto, quindi da prendere con le super pinze.
Comunque, nel complesso, mi pare un ottimo disco, contando il tempo passato, e contando che nel 2015 i FNM sono ancora al di fuori degli schemi. Questo gli fa più che onore.
Poco basso. E questo è male.

Hai tirato fuori ( ) un paio di concetti interessanti che ho notato anch'io.

1) Troppo Patton. Vero. Ho notato come ultimamente in tutti i suoi lavori abbia alzato i volumi della voce andando a discapito degli altri. Mi domando se siano gli altri che non riescono a stargli dietro. Vedi ad esempio quel nano di Dunn sull'ultimo dei Tomahawk. Fa meno del minimo sindacale. Questo mi porta al punto 2.

2) Ho notato come ultimamente tutti i lavori in cui Mike e' coinvolto abbiano la tendenza a sfociare nel Patton-mondo. Come dicevo prima: e' la sua personalita' troppo grande? Sono gli altri a non riuscire a stare al passo? Se guardi gli altri componenti dei FnM, nessuno ha avuto spicco nella musica negli ultimi 20 anni (a parte Puffy che fa il turnista d'oro), mentre Mike e' sempre stato un gradino sopra tutti.

@ermo: eh, a parte il tempo (che non ho), sarei troppo poco imparziale. Mi piacerebbe scrivere bene dei FnM come anche di altri gruppi spesso troppo dimenticati, ma sono troppo fanboy a volte... Lascio spazio a persone piu' qualificate di me.

[rabe]

Patton dal vivo e' mostruoso come sempre

http://www.rollingstone.com/music/news/ ... t-20150514






la faccia da braccio di ferro che fa alla fine

[rabe]

tra una scia chimica e l'altra, si parla anche di FnM http://www.ilfattoquotidiano.it/2015/05 ... e/1685709/

[rabe]

sempre avanti un paio di anni

phpBB [video]

[AntonioC.]

Rimesso dopo tanto tempo Disco Volante.
Forse ancora più difficile del debutto, ma che schizzo e che genio!

[rabe]

Rimesso dopo tanto tempo Disco Volante.
Forse ancora più difficile del debutto, ma che schizzo e che genio!

disco volante e' un disco difficilissimo, va ascoltato piu' e piu' volte, e va fatto con lo spirito giusto
c'e' tutta la pazzia di Patton e soci, e molta di quella roba e' frutto di improvvisazione registrata sul momento

io ci spero sempre in un ritorno dei Bungle

[rabe]

e' uscito! e' uscito!

[Mazaker]

Dopo svariati ascolti non mi dice nulla, provo ancora.

[rabe]

io ho fatto una riflessione
domani la espongo



@: ascoltalo bene, lasciatelo entrare in testa per bene... e' come KFAD: al primo ascolto non dice molto, ma cresce con i mesi/anni

[Vitz]

ascoltalo bene, lasciatelo entrare in testa per bene... e' come KFAD: al primo ascolto non dice molto, ma cresce con i mesi/anni

inizialmente anche me diceva poco ora lo adoro: oscusro e pessimista... Matador e Cone of Shame che pezzoni.

l'unico debole mi pare From the Dead

[rabe]

ascoltalo bene, lasciatelo entrare in testa per bene... e' come KFAD: al primo ascolto non dice molto, ma cresce con i mesi/anni

inizialmente anche me diceva poco ora lo adoro: oscusro e pessimista... Matador e Cone of Shame che pezzoni.

l'unico debole mi pare From the Dead

a me e' ormai entrato in testa tutto
forti richiami a KFAD
hai ragione in parte e' "pessimista"
per ora i pezzi migliori sono Motherfucker, Matador (retrogusto di Tomahawk), Separation anxiety, Rise of the fall (fenomenale con la sua marcetta da mariachi), Superhero mi ricorda Caffeine, la semplice From the dead (che potrebbe essere una sorta di Take this bottle filtrata attraverso California dei Bungle)...
Unica pecca: troppo corto cazzo

Ecco la mia epifania: dopo 15 anni potevano uscirsene con una copia moderna di The real thing. Le nuove leve ed MTV non se ne sarebbero accorti e loro avrebbero fatto soldi a palate. Ma non l'hanno fatto. Hanno continuato per la loro strada tirando fuori qualcosa di nuovo e spiazzante...
Bravi FnM.

[Ennio]

ascoltalo bene, lasciatelo entrare in testa per bene... e' come KFAD: al primo ascolto non dice molto, ma cresce con i mesi/anni

...pessimo segno, mio caro, pessimo segno.
Un bel disco può non piacerti ed essere relegato nell'oblio per secoli, per poi essere riscoperto per puro caso e far crollare le pareti di casa.
Può fulminarti all'istante.
Ma se lo devi masticare prima destra e poi a sinistra e viceversa, purtroppo potrebbe essere una mezza sola e basta.

http://www.metalhammer.it/album.aspx/26 ... -invictus/

un saluto Doc!

[Ank]

ascoltalo bene, lasciatelo entrare in testa per bene... e' come KFAD: al primo ascolto non dice molto, ma cresce con i mesi/anni

...pessimo segno, mio caro, pessimo segno.
Un bel disco può non piacerti ed essere relegato nell'oblio per secoli, per poi essere riscoperto per puro caso e far crollare le pareti di casa.
Può fulminarti all'istante.
Ma se lo devi masticare prima destra e poi a sinistra e viceversa, purtroppo potrebbe essere una mezza sola e basta.

http://www.metalhammer.it/album.aspx/26 ... -invictus/

un saluto Doc!

Mah, non sono per gniente daccordo.
Anzi, a volte mi fanno pensare i dischi che acchiappano troppo al primo ascolto.
Contando che, dei FNM, i primi lavori (se rapportati ai tempi che uscirono) furono tutti duri da mandar giù. Un disco che cresce con gli ascolti è un disco maturo, che ha un sacco di sfumature. Magari poco diretto (Ma non è questo il caso: ci sono esempi qui dento [la stessa Motherfucker] che sono direttissimi), ma di forte impatto.
Poi conta che, un fan come rabe, un disco di un gruppo come i FNM, che gli piacciono poco ( ) lo studia peggio dei suoi topini. Un pò come farai tu con l'uscita del nuovo Rush.
Che fai?? Lo ascolti la prima volta, e se non ti piace non lo riascolti quelle 2000 volte, prima di scriverci qui che è(sarà) il miglior disco da 10 anni a questa parte della musica tutta???

[Ennio]

Poi conta che, un fan come rabe, un disco di un gruppo come i FNM, che gli piacciono poco ( ) lo studia peggio dei suoi topini. Un pò come farai tu con l'uscita del nuovo Rush.
Che fai?? Lo ascolti la prima volta, e se non ti piace non lo riascolti quelle 2000 volte, prima di scriverci qui che è(sarà) il miglior disco da 10 anni a questa parte della musica tutta???

(soprattutto per il "gli piacciono poco")

toccato!

[Ennio]

ma resto della mia idea!

[rabe]

Pasta TVB
Questo riassume tutto "Restate con SI finchè Vi ritroverete con suole (magiche) aderenti a menadito."

@Ennio: io non so cosa ascolti tu generalmente (cioe', ho una vaga idea, ma niente di chiaro), ma generalmente quasi tutta la roba che ascolto io deve essere masticata, digerita, metabolizzata, assimilata ed infine apprezzata. E ti faccio due esempi "mainstream" cosi' magari puoi farti un'idea: ascolta "Times of grace" dei Neurosis "Lateralus" dei TooL... Al primo ascolto non li capisci. Magari ti lasciano deluso. Ma sono album che ti piantano un seme ( ) dentro... E questo piano piano germoglia e cresce. E dopo un po' ti ritroverai un baobab secolare che ti cresce dentro, che ha messo le radici e che non ti lascera'.

Stesso discorso per i FnM, come dice bene Ank. Fai un salto indietro di 20 anni e ascolta The real thing con le orecchie del metallozzo classico. Tastiere? Rap? Cos'e' sto schifo?? Eppure Patton e soci piantano il semino, e quando tutto il fumo dagli occhi e il prosciutto dalle orecchie se ne e' andato, ti ritrovi a meravigliarti di quanto sia stupendo quel disco. Stesso discorso adesso con Sol Invictus. Magari lo ascolti e non ti dice niente. Ma intanto la marcetta mariachi di Rise of the fall pianta il semino (ma come anche la semplicita' minimale di Motherfucker) e ti accorgi di avere tra le mani un piccolo tesoro...

Ok, forse sono di parte, ma come dice la nonna, bisogna masticare bene perche' la digestione inizia nella bocca...

[TheNeedleLies]

generalmente quasi tutta la roba che ascolto io deve essere masticata, digerita, metabolizzata, assimilata ed infine apprezzata

Sei vegetariano anche in fatto di musica, praticamente un ruminante

[rabe]

generalmente quasi tutta la roba che ascolto io deve essere masticata, digerita, metabolizzata, assimilata ed infine apprezzata

Sei vegetariano anche in fatto di musica, praticamente un ruminante

mi piace mangiare bene e gustarmi i miei pasti che sono cosi' saltuari

[TheNeedleLies]

generalmente quasi tutta la roba che ascolto io deve essere masticata, digerita, metabolizzata, assimilata ed infine apprezzata

Sei vegetariano anche in fatto di musica, praticamente un ruminante

mi piace mangiare bene e gustarmi i miei pasti che sono cosi' saltuari

Ma lo so, sciocchino, eppoi ho le tue stesse abitudini alimentari

[Ennio]

@ rabe e ank

può anche succedere, ma non è che ogni grande disco debba essere studiato come un trattato di filosofia.
Potrei obiettare (amichevolmente) con alcuni appunti sparsi:

- ci sono dischi che risultano diretti e fruibili, pur nella loro complessità (di struttura musicale e di argomenti);
- ci sono dischi complessi che sono solo macchinosi ed inascoltabili;
- ci sono dischi che filano via lisci, semplici, ma stupendi dal primo ascolto e così per sempre;
- ci sono dischi complessi che gradisci relativamente in fretta, ma dei quali scopri dettagli ascolto dopo ascolto, dopo ascolto, negli anni;

insomma, faccio la scoperta dell'America: ci sono tanti casi differenti.
il tutto per dire che il dover metabolizzare, ascoltare a lungo non è l'unico parametro e per me non è l'unico da tenere presente.

p.s. mi associo al plauso per Marco, che scrive in modo sempre originale

[Ank]

State andado OT.

Spoiler [Mostra]

https://www.youtube.com/watch?v=ghEclsqiiPQ per voi sofisticati del cibo.