L'(in)utilità delle band

[Jem7]

Partecipo poco alle discussioni musicali quindi non so quanto questa cosa venga fuori e con che frequenza, ma mi piaceva discutere di questo, partendo da degli esempi nel topic dei The Darkness:

uno dei gruppi più inutili della storia del rock

Anche meno che inutili.

Si può dire che sono bravi/schifosi, belli/brutti, buoni/cattivi, da amare/odiare... ma utili/inutili è una cazzata.
Da che punto di vista si giudica, quindi, l'utilità di una band?
Se dal punto di vista della musica in quanto arte, allora per definizione la musica è inutile. L'arte non può essere utile o non sarebbe arte. La Gioconda è bella per quello che è, fosse utile sarebbe usata come sottobicchiere, non come quadro.
Dal punto di vista dello showbiz allora? Nemmeno, tutta la musica è utile, anche se non piace. Fa girare soldi, fa andare la gente ai concerti, c'è il passaparola, tiene vivo il movimento musicale, crea nuovi fans che spenderanno soldi in futuro, tiene in vita i locali che propongono musica ecc. ecc.
Affermare, quindi, che una band è (soprattutto) inutile, è inutile.

Se volete esporre i vostri pareri (sbagliati) a riguardo, fate pure

[TheNeedleLies]

Tutto bene, Jem?

[TheNeedleLies]

Seriamente ( ), io definisco inutile un gruppo/cantante/scimmia urlatrice quando segue pedissequam...(troppo forbito) pari pari quanto già fatto da qualcun altro. Tipo...boh. Sono quasi le 18:00, abbi pazienza. Vado a casa. Ciao.

[Polimar72]

Non esiste musica inutile nel senso stretto del termine perche' stiamo parlando di arte. Il termine "inutile" ha subito una trasformazione nel suo significato quando e' associato al campo musicale, prentendo il posto di parole come "scialbo", "copia", "amorfo".....

[Jem7]

Seriamente ( ), io definisco inutile un gruppo/cantante/scimmia urlatrice quando segue pedissequam...(troppo forbito) pari pari quanto già fatto da qualcun altro. Tipo...boh. Sono quasi le 18:00, abbi pazienza. Vado a casa. Ciao.

Sì, ma infatti è quello che penso sia il significato che la maggior parte delle persone dà a inutile, in questo contesto. Ma il fatto che "copino" non significa siano inutili.

[Polimar72]

Se copiano in modo insapore, scialbo, allora sono utili come una fotocopia venuta male

[Ravenheart]

Diciamo che di inutili ce ne sono una marea vedi One Direction, Dear Jack, e altre robe per ragazzine dall'ormone facile

[Ennio]

Campo minato questo...
Nel senso che è inevitabile sconfinare nel parere soggettivo.
Per molti miei amici è inutile l'intero genere Metal.
E confesso di pensare la stessissima cosa del latino-americano, del rap, del pop da classifica becero, della quasi totalità della scena italiana, degli ultimi 30 anni degli U2, del punk suonato alla cazzo...e potrei continuare per un bel po'.

Se proviamo a dare una definizione schematica, possiamo ragionarci un po'.
Per me un gruppo è inutile se
- è uguale ad altre 1000 band/di maniera;
- non è nemmeno tanto bravo tecnicamente;
- somma delle precedenti + se è legato ad una moda orrida momentanea (per me i gruppi glam metal);
- se giustifica la propria esistenza esclusivamente con eccessi di immagine scenica;

Ma resta il fatto che al gusto non si comanda.

Queste le prime sciocchezze che mi vengono in mente

[Zep]

Anche in questo caso la frase "tutti sono utili, nessuno è indispensabile, ma onestamente qualcuno non serve a un cazzo" è pertinente.

[Uccio]

sinceramente sono d'accordo sul fatto che a volte è una questione di definizione della parola stessa e sopratutto di punti di vista.

Ma resta il fatto che al gusto non si comanda.

precisamente

[guysperanza]

Semplicemente per me è un modo diverso per dire che un gruppo fa pesantemente cagare.

[Erotic.Nightmares]

Semplicemente per me è un modo diverso per dire che un gruppo fa pesantemente cagare.

Esatto.

[johnny blade]

Gli Airborne,i Wolfmother..

[Jem7]

Campo minato questo...
Nel senso che è inevitabile sconfinare nel parere soggettivo.
Per molti miei amici è inutile l'intero genere Metal.
E confesso di pensare la stessissima cosa del latino-americano, del rap, del pop da classifica becero, della quasi totalità della scena italiana, degli ultimi 30 anni degli U2, del punk suonato alla cazzo...e potrei continuare per un bel po'.

Se proviamo a dare una definizione schematica, possiamo ragionarci un po'.
Per me un gruppo è inutile se
- è uguale ad altre 1000 band/di maniera;
- non è nemmeno tanto bravo tecnicamente;
- somma delle precedenti + se è legato ad una moda orrida momentanea (per me i gruppi glam metal);
- se giustifica la propria esistenza esclusivamente con eccessi di immagine scenica;

Ma resta il fatto che al gusto non si comanda.

Queste le prime sciocchezze che mi vengono in mente

L'utilità trascende il gusto però. E anche io sono indeciso se dire che tutta la musica è utile o inutile, secondo le definizioni di prima.

[None]

Affermare, quindi, che una band è (soprattutto) inutile, è inutile.

Ma niente affatto, se ad esempio non lo scrivevo non aprivi il topic

[kalhyma]

Gli Airborne,i Wolfmother..

Ok gli Airborne che copiano una band che si autoplagia da 30anni, assolutamente non d'accordo con Wolfmother, i primi due album sono molto belli e assolutamente genuini, il terzo è inascoltabile...

[rabe]

tendenzialmente ha ragione Jem, ma: a volte una band inutile e' quando e' patetica e continua a trascinare il suo putrido cadavere.
mi vengono ad esempio gli Entombed, morti e sepolti ma che continuano a suonare, a bisticciare col nome etc, oppure i Mahyem che continuano a lucrare sulla leggenda di quello che erano, o ad esempio solo quando un paio di membri originali di una band "importante" continuano col il nome che avevano, come i Sepultura...
ecco, in quei casi li ritengo "inutili"

Spoiler [Mostra]

...ah, e tutto l'heavy metal classico con le vocine da castrato. Quelli si che sono inutili

[Zep]

Gli Airborne,i Wolfmother..

Ok gli Airborne che copiano una band che si autoplagia da 30anni, assolutamente non d'accordo con Wolfmother, i primi due album sono molto belli e assolutamente genuini, il terzo è inascoltabile...

Il piedino che parte in automatico mi segnala che gli Airbourne, almeno col primo disco, non sono assolutamente inutili.

I Wolfmother per me invece sì. potevano avere un senso quando erano ancora in pochi a giocare al revival e sentire il suono di una chitarra su MTV era come l'acqua nel deserto, ma ascoltarli adesso che il genere è tornato e ci sono dei fuoriclasse in campo per me non ha senso.

[no_one_there]

Campo minato questo...
Nel senso che è inevitabile sconfinare nel parere soggettivo.
Per molti miei amici è inutile l'intero genere Metal.
E confesso di pensare la stessissima cosa del latino-americano, del rap, del pop da classifica becero, della quasi totalità della scena italiana, degli ultimi 30 anni degli U2, del punk suonato alla cazzo...e potrei continuare per un bel po'.

Se proviamo a dare una definizione schematica, possiamo ragionarci un po'.
Per me un gruppo è inutile se
- è uguale ad altre 1000 band/di maniera;
- non è nemmeno tanto bravo tecnicamente;
- somma delle precedenti + se è legato ad una moda orrida momentanea (per me i gruppi glam metal);
- se giustifica la propria esistenza esclusivamente con eccessi di immagine scenica;

Ma resta il fatto che al gusto non si comanda.

Queste le prime sciocchezze che mi vengono in mente

Quoto tutto.

[ZANNA]

Ci sono:
- band inutili
- album inutili
- utenti inutili

[StivIII]

- post inutili