Non sono tagliati con l'accetta, magari, no sono proprio anonimi (a parte Furiosa).FranziHWQ ha scritto: I personaggi tagliati con l'accetta?
No.Coren ha scritto:Secondo me c'e' qualcun altro in giro a cui ha fatto cagare, ma non si osa a dirlo.
E' l'unica spiegazione plausibile che mi do'...
Su dai, uscite allo scoperto!!!
Coren ha scritto: P.P.S. Un po' come quando dissi che Fight Fire With Fire, Of Rage And War ed Invaders erano opener terribili...
Cagare no, ma non l'ho trovato il filmone che dicono...Coren ha scritto:Secondo me c'e' qualcun altro in giro a cui ha fatto cagare, ma non si osa a dirlo.
E' l'unica spiegazione plausibile che mi do'...
Su dai, uscite allo scoperto!!!
TheNeedleLies ha scritto:Una domanda. Purtroppo non avrò quasi certamente opportunità di andare al cinema a vederlo, ma mi avete fatto montare la scimmia. Ora, ovvio che siano due cose diverse...ma pensate che una visione casalinga in blu-ray varrà la pena al momento della sua uscita, oppure è proprio uno di quei film che vanno esclusivamente vissuti al cinema, altrimenti perdono motivo d'essere? Nell'attesa di un Vostro gentile riscontro, porgo
Cordiali saluti,
TheNeedleLies
Sono ancora vivoKowalsky ha scritto:vado domani
se è meno che un capolavoro, mi ammazzo
anche i dialoghi ammazzano un po' il filmKowalsky ha scritto:Sono ancora vivoKowalsky ha scritto:vado domani
se è meno che un capolavoro, mi ammazzo
Comunque troppa trama
Hai detto molto, senza dire un cazzo.Mordred ha scritto:Satanika come al solito quando parla di cinema ci prende sempre.
se uno non gradisce un film visivo e prorompente come questo Mad Max ha davvero litigato con l'essenza stessa del cinema.
che, per quanto faccia figo e intellettuale citare i Cahiers du Cinema e la Nouvelle Vague, il Cinema per me e' quello che intendeva Melies prima e Sergio Leone poi (per arrivare ai giorni nostri con Shane Black): il Cinema DEVE essere spettacolo visivo innanzitutto! Per pensare ci sono i libri.
Leggete al di la' della mia velata provocazione amici.
ps: il giudizio sul film ad ogni modo lo sospendo, ho visto solo il trailer e qualche spezzone di stramacchio. Per cui ho dato ragione al livornese maledetto per una pura questione estetica. Che e' IMPOSSIBILE non notare.
Coren pero' ha ragione, se qualcuno la pensa come lui si palesi, non e' possibile che nessuno e' d'accordo con le sue suggestioni (per quanto mi riguarda ben postulate).
pps: ridico, cmq, la mia per quanto riguarda, credo, il film: gia' il solo fatto che c'abbia messo mano il regista dei primi film della trilogia e' un film prima da rispettare e poi da vedere.
Mordred ha scritto:Satanika come al solito quando parla di cinema ci prende sempre.
se uno non gradisce un film visivo e prorompente come questo Mad Max ha davvero litigato con l'essenza stessa del cinema.
che, per quanto faccia figo e intellettuale citare i Cahiers du Cinema e la Nouvelle Vague, il Cinema per me e' quello che intendeva Melies prima e Sergio Leone poi (per arrivare ai giorni nostri con Shane Black): il Cinema DEVE essere spettacolo visivo innanzitutto! Per pensare ci sono i libri.
Leggete al di la' della mia velata provocazione amici.
ps: il giudizio sul film ad ogni modo lo sospendo, ho visto solo il trailer e qualche spezzone di stramacchio. Per cui ho dato ragione al livornese maledetto per una pura questione estetica. Che e' IMPOSSIBILE non notare.
Coren pero' ha ragione, se qualcuno la pensa come lui si palesi, non e' possibile che nessuno e' d'accordo con le sue suggestioni (per quanto mi riguarda ben postulate).
pps: ridico, cmq, la mia per quanto riguarda, credo, il film: gia' il solo fatto che c'abbia messo mano il regista dei primi film della trilogia e' un film prima da rispettare e poi da vedere.
Ank ha scritto:Hai detto molto, senza dire un cazzo.
Ank ha scritto: Ti è piaciuto o no?? Sopratutto: l'hai visto??
Perchè hai sproloquiato facendo intendere che non l'hai manco visto, quindi parlando del gniente.....
lo vedi che ti succede quando scordi di prendere le pillole...non prendere solo quelle azzurre!Mordred ha scritto:ps: il giudizio sul film ad ogni modo lo sospendo, ho visto solo il trailer e qualche spezzone di stramacchio
Mordred ha scritto: Per pensare ci sono i libri.
.
anche meno, direi.FranziHWQ ha scritto: Vi aspetteremo qui, nell'ombra di questa sala cinematografica, felici di poter raccontare ai nostri nipoti di aver assistito alla proiezione del più grande film d'azione mai prodotto (anche se catalogarlo solo "d'azione" è riduttivo). Una riduzione alchemica di tutti gli stilemi dell'action sinora conosciuti, filtrati attraverso la regia più solida, autoriale E CHIARA che si possa immaginare (Micheal Bay sta piangendo in un angolo, umiliato), dove il canto dei motori diventa più bello della Nike di Samotracia.
Se considerate "Fury Road" come un grosso videogame e pensate che meriti di essere accostato al vuoto circo dei "Transformers" o ad esercizi di stile come (l'apprezzato) "Pacifc Rim", piango per voi.
Non sono affatto d'accordo. La componente autoriale di "Fury Road" e lo svolgimento narrativo divergono in maniera significativa dallo stile da blockbuster del pur buono "Pacific Rim".Satanika ha scritto: anche meno, direi.
anche perchè, come pacific rim, fury road è un ENORME (nel senso di potenza, perfezione estetica, solidità) esercizio di stile.
E beh.FranziHWQ ha scritto:
La componente autoriale di "Fury Road" e lo svolgimento narrativo divergono in maniera significativa dallo stile da blockbuster del pur buono "Pacific Rim".
per me è meno. è lo stato dell'arte degli inseguimenti, con trovate visive fuori dal comune.FranziHWQ ha scritto: Non sono affatto d'accordo. La componente autoriale di "Fury Road" e lo svolgimento narrativo divergono in maniera significativa dallo stile da blockbuster del pur buono "Pacific Rim".
Se poi per esercizio di stile intendi eccellenza tecnica, allora qualsiasi buon film lo é.
Concordo che sia gran bello, ma violento no. E' chiaramente un pg13, e questo é anche il suo difetto piú grosso, soprattutto perché prima che uscisse avevano garantito una sana dose di sangue. Spero esista una versione unrated e che utilizzino quella x il bluray. X com'é attualmente ha un taglio abbastanza teen purtroppoDisgustipated ha scritto:CA-PO-LA-VO-RO.
Non ci sono altre parole per definirlo.
Sticazzi la trama ed i dialoghi, questo è un fottuto film d'azione ed inseguimenti. Fotografia eccezionale, intuizioni visive e di stile perfette.
Crudo, violento e sporco, ciò che mi aspetto da un film del genere ma fatto in un modo che mi ha lasciato più volte sinceramente a bocca aperta.
Sono arrivato a fine film muscolarmente contratto, per la tensione.
Bello, bello, bello.
Quoto Gamma, questo film setta un nuovo livello per il genere.
Non intendevo violenza in quel senso, non è che violenza sia solo e necessariamente sana dose di sangue e pg18Aragorn_V ha scritto:Concordo che sia gran bello, ma violento no. E' chiaramente un pg13, e questo é anche il suo difetto piú grosso, soprattutto perché prima che uscisse avevano garantito una sana dose di sangue. Spero esista una versione unrated e che utilizzino quella x il bluray. X com'é attualmente ha un taglio abbastanza teen purtroppoDisgustipated ha scritto:CA-PO-LA-VO-RO.
Non ci sono altre parole per definirlo.
Sticazzi la trama ed i dialoghi, questo è un fottuto film d'azione ed inseguimenti. Fotografia eccezionale, intuizioni visive e di stile perfette.
Crudo, violento e sporco, ciò che mi aspetto da un film del genere ma fatto in un modo che mi ha lasciato più volte sinceramente a bocca aperta.
Sono arrivato a fine film muscolarmente contratto, per la tensione.
Bello, bello, bello.
Quoto Gamma, questo film setta un nuovo livello per il genere.
SiGino ha scritto:Ma uscirà il bluray anche in 3d?
Ank ha scritto:Stase mi sa che vado a vedermelo, cazzo....non sono ancora riuscito ad andarci....
SiGino ha scritto:Ma uscirà il bluray anche in 3d?
Mah io ho l'ultimo Underworld in 3d, e me lo fa vedere anche in 2d.Gino ha scritto:Ank ha scritto:Stase mi sa che vado a vedermelo, cazzo....non sono ancora riuscito ad andarci....
SiGino ha scritto:Ma uscirà il bluray anche in 3d?
Ma in questi casi il film è solo 3d o anche normale?
Amazon ha scritto:Il film è previsto in formato BLU RAY 3D, DVD, BLU RAY
Be' ma non c'é quasi nemmeno l'impatto dei colpi delle armi da fuoco, che sarebbe il minimo sindacale proprioDisgustipated ha scritto:Non intendevo violenza in quel senso, non è che violenza sia solo e necessariamente sana dose di sangue e pg18Aragorn_V ha scritto:Concordo che sia gran bello, ma violento no. E' chiaramente un pg13, e questo é anche il suo difetto piú grosso, soprattutto perché prima che uscisse avevano garantito una sana dose di sangue. Spero esista una versione unrated e che utilizzino quella x il bluray. X com'é attualmente ha un taglio abbastanza teen purtroppoDisgustipated ha scritto:CA-PO-LA-VO-RO.
Non ci sono altre parole per definirlo.
Sticazzi la trama ed i dialoghi, questo è un fottuto film d'azione ed inseguimenti. Fotografia eccezionale, intuizioni visive e di stile perfette.
Crudo, violento e sporco, ciò che mi aspetto da un film del genere ma fatto in un modo che mi ha lasciato più volte sinceramente a bocca aperta.
Sono arrivato a fine film muscolarmente contratto, per la tensione.
Bello, bello, bello.
Quoto Gamma, questo film setta un nuovo livello per il genere.
Una cosa non esclude l'altra, solo che una delle due rischia di escludere dalle sale un sacco di adolescenti pagantiCoren ha scritto:La violenza sta nella cupezza del background, nella vita spietata e senza sconti che sti poveracci devono fare, dalla povera gente ai guerrieri invasati.
Non è nell'intestino che esce fuori.
Belin è una delle poche cose che emerge in un'ora e mezza di gente che spara a cazzo per aria, fa le fiamme con il gas (ottimo modo di razionalizzare le risorse nel deserto) e beve la benzina.
E' bene specificarlo, infatti hanno calcato tanto su questa cosa prima dell'uscita, perché francamente io nn me ne sarei mai accorto. Mercenari 3 era vergognosamente pg13 ed era piú violento di mad maxKowalsky ha scritto:Comunque, è un R, non un PG13
Non é una questione di sangue piú i meno copioso, solo per un film cosí avrei preferito un vestito piú sporco e cattivo, piú impatto e piú tette. Che da soli non fanno un bel film ma danno un look diverso. Il resto é solo una critica a come l'hanno lanciato, perché l'averlo lanciato come r rated pareva quasi un trionfo, quando invece é stato solo una questione di marketing, perché, ripeto, questo film non é assolutamente violento e poteva essere tranquillamente un pg13. Forse la commissione aveva solo mangiato pesante ed era un po' suscettibile durante la visioneCoren ha scritto:Non capisco che vi frega se esca piu' o meno sangue, in una roba che di realistico non ha nulla...
E' per via dei riferimenti espliciti al latte materno?Kowalsky ha scritto:magari un PG13 di quindici anni fa...
Allo stupro, direiAragorn_V ha scritto:E' per via dei riferimenti espliciti al latte materno?Kowalsky ha scritto:magari un PG13 di quindici anni fa...
