Symphony X - Underworld

[moonlit knight]

Ma dai

Ma tu davvero ci senti qualcosa di particolare o di interessante?

Non c'è una progressione, una melodia, un ritornello, un solo che siano degni di nota.
Cinque minuti di Romeo che fa il cattivone, Allen che grufola come un maiale (come ormai ci ha tristemente abituato da una decina d'anni), Pinnella che ci infila un coretto che fa "oh!" qua e là per giustificare la sua esistenza nell'universo, Lepond che fa finta di esserci e di suonare il basso e Rullo che si limita a pestare come un fabbro e stop.

Non è nemmeno un brano brutto: è inutile.

[Disgustipated]

A parte il riff a 0:50 circa, c'è poco altro. Non è tanto questione di riffoni o meno, è che il songwriting non produce più roba che rimanga in testa. In confronto the serpent's kiss, per quanto terribilmente già sentita, aveva tutt'altro impatto.
Solo terribilmente piatto, e dire che Romeo fosse uno dei pochi shredder che riuscissi a trovare apprezzabile, dato che nonostante tutto ha sempre avuto un bel tiro e buon gusto anche nello sparare note a mille.
Stesso discorso per Allen, che magari tira fuori qualche acuto nello stile dei vecchi tempi, ma non c'è una linea vocale che rimanga in testa. Ah, poi diventa grottesco quando imbruttisce ulteriormente la voce al minuto 3:00.
Gli altri non pervenuti, in particolare mi chiedo che dignità ci possa essere nell'essere il tastierista dei Symphony X, se si pensa al lavoro degli album precedenti. Qui solo cori e arrangiamenti sinfonici triti e ritriti.

Il punto è questo: a me i Symphony X piacevano perché erano in grado di unire con gusto prog e power con una buona dose di aggressività e con estremo gusto (un esempio su tutti? Through the looking glass), cosa che oggi non sono più né stilisticamente né qualitativamente.

[Baker]

Ma Kiss Of Fire è il pezzo peggiore, il resto è meglio

[giopasi]

Ma Kiss Of Fire è il pezzo peggiore, il resto è meglio

Ecco...stavo per dirlo io

[Soulburner]

Sentito oggi, per la prima volta, spaparanzato in spiaggia.

[giopasi]

Sentito oggi, per la prima volta, spaparanzato in spiaggia.

E....

[Polimar72]

Sentito oggi, per la prima volta, spaparanzato in spiaggia.

E....

....ha ragione Sbranf, pisciano ancora in testa al 99% delle band prog attuali....e questo facendo dei pezzi di "nulla".

[Soulburner]

Sentito oggi, per la prima volta, spaparanzato in spiaggia.

E....

E...servono altri ascolti spaparanzato in spiaggia.

[Disgustipated]

Sentito oggi, per la prima volta, spaparanzato in spiaggia.

E....

....ha ragione Sbranf, pisciano ancora in testa al 99% delle band prog attuali....e questo facendo dei pezzi di "nulla".

Continuo a non capire, né capirò mai probabilmente, questo atteggiamento molto diffuso in questo topic di prendere così le critiche ai pezzi ascoltati di underworld.

[Baker]

è vero, è un disco molto da spiaggia

[Polimar72]

Continuo a non capire, né capirò mai probabilmente, questo atteggiamento molto diffuso in questo topic di prendere così le critiche ai pezzi ascoltati di underworld.

Perchè Romeo mi paga un fisso mensile per mantenere l'hype su questo disco.

[moonlit knight]

è vero, è un disco molto da spiaggia

[Soulburner]

è vero, è un disco molto da spiaggia

Sfrutto le ferie per ascoltare le ultime uscite.

[Soulburner]

Continuo a non capire, né capirò mai probabilmente, questo atteggiamento molto diffuso in questo topic di prendere così le critiche ai pezzi ascoltati di underworld.

Come ho già detto altrove è molto diffuso anche l'atteggiamento contrario (e non solo in questo topic ).

[giopasi]

Sentito oggi, per la prima volta, spaparanzato in spiaggia.

E....

E...servono altri ascolti spaparanzato in spiaggia.

Sei un grande

[moonlit knight]

Continuo a non capire, né capirò mai probabilmente, questo atteggiamento molto diffuso in questo topic di prendere così le critiche ai pezzi ascoltati di underworld.

In generale una grossa fetta dell'utenza di questo (e di molti altri) forum è musicalmente bulimica.
E i bulimici non stanno lì a badare alla qualità di quello che mangiano: mangiano e basta.

[Disgustipated]

Continuo a non capire, né capirò mai probabilmente, questo atteggiamento molto diffuso in questo topic di prendere così le critiche ai pezzi ascoltati di underworld.

In generale una grossa fetta dell'utenza di questo (e di molti altri) forum è musicalmente bulimica.
E i bulimici non stanno lì a badare alla qualità di quello che mangiano: mangiano e basta.

Ma quello ci può pure stare, è il rispondere con battutine piccate a chi non condivide l'opinione che mi lascia perplesso

[Polimar72]

Continuo a non capire, né capirò mai probabilmente, questo atteggiamento molto diffuso in questo topic di prendere così le critiche ai pezzi ascoltati di underworld.

In generale una grossa fetta dell'utenza di questo (e di molti altri) forum è musicalmente bulimica.
E i bulimici non stanno lì a badare alla qualità di quello che mangiano: mangiano e basta.

... e per gli schizzinosi, e' schifezza anche un piatto di Pierangelini.

[moonlit knight]

Continuo a non capire, né capirò mai probabilmente, questo atteggiamento molto diffuso in questo topic di prendere così le critiche ai pezzi ascoltati di underworld.

In generale una grossa fetta dell'utenza di questo (e di molti altri) forum è musicalmente bulimica.
E i bulimici non stanno lì a badare alla qualità di quello che mangiano: mangiano e basta.

Ma quello ci può pure stare, è il rispondere con battutine piccate a chi non condivide l'opinione che mi lascia perplesso

Se vai a dire a un bulimico che ha un rapporto distorto col cibo e che non gusta realmente nulla di quello che ingurgita (e quindi non è capace di distinguere con chiarezza cosa è buono e cosa non lo è), secondo te la prende bene?

... e per gli schizzinosi, e' schifezza anche un piatto di Pierangelini.

c.v.d.

[Polimar72]

Continuo a non capire, né capirò mai probabilmente, questo atteggiamento molto diffuso in questo topic di prendere così le critiche ai pezzi ascoltati di underworld.

In generale una grossa fetta dell'utenza di questo (e di molti altri) forum è musicalmente bulimica.
E i bulimici non stanno lì a badare alla qualità di quello che mangiano: mangiano e basta.

Ma quello ci può pure stare, è il rispondere con battutine piccate a chi non condivide l'opinione che mi lascia perplesso

Ma no, si rispetta l'opinione di tutti, l'impressione e' che vi fermate al pezzo postato, faccio una domanda, l'avete ascoltato tutto il disco e piu' di una volta?

[Polimar72]

....perche'' secondo me il vero problema della nutrizione ( musicale ) ce l'avete voi, siete inappetenti da una vita.

[moonlit knight]

Oddio, sta cazzata di rispettare l'opinione di tutti, mamma mia.
Io ho la MIA opinione. Ed è ovvio che PER ME, la mia opinione sia la migliore del mondo. E se non si è d'accordo con me, semplicemente si è in errore.
Quando la finiamo con quest'ipocrisia?

Il pezzo è una mezza cagata. Stop. Se non siete d'accordo con me, non capite un cazzo, punto.

Fate un bel respiro e ditelo anche voi, invece di fingere di rispettare i pareri altrui. Vi fa bene, fidatevi.

Ah e comunque no: non ho ascoltato l'album e difatti sto giudicando quel brano, non l'album.

[Polimar72]

Oddio, sta cazzata di rispettare l'opinione di tutti, mamma mia.
Io ho la MIA opinione. Ed è ovvio che PER ME, la mia opinione sia la migliore del mondo. E se non si è d'accordo con me, semplicemente si è in errore.
Quando la finiamo con quest'ipocrisia?

Il pezzo è una mezza cagata. Stop. Se non siete d'accordo con me, non capite un cazzo, punto.

Fate un bel respiro e ditelo anche voi, invece di fingere di rispettare i pareri altrui. Vi fa bene, fidatevi.

Ah e comunque no: non ho ascoltato l'album e difatti sto giudicando quel brano, non l'album.

c.v.d.

[Disgustipated]

....perche'' secondo me il vero problema della nutrizione ( musicale ) ce l'avete voi, siete inappetenti da una vita.

Sapessi quello che ascolto ti darei ragione, ma visto che non lo sai mi sembra solo un'altra risposta piccata perché non sono d'accordo con te.
Io ho commentato i pezzi senza pretendere di estendere il giudizio all'album, per il quale ho solo detto di nutrire poche aspettative, mi pare.
Take it easy, su.

[moonlit knight]

Niente, non ce la fa.

[moonlit knight]

Fra l'altro non ho ben capito questa moda che ha preso piede negli ultimi anni.
Nei decenni scorsi, il singolo che "lanciava" l'album era solitamente il brano migliore, o il più rappresentativo, o più orecchiabile.
Ora, puntualmente, con tutte le band, è il più schifoso dell'album.
Ma perché?

[Disgustipated]

Ma no, si rispetta l'opinione di tutti, l'impressione e' che vi fermate al pezzo postato, faccio una domanda, l'avete ascoltato tutto il disco e piu' di una volta?

Se viene postato un pezzo preso youtube, non ci vedo nulla di male a commentare quello specifico brano senza ancora aver ascoltato l'album, eh.

[Polimar72]

Fra l'altro non ho ben capito questa moda che ha preso piede negli ultimi anni.
Nei decenni scorsi, il singolo che "lanciava" l'album era solitamente il brano migliore, o il più rappresentativo, o più orecchiabile.
Ora, puntualmente, con tutte le band, è il più schifoso dell'album.
Ma perché?

Perche' Kiss of Fire non era il singolo che lanciava l'album. I singoli erano Nevermore e Without You usciti il mese scorso.

[Polimar72]

A parte il riff a 0:50 circa, c'è poco altro. Non è tanto questione di riffoni o meno, è che il songwriting non produce più roba che rimanga in testa. In confronto the serpent's kiss, per quanto terribilmente già sentita, aveva tutt'altro impatto.
Solo terribilmente piatto, e dire che Romeo fosse uno dei pochi shredder che riuscissi a trovare apprezzabile, dato che nonostante tutto ha sempre avuto un bel tiro e buon gusto anche nello sparare note a mille.
Stesso discorso per Allen, che magari tira fuori qualche acuto nello stile dei vecchi tempi, ma non c'è una linea vocale che rimanga in testa. Ah, poi diventa grottesco quando imbruttisce ulteriormente la voce al minuto 3:00.
Gli altri non pervenuti, in particolare mi chiedo che dignità ci possa essere nell'essere il tastierista dei Symphony X, se si pensa al lavoro degli album precedenti. Qui solo cori e arrangiamenti sinfonici triti e ritriti.

Il punto è questo: a me i Symphony X piacevano perché erano in grado di unire con gusto prog e power con una buona dose di aggressività e con estremo gusto (un esempio su tutti? Through the looking glass), cosa che oggi non sono più né stilisticamente né qualitativamente.

Per rispondere a Disgustipated: mi sembrava un commento un po' troppo assolutistico basato sull'ascolto di un singolo pezzo.

[Disgustipated]

A parte il riff a 0:50 circa, c'è poco altro. Non è tanto questione di riffoni o meno, è che il songwriting non produce più roba che rimanga in testa. In confronto the serpent's kiss, per quanto terribilmente già sentita, aveva tutt'altro impatto.
Solo terribilmente piatto, e dire che Romeo fosse uno dei pochi shredder che riuscissi a trovare apprezzabile, dato che nonostante tutto ha sempre avuto un bel tiro e buon gusto anche nello sparare note a mille.
Stesso discorso per Allen, che magari tira fuori qualche acuto nello stile dei vecchi tempi, ma non c'è una linea vocale che rimanga in testa. Ah, poi diventa grottesco quando imbruttisce ulteriormente la voce al minuto 3:00.
Gli altri non pervenuti, in particolare mi chiedo che dignità ci possa essere nell'essere il tastierista dei Symphony X, se si pensa al lavoro degli album precedenti. Qui solo cori e arrangiamenti sinfonici triti e ritriti.

Il punto è questo: a me i Symphony X piacevano perché erano in grado di unire con gusto prog e power con una buona dose di aggressività e con estremo gusto (un esempio su tutti? Through the looking glass), cosa che oggi non sono più né stilisticamente né qualitativamente.

Per rispondere a Disgustipated: mi sembrava un commento un po' troppo assolutistico basato sull'ascolto di un singolo pezzo.

Mi sembra un discorso insensato, perché ho sentito un singolo pezzo e in questo post ho commentato quel singolo pezzo. Come dicevo sopra, non mi pare sia necessario ascoltare più volte tutto l'album per commentare una canzone sentita su youtube.
La mia considerazione finale, invece, è relativa all'ascolto dei lavori dei Sx dopo Odissey, non compreso.

[diego]

... e per gli schizzinosi, e' schifezza anche un piatto di Pierangelini.

Io ricordo di averlo ammesso, forse proprio in questo topic qualche pagina addietro: sono diventato schizzinoso, soprattutto nei confronti dei gruppi "del cuore".
Ma mi va bene così eh, cioè vivo serenissimo anche senza l'ultimo Kamelot o Symphony X o Angra o Blind Guardian o Helloween (parlo per eccessi, in realtà gli ultimi delle ultime tre band citati li ho) preferendo riascoltarmi 100 volte "Karma" o "V" o "Holy Land" o "NIME" o "Keeper 2".
A occhio in casa ho un migliaio di cd (sicuramente molti meno di molti di voi), e considerando che ormai (purtroppo) il tempo che riesco a dedicare alla musica è di parecchio inferiore a quello di qualche anno fa, anche ascoltando 1 cd diverso al giorno tutti i giorni (che comunque non è) ho circa 3 anni a disposizione prima di ricominciare il giro.
Ma questa è la mia personalissima posizione, legittima tanto quanto quella di chi invece col tempo non ha perso la fame e continua ad avere voglia di "abbuffarsi".

[Polimar72]

Il punto è questo: a me i Symphony X piacevano perché erano in grado di unire con gusto prog e power con una buona dose di aggressività e con estremo gusto (un esempio su tutti? Through the looking glass), cosa che oggi non sono più né stilisticamente né qualitativamente.

Per rispondere a Disgustipated: mi sembrava un commento un po' troppo assolutistico basato sull'ascolto di un singolo pezzo.[/quote]

Mi sembra un discorso insensato, perché ho sentito un singolo pezzo e in questo post ho commentato quel singolo pezzo. Come dicevo sopra, non mi pare sia necessario ascoltare più volte tutto l'album per commentare una canzone sentita su youtube.
La mia considerazione finale, invece, è relativa all'ascolto dei lavori dei Sx dopo Odissey, non compreso.[/quote]

Ho sbagliato i quote, ma il senso e' qui sotto
Ma e' questo che non mi torna. Chi ha ascoltato il disco capisce lo sforzo della band nel ritornare in parte alle sonorita' fino a Odissey che piacciono molto sia a me che a te. Io non ero soddisfatto del lavoro fatto con Iconoclast e in parte in Paradise Lost, in quest'ultimo disco invece ci sono brani che sono Symphony X al 100%. Ascolta Whithout You, Charon, To Hell And Back, Swansong e Legend, poi fammi sapere.

[moonlit knight]

Fra l'altro non ho ben capito questa moda che ha preso piede negli ultimi anni.
Nei decenni scorsi, il singolo che "lanciava" l'album era solitamente il brano migliore, o il più rappresentativo, o più orecchiabile.
Ora, puntualmente, con tutte le band, è il più schifoso dell'album.
Ma perché?

Perche' Kiss of Fire non era il singolo che lanciava l'album. I singoli erano Nevermore e Without You usciti il mese scorso.

Eh, e facevano cagare entrambi, come ho già detto a suo tempo.

[Disgustipated]

Il punto è questo: a me i Symphony X piacevano perché erano in grado di unire con gusto prog e power con una buona dose di aggressività e con estremo gusto (un esempio su tutti? Through the looking glass), cosa che oggi non sono più né stilisticamente né qualitativamente.

Per rispondere a Disgustipated: mi sembrava un commento un po' troppo assolutistico basato sull'ascolto di un singolo pezzo.

Mi sembra un discorso insensato, perché ho sentito un singolo pezzo e in questo post ho commentato quel singolo pezzo. Come dicevo sopra, non mi pare sia necessario ascoltare più volte tutto l'album per commentare una canzone sentita su youtube.
La mia considerazione finale, invece, è relativa all'ascolto dei lavori dei Sx dopo Odissey, non compreso.[/quote]
Ma e' questo che non mi torna. Chi ha ascoltato il disco capisce lo sforzo della band nel ritornare in parte alle sonorita' fino a Odissey che piacciono molto sia a me che a te. Io non ero soddisfatto del lavoro fatto con Iconoclast e in parte in Paradise Lost, in quest'ultimo disco invece ci sono brani che sono Symphony X al 100%. Ascolta Whithout You, Charon, To Hell And Back, Swansong e Legend, poi fammi sapere.[/quote]

Ma riconosco pure la virata stilistica, per quanto rimangano aspetti degli album più recenti. Il punto è che una virata stilistica non implica necessariamente un miglioramento di qualità, secondo me assente.
Per intenderci potrei farti anche un altro esempio "scandaloso" degli ultimi anni: l'ultimo dei DT, stilisticamente più affine al materiale più amato dei DT, ma qualitativamente piatto, non mi è rimasto assolutamente nulla in testa di quell'album, a parte un break molto settantiano nella suite finale.
E' REALMENTE questione di gusti

[Polimar72]

... e per gli schizzinosi, e' schifezza anche un piatto di Pierangelini.

Io ricordo di averlo ammesso, forse proprio in questo topic qualche pagina addietro: sono diventato schizzinoso, soprattutto nei confronti dei gruppi "del cuore".
Ma mi va bene così eh, cioè vivo serenissimo anche senza l'ultimo Kamelot o Symphony X o Angra o Blind Guardian o Helloween (parlo per eccessi, in realtà gli ultimi delle ultime tre band citati li ho) preferendo riascoltarmi 100 volte "Karma" o "V" o "Holy Land" o "NIME" o "Keeper 2".
A occhio in casa ho un migliaio di cd (sicuramente molti meno di molti di voi), e considerando che ormai (purtroppo) il tempo che riesco a dedicare alla musica è di parecchio inferiore a quello di qualche anno fa, anche ascoltando 1 cd diverso al giorno tutti i giorni (che comunque non è) ho circa 3 anni a disposizione prima di ricominciare il giro.
Ma questa è la mia personalissima posizione, legittima tanto quanto quella di chi invece col tempo non ha perso la fame e continua ad avere voglia di "abbuffarsi".

Lo sai che non credo proprio di arrivarci a 1000 cd, e poi sono uno che compra se qualcosa mi piace. Allora sono meno bulimico di quello che si pensa in giro e forse anche piu' selettivo.

[Baker]

Sono d'accordo sul fatto che il rispetto in sé delle opinioni è una stupidaggine. Non parliamo di rispettare un Comandamento. E proprio per questo motivo dico che il vostro disfattismo e pessimismo cosmico ha frantumato abbondantemente i coglioni.

[diego]

Sono d'accordo sul fatto che il rispetto in sé delle opinioni è una stupidaggine. Non parliamo di rispettare un Comandamento. E proprio per questo motivo dico che il vostro disfattismo e pessimismo cosmico ha frantumato abbondantemente i coglioni.

Quindi, caro amico, nel non rispetto delle opinioni posso parimenti esternare il mio abbondante frantumamento di coglioni a fronte del tuo continuo frantumamento di coglioni nei miei / nostri confronti.
Tutto questo sempre dando per assodato (e io non ritengo che lo sia, ma diamolo per amore di discussione) che la mia schizzinosità /selettività possa essere considerata disfattismo e pessimismo, visto che, sempre nel non rispetto delle opinioni, potrei a mia volta ritenere che il tuo entusiasmo in sede di giudizio rispetto a molti vecchi gruppi di pregiata nomea non sia sinonimo di positività ed ottimismo ma di azzeramento delle papille gustative / bulimia compulsiva.

[guysperanza]

Su questo forum o si è schizzinosi o si mangia anche la merda, giuste mediazioni non ce ne sono

[AntonioC.]

Aspetto un intervento di DavideS.

[Polimar72]

Su questo forum o si è schizzinosi o si mangia anche la merda, giuste mediazioni non ce ne sono

Per me hai toccato il punto giusto. Molti utenti o hanno il capolavoro o trattasi di merda. Visto che oggi i capolavori non escono piu' ( o quasi ) allora e' tutta merda. Invece in mezzo ci sono tante sfumature. L'ultimo dei SX non e' un capolavoro e neppure una merda, ha brani poco riusciti come Kiss of Fire o Nevermore, ma ha anche episodi che non gli riuscivano cosi da un bel pezzo. Ecco su questo piano di discussione non si riesce mai ad entrare, che secondo me e' una situazione figlia di un perduto interesse per certi generi soprattutto legati all'HM classico.