Unione Europea

[moonlit knight]

Quindi sti giovani votano bene o votano male?

[Månehav]

Quindi sti giovani votano bene o votano male?

dipende per chi votano

[Ravenheart]

Che poi a dire che sono queste categorie ad aver votato questo e quello, lo dicono econdo i media di regime (ovviamente in base ai soliti sondaggi a campione fuffa). Secondo questi "inconfutabili" dati quelli che hanno votato per il Brexit sono vecchi, non laureati, ignoranti, ecc... Tutti citati con disprezzo ed etichettati come la peggior feccia, mentre vengono esaltati come luminari dell'economia questi presunti giovani che hanno votato per restare nell'UE. Mi è venuta in mente una frase di Malcom X che trovo molto appropriata per la situazione: "Se non state attenti i media vi faranno odiare le persone oppresse e amare quelle che opprimono"

[johnny blade]

Tu opprimi i coglioni ma ti vogliamo "bene" lo stesso.
O forse no.

[Ravenheart]

http://www.lantidiplomatico.it/dettnews ... 2&pg=16274

Ecco chi sono i veri contrari al Brexit

[Mordred]

cioè tu sei un caso da studio clinico.
hai rotto i coglioni come i cinque cappelle a dire "vecchi! vecchi! via! sciu sciuè!", a imporre come lietmotiv quello dello scontro generazionale, di mandare via i "vecchi" e di mettere i "giovani" (come se fosse la condizione sine qua non da cui far nascere politici onesti) ed ora dici l'esatto contrario denigrando i giovani? Ma quante mazzate che ti darei madonna, quante!

Ma tu credi che Farage e i FASCISTI, esatto, i FASCISTONI, che hanno voluto il Brexit sono e fanno parte del popolo? Hanno innescato una campagna di odio, hanno fatto un balzo indietro sconvolgente e vergognoso chiudendosi nel loro recinto, non volendo spartire con nessuno la loro ricchezza, tipico atteggiamento di chi ha i soldi e il potere.
Con questo Brexit si è voluito (ma ai fatti solo tentato) chiudere e controllare i flussi di persone, non di capitale. Quello è una conseguenza.
Ma lo prenderanno in culo...Britain First? Yeah...ora ci penseranno due volte prima di andare a spaccarsi in Spagna, quando dovranno fare il visto e poi vedremo come faranno con l'assistenza sanitaria, grasse risate.

Farage da dove viene secondo te? Imbecille!
Guarda caso chi è che saluta a questo Brexit, le destre estreme e xenofobe.

Ma tanto da qui a due anni torneranno strisciando in UE.
Il social welfare inglese una parte arriva dalla UE.

Cmq ci vorrebbe Zanna che lavora con questa materia, per farci dire concretamente cosa succederà a questi arroganti.

[STIV_V]

Raven mi sprona a insistere sull'istruzione dei miei figli. Porca troia almeno la terza media.

[GaYden]

Ma tutta sta gente che fino a due mesi fa pubblicava le immagini della liberazione, 25 Aprile, W la democrazia e oggi vorrebbe togliere il diritto di voto ai 50enni che a quanto pare non possono votare come cazzo gli pare? La democrazia va bene solo quando vince l'opzione "giusta"?
Preferisco il voto di un 50enne, che magari ha un minimo di esperienza, piuttosto che quello di un 18enne che fino a ieri aveva come massimo obiettivo l'andare a devastarsi il sabato sera in serate alcoliche e che oggi, a quanto pare, si è risvegliato con un dottorato in macroeconomia e finanza internazionale in tasca.
Mi chiedo anche perché, tutti i voti della fascia 18-24 siano conseguenze di una fondatissima "cognizione di causa", mentre quelli della fascia 25-50 siano conseguenze di ragionamenti "di pancia", "di sentimento". No perché qua spuntano anche i master in "sociologia". Non sapevo che all'edicola vendessero lauree in allegato con La Repubblica

te invece di lauree ne hai a bizzeffe suppongo..

qualcuno faccia leggere questo topic all'erotico. please.
è davvero troppo pazzesco.

[giopasi]

Una sola domanda che mi incuriosisce: Perché l'unica borsa che ha avuto una perdita moderata é stata quella londinese?

[Ravenheart]

Tra l'altro i media parlano tanto del fatto che a votare per il remain ci sono andati i giovani e altre minkiate. Ma gurdate i dati dell'affluenza per età:

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=57F9FA4C

A questi coglioni della così detta generazione erasmus a quanto pare non gli fregava un cazzo e sono stati a casa, ora parlano?

[GaYden]

Tra l'altro i media parlano tanto del fatto che a votare per il remain ci sono andati i giovani e altre minkiate. Ma gurdate i dati dell'affluenza per età:

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=57F9FA4C

A questi coglioni della così detta generazione erasmus a quanto pare non gli fregava un cazzo e sono stati a casa, ora parlano?

perchè questa statistica è attendibile e le altre no?
almeno questo me lo spieghi?

[Ravenheart]

Semplice, perchè i dati sull'affluenza nelle varie elezioni sono numeri ufficiali certificati dal ministero, invece gli altri dati su chi ha votato chi sono basati su sondaggi a campione fuffa fatti da agenzie private. Non so se avete idea come vengono fatti questi sondaggi, magari interpellano 40000 persone 39000 li mandano a cagare e 1000 rispondono. Su quei mille poi basano le loro "attendibili" statistiche e le spacciano per volontà del popolo. Quando escono i sondaggi nei Talk Show, guardate la scritta minuscola con l'asterisco sotto, vedrete che dice poprio questo

[Sairus]

Semplice, perchè i dati sull'affluenza nelle varie elezioni sono numeri ufficiali certificati dal ministero, invece gli altri dati su chi ha votato chi sono basati su sondaggi a campione fuffa fatti da agenzie private. Non so se avete idea come vengono fatti questi sondaggi, magari interpellano 40000 persone 39000 li mandano a cagare e 1000 rispondono. Su quei mille poi basano le loro "attendibili" statistiche e le spacciano per volontà del popolo. Quando escono i sondaggi nei Talk Show, guardate la scritta minuscola con l'asterisco sotto, vedrete che dice poprio questo

ti sorprenderà scoprire che un teorema statistico, se ben costruito, necessita di pochissimi campioni. E con pochi non intendo mille eh, ma decine...

[GaYden]

Semplice, perchè i dati sull'affluenza nelle varie elezioni sono numeri ufficiali certificati dal ministero, invece gli altri dati su chi ha votato chi sono basati su sondaggi a campione fuffa fatti da agenzie private. Non so se avete idea come vengono fatti questi sondaggi, magari interpellano 40000 persone 39000 li mandano a cagare e 1000 rispondono. Su quei mille poi basano le loro "attendibili" statistiche e le spacciano per volontà del popolo. Quando escono i sondaggi nei Talk Show, guardate la scritta minuscola con l'asterisco sotto, vedrete che dice poprio questo

quindi in questo caso i governi dicono la verità?

[Ravenheart]

Va bè mi arrendo, poi vi meravigliate quando non vi rispondo alle cagate? La risposta adatta sarebbero due schiaffi

[STIV_V]

:

[Ravenheart]

Giusto per mettere ancora più in ridicolo gli europeisti:

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=57ED8E71

Questa è la petizione per far ripetete il voto del Brexit. Basta selezionare la casella dove si attesta di essere cittadino britannico. Quindi può votare anche un cane volendo. Attendibile questa raccolta di firme sisi

[Sairus]

Giusto per mettere ancora più in ridicolo gli europeisti:

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=57ED8E71

Questa è la petizione per far ripetete il voto del Brexit. Basta selezionare la casella dove si attesta di essere cittadino britannico. Quindi può votare anche un cane volendo. Attendibile questa raccolta di firme sisi

Non so in UK che regolamentazione abbiano per ste cose, ma ad esempio in USA per una cosa simile (dici una cazzata in un atto ufficiale) ti fai la galera.

[STIV_V]

Ma è domenica e fa bello, perché non esci?

[Ravenheart]

Immagino quante siano le firme vere in questa petizione. Fanno brogli in elezioni ufficiali (vedi Austria, con i voti per corrispondenza taroccati), figuriamoci in una petizione del genere

[johnny blade]

Eh figuriamoci..

[Ravenheart]

Cosa abbiamo imparato in questi giorni dai sinistroidi mondialisti:

Tutti quelli che "w la democrazia", "w i partigiani", "w i diritti civili", improvvisamente, chiedono l'abolizione del suffragio universale, della possibilità di scelta da parte dei popoli e di qualsiasi forma di diritto che possa anche solo lontanamente minacciare il loro dogma malato.

Oggi questi paladini della libertà insegnano che:

- chi ha scelto "remain" è un grande esperto di macroeconomia, di sociologia, di geopolitica e di finanza.
- chi ha scelto "leave" è un povero stupido che ha votato perché si è fatto abbindolare dalla propaganda populista e che sicuramente non si è informato sulle conseguenze del referendum.
- i voti di Londra e degli studenti di Oxford dovrebbero valere quadruplo, perché chissene frega dei contadinie della gente comune. (ah, ma non eravate di "sinistra"?)
- è giusto ed ammissibile fare il referendum su quale struttura governativa adottare (giugno 1946), o se abolire o meno il senato, è sbagliato proporre referendum sul destino economico del proprio paese.
- i ‪#‎vecchidimerda‬ (hanno anche lanciato l'hashtag) non dovrebbero votare, perché ne sa di più un 18enne che fino all'altro ieri aveva come unica preoccupazione l'organizzarsi per la serata in discoteca per umbriacarsi, impasticcarsi, ed apparire più fico possibile sui social, piuttosto che un 50enne con esperienza.

Che bella la "democrazia" sinistroide mondialista

[STIV_V]

:

[guysperanza]

Cosa abbiamo imparato in questi giorni dai sinistroidi mondialisti:

Tutti quelli che "w la democrazia", "w i partigiani", "w i diritti civili", improvvisamente, chiedono l'abolizione del suffragio universale, della possibilità di scelta da parte dei popoli e di qualsiasi forma di diritto che possa anche solo lontanamente minacciare il loro dogma malato.

Oggi questi paladini della libertà insegnano che:

- chi ha scelto "remain" è un grande esperto di macroeconomia, di sociologia, di geopolitica e di finanza.
- chi ha scelto "leave" è un povero stupido che ha votato perché si è fatto abbindolare dalla propaganda populista e che sicuramente non si è informato sulle conseguenze del referendum.
- i voti di Londra e degli studenti di Oxford dovrebbero valere quadruplo, perché chissene frega dei contadinie della gente comune. (ah, ma non eravate di "sinistra"?)
- è giusto ed ammissibile fare il referendum su quale struttura governativa adottare (giugno 1946), o se abolire o meno il senato, è sbagliato proporre referendum sul destino economico del proprio paese.
- i ‪#‎vecchidimerda‬ (hanno anche lanciato l'hashtag) non dovrebbero votare, perché ne sa di più un 18enne che fino all'altro ieri aveva come unica preoccupazione l'organizzarsi per la serata in discoteca per umbriacarsi, impasticcarsi, ed apparire più fico possibile sui social, piuttosto che un 50enne con esperienza.

Che bella la "democrazia" sinistroide mondialista

Ma che ti frega, mica ha vinto il "remain"

[GaYden]

Va bè mi arrendo, poi vi meravigliate quando non vi rispondo alle cagate? La risposta adatta sarebbero due schiaffi

lo vedi che sei stronzo?
occhio che mi diventi come quelli del pdl, che appena appena si vedono con le spalle al muro passano alle minacce.

nella tua escalation alla follia (perchè ormai sei peggio di un malato di alzheimer conclamato e riesci a prenderti per il culo da solo) facci capire dove vuoi arrivare.. ti vedo particolarmente aggressivo su questo argomento.
ha vinto l'exit, dovresti essere contento no?
goditela. gioisci. cavati dal cazzo per un po' invece di cercare motivi per sclerare anche quando succedono le cose che tanto agogni.

[Ravenheart]

Tanto troveranno il modo per annullarlo e farlo ripetere, i mondalisti accettano il voto solo quando l'esito è quello che vogliono loro. E' un po' come quando giochi col fratellino più piccolo e chiede la rivincita finchè non vice lui

[guysperanza]

Intanto lasciali rosicare e tu va' un po' a troie così festeggi. No?

[GaYden]

che vita di merda che fai, poveretto..

[Jem7]

Tanto troveranno il modo per annullarlo e farlo ripetere, i mondalisti accettano il voto solo quando l'esito è quello che vogliono loro. E' un po' come quando giochi col fratellino più piccolo e chiede la rivincita finchè non vice lui

Ma speriamo proprio di no!
Che se ne escano e finiscano con le pezze al culo!

[STIV_V]

: rip;

[Ravenheart]

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/06 ... e-than-39/

AHAHAH come volevasi dimostrare, la raccolta di firme piena di firme false arrivate dall'estero, addiritura c'erano 40 mila firme arrivate dal Vaticano nonostante, li risiedano solo 800 persone. Chissà quante si queste 2 milioni di firme saranno genuine

[diego]

Ma facciamo un'ipotesi per andare dietro a Raven.
Così, per gioco.
In Gran Bretagna non si torna indietro (nessun secondo referendum) ed escono dall'UE.
A valanga in tutti gli altri Stati membri vengono promossi referendum e in tutti i casi vince il "fuori dall'Europa".
E così, tra un tempo x, si torna a 20 anni fa. O 30.
Ognuno fa per cavoli suoi, detta le regole che vuole, si reintroducono le diverse monete, niente più direttive e regolamenti, ecc. ecc.
Cosa cambierebbe? Si starebbe davvero meglio? Chi è in grado di valutarlo con cognizione di causa?
In sintesi: di che minchia stiamo parlando?

[Ravenheart]

Cambierebbe che gli stati avrebbero di nuovo la propria sovranità, ma per avere una sovranità monetaria vera sulla moneta non dovrebbe esserci scritto Bankitalia (una SPA privata) ma Repubblica Italiana. La moneta deve appartenere allo stato e quindi ai cittadini non ad una banca privata

[guysperanza]

Comunque le azioni hanno delle conseguenze. Avete votato fuori? Allora via dal cazzo. Quel che sarà sarà, il futuro è un ipotesi. Viva il caos.

[Satanika]

- i ‪#‎vecchidimerda‬ (hanno anche lanciato l'hashtag) non dovrebbero votare

la cosa più saggia che abbia mai detto.

[guysperanza]

D'altra parte i più giovani se ne sono sbattuti le palle

FUORI DAL CAZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Michelangelo Corsini]

L'Europa delle bbankke kattyve.
Rockfeller comanda.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[Phantom]

Comunque quello sulla brexit era un quesito troppo delicato per sottoporlo al voto della gente.

Stesso discorso che venne tirato in ballo in merito al referendum sulle trivelle.
Quindi che si fa? Oltre agli ingegneri il diritto di voto lo si estende anche ai laureati in diritto internazionale?
Fa spavento che il suffragio universale venga schifato pure da chi ne trae vantaggio.

In sintesi: di che minchia stiamo parlando?

Di una minchia visto che mai si discute del fatto che non c'è una sola uscita.

[Michelangelo Corsini]

Io non ho MAI detto di essere contrario al suffraggio universale.

Ho detto che ALCUNI ARGOMENTI/QUESTIONI sono troppo complicati e delicati per lasciar decidere la gente comune. E in questo discorso mi riferisco solo ad ALCUNI referendum, non ad elezioni o referendum meno delicati.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

[Phantom]

Io non ho MAI detto di essere contrario al suffraggio universale.

Ho detto che ALCUNI ARGOMENTI/QUESTIONI sono troppo complicati e delicati per lasciar decidere la gente comune. E in questo discorso mi riferisco solo ad ALCUNI referendum, non ad elezioni o referendum meno delicati.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

Forse non ti rendi conto delle baggianate che scrivi, una qualsiasi cosa che si fregia dell'universalità non è emendabile all'abbisogna (in basi a quali criteri poi e determinati da chi?).
Invece che scrivere simili bestialità (in rete e non solo c'è pieno di gente che sostiene il tuo discorso) una persona onestamente democratica dovrebbe piuttosto sostenere che "la massa" vemga messa nelle condizioni di crearsela un'opinione sulle questioni che la riguardano.
In caso contrario è più onesto sostenere il ripristino dell'oligarchia patrizia.