Queen

[Erlik_khan]

Ho sempre amato i Queen ma, nonostante l'anno scorso ce li abbia avuti a due passi, letteralmente, la voglia e il desiderio di andare al concerto sono stati zero.
E infatti quella sera mi sono ubriacare in un locale

[Crimson Glory]

ma sì, in effetti mike patton (???????) è meglio (???????).
io mi chiedo come fate a prendere in giro raven e poi scrivete sti troiai di merda.

[Graz]

Ajhahahah crepo

[Dopecity]

ma sì, in effetti mike patton (???????) è meglio (???????).
io mi chiedo come fate a prendere in giro raven e poi scrivete sti troiai di merda.

e hai pure ragione.

[Mordred]

ma sì, in effetti mike patton (???????) è meglio (???????).
io mi chiedo come fate a prendere in giro raven e poi scrivete sti troiai di merda.

e perché no?

[Crimson Glory]

Perché dici più puttanate di lui, ecco perché.

[Mordred]

ok quando ti finisce la fase stocazzo mi fai sapere, nel frattempo fatti una corsa su un campo minato.

Invito gli altri a rispondermi: Mike Patton lo vedreste bene nei Queen?

[Crimson Glory]

Smettila di dire scemenze. Mike patton nei queen?
Propongo michael kiske nei deftones.

[Ank]

Io non ce lo vedo.
Ma penso neanche lui ci si veda. Patton è troppo sperimentale, e troppo vario.
Timbricamente forse, ma anche qui, non so se abbia un'estensione tale. (a me, per esempio, manco Michael mi piaceva, anche se tuti lo hanno sempre osannato come "ipotetico sucessore di freddie")

[Mordred]

Smettila di dire scemenze. Mike patton nei queen?
Propongo michael kiske nei deftones.

cioé sta cantando un babbo nei Queen uscito da X factor salcazzo cosa americano e non puo' cantare uno come Mike Patton che, copio-incollo, per carisma, agilità vocale e istrionismo é l'UNICO che non sfigurerebbe?
O no?

@Ank: proprio per quello che hai detto sarebbe un progetto interessante.

[Fenix]

Anche per me sarebbe un progetto interessante e curioso.

Uno che passa con molta disinvoltura (e bravura) dal metal a Gino Paoli, non vedo perché non passare anche dai Queen.

[Crimson Glory]

Per la pessima iniziativa queen tribute band di questi anmi, adam lambert è perfetto.

[Ank]

@Ank: proprio per quello che hai detto sarebbe un progetto interessante.

Ripeto per l'ennesima volta: se vogliono sperimentare, cambiare, rinfrescare, contaminarsi, allora cambino nome.
Come queen sono solo dei poveracci (Naturalmente in senso lato, perchè ste operazioni gli assicurano anni di pensione a loro e ai loro cari) che sfruttano un nome che, per come la vedo io, non è loro.
La regina era freddie.
Con un altro cantante sono solo dei meri esecutori di musica (seppur bravi. Anch'io ho ascoltato qualcosa del solista di may, e mi era parso robba bona. Che faccia quello)

poi ormai non mi stupirei manco se prendessero il Binetti come cantante, tanto poco ci manca....

[guysperanza]

Secondo me dovrebbe cantare May e stop

[guysperanza]

Edit May e Taylor, senza assoldare pagliacci. Patton è bravissimo (si sa) e potrebbe cantare qualsiasi cosa ma sono d'accordo con Ank, non ce lo vedrei bene. Appartiene a un altro mondo musicale

[Crimson Glory]

eeeeeh ma sai potrebbero sperimentare....vacca puttana ragazzi, con questa le ho sentite tutte.

[DAVIDE S.]

.Invito gli altri a rispondermi: Mike Patton lo vedreste bene nei Queen?

NO

[DAVIDE S.]

cioé sta cantando un babbo nei Queen uscito da X factor salcazzo cosa americano e non puo' cantare uno come Mike Patton che, copio-incollo, per carisma, agilità vocale e istrionismo é l'UNICO che non sfigurerebbe?
O no?

NO

[Crimson Glory]

.Invito gli altri a rispondermi: Mike Patton lo vedreste bene nei Queen?

NO

grazie.

oltretutto, credevo fossi morto.

[rabe]

Propongo michael kiske nei deftones.

Mordi, io credevo che scherzassi, ed invece lo pensi seriamente

Comunque, Patton nei Queen: NO
Patton ed i Queen, non hanno niente in comune
E le differenze tra loro sono talmente enormi che nemmeno sto a spieigartele