Calciomercato 2017/2018

[johnny blade]

Con 30mln ci compri i csrtellini e ci paghi gli ingaggi di 3 squadre di B.

Poi la gente si lamenta che in A salgono squadre di merda.

Ma chi é 'sto Pellegri?

[None]

Ma chi é 'sto Pellegri?

Il nuovo babyfenomeno dei media

Come Antonucci, che fa un cross e diventa il nuovo Cafu.

[GaYden]

Ma chi é 'sto Pellegri?

Il nuovo babyfenomeno dei media

Come Antonucci, che fa un cross e diventa il nuovo Cafu.

[Re PANIC]

Ma chi é 'sto Pellegri?

Il nuovo babyfenomeno dei media

Come Antonucci, che fa un cross e diventa il nuovo Cafu.

nn discuto, però l'alktra sera mi è piaciuto, il ragazzo ha talento.

Cmq Pellegri è un ragazzone del 2001 che nel poco che ha giocato ha fatto 3 reti in serie A.

Cmq nn è il primo giovane iperpagato, basti pensare ai 45 milioni per vinicius del real, a hodergaar ecce cc

[GaYden]

ma infatti, stè cifre hanno un senso solo nell'ottica di mercato attuale..
4 anni fa per un 2001 talentuoso al massimo scucivi 1mln

[Bira&Brudal]

bah bro, d'accordo un po' su tutto. salary cap stile usa (no luxury tax), tipo 50 mln. si riequilibria tutto.

[Fenix]

Pellegri era l'investimento sul futuro del mio fantacalcio, fanculo...

[ELASTIKO]

lo trattava la Juventus e, ovviamente, l'hanno preso altri...
as usual

[diego]

lo trattava la Juventus e, ovviamente, l'hanno preso altri...
as usual

Vabbè Andrè ma 25 milioni. Dai.

[ELASTIKO]

...guarda, mi metto comodo comodo e aspetto i grandiosi colpi di mercato.
Svegliatemi quando iniziano a sparare i primi nomi...

[GaYden]

25 mln per un 2001 la juve non li spenderà mai.
e non ha torto.
ormai non si aspetta più manco una stagione completa per farli diventare novelli Maradona.
bastano un paio di gol e assist et voilà: il campione è servito.

Cairo voleva 100mln per Belotti a giugno.
ora quanti ne servirebbero? ok gli infortuni e tutto, ma il gioco al rialzo gli è andato male.

[ELASTIKO]

condivisibile ma è l'atteggiamento che contesto.
giocano al risparmio, così facendo ottieni i risultati europei che tutti conosciamo.

(25 milioni sono tanti, può essere, ma se questo fosse un vero fenomeno? intanto manco il coreano dal Perugia riescono a prendere, buahahahaha, COREANO).

[GaYden]

condivisibile ma è l'atteggiamento che contesto.
giocano al risparmio, così facendo ottieni i risultati europei che tutti conosciamo.

(25 milioni sono tanti, può essere, ma se questo fosse un vero fenomeno? intanto manco il coreano dal Perugia riescono a prendere, buahahahaha, COREANO).

maremma, vero!
ma chi cazzo è sto Han??

[The Philosopher]

È un dicianovenne del Cagliari molto promettente, dalla Corea del Nord. Ha iniziato benissimo la stagione con il Perugia, poi hanno cambiato modulo e ha trovato meno spazio.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Re PANIC]

Ela mi sembri esageratamente critico, la juve trattava sulla base di 10milioni +10 di bonus variabili negli anni, arriva il monaco offre 25 più bonus sull'unghia e un milione a crescere a lui, ha senso partecipare a queste aste per un giocatore si promettente ma tutto da valutare???

[Erlik_khan]

Ela mi sembri esageratamente critico, la juve trattava sulla base di 10milioni +10 di bonus variabili negli anni, arriva il monaco offre 25 più bonus sull'unghia e un milione a crescere a lui, ha senso partecipare a queste aste per un giocatore si promettente ma tutto da valutare???

Sono d'accordo con te.
Fosse andata bene la Juve lo avrebbe pagato 20 mil, non noccioline. Quei dieci di bonus avrebbero tutelato la società dal rischio di un investimento su un sedicenne che ha dimostrato pochissimo.
Mi vengono in mente Gabigol e Macheda, così, a cazzo

[johnny blade]

Mancano solo i lapponi e i pigmei al campionato italiano.
Me ne fotte se un coreano é forte o no.
Ma manco al calcio siamo più buoni che compriamo da tutte le parti..

[Graz]

L'avete voluta la società multirazziale multietnica multifava... mo' tenetevela

[GaYden]

L'avete voluta la società multirazziale multietnica multifava... mo' tenetevela

occhio se passa qualche "illuminato"

[johnny blade]

L'avete voluta la società multirazziale multietnica multifava... mo' tenetevela

Eeehhh Grazzianoo..avete rotto col muro di Berlino e li communisti dell'uggnone sovvietica..e mo' toh!

[diego]

Ognuno ha i suoi scheletrini nell'armadio e le sue colpe nel rapido disfacimento di questo mondo.

[ZANNA]

giocano al risparmio, così facendo ottieni i risultati europei che tutti conosciamo.

.

Ela, so che sei uno dei più antijuventini juventini su "pjaca" però sii realista: 2 finali champions in 3 anni. Perse, lo so....dio se lo so....però giocate. E a livello di risultati, blasone, fatturato, appeal pesano come immensi macigni.
La Juve non spende poco, prova a spendere bene: quando vuole davvero un giocatore lo prende, anche a cifre apparentemente ingiustificabili (ricordi i "troppi" milioni per Dybala? E Alex Sandro?).
Ci vede lungo inoltre, pensa a Schick.

[Graz]

Avevo 14 anni è già pensavo che fosse una disgrazia quel crollo

[Jem7]

Eri già un vecchio brontolone a 14 anni

[Graz]

[Dtrule]

Ci vede lungo inoltre[...]

Qui il merito è di Marotta

[Jem7]

Altre soddisfazioni per il popolo interista

[The Healer]

Con la scusa del fairplay finanziario e delle restrizioni agli investimenti all'estero decise dal governo cinese, questi non cacciano un soldo nemmeno se li minacci... cioé, 5 milioni per il prestito di Pastore non li potevano pagare? Ma stiamo scherzando? La telenovela Ramires è ancora più ridicola, Capello si era convinto a cederlo, il giocatore si era esposto dicendo che era molto contento di passare all'Inter e disposto ad abbassarsi l'ingaggio, però adesso dicono che c'era il problema tifosi dello Jiangsu!?!?! Ma andate a cagare!! Adesso leggo che nella prossima sessione di mercato, avranno le mani più libere per fare acquisti, che era la stessa cosa che dicevano a giugno 2017... mah, mi sa che questi Zhang sono tutto "chiacchere e distintivo"

[Re PANIC]

Con la scusa del fairplay finanziario e delle restrizioni agli investimenti all'estero decise dal governo cinese, questi non cacciano un soldo nemmeno se li minacci... cioé, 5 milioni per il prestito di Pastore non li potevano pagare? Ma stiamo scherzando? La telenovela Ramires è ancora più ridicola, Capello si era convinto a cederlo, il giocatore si era esposto dicendo che era molto contento di passare all'Inter e disposto ad abbassarsi l'ingaggio, però adesso dicono che c'era il problema tifosi dello Jiangsu!?!?! Ma andate a cagare!! Adesso leggo che nella prossima sessione di mercato, avranno le mani più libere per fare acquisti, che era la stessa cosa che dicevano a giugno 2017... mah, mi sa che questi Zhang sono tutto "chiacchere e distintivo"

nn so se nn vogliono spendere o meno, però se a giugno rientreranno nei paletti del fairplay avranno carta bianca per il prossimo triennio, questo è indubbio.

[None]

adesso dicono che c'era il problema tifosi dello Jiangsu!?!?! Ma andate a cagare!!

Avevo letto da qualche parte che in Cina l'Inter è considerata la seconda squadra di Suning

Non ho controllato e non saprei se sta cosa è vera o no, però a noi gobbi fa ridere molto

[The Healer]

Guarda, due sono le cose, o sono tirchi oppure veramente per loro è più importante il club cinese... preferisco che la prima ipotesi, la seconda è ancora peggiore

[Jem7]

Pastore lo potete sempre comprare di cartone

[johnny blade]

La logica impone che se si desidera ottenere una plusvalenza redditizia è necessario cedere un calciatore importante, con un’elevata quotazione di mercato. Ma è altrettanto ovvio che se in rosa viene a mancare un pezzo pregiato, è necessario rimpiazzarlo con un elemento dal valore equivalente, a meno di non rassegnarsi a perdere in competitività. Un circolo vizioso, quindi. Fino ai primi anni Novanta il calcio funzionava proprio così. Chi aveva i soldi (le grandi) li investiva in calciatori, chi non li aveva (le piccole) si arrangiava cercando di rivendere giovani talenti cresciuti in casa. Ma tutto è cambiato con l’aggiunta dell’aggettivo “fittizia” alla parola plusvalenza. Perché “fittizia”? Un esempio può venire in aiuto: la mia società di calcio sta per chiudere il bilancio con una perdita di 20 milioni di euro e io non ho nessuna intenzione di versare quei soldi (probabilmente non li ho nemmeno), né tantomeno intendo privarmi dei miei calciatori migliori. Ricorro così alla plusvalenza fittizia: prendo un giocatore della mia primavera (o un rincalzo che non rientra nei progetti futuri) e lo cedo ad un’altra società, non per il suo reale valore (supponiamo 1 milione) ma per un valore arbitrariamente “gonfiato” (poniamo 20 milioni). Per fare un paragone, sarebbe come vendere una pizza per 200 euro. In questo modo, il mio bilancio va a posto: quando un giocatore viene venduto, il guadagno derivante dalla sua cessione si iscrive, tutto ed una volta sola, nel bilancio dell’esercizio in cui l’operazione è stata contabilizzata. Quindi, se vendo Tizio a 20 milioni, quei 20 milioni entrano direttamente nel mio bilancio, sistemandolo. Ma c’è un problema: la squadra che ha comprato il mio calciatore deve affrontare un esborso di 20 milioni. E oltretutto per un calciatore sconosciuto. Come fa, quella squadra, a sistemarsi a sua volta? Semplice, la società in questione mi gira un suo calciatore, altrettanto anonimo, per la stessa cifra. Quindi, io ottengo 20 milioni e ripiano i miei conti, l’altra società ne ottiene sempre 20 ed è a posto con i suoi. Ecco realizzarsi una plusvalenza “fittizia incrociata”. Ma, a questo punto, sorge spontanea una domanda: la cessione “gonfiata” ha ripianato l’iniziale “rosso” ma se poi ne acquisto un altro per lo stesso valore, il mio bilancio torna in perdita? La risposta è “no”. O, per lo meno, non del tutto. E qui sta la chiave di volta sulla quale si regge tutto il sistema: al contrario dei guadagni, i costi sostenuti non incidono direttamente sull’esercizio in corso, ma vengono ammortizzati, ovvero ripartiti, in più esercizi. Il costo dei calciatori, nello specifico, viene ammortizzato per un periodo pari alla durata del contratto stipulato. Nel nostro esempio, se concedo cinque anni di contratto al nuovo acquisto, ogni anno per cinque anni, iscriverò 4 milioni di costo (20:5=4).

[gnoppi]

Si gionni ma non è che puoi fare il giochino 30 volte all'anno, perché poi gli ammortamenti si sommano e diventano rilevanti. Può essere una trovata spot

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[johnny blade]

Eh Gnoppi pure io lo ho pensato peró intanto..
E i riscontri ci sono..
Passaggi.di giocatori con contratti pluriennali tra tre squadre da agosto a gennaio ne é pieno di esempi.

[gnoppi]

Massi Gionni è tutto normale, mica hanno inventato nulla.
I giocatori sono il magazzino delle società di calcio, e nei bilanci delle società commerciali o produttive sulle rimanenze ci si gioca alla grande (nei limiti ovvio della decenza, sennò scoppia tutto)

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Ennio]

https://www.tuttomercatoweb.com/juventu ... mw=1093967

E' finito.
Borioso come pochi. Mai potuto soffrire.

[Fenix]

A 37 anni ci sta che possa essere finito, a dire il vero lo è dall'infortunio.

Imho il più forte centravanti degli ultimi 10-15 anni.

[GaYden]

https://www.tuttomercatoweb.com/juventu ... mw=1093967

E' finito.
Borioso come pochi. Mai potuto soffrire.

uno dei pochissimi a potersi permettere tutta la boria che vuole.
e gli altri muti.
Tutti.

[Jem7]

uno dei pochissimi a potersi permettere tutta la boria che vuole.
e gli altri muti.
Tutti.

Concordo.