Sondaggio elezioni politiche Marzo 2018

[Fenix]

Anche secondo me un eventuale PD senza Renzi potrebbe anche coalizzarsi con il M5S, in caso contrario credo che sia impossibile.

[Sairus]

Anche secondo me un eventuale PD senza Renzi potrebbe anche coalizzarsi con il M5S, in caso contrario credo che sia impossibile.

vi prego non continuate a ripeterlo che poi davvero m'ammazzo

[Fenix]

Con la pagina nuova si rischiava che ci si potesse dimenticare.


Giochino di Skytg24 per creare la propria maggioranza:
http://tg24.sky.it/politica/2018/03/05/ ... atore.html

[Mordred]

Ma quindi, in sostanza, il 32% degli Italiani è costituito da coglioni?

Se poi aggiungiamo un altro 20% (PD) possiamo dire che oltre metà degli Italiani è costituito da coglioni?

Mi illuminate in merito?

@Mordy: che t'ha fatto Giorgia? Sei incarognito duro! (Non ho capito cosa hai votato tu...) :-)

non mi ha fatto nulla personalmente, é solo fuori tempo massimo di circa 70 anni, parla per proclami, alimenta la paura della gente, ma l'hai vista al museo egizio di torino che figuraccia?

cmq é singolare come i delusi del PD, coloro che ancora credevano fosse un partito di sinistra, anziché votare PaP abbiano votato altro (direi cinquest).

io ho votato scheda nulla cmq

[Sairus]

cmq é singolare come i delusi del PD, coloro che ancora credevano fosse un partito di sinistra, anziché votare PaP abbiano votato altro (direi cinquest).

PaP così basso davvero non me lo aspettavo

[johnny blade]

cmq é singolare come i delusi del PD, coloro che ancora credevano fosse un partito di sinistra, anziché votare PaP abbiano votato altro (direi cinquest).

PaP così basso davvero non me lo aspettavo

io sì.
É già tanto che quello che ha raccolto con la paletta Grasso..
Dai,sono anni e anni che la "sinistra" nn arriva al 3%..manco 2..

[Jem7]

Cmq la domanda che più vorrei mi fosse risposta è: ma chi è ai domiciliari, come vota?

[Ennio]

Cmq la domanda che più vorrei mi fosse risposta è: ma chi è ai domiciliari, come vota?

per un attimo ti avevo preso sul serio

[Jem7]

Eh, ma io sono curioso! E chissà cosa "diavolo" votano

[Sairus]

è delle vecchie elezioni ma credo valga lo stesso
...votano pure gli arrestati!!

sercizio del diritto di voto per coloro che si trovano agli arresti domiciliari (in attesa di giudizio) o in detenzione domiciliare (definitivi). Ecco cosa si deve fare:

1) Se si è agli arresti domiciliari (in attesa di giudizio), rivolgere istanza per partecipare alle elezioni politiche del 24 e 25 febbraio 2013 (o alle regionali) al GIP (se si è nella fase delle indagini preliminari), al Tribunale (se si è in attesa del 1° giudizio), alla Corte d’Appello (se si è in attesa della sentenza di appello o della decisione della Corte di Cassazione);

2) in detenzione domiciliare (definitivi per reati sentenziati come “non ostativi”), rivolgere istanza al Magistrato di Sorveglianza.

[GaYden]

Renzi ha parlato. Si dimette dopo l'insediamento del governo. Manovra disperata per impedire la coalizione con m5s.
Così sairus può smettere di insaponare la corda.

[diego]

Renzi ha parlato. Si dimette dopo l'insediamento del governo. Manovra disperata per impedire la coalizione con m5s.

E ammesso che ci riesca, che spera di ottenere? Si va a rivotare e insieme ai compagnucci di FI prende il 51%?

[Mordred]

Renzi ha parlato. Si dimette dopo l'insediamento del governo. Manovra disperata per impedire la coalizione con m5s.
Così sairus può smettere di insaponare la corda.

madonna che merdoso

[johnny blade]

Veramente.

[GaYden]

Renzi ha parlato. Si dimette dopo l'insediamento del governo. Manovra disperata per impedire la coalizione con m5s.

E ammesso che ci riesca, che spera di ottenere? Si va a rivotare e insieme ai compagnucci di FI prende il 51%?

oh, che ne so?
ho sentito quello che ha detto in tv: "non saremo la stampella di un governo di estremisti". del resto in campagna elettorale l'aveva detto più volte. se si dimette ora subito ci sono altri del PD che avevano espresso aperture verso una coalizzazione.
è un coglione, ma sta cercando di essere coerente.

[rabe]

ok, non ci capisco piu' un cazzo
ma come funziona tutta la questione?
il m5s ha il 30%, ma non ha vinto?
quindi deve trovare un alleato?
che poi sarebbe la lega?
e se invece non lo trova?
vi giuro, non ho capito niente, spiegatemelo come lo si farebbe ad un bambino di 6 anni

[Squall]

no di fatto il parlamento sarà spaccato in 3: CDX 270 seggi, M5S 230 seggi, CSX 120 seggi (numeri indicativi), con la maggioranza fissata a 316.

quindi per poter formare un governo è necessario un qualche tipo di alleanza, ma dati i pessimi rapporti tra i tre poli nessun abbinamento sembra realmente fattibile, tanto meno sul lungo periodo.

[rabe]

no di fatto il parlamento sarà spaccato in 3: CDX 270 seggi, M5S 230 seggi, CSX 120 seggi (numeri indicativi), con la maggioranza fissata a 316.

quindi per poter formare un governo è necessario un qualche tipo di alleanza, ma dati i pessimi rapporti tra i tre poli nessun abbinamento sembra realmente fattibile, tanto meno sul lungo periodo.

grazie squall, sei uno statista coi fiocchi (semi cit.)

ma quindi non c'e' una maggioranza
nel senso il m5s ha preso piu' voti, ma di fatto non conta
giusto?

[Dr. Stein]

in casi del genere è il Pres. della repubblica che deve intervenire e avviare le consultazioni, poi si valuta sia in base ai risultati elettorali che alle disponibilità dei singoli partiti / coalizioni, "per il bene del paese"(cit.)

adesso tutti fanno queste dichiarazioni di facciata che non si possno fare inciuci e alleanze trasversali, quando lo sappiamo benissimo che su molti temi (ok, non su tutti) M5S e Lega possono benissimo trovare una convergenza, così come possono fare lo stesso i pentastellati con il PD - SENZA RENZI.

Staremo a vedere.
Adesso inizieranno a dire che la colpa è dell'ultima legge elettorale, che nessuno ha votato

[rabe]

M5S + Lega

[Erlik_khan]

Sì, con il rosatellum non c'è un premio di maggioranza per il partito o la coalizione che prende più voti.
In base ad alcuni calcoli e scenari ( che non ci sono stati), se un partito/coalizone avesse preso più del 38% dei voti avrebbe avuto un qualche tipo di maggioranza.

CHe poi, per dire, sareste d'accordo con il concetto del premio di maggioranza? Nel senso, chi vince piglia tutto?

[Mordred]

cmq vi rubo solo 5 minuti per ricordarvi che Salvini potrebbe essere molto probabilmente premier

[Sairus]

cmq vi rubo solo 5 minuti per ricordarvi che Salvini potrebbe essere molto probabilmente premier

Salvini o Di Maio

[Squall]

a giudicare dal giubilo di Brunetta nonostante la risicata percentuale di FI, io non sottovaluterei il loro potere negoziale come potenziale collante con il PD sotto una guida Tajani.

le possibili opzioni sono:
CDX + responsabili: servono 50 outsiders che decidano di appoggiare un governo Salvini, sono decisamente tanti
M5S + Lega: entrambi vorranno capitalizzare la propria vittoria, e concedere il premier all'avversario significherebbe sostanzialmente riconoscere un ruolo minoritario, la Lega dovrebbe inoltre isolarsi dal CDX
M5S + CSX: già più fattibile posto che si riesca ad accantonare velocemente Renzi, anche qui tutt'altro che scontato (ma poi questo M5S, sarà in grado di portare avanti dei veri negoziati?)
CDX + CSX: un "moderato" come Tajani potrebbe chiamare alle larghe intese, accantonando di fatto i due vincitori Lega e M5S, sarebbe uno sviluppo coerente con la politica italiana degli ultimi 20 anni

[AntonioC.]

Dalle alleanze ci si potrebbe poi scottare.
Al 5 stelle potrebbe convenire non governare, aspettare un governo di scopo e tra 1-2 anni riandare alle elezioni e sfondare la soglia del 40%, da solo naturalmente.

[GaYden]

Sì, con il rosatellum non c'è un premio di maggioranza per il partito o la coalizione che prende più voti.
In base ad alcuni calcoli e scenari ( che non ci sono stati), se un partito/coalizone avesse preso più del 38% dei voti avrebbe avuto un qualche tipo di maggioranza.

CHe poi, per dire, sareste d'accordo con il concetto del premio di maggioranza? Nel senso, chi vince piglia tutto?

francamente sì.
la preferenza dei cittadini sarebbe chiara, al netto delle coalizioni.
il premio di maggioranza stabilizzerebbe questa preferenza per formare un governo stabile (per quanto possa essere stabile in italia)

[Fenix]

Riflessioni post elezioni:
https://medium.com/@mic.pagani/lettera- ... 929e11f02a

[Dopecity]

La butto li, illuminatemi: chi vorreste fosse il nuovo presidente del consiglio considerando che, a quanto leggo, vi fanno schifo tutti?

Danke.

[Jem7]

Piero Angela, ma come re d'italia

[Mordred]

Takeshi Kitano

[Sairus]

La butto li, illuminatemi: chi vorreste fosse il nuovo presidente del consiglio considerando che, a quanto leggo, vi fanno schifo tutti?

Danke.

secondo te il problema è il presidente del consiglio? Secondo me lo sono di più tutti quelli che si porta dietro un pm

[Dopecity]

La butto li, illuminatemi: chi vorreste fosse il nuovo presidente del consiglio considerando che, a quanto leggo, vi fanno schifo tutti?

Danke.

secondo te il problema è il presidente del consiglio? Secondo me lo sono di più tutti quelli che si porta dietro un pm

Si, ok, ma nessuno risponde comunque.

[johnny blade]

pm ?

Pubblico Ministero?

[Sairus]

La butto li, illuminatemi: chi vorreste fosse il nuovo presidente del consiglio considerando che, a quanto leggo, vi fanno schifo tutti?

Danke.

secondo te il problema è il presidente del consiglio? Secondo me lo sono di più tutti quelli che si porta dietro un pm

Si, ok, ma nessuno risponde comunque.

Guarda, nell'ottica di un governo di coalizione, volendo evitare a tutti i costi i pentastellati, mi sarei accontentato di un Gentiloni.

[Dr. Stein]

La butto li, illuminatemi: chi vorreste fosse il nuovo presidente del consiglio considerando che, a quanto leggo, vi fanno schifo tutti?

Danke.

un nome che mette d'accordo tutti, considerando che è già stata in politica: Ilona Staller

[Satanika]

a giudicare dal giubilo di Brunetta nonostante la risicata percentuale di FI, io non sottovaluterei il loro potere negoziale come potenziale collante con il PD sotto una guida Tajani.

le possibili opzioni sono:
CDX + responsabili: servono 50 outsiders che decidano di appoggiare un governo Salvini, sono decisamente tanti
M5S + Lega: entrambi vorranno capitalizzare la propria vittoria, e concedere il premier all'avversario significherebbe sostanzialmente riconoscere un ruolo minoritario, la Lega dovrebbe inoltre isolarsi dal CDX
M5S + CSX: già più fattibile posto che si riesca ad accantonare velocemente Renzi, anche qui tutt'altro che scontato (ma poi questo M5S, sarà in grado di portare avanti dei veri negoziati?)
CDX + CSX: un "moderato" come Tajani potrebbe chiamare alle larghe intese, accantonando di fatto i due vincitori Lega e M5S, sarebbe uno sviluppo coerente con la politica italiana degli ultimi 20 anni

non credo che il m5s farà alleanze. si sta apparecchiando il 40% in scioltezza al prossimo giro. è legittimo un governo di minoranza con l'appoggio esterno del PD epurato da renzi, con presidenti di camera e senato.
ottimo anche che mattarella dia l'incarico a salvini, meglio che si bruci subito.

[AntonioC.]

a giudicare dal giubilo di Brunetta nonostante la risicata percentuale di FI, io non sottovaluterei il loro potere negoziale come potenziale collante con il PD sotto una guida Tajani.

le possibili opzioni sono:
CDX + responsabili: servono 50 outsiders che decidano di appoggiare un governo Salvini, sono decisamente tanti
M5S + Lega: entrambi vorranno capitalizzare la propria vittoria, e concedere il premier all'avversario significherebbe sostanzialmente riconoscere un ruolo minoritario, la Lega dovrebbe inoltre isolarsi dal CDX
M5S + CSX: già più fattibile posto che si riesca ad accantonare velocemente Renzi, anche qui tutt'altro che scontato (ma poi questo M5S, sarà in grado di portare avanti dei veri negoziati?)
CDX + CSX: un "moderato" come Tajani potrebbe chiamare alle larghe intese, accantonando di fatto i due vincitori Lega e M5S, sarebbe uno sviluppo coerente con la politica italiana degli ultimi 20 anni

non credo che il m5s farà alleanze. si sta apparecchiando il 40% in scioltezza al prossimo giro. è legittimo un governo di minoranza con l'appoggio esterno del PD epurato da renzi, con presidenti di camera e senato.
ottimo anche che mattarella dia l'incarico a salvini, meglio che si bruci subito.

Stesso mio pensiero.
In una situazione così precaria chi prova a governare si brucia per il prossimo giro, che non dovrebbe essere molto lontano.

[Mordred]

Travaglio: “Reddito di cittadinanza e abolizione legge Fornero impraticabili? Almeno M5S e Lega hanno pensato alle persone fregate dalla crisi”


Dirlo prima delle elezioni no eh? Madonna Travaglio é diventato un servo vero.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/0 ... i/4206696/

Voglio vederlo salvini uscire dall'euro, vai provaci ora

[Satanika]

comunque così, a livello chiacchiera da bar, mi pare folle auspicare governi di coalizione, di responsabilità, di scopo, per poter risolvere "i problemi dell'italia" a chi, negli ultimi venti anni ha governato.

[Satanika]

Travaglio: “Reddito di cittadinanza e abolizione legge Fornero impraticabili? Almeno M5S e Lega hanno pensato alle persone fregate dalla crisi”


Dirlo prima delle elezioni no eh? Madonna Travaglio é diventato un servo vero.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/0 ... i/4206696/

perchè il reddito di cittadianza è impossibile? nel mondo esiste.
perchè la legge fornero non si può abrogare? è immutabile e eterna?