Io Sono Leggenda

[Erlik_khan]

e questo spiega il resto del post



Perchè il libro è perfetto e anche una sola variazione su un lavoro perfetto equivale a un peggioramento. MOLTE variazioni equivalgono a rendere merda la cioccolata.
E, particolare non secondario, perchè questo film porta il titolo di quel libro eccellente. Se vuoi snaturare così profondamente un simile capolavoro, abbi almeno il buon gusto di cambiarlo, il titolo.

Esatto, la penso anch'io così (Mio vecchio post: Semplicemente non dovevano dare quel titolo al film, perchè non se lo merita. Perchè con quel titolo ci si aspetta di vedere l'adattamento cinematografico di un romanzo eccezionale, non un film che del romanzo ha solo l'idea di base, un uomo solo in un mondo di mostri, perchè di film del genere ce ne sono ed anche di molto belli.)
Per me è stata una delusione visto che adoro Matheson.

Quoto entrambi.

[Ank]

Attenzione questo è un SPOILERONE, che lo vedano solo quelli che hanno visto tutto il film.

Questo è il finale che è stato definito "alternativo", ma per me è quello che più dell'originale avrebbe dato maggiormente un senso e un significato più profondi:

phpBB [video]

Tu hai letto il libro?'
io no.
Giusto per sapere quale dei due finali è il più vicino all'originale.
Mi piace di più il finale originale....

[Kowalsky]

Tu hai letto il libro?'
io no.
Giusto per sapere quale dei due finali è il più vicino all'originale.
Mi piace di più il finale originale....

è leggermente più vicino all'impianto originale del libro il finale alternativo
nel senso che

Spoiler [Mostra]

i vampiri non sono un branco di decerebrati ma sono una "civiltà", come nel libro, solo che nel libro invece di finire a tarallucci e vino finisce con lui che viene processato per aver ammazzato i vampiri.

[Ank]

Tu hai letto il libro?'
io no.
Giusto per sapere quale dei due finali è il più vicino all'originale.
Mi piace di più il finale originale....

è leggermente più vicino all'impianto originale del libro il finale alternativo
nel senso che

Spoiler [Mostra]

i vampiri non sono un branco di decerebrati ma sono una "civiltà", come nel libro, solo che nel libro invece di finire a tarallucci e vino finisce con lui che viene processato per aver ammazzato i vampiri.

Quindi il libro è più vicino a Occhi bianchi sul pianeta terra; quello con Charlton Heston???

[Kowalsky]

Tu hai letto il libro?'
io no.
Giusto per sapere quale dei due finali è il più vicino all'originale.
Mi piace di più il finale originale....

è leggermente più vicino all'impianto originale del libro il finale alternativo
nel senso che

Spoiler [Mostra]

i vampiri non sono un branco di decerebrati ma sono una "civiltà", come nel libro, solo che nel libro invece di finire a tarallucci e vino finisce con lui che viene processato per aver ammazzato i vampiri.

Quindi il libro è più vicino a Occhi bianchi sul pianeta terra; quello con Charlton Heston???

Spoiler [Mostra]

Occhi bianchi faceva lo stesso errore di inserire un lieto fine con l'umanità che si salva. nel libro Neville è l'ultimo, non è leggenda perchè salva l'umanità ma perchè in un mondo di vampiri sono gli uomini a essere leggenda

[Kowalsky]

comunque, nel film con Will Smith viene tutto stravolto, il film con Charlton Heston è molto più fedele alla trama originale, però cambia comunque il significato del io sono leggenda

[Erlik_khan]

Spoiler [Mostra]

Occhi bianchi faceva lo stesso errore di inserire un lieto fine con l'umanità che si salva. nel libro Neville è l'ultimo, non è leggenda perchè salva l'umanità ma perchè in un mondo di vampiri sono gli uomini a essere leggenda

Ed infatti è proprio questa la genialata del libro e tutto l'impianto che sostiene quell' IO sono Leggenda.
Non c'entra un cazzo la leggenda uguale eroe hollywoodiano

Ps. Sì, leggetevi il libro

[None]

Visto stanotte dopo averlo inseguito per tanti anni.

La cosa migliore del film è Samantha.