Champions League 2017 - 2018

[Mordred]

va bene ma uno puo' sollevare una rimostranza legittima su un arbitraggio o é considerato uno sfigato sempre?

[Sairus]

e già gli è andata di lusso col Barca

Guarda, ti stavo leggendo con interesse, poi hai detto sta puttanata e ho capito che le partite neanche le hai viste. Se le hai viste eri fatto\ubriaco. Di lusso? Gli abbiamo rotto il culo, altro che di lusso. Tra l'altro con episodi dubbissimi all'andata a loro favore.

Vorrei sottolineare che non ho mai, e ripeto MAI detto che non siamo passati per colpa degli arbitri. Ho detto che gli arbitri hanno fatto schifo. Mi sembra una cosa oggettiva. Abbiamo preso 7 pappine segnandone 6, evidentemente non è bastato. Detto ciò, dire che siamo una squadra di merda che non se l'è meritato mi pare un filo spinto. Siamo arrivati primi nel girone, abbiamo superato gli ottavi, abbiamo eliminato il Barca ai quarti e ce la siamo giocata in semifinale contro una squadra fortissima. Che cazzo dovevamo fare di altro? Vincere la CL? Un pizzico di realismo ed equilibrio ogni tanto non guasterebbe.

[Sairus]

va bene ma uno puo' sollevare una rimostranza legittima su un arbitraggio é considerato uno sfigato sempre?

Dipende, se parli con uno che non segue il calcio o con uno che lo segue che è juventino\madridista etc. non puoi sollevare rimostranze. Perchè il fatto che gli arbitri non sbaglino a fare il proprio lavoro, a quanto pare, è un optional.

PS.
Io se sbaglio a fare il mio lavoro mi cacciano. Per dire...

[gnoppi]

e già gli è andata di lusso col Barca

Guarda, ti stavo leggendo con interesse, poi hai detto sta puttanata e ho capito che le partite neanche le hai viste. Se le hai viste eri fatto\ubriaco. Di lusso? Gli abbiamo rotto il culo, altro che di lusso. Tra l'altro con episodi dubbissimi all'andata a loro favore.

Hai ragione, ho usato un'espressione poco azzeccata.
La Roma col Barca ha strameritato di passare, ci mancherebbe altro. Intendevo dire che quando parti da un tre a zero contro non sempre riesci a capovolgere la situazione, anche se strameriti nel doppio confronto.
L'errore grosso è stato all'andata, non sempre riesci a capovolgere tre gol. Se poi ne prendi altri due......

A scanso di equivoci: io simpatizzo, blandamente, per l'Atalanta. Del resto, guardo quando riesco ma senza menate. Ma NESSUNA società può dare lezioni alle altre. Avendo bazzicato il mondo del calcio da ragazzino ad un certo livello sia direttamente che tramite mio fratello (io società satellite, lui tutte le giovanili Inter fino alla Primavera, epoca Fraizzoli per intenderci) ho visto tante cose disgustose che mi hanno fatto disamorare dello sport, oltre a fracassarmi una caviglia che mi ha chiuso la (pseudo-)carriera.

[ZANNA]

va bene ma uno puo' sollevare una rimostranza legittima su un arbitraggio é considerato uno sfigato sempre?

Dipende, se parli con uno che non segue il calcio o con uno che lo segue che è juventino\madridista etc. non puoi sollevare rimostranze..

Ma perchè devi rovinarti sempre con ste cazzate?

[Sairus]

Ma perchè devi rovinarti sempre con ste cazzate?

Perchè mi pare oggettivo che alla Juve in Italia sia permesso un gioco più duro della media senza rischio di cartellini. Cosa di cui, ovviamente, i tifosi juventini sono all'oscuro.

[ZANNA]

Mi sembra molto stupido e qualunquista dire che uno juventino non possa parlare degli arbitri.
Sinceramente so riconoscere quando un arbitro sbaglia ma, a differenza dei lamentosi/piangina/complottisti, so anche distinguere quando un risultato è figlio ESCLUSIVAMENTE di un errore arbitrale e quando non lo è. Nel limiti del possibile, ovviamente, mancando la controprova. Ma la controprova manca a nche a quelli che dicono "con quel rigore lì, con quel fuorigioco lì ecc... la partita la vincevamo/perdevano sicuro!". Ecco io mi tengo lontano da questi....
A me piace fare analisi serie e rispettose di tutte le variabili.

[johnny blade]

Un esrmpio dai,giusto per capire

so anche distinguere quando un risultato è figlio ESCLUSIVAMENTE di un errore arbitrale

[ZANNA]

Il resto l'hai letto?

Nel limiti del possibile, ovviamente, mancando la controprova.

Comunque, un esempio teorico potrebbe essere: squadre che si equivalgono per 90', nessuna evidente supremazia, nessuna meriterebbe la vittoria ma, a pochi secondi dalla fine e sullo 0-0, l'arbitro annulla un goal valido per segnalazione (errata) di fuorigioco e non consultazione del VAR.
Contento?

[johnny blade]

Ah...
Vabbé..teoria.
Ah sì..nn hai la controprova..

Quindi..boh..

Quindi sai distinguere teoricamente.

Ho capito.
Bene.

Beh,pensavo a un qualcosa di più complicato e concreto invece..

[ZANNA]

La controprova non può averla nessuno. Devi sempre fare il minorato? Non so, ti diverti? Cosa vuoi che ti dica che con l'espulsione di PIjanic l'Inter avrebbe sicuramente vinto? Non solo non lo penso ma reputo dei cazzari assoluti (o gente in malafede, o poveri inutili provocatori rincoglioniti che da un pò riempono il forum) quelli che la vedono così.

[Sairus]

Mi sembra molto stupido e qualunquista dire che uno juventino non possa parlare degli arbitri.

La domanda di mordry era al contrario, si chiedeva se si possono sollevare delle perplessità sugli arbitri o è da sfigati. Io ho risposto che se parli con uno juventino non puoi sollevare perplessità perchè non lo capirà mai.

[ZANNA]

Mi sembra molto stupido e qualunquista dire che uno juventino non possa parlare degli arbitri.

La domanda di mordry era al contrario, si chiedeva se si possono sollevare delle perplessità sugli arbitri o è da sfigati. Io ho risposto che se parli con uno juventino non puoi sollevare perplessità perchè non lo capirà mai.

Sbagliato pure questo. almeno per me poi tu pensala come ti pare. Non darvi ragione di fronte ad un presunto favore arbitrale non significa "non capire". Ed è incredibile (ma ormai non mi stupisco più) come gli errori a sfavore della Juve (e sono tantissimi, anche in Italia) non vengano MAI trattati alla stessa maniera. Quindi, la tua frase sopra andrebbe completamente ribaltata.
Ma basta OT.

Per me il Liverpool non è fortissimo, ma fortino. Ha amnesie pazzesche e dietro balla come pochi. Aumentano i rimpianti sia per la Juve che per la Roma. Una finale tutta italiana era davvero alla portata.

[Sairus]

Sbagliato pure questo. almeno per me poi tu pensala come ti pare. Non darvi ragione di fronte ad un presunto favore arbitrale non significa "non capire". Ed è incredibile (ma ormai non mi stupisco più) come gli errori a sfavore della Juve (e sono tantissimi, anche in Italia) non vengano MAI trattati alla stessa maniera. Quindi, la tua frase sopra andrebbe completamente ribaltata.

Vorrei farti notare che nel caso Juventino non ho mai parlato di errori intesi come episodi ma di conduzione generale delle partite, è ben diverso. E' per questo che non potete capire. Giustamente guardate le partite della Juve, non le altre, quindi non sapete che gli arbitri si comportano in maniera diversa.

[johnny blade]

No Zanna,mi piaceva il tuo "saper distinguere" (sul nulla di concreto).
Basta inventarsi un esempio.
Tutto qui.

[ZANNA]

Ti stupirà saperlo ma io guardo anche molte partite delle altre squadre. E capisco benissimo cosa intendi per conduzione generale (che va a braccetto con la sudditanza psicologica) e credo che certi giocatori sia effettivamente più "tutelati" dagli arbitri. Ma non solo juventini: il famoso vaffa quadruplo di Totti lo ricordi? Ovvio che è un esempio che TU non citeresti mai, ma ti fa capire quanto tutto dipenda dalla prospettiva che uno ha. E pensa che secondo me il secondo giallo a Pijanic DOVEVA estrarlo ma non il primo (per proteste, subito dopo il rosso a Vecino ovviamente per calmare gli animi....).

Però basta OT dai.

[Sairus]

Ma non solo juventini: il famoso vaffa quadruplo di Totti lo ricordi? Ovvio che è un esempio che TU non citeresti mai

Lo ricordo, è un esempio del cazzo, figlio di un episodio.
Parlo di CONDUZIONE ARBITRALE, non so se hai presente.
Chiellini che alza il gomito 10 volte a partita. DIECI A PARTITA. Quello intendo.

[diego]

"Var, in Europa ce n'è un bisogno disperato. L'Uefa chiede tempo, ma..."

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 7579.shtml

[ZANNA]

Ma non solo juventini: il famoso vaffa quadruplo di Totti lo ricordi? Ovvio che è un esempio che TU non citeresti mai

Lo ricordo, è un esempio del cazzo, figlio di un episodio.
Parlo di CONDUZIONE ARBITRALE, non so se hai presente.
Chiellini che alza il gomito 10 volte a partita. DIECI A PARTITA. Quello intendo.

Ok. La Juve ha vinto 6 scudetti consecutivi coi gomiti di Chiellini. Do you understand?
Basta, mi sono rotto.

[Sairus]

Ma non solo juventini: il famoso vaffa quadruplo di Totti lo ricordi? Ovvio che è un esempio che TU non citeresti mai

Lo ricordo, è un esempio del cazzo, figlio di un episodio.
Parlo di CONDUZIONE ARBITRALE, non so se hai presente.
Chiellini che alza il gomito 10 volte a partita. DIECI A PARTITA. Quello intendo.

Ok. La Juve ha vinto 6 scudetti consecutivi coi gomiti di Chiellini. Do you understand?
Basta, mi sono rotto.

Non ho detto questo
Fa niente

[Coren]

Totti si chiamava i falli e l'arbitro puntualmente glieli concedeva.
E' un atteggiamento che non ho mai sopportato, in nessuno sport.
Christiano Ronaldo uguale.
O Tom Brady, per dire.
L'unica differenza e' che Totti e' simpatico.

[Dtrule]

Pronostici per sabato?

Io dico 90% Real.... sperando vivamente nel restante 10%

[None]

Tifo Liverpool, come sempre quando ci sono le inglesi.

[Erlik_khan]

Mamma, quanta pena mi ha fatto sto Karius

[Squall]

peccato che la partita sia durata 20 minuti... incommentabile il bucio de culo di Zizou, come se una squadra di fenomeni non bastasse.

[Cattivo_soggetto]

Mi viene da rivalutare Van der Saar...

[None]

.. incommentabile il bucio de culo di Zizou....

Pensa che c'è pure chi lo ammira e lo vorrebbe alla guida della sua squadra.

[johnny blade]

No al calcio $pettacolo.

[Crimson Glory]

e nessuno che commenta sergio ramos, il figlio di buona donna?

[Dtrule]

e nessuno che commenta sergio ramos, il figlio di buona donna?

Io mi auguro che l'Egitto (anche senza Salah) al mondiale passi nel girone e becchi la Spagna. A quel punto anche Ramos potrebbe non finire la partita

Ieri me la sono persa, ahimè, ma ho visto gli highlights. Sono senza parole per le papere di Karius; la Gialappa's per trovare materiale del genere doveva ricorrere ai campionati amatoriali.

E poi Ronaldo che potrebbe andarsene? Mi chiedo chi potrebbe permetterselo: PSG (con Buffon)? Ritorno allo United?

L'impressione / speranza è che nei prossimi anni il Real come rosa possa un pò indebolirsi.

[Disgustipated]

e nessuno che commenta sergio ramos, il figlio di buona donna?

Il fallo su Salah è stato abbastanza criminale.
Una delle più grandi teste di cazzo del calcio che conta, roba da prenderlo a sberle.

[Månehav]

e nessuno che commenta sergio ramos, il figlio di buona donna?

le papere di karius hanno oscurato il fallo
secondo me una bella squalifica se la meriterebbe tutta; a differenza dei vari calcioni in petto, che possono essere scusati con la troppa foga, quella è una "mossa" per la dislocazione della spalla... poi, a quanto pare. si è rotto la spalla o la clavicola... mai visto un fallo cosi antisportivo e vigliacco.

[Jem7]

Vabbè, ma Ramos al mondiale non ci arriva, dai... Gli amici di Salah mica l'avranno presa bene questa cosa.

[johnny blade]

Real accesso libero da due mesi.
Ho fatto bene a boicottare. Una presa pera il culo.
È stata una Champion falsata o cmq agevolata in maniera evidente.

[Dtrule]

Leggevo della possibilità di scambio Ronaldo-Neymar...
sembrava fantacalcio, ma credo sia plausibile. Ci guadagnerebbe Ronaldo che se ne vuole andare (e poche squadre possono pagare il suo ingaggio e magari alzarlo pure, il PSG è tra queste), ci guadagnerebbe Neymar che vuole andare a Madrid, ci guadagnerebbe il PSG perchè l'anno prossimo con Ronaldo può davvero puntare alla Champions, ci guadagnerebbe il Real perchè in prospettiva cedi uno degli attaccanti più forti di sempre, ma a fine carriera, per uno cmq fortissimo e ben più giovane.

[johnny blade]

Ah si !
Aspetto il turno di colui che redarguisce i commenti,che é inutile recriminare se alla fine c'era un portiere dimmerda..

[Squall]

mmmh secondo me il contatto con Ramos è molto più complesso di quello che pensiate... ad occhio mi sembra che il primo ad agganciare il braccio avversario sia proprio Salah, quando Ramos cerca di mettergli il braccio davanti al petto per mettersi tra lui e il pallone (manovra legittima); poi Ramos perde l'equilibrio e il braccio lo porta naturalmente giù per attutire la caduta, se Salah non l'avesse agganciato probabilmente non sarebbe stato trascinato a terra così malamente.
nel complesso quindi mi sembra una di quelle normali trattenute reciproche che si vedono spessissimo, l'unica malizia che si può andare a cercare è quanto Ramos abbia realmente perso l'equilibrio o quanto invece si possa essere lasciato cadere per interrompere l'azione... in ogni caso, per quanto odi il giocatore e dispiaccia per un episodio che ha rovinato una potenziale bella partita, non ci vedo nulla di clamoroso.


qui il video:
https://www.youtube.com/watch?v=UxCcZe_q1iI

[Camp]

Ramos in campo è un simulatore, un antisportivo, sempre pronto alla polemica, e contro la Juve se ne stava pure in panchina nonostante fosse squalificato.
Evidentemente a lui è permesso tutto.
Da prendere a sberle.
Sul fatto in questione la penso come Squall, ma siccome l'ha commesso questo coglione, gli do la colpa a prescindere.

[johnny blade]

Salah é vicino alla palla che è alla sua sinistra e per proteggere mette il braccio a dx.
Ma se cadono entrambi a destra è evidente il fallo dello spagnolo che lo tira e poi si butta a peso morto agganciato.

[GaYden]

bello vedere gli juventini lamentarsi e parlar male sempre della stessa squadra.
potrei addirittura pensare ad una possibile empatia.

chiellini fa porcate del genere da anni.