Champions League 2018-2019

[ZANNA]

Ajax - Juventus
Liverpool - Porto
Tottenham - Man city
Barcellona - Man united

Nel caso beccheremmo la vincente tra Tottenham e City in semifinale.

[ZANNA]

Già immagino i discorsi ma la verità è una e una sola: è andata benino ma non bisogna assolutamente rilassarsi. Siamo più forti, nessun dubbio, ma quelli corrono come indemoniati e sono tecnicamente spaventosi (se avete visto il doppio confronto con il Real sapete di che parlo).

Io la mia finale in testa l'ho sempre avuta (spero di sbagliarmi) e questi sorteggi la confermano fino in fondo.

[Sairus]

è andata benino

Benino? Vabbè...

[ZANNA]

In ordine di preferenza:
Porto
Tottenham
Ajax
Man united
Liverpool
Man city
Barcellona

Benino si, per me. Basta saper leggere.

[johnny blade]

La peggiore che potesse capitarle.
Peccato.

[None]

La peggiore che potesse capitarle.
Peccato.

Per me la più facile dopo il Porto.

[Coroner]

Mi pare che solo con il Porto potesse andare meglio, per quel che ne capisco

Sarei disposto a.scommettere una finale Juve - Barcellona con rivincita della Juventus

[Fenix]

Tutto sommato non male per la Juve, saranno anche tecnici e veloci ma bisogna ricordarsi anche questi qui si sono trovati di fronte un Real Madrid messo piuttosto male, che avrebbe avuto vita difficile un po' con tutti (o quasi).

Ajax - Juventus >>> Juventus
Liverpool - Porto >>> Liverpool
Tottenham - Man City >>> Man City
Barcellona - Man United >>> Barcellona

Man City - Juventus >>> Juventus
Liverpool - Barcellona >>> Barcellona

Juventus - Barcellona >>> Juventus

[ZANNA]

Juventus - Barcellona >>> Juventus

Sarebbe bello, con tanto di rivincita e scontro finale CR7/Messi per decretare il più forte. Non è infattibile ma è ancora lunga e densa di insidie.

[Paul_Diamond]

Le semifinali sembrano già scritte, la finale un po' meno.
Credo che il Liverpool possa spuntarla sul Barcellona.

[diego]

Juventus - Barcellona >>> Juventus

Sarebbe bello, con tanto di rivincita e scontro finale CR7/Messi per decretare il più forte. Non è infattibile ma è ancora lunga e densa di insidie.

A me piacerebbe una finale col Liverpool. Non per preferenza su un piano di facilità, ma solo per il fascino.
Col Barcellona ci siamo incontrati spesso nella storia recente e non sento nemmeno questa esigenza di una rivincita a dirla tutta.

[Dtrule]

Ajax - Juventus 10-90%
Liverpool - Porto 98-2%
Tottenham - Manchester City 30-70%
Barcellona - Man United 95-5%

Juventus - Manchester City 50-50%
Liverpool - Barcellona 40-60%

Se la finale dovesse essere Juve-Barcellona darei ahime comunque il Barcellona favorito (tipo 30-70%), perchè è una squadra che le finali raramente le sbaglia e sono forti.
Avremmo molte più possibilità se ci arrivasse il Liverpool, credo, tipo 60-40.

In pratica darei alla Juve il 13% o il 27% di chance di vincere la coppa, in base a chi si incontra in finale.

[diego]

Intanto ieri sera il Liverpool ieri ha sconfitto (anche se non sommerso) il Porto e il Tottenham ha conquistato una preziosa vittoria, anche se un solo gol contro il City offre ben poche garanzie in vista del ritorno.

[ELASTIKO]

ho visto un pò di filmati su De Ligt.
minchia.

[johnny blade]

Ajax - Juventus 10-90%
.

Esagerato.
Avrei scritto 1 a 99

[ZANNA]

Io lo sgambetto del Tottenham l'ho preventivato (infatti me lo sono giocato) ma 1-0 è proprio pochino. Al ritorno giocheranno tutti i pezzi da 90 e in casa, quindi....
Il Liverpool, vabbè lasciamo perdere.

Stasera noi ci arriviamo male. Resto dell'idea che siamo più forti e esperti ma l'assenza di Chiellini pesa come un macigno (Rugani dietro mi terrorizza, sono ormai mesi che maledico la cessione di Benatia) e abbiamo Can fuori e Ronaldo incognita ma sicuramente non al 100% (quindi i due eroi del ritorno con l'Atletico).
Spinazzola e Cancelo non giocheranno mai insieme (spero di sbagliarmi!) quindi mi sa di quel viados di Sandro.......Prevedo il maledetto 4-3-3 leggerino, più adatto certamente contro i lancieri che contro le fiere dell'altra volta.

L'Ajax corre tantissimo (cosa che noi patiamo) e non avrà alcun timore revenziale e nessuna pressione.

[The Philosopher]

Zanna, se metti le mani avanti ancora un po' ti tocchi il culo da dietro.

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[Fenix]

Però ha ragione sull'assenza di Chiellini che potrebbe pesare più del dovuto.

[Re PANIC]

ho visto un pò di filmati su De Ligt.
minchia.

speravo riuscissim a prenderlo l-estate scorsa, [ un fenomeno

[ZANNA]

Zanna, se metti le mani avanti ancora un po' ti tocchi il culo da dietro.

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

La mia è un'analisi personale. Non sono abituato a dire vinciamo/perdiamo al 100% ma a esaminare lo stato delle cose.
Dimmi cosa avrei detto di sbagliato.

[None]

Avresti dovuto dire che li umilieremo, che passeggeremo.


Pensa che risate poi se ne prendiamo 3, che sfottò....

[GaYden]

Avresti dovuto dire che li umilieremo, che passeggeremo.


Pensa che risate poi se ne prendiamo 3, che sfottò....

e scusa, non è forse questo il concetto alla base della paraculaggine?

[None]

Paraculo è Guardiola, che dice maestro a Sarri.

Zanna sostiene che si arriva ad Amsterdam con una difesa raffazzonata, col migliore giocatore fermo da 15 giorni, con due esterni che non sanno difendere... tutte cose vere, che spesso possono bastare nel nostro campionato tutto sommato mediocre ma non in un quarto di CL fuori casa.

E' paraculo dire che stasera si può perdere?

[The Philosopher]

La mia è un'analisi personale. Non sono abituato a dire vinciamo/perdiamo al 100% ma a esaminare lo stato delle cose.
Dimmi cosa avrei detto di sbagliato.

Non c'è niente di sbagliato, è solo una paraculata perché nella remota possibilità che vada male si tiene aperta la porta del "ve l'avevo detto" come se fosse nell'ordine delle cose. E invece sarebbe grave (calcisticamente, sempre di pallone parliamo) se la Juve perdesse, anche al netto delle assenze.

Paraculo è Guardiola, che dice maestro a Sarri.

Zanna sostiene che si arriva ad Amsterdam con una difesa raffazzonata, col migliore giocatore fermo da 15 giorni, con due esterni che non sanno difendere... tutte cose vere, che spesso possono bastare nel nostro campionato tutto sommato mediocre ma non in un quarto di CL fuori casa.

E' paraculo dire che stasera si può perdere?

Sì, è paraculo perché a calcio e a maggior ragione in Champions si può sempre perdere.

En passant, Sarei è un maestro di calcio (così come Guardiola stesso), quindi non vedo paraculaggine.

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[GaYden]

Paraculo è Guardiola, che dice maestro a Sarri.

Zanna sostiene che si arriva ad Amsterdam con una difesa raffazzonata, col migliore giocatore fermo da 15 giorni, con due esterni che non sanno difendere... tutte cose vere, che spesso possono bastare nel nostro campionato tutto sommato mediocre ma non in un quarto di CL fuori casa.

E' paraculo dire che stasera si può perdere?

mi riferivo alla tua frase "che sfottò". col cell quotare è una pena.


io ovviamente spero che perdiate

[ELASTIKO]

ad avercene di partite così di Rugani e Alex Sandro.

[ZANNA]

Che dominio imbarazzante, che superiorità umiliante!
Io mi chiedo proprio cosa ci faccia una squadraccia come l'Ajax in Champions...
Un 1 a 1 che ci sta strettissimo.

[diego]

L'Ajax è un gran bel vedere, c'è poco da dire, gioca davvero bene.
Un risultato prezioso per la Juve, anche se in casa è chiaro che si dovrà soffrire meno ed essere più propositivi.
Ottime prove secondo me di Rugani e Bentancur, incoraggiante il rientro di Douglas Costa che ha fatto due o tre giocate delle sue.

[Fenix]

Affrontare il ritorno in casa dopo un 1-1 esterno non è affatto male.
L'Ajax gioca meravigliosamente, la vedo comunque molto dura a Torino per loro, la Juve resta avvantaggiata.

[76maxx76]

per fortuna che i loro attaccanti non erano un granché, altrimenti ieri si perdeva...

[ZANNA]

Siamo seri. Tutto quello che volete: c'era un rigore solare per la Juve, 1-1 buon risultato, Rugani prestazione convincente, CR7 ancora in goal, Costa bene e un palo e bla bla bla....
La verità è una sola: ieri l'Ajax ha mostrato a noi (e al mondo) come si gioca a calcio.


A tutti i fenomeni che parlano di paraculismo e passaggio scontato non dico nulla perchè mi sono espresso anni fa: non so se siete più incompetenti nel parlare di calcio o di musica.

[76maxx76]

[La verità è una sola: ieri l'Ajax ha mostrato a noi (e al mondo) come si gioca a calcio. [/quote]

sono d'accordo.

[johnny blade]

L' ajax ha dimostrato che dannandosi come diavoli fulminati,può strappare un punto alla juve.

[diego]

La verità è una sola: ieri l'Ajax ha mostrato a noi (e al mondo) come si gioca a calcio.

Questo senza dubbio.
Ammetto che prima di ieri sera non l'avevo visto giocare (nemmeno le tanto decantate partite col Real agli ottavi) e sono rimasto ammirato, davvero un gran bel vedere.

[ZANNA]

La verità è una sola: ieri l'Ajax ha mostrato a noi (e al mondo) come si gioca a calcio.

Questo senza dubbio.
Ammetto che prima di ieri sera non l'avevo visto giocare (nemmeno le tanto decantate partite col Real agli ottavi) e sono rimasto ammirato, davvero un gran bel vedere.

Tutti parlano del ritorno col Real, dicendo minchiate assurde (squadra che l'ha fatto apposta, hanno giocato in ciabatte.....).
Io ricordo benissimo l'andata invece (finita 2 a 1 per il Real ad Amsterdam): un gioco bellissimo, occasioni, goal annullati, corsa a tuttocampo. Questi giocano sempre così, basterebbe guardarli.
Invece, trattandosi di Juve, c'è il solito (qui dentro, perchè il resto intelligente del mondo dice quello che dico io) teatrino per smontarne le vittorie, banalizzarne i successi, ecc...

Ora, vediamo la situazione infortuni al ritorno. Resto dell'idea che nel complesso siamo superiori per forza fisica, esperienza, cinismo e giocate individuali ma questi verranno a Torino con la stessa mentalità di ieri....e di Madrid, dove hanno ribaltato l'1-2 facendo un risultato storico.

[johnny blade]

La verità è una sola: ieri l'Ajax ha mostrato a noi (e al mondo) come si gioca a calcio.

Questo senza dubbio.
Ammetto che prima di ieri sera non l'avevo visto giocare (nemmeno le tanto decantate partite col Real agli ottavi) e sono rimasto ammirato, davvero un gran bel vedere.

Come il Napule di questi anni.

[The Philosopher]

Siamo seri. Tutto quello che volete: c'era un rigore solare per la Juve, 1-1 buon risultato, Rugani prestazione convincente, CR7 ancora in goal, Costa bene e un palo e bla bla bla....
La verità è una sola: ieri l'Ajax ha mostrato a noi (e al mondo) come si gioca a calcio.


A tutti i fenomeni che parlano di paraculismo e passaggio scontato non dico nulla perchè mi sono espresso anni fa: non so se siete più incompetenti nel parlare di calcio o di musica.

Zannino, di musica sei sicuramente competente, ma non ti allargare con il calcio.

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[johnny blade]

Che io ricordi la juve ha sempre fatto giocare la palla all'avversario di turno (pure l'Empoli ha avuto maggior possesso palla),tranne che con l'Atletico M. a Torino forse. Si è sempre limitata al controllo per colpire al momento giusto (cosa che gli capita al 99% delle volte). È un gioco che paga evidentemente perché è frutto della propria coscienza. Fino ad ora ha pagato.
Con l'Ajax ricordo 4 azioni:1 gol,1palo,1 tiro di poco alto e un rigore probabile negato.
Di contro un attacco quasi atomico che ha prodotto 1gol per negligenza difensiva e una difesa pressoché labile.
Se la juve dovesse mancare il passaggio (ma dubito fortemente ) sarà per i suoi demeriti.

[Paul_Diamond]

Sono rimasto per l'ennesima volta estasiato da questi ragazzi.
Ma che giocatore è De Jong? Qualcuno si era scandalizzato per i 75 milioni che è costato al barca, ma più lo vedo giocare e più penso che sia quasi un affare.

[The Philosopher]

Che io ricordi la juve ha sempre fatto giocare la palla all'avversario di turno (pure l'Empoli ha avuto maggior possesso palla),tranne che con l'Atletico M. a Torino forse. Si è sempre limitata al controllo per colpire al momento giusto (cosa che gli capita al 99% delle volte). È un gioco che paga evidentemente perché è frutto della propria coscienza. Fino ad ora ha pagato.
Con l'Ajax ricordo 4 azioni:1 gol,1palo,1 tiro di poco alto e un rigore probabile negato.
Di contro un attacco quasi atomico che ha prodotto 1gol per negligenza difensiva e una difesa pressoché labile.
Se la juve dovesse mancare il passaggio (ma dubito fortemente ) sarà per i suoi demeriti.

No ma che dici, se la Juve passa contro una squadra il cui monte ingaggi è probabilmente inferiore allo stipendio di un solo giocatore è impresa!

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk