Calciomercato 2020

[Fenix]

Per me alla fine Messi resterà dov'è.

[None]

Tipo: vuoi Rugani? Caccia 80milalire...

[Baker]

Per me alla fine Messi resterà dov'è.

No, da escludere, è stato tolto da ogni locandina, ogni messaggio promozionale, ogni foto dal campo... da tutto. E' out. Probabile al City.

X None: per sgommata intendi sgommata nei pantaloni? probabile

[Baker]

Ultim'ora: il Napoli ha chiuso per il difensore italo-argentino del Feyenoord, Marcos Senesi.
Ecco il quarto difensore.

Non sono esperto di scommesse ma l'anno prossimo mi giocherei l'over col Napoli

[Paul_Diamond]

Guardate che quando parlano di investimento da 500 milioni per Messi si parla di ingaggio, non di cartellino.

[johnny blade]

Di ingaggio prende 100mln lordi dal 2017.
Nel cartellino ci sarebbe la clausola su cui stanno litigando.

[Paul_Diamond]

Esatto, 100 per 5 anni, totale 500.
Per l'offerta del city parlano di un 3+2, gli ultimi 2 anni li farebbe a NY.
Il cartellino/clausola non lo vuole/può pagare nessuno, probabilmente combatteranno una battaglia legale su quello.
Ma di certo, se anche Messi la perdesse, nessuno pagherà mai i 700 della clausola, così come la juve non pagò quella da un miliardo di CR7

[johnny blade]

Il real e Ronaldo si accordarono ad abbassarla a 120mln escludendo il passaggio a psg e alle spagnole.
Quindi,appunto come hai scritto, o si mettono d'accordo e smettono di litigare barcellona e messi o rimane (rimarrebbe) la clausola.

[Dtrule]

Mi chiedo nel braccio di ferro quale sarebbe l'interesse del Barcellona a tenersi un giocatore contro la sua volontà, dovendogli pure puntualmente versare uno stipendio d'oro.

Io credo che troveranno un accordo: è nell'interesse anche della società. Certo se il City fa un'operazione del genere nell'anno in cui è stata graziata dalla squalifica in CL per aver violato il fair play finanziario raggiungiamo il colmo del ridicolo.

[Dtrule]

Intanto Vidal ha trovato l'accordo con l'Inter?
Mi chiedo se dalla prossima stagione cambieranno pure il nero-azzurro in bianco-nero...

[johnny blade]

Certo se il City fa un'operazione del genere nell'anno in cui è stata graziata dalla squalifica in CL per aver violato il fair play finanziario raggiungiamo il colmo del ridicolo.

Ecco, 'sto ragionamento lo ho fatto pure sul milan che l'anno scorso ha dovuto rinunciare alla EL per il bilancio mentre quest'anno sembra tutto tranquillo nello spendere e spandere..boh.

[Baker]

Guardate che quando parlano di investimento da 500 milioni per Messi si parla di ingaggio, non di cartellino.

Dove hai letto il contrario?
La proposta (assurda) parla di 250 milioni netti alla firma del contratto + altri 250 spalmati su 5 anni.

[Shock]

Pare che Suarez sia ad un passo dalla Juve .....

https://cdn.gelestatic.it/deejay/sites/ ... aker-3.gif

[Fenix]

Troverà pane per i suoi denti.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[Baker]

ma scambio con Dybala?

[diego]

ma scambio con Dybala?

Spero proprio di no!

[Fenix]

Puntano alla risoluzione del contratto.

[ZANNA]

Intanto a Napoli.....

https://cdn.tuttosport.com/images/2020/ ... dc4a81.jpg

[Dtrule]

Non sarebbe male, se questa operazione si incastrasse con la rescissione di Higuain che, pare, abbia trovato accordo in USA...

Non è un giovincello, ma Suarez è ancora uno degli attaccanti più forti al mondo! Con CR7 e Dybala farebbe grandi cose.

[Re PANIC]

Mi chiedo nel braccio di ferro quale sarebbe l'interesse del Barcellona a tenersi un giocatore contro la sua volontà, dovendogli pure puntualmente versare uno stipendio d'oro.

Io credo che troveranno un accordo: è nell'interesse anche della società. Certo se il City fa un'operazione del genere nell'anno in cui è stata graziata dalla squalifica in CL per aver violato il fair play finanziario raggiungiamo il colmo del ridicolo.

ma il probolema del city era su presunte sponsorizzazioni gonfiate se nn ricordo male, accertato che nn lo sono i conto sono a posto.

Inoltre la stagione appena conclusa per il fair play verrà accorpata a quella che sta per iniziare, con possibilità di scorporare dalle eventuali perdite tutti i ricavi mancati se direttamente legati al covid. Inoltre hai tempo fino al 30 giugno per fare pluslvalenza per rimetterti a posto...

[johnny blade]

il MC pare abbia detto che prenderebbe il signorino solo a parametro 0.

[ELASTIKO]

il Barcellona sempre tranquillo che Messi non possa andare via a zero.
aspetta contropartite tecniche da parte del City (almeno 3 giocatori)

[Dtrule]

Mi chiedo nel braccio di ferro quale sarebbe l'interesse del Barcellona a tenersi un giocatore contro la sua volontà, dovendogli pure puntualmente versare uno stipendio d'oro.

Io credo che troveranno un accordo: è nell'interesse anche della società. Certo se il City fa un'operazione del genere nell'anno in cui è stata graziata dalla squalifica in CL per aver violato il fair play finanziario raggiungiamo il colmo del ridicolo.

ma il probolema del city era su presunte sponsorizzazioni gonfiate se nn ricordo male, accertato che nn lo sono i conto sono a posto.

Inoltre la stagione appena conclusa per il fair play verrà accorpata a quella che sta per iniziare, con possibilità di scorporare dalle eventuali perdite tutti i ricavi mancati se direttamente legati al covid. Inoltre hai tempo fino al 30 giugno per fare pluslvalenza per rimetterti a posto...

Si certo, ma secondo l'accusa il MC avrebbe violato il fari play finanziario, in quanto le sponsorizzazioni gonfiate corrispondevano a denaro della proprietà. Non si è mai accertato che le sponsorizzazioni non fossero gonfiate, si è concluso che non vi erano sufficienti prove solide (cosa un pochino diversa...).
il mio era comunque un appunto generale, sull'opportunità di esporsi proprio adesso con una delle operazioni più costose della storia del calcio e dalla risonanza galattica, solo pochi mesi quella vicenda, chiusasi in modo tutt'altro che trasparente.

Tra l'altro sta squadra spende e spande quando e quanto vuole; grosse operazioni in uscita non ne ricordo (ma magari le hanno fatte e non vengono in mente a me).

[Re PANIC]

Mi chiedo nel braccio di ferro quale sarebbe l'interesse del Barcellona a tenersi un giocatore contro la sua volontà, dovendogli pure puntualmente versare uno stipendio d'oro.

Io credo che troveranno un accordo: è nell'interesse anche della società. Certo se il City fa un'operazione del genere nell'anno in cui è stata graziata dalla squalifica in CL per aver violato il fair play finanziario raggiungiamo il colmo del ridicolo.

ma il probolema del city era su presunte sponsorizzazioni gonfiate se nn ricordo male, accertato che nn lo sono i conto sono a posto.

Inoltre la stagione appena conclusa per il fair play verrà accorpata a quella che sta per iniziare, con possibilità di scorporare dalle eventuali perdite tutti i ricavi mancati se direttamente legati al covid. Inoltre hai tempo fino al 30 giugno per fare pluslvalenza per rimetterti a posto...

Si certo, ma secondo l'accusa il MC avrebbe violato il fari play finanziario, in quanto le sponsorizzazioni gonfiate corrispondevano a denaro della proprietà. Non si è mai accertato che le sponsorizzazioni non fossero gonfiate, si è concluso che non vi erano sufficienti prove solide (cosa un pochino diversa...).
il mio era comunque un appunto generale, sull'opportunità di esporsi proprio adesso con una delle operazioni più costose della storia del calcio e dalla risonanza galattica, solo pochi mesi quella vicenda, chiusasi in modo tutt'altro che trasparente.

Tra l'altro sta squadra spende e spande quando e quanto vuole; grosse operazioni in uscita non ne ricordo (ma magari le hanno fatte e non vengono in mente a me).

qui te lo spiega un pò meglio

https://www.rivistaundici.com/2020/09/0 ... nanziario/

[None]

Con CR7 e Dybala farebbe grandi cose.

Con Ronaldo e Dzeko ancora di più

[Dtrule]

ma il probolema del city era su presunte sponsorizzazioni gonfiate se nn ricordo male, accertato che nn lo sono i conto sono a posto.

Inoltre la stagione appena conclusa per il fair play verrà accorpata a quella che sta per iniziare, con possibilità di scorporare dalle eventuali perdite tutti i ricavi mancati se direttamente legati al covid. Inoltre hai tempo fino al 30 giugno per fare pluslvalenza per rimetterti a posto...

Si certo, ma secondo l'accusa il MC avrebbe violato il fari play finanziario, in quanto le sponsorizzazioni gonfiate corrispondevano a denaro della proprietà. Non si è mai accertato che le sponsorizzazioni non fossero gonfiate, si è concluso che non vi erano sufficienti prove solide (cosa un pochino diversa...).
il mio era comunque un appunto generale, sull'opportunità di esporsi proprio adesso con una delle operazioni più costose della storia del calcio e dalla risonanza galattica, solo pochi mesi quella vicenda, chiusasi in modo tutt'altro che trasparente.

Tra l'altro sta squadra spende e spande quando e quanto vuole; grosse operazioni in uscita non ne ricordo (ma magari le hanno fatte e non vengono in mente a me).

qui te lo spiega un pò meglio

https://www.rivistaundici.com/2020/09/0 ... nanziario/

Ok grazie! David Silva tra i trasferimenti in uscita me lo ero scordato. Rimango sempre molto scettico sulla limpidezza di quei conti. Guardiola ed il suo team in panchina da soli costano già una fortuna...

[Dtrule]

Con CR7 e Dybala farebbe grandi cose.

Con Ronaldo e Dzeko ancora di più

Io un giocatore coi piedi buoni nella mia squadra vorrei comunque sempre averlo.

[ELASTIKO]

Io un giocatore coi piedi buoni nella mia squadra vorrei comunque sempre averlo.

sono d'accordo ma un attacco CR7 Dzeko Suarez, con 80 milioni da spendere (magari, eh, perchè Monociglio è un cazzo di crumiro), non sarebbe una brutta cosa.

[Baker]

Dzeko e Suarez insieme? naaaaaa
comunque speriamo che non lo prendete

[ZANNA]

Ma davvero preferireste perdere Dybala (26 anni....e...cioè Dybala!) per un attacco che insieme supera i 100 anni?
Senza contare che quello che fa (e come lo fa) Dybala di quei 3 non lo fa nessuno.
Capisco gli 80 milioni (che poi bisogna vedere se ste cifre sono reali) ma non c'è un minimo di programmazione in una prospettiva simile. A meno che poi non prendi Mbappé, tipo.

[None]

Per quanto mi riguarda l'unico tentennamento è per l'età, tra uno bravo (e concreto) sempre e uno fantastico ad intermittenza scelgo sempre il primo.

[ZANNA]

Dybala a intermittenza? Bah....se sta bene ed è nella posizione giusta è devastante sempre.
Intendiamoci, Suarez mi piacerebbe eccome (ma pure il bosniaco) ma mai rinucerei a Dybala (se non per uno giovane, fortissimo e pronto subito).

Intanto: https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 4160.shtml

[Baker]

Ecco, per tornare a Messi, è riapparso nella pubblicità della nuova maglia blaugrana e non c'è Suarez. Ormai sembra un gioco da tavolo.

[diego]

Non che siano contenute analisi tecnico-tattiche così raffinate, ma in questo articolo della Gazzetta si evidenziano alcune considerazioni sulle caratteristiche di Dzeko e Suarez e quale dei due sarebbe (in teoria) più adatto: https://www.gazzetta.it/Calcio/Calciome ... 3100.shtml

[Fenix]

Ho letto anche di un accordo vicino per entrambi i giocatori, boh.
Sinceramente ci credo poco.

[Baker]

Dzeko è un ottimo giocatore, che ha avuto un paio di annate spettacolari in gioventù, ma l'altro è un campione conclamato (e pure più "giovane"). Io non avrei dubbi.

[diego]

Dzeko è un ottimo giocatore, che ha avuto un paio di annate spettacolari in gioventù, ma l'altro è un campione conclamato (e pure più "giovane"). Io non avrei dubbi.

Riguardo al "valore" come giocatore la penso come te e preferirei anche io Suarez, nell'articolo si cerca di vederla più nell'ottica dell'utilità / efficacia rispetto al contesto.
Detto ciò, come giustamente sottolineato, come caschi caschi bene, ci mancherebbe.

[ELASTIKO]

@ZANNA purtroppo a me Dybala non mi ha mai convinto, mi pare un eterno incompiuto.

[Ennio]

Ho letto anche di un accordo vicino per entrambi i giocatori, boh.
Sinceramente ci credo poco.

questa mi sembra una notizia stile "Momblano", juventino psicopatico che durante il mercato ha spesso allucinazioni.

[None]

@ZANNA purtroppo a me Dybala non mi ha mai convinto, mi pare un eterno incompiuto.

alcune volte mi sono lanciato in esclamazioni tipo "ma quando lo toglie?", "passatela a lui così perdiamo palla di nuovo" e perfino "indegno della maglia che porta" (come 10) e altre mi ha lasciato a bocca aperta (ad esempio con le fetecchie prima della quarantena). Non ho mai inveito contro Del Piero, giusto per fare un paragone e dare una misura al calciatore argentino. Poi si dirà che spesso ha giocato fuori ruolo, ma tant'è, anch'io non stravedo.