Calciomercato 2020

[None]

Oggi tocca alla Juve, domani a qualcun'altro.

M'hai fatto ridere in un momento in cui ce l'ho col mondo intero (me compreso), grazie

[Fenix]

Oggi tocca alla Juve, domani a qualcun'altro.

M'hai fatto ridere in un momento in cui ce l'ho col mondo intero (me compreso), grazie

Dovere.

[Shock]

Si parla insistentemente di Correa per la Juve.......Correa??

[redazione@metal.it]

Correa, in una Lazio con Immobile come unico terminale offensivo, ha svolto un ottimo lavoro.
sostituisci Immobile con Cristiano Ronaldo e ottieni un'altra variante per la squadra di Pirlo.
il succo è che difficilmente si vedrà una stessa Juventus per due partite di fila.
e questo, personalmente, lo trovo incoraggiante.

[Coroner]

Ma Angel o Joaquin?

[Shock]

Ma Angel o Joaquin?

Quello della Lazie

Correa, in una Lazio con Immobile come unico terminale offensivo, ha svolto un ottimo lavoro.
sostituisci Immobile con Cristiano Ronaldo e ottieni un'altra variante per la squadra di Pirlo.
il succo è che difficilmente si vedrà una stessa Juventus per due partite di fila.
e questo, personalmente, lo trovo incoraggiante.

Questo è vero, ma le cifre che circolano mi sembrano esagerate, inoltre se non vendi Costa e forse Bernardeschi non capisco a cosa serve. Boh, lo capiremo più avanti.

[redazione@metal.it]

sì, le cifre sono troppo alte.
a questo punto, se non serve più Kean come centravanti di riserva, perchè non prendere Callejon a zero?
se ho capito bene le intenzioni di Pirlo, sarebbe adattissimo ai suoi schemi.

[Shock]

Rugani al Rennes in prestito (Paratici proprio non riesce a vendere nessuno), ora vogliono vendere, ehm prestito, De Schifo , Costa ed il tutto per prendere Chiesa a 60 milioni, e come terzini quelli dell'under 23.
Ottima strategia

[Fenix]

Lo sanno anche i sassi che la Juve (e non solo) deve vendere e gli eventuali acquirenti naturalmente ne approfittano.

[Paul_Diamond]

Ammetto che mi sfugge il senso.
Chiesa è un grande colpo, è fortissimo, in prospettiva in Italia ce ne sono pochi come lui.
Però la Juve in quel ruolo non è coperta, di più.
Calare un sessantello su un giocatore che adesso non ti serve quando devi ancora riuscire a vendere e hai altre lacune in rosa mi sembra strano. Non da Juve.
Se non altro avrò un giocatore in meno per cui svenarmi all'asta del fanta.

[redazione@metal.it]

Rugani al Rennes, prestito da 1,5 milioni di euro e ingaggio totalmente a carico dei francesi.
risparmiati circa 6/7 milioni e la possibilità di far riscattare il valore del giocatore per venderlo tra dodici mesi.

@Paul_Diamond 10 milioni quest'anno, 10 il prossimo, riscatto a 40 tra due stagioni.
così avevano proposto che è sicuramente diverso dal cacciare 60 milioni tutti sull'unghia
io penso che prendere un giovane promettente, evitando così che altre possano rinforzarsi, sia comunque un bene.
il problema è che non hanno un centravanti di riserva ma avranno preso in considerazione la cosa, presumo.

[Fenix]

L'acquisto di Chiesa è più di "disturbo" che di necessità.
Non è la prima volta che la Juve fa mosse simili in questi ultimi anni.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[redazione@metal.it]

sicuramente, io l'ho messa in maniera più poetica (anche perchè se ti serve uno in quel ruolo e sei in merda col cash, Callejon viene a gratis, eh...e difatti la Viola l'ha già prenotato per il dopo Chiesa).

[Re PANIC]

Secondo me è un acquisto propri mirato, Chiesa nonostante la percezione comune sia di un giocatore d'attacco è fortissimo nella quantità e nella corsa, quindi ottimo come esterno nel 3412 di pirlo. Io nn condivido molto la valutazione di 60 milioni, visto che nn pagherei mai un giocatore che ha giocato solo per nn retrocedere e vanta qualche presenza in europa league, però questo è il mercato.

[Fenix]

Per me è uno soprattutto da 4-2-3-1, farlo esterno a tutto campo ne limiti il potenziale.
Quel che è certo, 60 mln per lui sono veramente tanti.

[Re PANIC]

Per me è uno soprattutto da 4-2-3-1, farlo esterno a tutto campo ne limiti il potenziale.
Quel che è certo, 60 mln per lui sono veramente tanti.

io nn ci vedo tutta sta qualità da esterno offensivo, sbaglia tanto, scelte spesso sbagliate è uno che più sfrutti la sua corsa meglio è... ora nn voglio dire che è uno scarpone, ma ha tanto da crescere specialmente con la palla.

Inoltre nel modulo ibrido della juve in fase di nn possesso diventa un esterno di un 442

[redazione@metal.it]

sul controllo di palla condivido il pensiero di Simone: Chiesa non ha questa grandissima tecnica.

[GaYden]

L'acquisto di Chiesa è più di "disturbo" che di necessità.
Non è la prima volta che la Juve fa mosse simili in questi ultimi anni.

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Ma infatti il problema è di chi ci va. Ricordiamo Orsolini, Pjaca, ecc. Tutti "bruciati"

[Paul_Diamond]

Beh, Chiesa è un profilo di altro livello rispetto a questi però, e come tale infatti lo stanno pagando.
Spendere 60 per giocatore solo come operazione di disturbo a me sembra un'assurdità.
Soprattutto dopo che ne avevi già spesi 40 a gennaio per uno che gioca nello stesso identico ruolo (pur con caratteristiche differenti).

[diego]

Quindi, riassumendo: Rugani in prestito al Rennes, De Sciglio (pare) in prestito al Lione e notizia di poco fa Douglas Costa in prestito al Bayern Monaco.

[diego]

Le cifre dell'operazione Chiesa.

L’esterno azzurro arriva in prestito biennale, con un pagamento immediato di 2 milioni per il 2020-21 e altri 8 milioni per il 2021-22. Nel 2022 la Juve avrà il diritto di riscattarlo con altri 40 milioni a cui vanno aggiunti bonus (facili) per ulteriori 10 milioni di euro. A lasciare tranquillo Commisso è che la cessione diventerà obbligatoria nel momento in cui si verificherà solo una di queste tre condizioni. Prima: che la Juve arrivi tra le prime quattro in Serie A. Seconda: che Chiesa giochi il 60% delle gare stagionali (con presenze di almeno 30’). Terza: che Federico nel biennio segni 10 reti e faccia 10 assist.Tirando le somme, l’operazione nel 2022 porterà nelle casse viola 50 milioni, se non 60 al realizzarsi dei bonus.
Il nuovo contratto di Chiesa invece dovrebbe essere nell’ordine dei 5 milioni netti: un bel salto rispetto agli attuali 1,8 garantiti a Federico dalla Fiorentina. E proprio quest’aspetto è al centro delle ultime battute della trattativa, sviluppate nella notte. Ora Fede è vincolato ai viola sino al 2022: è indispensabile che prolunghi sino al 2023 per cautelare la società toscana nella remota eventualità che i bianconeri non lo riscattino tra due anni. Chiesa chiede che i viola s’impegnino per i 5 milioni garantiti dai campioni d’Italia. Ma nessuno intende fare barricate, considerato che ormai tutti vogliono vedere il lieto fine di questa maratona.
Il penultimo giorno di mercato, come succede spesso, è stato decisivo. La Juventus in una domenica decisamente intensa ha chiuso le due operazioni a cui pensava da tempo: ha trovato l’accordo con il Lione per Mattia De Sciglio e più tardi, verso sera, con il Bayern Monaco per Douglas Costa. Comune la formula - prestito secco - e la situazione: gli affari non sono ufficiali ma gli accordi economici sono definiti. Entrambi tra un anno torneranno alla Juventus, rendendo così molto particolare il percorso di Douglas, al Bayern già nel biennio 2015-2017. La doppia svolta così ha aperto la strada per Chiesa: risparmiare diversi milioni nella stagione 2020-21 per puntare all’ultimo acquisto di peso della sessione. Non è complicato vedere il lato positivo e il lato negativo per le casse della Juventus. Negativo: i prestiti dovrebbero essere entrambi gratuiti. La Juventus quindi non incasserà nulla da Lione e Bayern e questo per Douglas Costa - pagato 51 milioni tra prestito, riscatto e oneri, a bilancio con un carico residuo di 22 milioni - non era atteso. Positivo: la Juventus non pagherà il loro ingaggio, particolarmente pesante nel caso del brasiliano. DC11 e De Sciglio, in coppia, guadagnano una cifra vicina ai 10 milioni netti a stagione.
A tutto questo si deve aggiungere l’operazione Rugani, passato al Rennes due giorni fa in prestito per un anno, questa volta con il pagamento da parte dei francesi di un milione e mezzo. Il centrale in questa stagione avrebbe guadagnato circa 3 milioni netti, che ovviamente la Juventus non dovrà pagare. Per il 2020-21, insomma, la spesa per Chiesa è ampiamente coperta dai risparmi del triplo prestito. Diversi i ragionamenti sui bilanci successivi: tra un anno (e, ancora di più, tra due), la Juventus dovrà fronteggiare una spesa maggiore per Chiesa e allo stesso tempo prendere una nuova decisione su Rugani (in scadenza nel 2024), De Sciglio (2022) e Douglas Costa (2022). Non uno scenario agevole.

[Fenix]

In pratica gli hanno fatto solo spazio.

[Shock]

Il prossimo anno o Ronaldo va via, quindi con un grosso risparmio sul bilancio, o vendono Dybala (cosa probabile se Kulu confermerà quanto fatto e magari anche di più).
Oppure tutti e due.....

[diego]

In pratica gli hanno fatto solo spazio.

Da un punto di vista tecnico, se partiamo dal presupposto che Pirlo non avrebbe "visto" nè Rugani (come del resto tutti gli allenatori che lo hanno preceduto) nè De Sciglio, che la società si era ormai stufata dei continui infortuni di Douglas Costa e che Cuadrado comunque non è più un giovincello (32 anni), l'operazione può anche starci; certo le ricadute economiche nella prospettiva di medio periodo vanno gestite con accortezza.

[ZANNA]

L'operazione non mi convince. Spero di sbagliarmi.

[Ennio]

insomma, alla fine l'unico che è riuscito a resistere all'epurazione è il buon Sami Khedira.
Incredibile.

[Shock]

insomma, alla fine l'unico che è riuscito a resistere all'epurazione è il buon Sami Khedira.
Incredibile.

In pratica prenderà milioni di euro stando a casa a fare niente.....ovvero come gli ultimi due anni

[diego]

L'operazione non mi convince. Spero di sbagliarmi.

Da un punto di vista economico hanno trovato una buona formula, dando per scontato che da qui a 2 anni (quando il riscatto diventerà in pratica obbligatorio e la Juve dovrà sganciare i 40 milioni) la situazione di bilancio sia migliorata e il Covid sia alle spalle.
Da un punto di vista tecnico-tattico vediamo, la palla adesso ce l'ha Pirlo e sono decisamente curioso.

[Re PANIC]

L'operazione non mi convince. Spero di sbagliarmi.

Da un punto di vista economico hanno trovato una buona formula, dando per scontato che da qui a 2 anni (quando il riscatto diventerà in pratica obbligatorio e la Juve dovrà sganciare i 40 milioni) la situazione di bilancio sia migliorata e il Covid sia alle spalle.
Da un punto di vista tecnico-tattico vediamo, la palla adesso ce l'ha Pirlo e sono decisamente curioso.

i 2 anni che la juve si è presa sia ocn chiesa che con morata nn sono dirette conseguenze del covid ma quanto della fine de contratto di ronaldo

[ZANNA]

Io parlo dal punto di vista tecnico. Dovevamo rafforzarci a sinistra, a destra siamo pieni di giocatori (tutti forti tra l'altro, ogni volta sarà una scelta sofferta).
A meno che Pirlo non voglia continuare con Cuadrado a sinistra (che a me ha fatto schifo), Chiesa a destra e Kulu dietro le punte (e quindi uno tra Morata e Dybala in panca).

[Re PANIC]

Io parlo dal punto di vista tecnico. Dovevamo rafforzarci a sinistra, a destra siamo pieni di giocatori (tutti forti tra l'altro, ogni volta sarà una scelta sofferta).
A meno che Pirlo non voglia continuare con Cuadrado a sinistra (che a me ha fatto schifo), Chiesa a destra e Kulu dietro le punte (e quindi uno tra Morata e Dybala in panca).

a sinistra giocherà alex sandro di base, quando ci farà giocare bernardeschi secondo me l'esterno di destra sarà cuadrado in maniera tale da poter garantire lo scivolamento a 4 in fase di nn possesso...

poi Frabotta in determinte partite di campionato con squadre più deboli è ripropnibile

[diego]

i 2 anni che la juve si è presa sia ocn chiesa che con morata nn sono dirette conseguenze del covid ma quanto della fine de contratto di ronaldo

Giusto, ci avevo anche pensato ma poi non l'ho scritto.

[Fenix]

Un contrattino bello leggero.

[None]

Morata è una punta centrale eh, certo che può fare la spalla a Ronaldo. E' altro 187 cm quindi è pericoloso di testa, se sbagli ad anticiparlo se ne va perchè è veloce, è tecnico quindi può tenere palla aspettando la squadra, segna con entrambi i piedi è pure opportunista e se serve fa a sportellate col difensore (chiedere al suo amico Manolas). Se chiedi ti ramazza pure casa

eh beh

[johnny blade]

secondo me Romagnoli non è male ma è poco "scenografico".

Buon difensore ma niente di eccezionale, tutto qui.
Alla fine con Kjaer ha composto una bella coppia le cui riserve saranno Gabbia e Duarte.

Da quando è tornato non sono più tranquillo..

[Fenix]

Non sei il solo

[diego]

Caso Suarez: leggo che nelle intercettazioni è sbucato il nome di Fabio Paratici, non so bene a che titolo...la vedo male.

Suarez, per l'esame farsa sospesa la rettrice dell'Università e indagati dirigenti Juve
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 5454.shtml

[Ennio]

non posso più parlare di questa squadra. Ho fatto un voto.

[AntonioC.]

Caso Suarez: leggo che nelle intercettazioni è sbucato il nome di Fabio Paratici, non so bene a che titolo...la vedo male.

Suarez, per l'esame farsa sospesa la rettrice dell'Università e indagati dirigenti Juve
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 5454.shtml

dna.

[diego]

La trama si infittisce

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 4995.shtml