Malmsteen

[Re PANIC]

il periodo d'oro di Malmsteen è zeppo di capolavori e di canzoni, CANZONI, imprezsiosite da assoli pieni zeppe di note ma oramai per il mondo malmsteen è diventato solo uno che spari un milione di note al secondo

[AntonioC.]

Malmsteen, pur essendo il padre putativo dello shredder, è forse quello che più di tutti ha creato dischi usufruibili dalla totalità degli ascoltatori heavy e non solamente da altri chitarristi.

[Darkfender78]

No beh dai non siamo OT, si parla comunque di zio Yngwie...!

Mi sfugge come tu possa trovare più emozionante un Gilbert (che, by the way, è il mio chitarrista preferito in assoluto insieme a Morse), un Vai o un Govan rispetto a Malmsteen che invece è concettualmente molto più vicino al mondo heavy metal classico....

Posizione soggettiva....a mio parere la costante melodica, per quel poco che può essere pertinente con lo shredding, è fondamentale per un chitarrista....Vai, Satriani, Petrucci sono molto più melodici di Malmsteen, pur essendo dei grandissimi shredder.....come esempio basta vedere il G3 Vai-Satriani-Malmsteen.....per me i primi 2 fantastici mentre Yngwieuone,nelle improvvisazioni, sempre migliaia di note anche quando gli altri rallentavano.....ripeto, tanto di cappello per il suo stile inconfondibile (lo riconosci dalle prime noti), le innovazioni portate, bravura tecnica ma purtroppo mi trasmette ben poche emozioni rispetto agli altri.

Inviato dal mio P00C utilizzando Tapatalk

[Erotic.Nightmares]

No ma è proprio questo che non capisco Dark! Dal mio punto di vista (che è pure quello di un chitarrista strafissato con la tecnica) Malmsteen è MOLTO più melodico e attento alla canzone di quanto non lo sia uno Steve Vai (soprattutto) o un Satriani (un po' più vicino a quello stile chitarristico). Loro due sono molto più sperimentali, han fatto roba di ricerca musicale, soprattutto Vai che ha registrato anche cose talmente particolari da essere molto più vicine a uno Zappa che non a uno shredder. Malmsteen invece fa roba che puoi cantare pure senza una chitarra, sempre attento alle melodie, i suoi soli alla fine sono degli obbligati violinistici dove in mezzo ci piazza uno svisone bestiale. Così, mi riesce difficile capire come uno possa apprezzare Vai per l'aspetto melodico e non Malmsteen, tutto qui...

[johnny blade]

Ma il set fotografico per farsi i selfies lo ha creato tutto lui?

[diego]

No ma è proprio questo che non capisco Dark! Dal mio punto di vista (che è pure quello di un chitarrista strafissato con la tecnica) Malmsteen è MOLTO più melodico e attento alla canzone di quanto non lo sia uno Steve Vai (soprattutto) o un Satriani (un po' più vicino a quello stile chitarristico). Loro due sono molto più sperimentali, han fatto roba di ricerca musicale, soprattutto Vai che ha registrato anche cose talmente particolari da essere molto più vicine a uno Zappa che non a uno shredder. Malmsteen invece fa roba che puoi cantare pure senza una chitarra, sempre attento alle melodie, i suoi soli alla fine sono degli obbligati violinistici dove in mezzo ci piazza uno svisone bestiale. Così, mi riesce difficile capire come uno possa apprezzare Vai per l'aspetto melodico e non Malmsteen, tutto qui...

In effetti, da capra ignorante quale sono, trovo Malmsteen molto più melodico e fruibile (e al contempo in qualche modo "limitato", anche se non lo dico qui con un'accezione negativa) di un Vai, di cui qualcosa ho ma che non riesco ad apprezzare fino in fondo perchè mi riesce più difficile decodificarne il messaggio.

[Erotic.Nightmares]

Si si diego hai usato il termine giustissimo in senso prettamente chitarristico, Malmsteen è molto più "limitato" di uno come Vai o Satch. Loro possono fare tutto quel che vogliono con lo strumento, qualunque cosa. Malmsteen sa fare bene UNA cosa: suonare in stile neoclassico, fine, non sa fare altro. Quando ha provato a fare blues ha fatto schifo al cazzo. Non sa fare le cover perchè ha un unico suono e un unico stile quindi alla fine riporta tutto ai Rising Force (seeeeeeeeeee lallero ). Ma è proprio questo suo essere "limitato" il suo punto di forza nell'essere più fruibile degli altri. Anche lo stesso Satch, ha fatto roba sperimentale a manetta e a meno di non essere degli appassionati, inevitabilmente nei suoi dischi c'è sempre qualcosa che non piace e risulta difficilmente assimilabile. Malmsteen no...lui scrive un riff, una canzone e poi sopra ci mette un assolo neoclassico, fine.

[johnny blade]

Anche a me piace.va Malmsteen per questo: aveva una identità ben precisa.
Gli altri due divagano così tanto che, stringi stringi, mi lasciano un po' così...
Cmq mi manca il malmsteen di una volta cazzo.

[Erotic.Nightmares]

Cmq mi manca il malmsteen di una volta cazzo.

A chi lo dici.....

[Soulburner]

No ma è proprio questo che non capisco Dark! Dal mio punto di vista (che è pure quello di un chitarrista strafissato con la tecnica) Malmsteen è MOLTO più melodico e attento alla canzone di quanto non lo sia uno Steve Vai (soprattutto) o un Satriani (un po' più vicino a quello stile chitarristico). Loro due sono molto più sperimentali, han fatto roba di ricerca musicale, soprattutto Vai che ha registrato anche cose talmente particolari da essere molto più vicine a uno Zappa che non a uno shredder. Malmsteen invece fa roba che puoi cantare pure senza una chitarra, sempre attento alle melodie, i suoi soli alla fine sono degli obbligati violinistici dove in mezzo ci piazza uno svisone bestiale. Così, mi riesce difficile capire come uno possa apprezzare Vai per l'aspetto melodico e non Malmsteen, tutto qui...

In effetti, da capra ignorante quale sono, trovo Malmsteen molto più melodico e fruibile (e al contempo in qualche modo "limitato", anche se non lo dico qui con un'accezione negativa) di un Vai, di cui qualcosa ho ma che non riesco ad apprezzare fino in fondo perchè mi riesce più difficile decodificarne il messaggio.

Ma infatti anche io lo trovo decisamente più fruibile ed in linea con i miei gusti/ascolti classici.

[Re PANIC]

Malmsteen no...lui scrive un riff, una canzone e poi sopra ci mette un assolo neoclassico, fine.

phpBB [video]

[Erotic.Nightmares]

Malmsteen no...lui scrive un riff, una canzone e poi sopra ci mette un assolo neoclassico, fine.

phpBB [video]

Madonna quante spruzzate

[Graz]

oltre ai classiconi immortali, gradirei un giudizio su questo brano che non si incula nessuno ma che io ascolto al pari delle hit storiche

phpBB [video]

specie l'assolo da 2:54 mi fa IMPAZZIRE

[Erotic.Nightmares]

oltre ai classiconi immortali, gradirei un giudizio su questo brano che non si incula nessuno ma che io ascolto al pari delle hit storiche

phpBB [video]

specie l'assolo da 2:54 mi fa IMPAZZIRE

E' una bombazza. Diciamo tutti i dischi post F&I ci sono dei gran pezzoni ma la qualità complessiva e la quantità di bombette in ogni disco vanno calando di anno in anno. Ci sono comunque delle chicche della madonna eh.

[Darkfender78]

Avete ragione, Malmsteen è bravo a fare il Malmsteen ma meno propenso ad esplorare verso altri generi come Satriani e Vai....comunque da chitarrista fallito quale sono (ho appeso il plettro al chiodo da alcuni anni anche se alle volte mi scatta la vena strimpellatoria settimanale) lo svedese l'ho sempre visto solo come fenomeno di tecnica infatti, sempre nelle mie scarsissime doti dilettantistiche, ho sempre provato a "studiare" qualcosa di altri citati chitarristi....probabilmente il neoclassicismo chitarristico non fa per me, meglio una bella "For the love of God" o una "Flying in a blue dream" per rilassarsi e....sognare

Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk

[Darkfender78]

oltre ai classiconi immortali, gradirei un giudizio su questo brano che non si incula nessuno ma che io ascolto al pari delle hit storiche

phpBB [video]

specie l'assolo da 2:54 mi fa IMPAZZIRE

Preso "da solo" non mi piace.... in gruppo non male

Inviato dal mio SM-A505FN utilizzando Tapatalk

[Fenix]

Perpetual Flame è un gran bel disco.
Talmente inaspettato che non so se sia stato più un ultimo colpo di coda dell'Inguine nostro oppure una grande botta di culo.
Nel dubbio è sempre un bell'ascolto.

[Soulburner]

Non lo sento da una vita "Perpetual Flame" (e ce l'ho pure) ma me lo ricordo con un suono terribile.
Ricordo male?

[Fenix]

Bruttini ma non terribili.
Non siamo comunque ai livelli di War to End All Wars, album azzoppato da una produzione criminale.

[Erotic.Nightmares]

(ho appeso il plettro al chiodo da alcuni anni)

Ma no

[Darkfender78]

(ho appeso il plettro al chiodo da alcuni anni)

Ma no

Eh si......alle volte riprendo in mano la Darkona solo quando mi pervade un senso di nostalgia.....la passione è sempre viva ma i tempi sono molto cambiati per me ed il tempo libero è sempre meno e devo dedicarlo a tutt'altro. Comunque sempre

P.S. pensa che lo scorso anno mi ero messo in testa di praticare un corso (cercando di conciliare il più possibile altri impegni) per rimettermi "in carreggiata" ma è andato tutto in malora....quest'anno poi col casino che c'è manco a parlarne.....speriamo nei prossimi anni

[johnny blade]

non tutti sono come gli ABBA che rifiutano 1 miliardo di corone svedesi per un reunion tour da 250 date

Si sono riuniti!

[Frankgate]

mi fa piacere, li hanno corteggiati appena per 15 anni

[giopasi]

Ricordiamo una grande uscita

phpBB [video]

[Graz]

piccolo sondaggio: brano preferito di marching out?

dico la mia

1 disciples of hell
2 on the run again
3 i am a viking

[johnny blade]

1 senza dubbio
I'll See The Light, Tonight

Poi si fa difficile..

[HoffmanDokken]

I'll see the light tonight perchè è una (quasi) opener perfetta

Soldier WIthout Faith per l'incedere us-epic

Don't Let it End per il maestoso affresco pseudo pomp

[Fenix]

piccolo sondaggio: brano preferito di marching out?

Difficile scegliere, oggi direi (in ordine sparso):

I'll See The Light, Tonight
Don't Let It End
On The Run Again
Caught In The Middle

[giopasi]

1 senza dubbio
I'll See The Light, Tonight

Poi si fa difficile..

[Frankgate]

Don't Let it end

[Re PANIC]

I'll see the light tonight
Don't let it end
I'm a viking

[Crimson Glory]

i am a viking

[bomber_zee]

1 senza dubbio
I'll See The Light, Tonight

Poi si fa difficile..

[giopasi]

Oggi usciva....quanto mi ha fatto sudare le dita questo pezzo da pischello...

phpBB [video]

[Frankgate]

Oggi usciva....quanto mi ha fatto sudare le dita questo pezzo da pischello...

phpBB [video]

questo ed Eclipse i miei brani preferiti dell'ex mago

[johnny blade]

Bel disco, forse un po' "cosmetico".

[Frankgate]

https://youtu.be/r-kvBwmxU-I

[johnny blade]

Nel zenzo che è un po' fighetto rispetto a quelli prima...strizza l'occhio..

[Aragorn_V]

Con gli anni mi sono reso conto che alla fine quelli che ascolto più spesso sono proprio quelli più "easy", da trilogy a fire & ice. Stranamente, pur non essendo certo che sia il mio preferito, per qualche motivo quello che gira più spesso è eclipse. Pur non essendo il suo disco più "carismatico", ha un qualcosa che mi sfugge ancora oggi e che mi spinge a riascoltarlo continuamente. Forse quel mood malinconico, complice anche la copertina....non so dire, ma è un dato di fatto. E' come se cercassi di afferrare qualcosa e non riesco ad acchiapparlo.

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

[sbranf]

E' la copertina...