quello che vi passa in mente..

[Squall]

il femminicidio è qualcosa che esiste, perché non dovrebbe essere definito?

bello vederti di passaggio, ma perdi il tuo tempo.
forse te lo sei perso, ma il livello del forum sulla questione è il seguente:
viewtopic.php?f=45&t=41325&start=40

[rabe]

stai messo proprio male eh

[STIV_V]

che bel casino che avete tirato su

comunque: viva la figa, viva il cazzo, viva tutti e due basta che vi sappiate comportare, e che non mi rompete il cazzo

[mention]STIV_V[/mention] in merito alla tua collega: anche lei e' vittima della stessa cosa di quello che fischia o tocca il culo in ascensore, cioe' la mancanza di educazione/cultura


P.S.: io sono sempre e solo stato importunato da gay (ma tanti eh?). Chissa' cosa vorra' dire...

GAC

-----ATTENZIONE! Questa è una firma di Tapatalk, potrebbe non avere attinenza col post. NON LEGGERLA!-----

[rabe]

acido aspartico

[Graz]

comunque ha ragione [mention]Graz[/mention] : non esprimi opinioni, non ti schieri, ti tieni le tue idee per te e campi meglio, molto meglio

E ti assicuro che funziona
Uno sticazzi è per sempre

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[Erlik_khan]

il femminicidio è qualcosa che esiste, perché non dovrebbe essere definito?

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

No, il femminicidio non esiste. Esiste l'omicidio. Un essere umano uccide un altro essere umano= omicidio.
È sempre stato così.

Beh, dai, il termine viene usato per indicare casi specifici, in cui l'omicidio avviene per via del ruolo sottomesso che la donna "dovrebbe" avere all'interno della comunità, famiglia, salcazzo e al quale lei ha osato ribellarsi.
In sostanza: Ammazzi la vicina per una lite su un parcheggio, omicidio. Ammazzi la tua ex perchè ha osato lasciarti, femminicidio.
Detto alla carlona.

[GaYden]

e tu come lo sai?

Mi hanno molestato

[rabe]

e tu come lo sai?

Mi hanno molestato

[GaYden]

e tu come lo sai?

Mi hanno molestato

esatto.
ho subito un trauma. però ora so suonare la fisarmonica con le chiappe

cmq, ora li denuncio su twitter e instagram così si beccano la stormshit e io sarò un martire di questi tempi incerti

[rabe]

io non me la bevo (cit.)

[GaYden]

io non me la bevo (cit.)

io gliel'ho detto a entrambi e mi hanno preso decisamente in parola.
non me l'hanno fatta bere.

[Månehav]

No, il femminicidio non esiste. Esiste l'omicidio. Un essere umano uccide un altro essere umano= omicidio.
È sempre stato così.

giusto per fare il pignolo e senza nessuna offesa, ma esistono termini come patricidio, matricidio, fratricidio, uxoricidio e credo anche altri che non ricordo

[The Philosopher]

Fortuna che mi ero perso questi ultimi interventi, che imbarazzo

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[diego]

No, il femminicidio non esiste. Esiste l'omicidio. Un essere umano uccide un altro essere umano= omicidio.
È sempre stato così.

giusto per fare il pignolo e senza nessuna offesa, ma esistono termini come patricidio, matricidio, fratricidio, uxoricidio e credo anche altri che non ricordo

Corretto.
Termini che servono a denotare la natura particolarmente "ripugnante" dell'omicio alla luce del rapporto di parentela piuttosto che della "natura" della vittima (pensiamo all'infanticidio) o, come nel caso appunto del femminicidio, demarcare un omicidio che (la banalizzo ma così si capisce) probabilmente non sarebbe stato commesso nei confronti di un uomo e/o al di fuori del perimetro di una relazione, di un contesto di molestie, di un'idea insita di superiorità / dominio dell'uomo sulla donna, ecc..

[STIV_V]

-----ATTENZIONE! Questa è una firma di Tapatalk, potrebbe non avere attinenza col post. NON LEGGERLA!-----

[None]

-----ATTENZIONE! Questa è una firma di Tapatalk, potrebbe non avere attinenza col post. NON LEGGERLA!-----

Sono d'accordo

[FabioDodero]

No, il femminicidio non esiste. Esiste l'omicidio. Un essere umano uccide un altro essere umano= omicidio.
È sempre stato così.

giusto per fare il pignolo e senza nessuna offesa, ma esistono termini come patricidio, matricidio, fratricidio, uxoricidio e credo anche altri che non ricordo

Perfetto. Sarò probabilmente grebano io ma la connotazione"femminicidio" mi sa più di :" diamo un nome al fenomeno, individuiamo il nemico, mettiamoci dietro le barricate".
Io sono abituato a ragionare in maniera più semplice: persona buona, persona cattiva.

[GaYden]

No, il femminicidio non esiste. Esiste l'omicidio. Un essere umano uccide un altro essere umano= omicidio.
È sempre stato così.

giusto per fare il pignolo e senza nessuna offesa, ma esistono termini come patricidio, matricidio, fratricidio, uxoricidio e credo anche altri che non ricordo

Perfetto. Sarò probabilmente grebano io ma la connotazione"femminicidio" mi sa più di :" diamo un nome al fenomeno, individuiamo il nemico, mettiamoci dietro le barricate".
Io sono abituato a ragionare in maniera più semplice: persona buona, persona cattiva.

Sì ma così togli tutte le sfumature che tanto piacciono

[FabioDodero]

giusto per fare il pignolo e senza nessuna offesa, ma esistono termini come patricidio, matricidio, fratricidio, uxoricidio e credo anche altri che non ricordo

Perfetto. Sarò probabilmente grebano io ma la connotazione"femminicidio" mi sa più di :" diamo un nome al fenomeno, individuiamo il nemico, mettiamoci dietro le barricate".
Io sono abituato a ragionare in maniera più semplice: persona buona, persona cattiva.

Sì ma così togli tutte le sfumature che tanto piacciono

Si, come il darkambientblackatmosfericomanontroppo

[GaYden]

[FabioDodero]

Oh comunque, tutto sto casino per dire che , al netto di situazioni odiose che vedono coinvolte categorie diciamo "più deboli" ( che ci sono sempre state ma ora c'è Instagram), vedo un rigurgito di femminismo alimentato dai social che trovo fuori luogo e fuori tempo.
La violenza e la molestia sono ovviamente da condannare senza se e senza ma ma da lì al catcalling ce ne passa.
Giorni fa Ira Green ( non so se sapete chi è) si è presa un bello shitstorm sui social per aver in soldoni detto che il fenomeno catcalling è stato un po'ingigantito

[Månehav]

Perfetto. Sarò probabilmente grebano io ma la connotazione"femminicidio" mi sa più di :" diamo un nome al fenomeno, individuiamo il nemico, mettiamoci dietro le barricate".
Io sono abituato a ragionare in maniera più semplice: persona buona, persona cattiva.

Sì ma così togli tutte le sfumature che tanto piacciono

Si, come il darkambientblackatmosfericomanontroppo

o il pornogrind

[GaYden]

Oh comunque, tutto sto casino per dire che , al netto di situazioni odiose che vedono coinvolte categorie diciamo "più deboli" ( che ci sono sempre state ma ora c'è Instagram), vedo un rigurgito di femminismo alimentato dai social che trovo fuori luogo e fuori tempo.
La violenza e la molestia sono ovviamente da condannare senza se e senza ma ma da lì al catcalling ce ne passa.
Giorni fa Ira Green ( non so se sapete chi è) si è presa un bello shitstorm sui social per aver in soldoni detto che il fenomeno catcalling è stato un po'ingigantito

Occhio.....

[Satanika]

Perfetto. Sarò probabilmente grebano io ma la connotazione"femminicidio" mi sa più di :" diamo un nome al fenomeno, individuiamo il nemico, mettiamoci dietro le barricate".
Io sono abituato a ragionare in maniera più semplice: persona buona, persona cattiva.

vabbè, puoi essere abituato come ti pare. purtroppo per te il mondo è leggermente un po' più complesso. nemmeno nei romanzi di appendice che legge mia nonna ci sono i buoni e i cattivi.
il femminicidio esiste e, come hanno spiegato, è l'uccisione della donna in quanto donna.

[Satanika]

Oh comunque, tutto sto casino per dire che , al netto di situazioni odiose che vedono coinvolte categorie diciamo "più deboli" ( che ci sono sempre state ma ora c'è Instagram), vedo un rigurgito di femminismo alimentato dai social che trovo fuori luogo e fuori tempo.

perchè fuori luogo e fuori tempo? c'è gente che continua a usare il maschile universale perchè altrimenti "suona male". mi sembrano questioni attuali, finchè la società sarà patriarcale.

[GaYden]

ok, parliamo di grammatica. sul serio.
come si dovrebbe gestire la cosa?

[Satanika]

ok, parliamo di grammatica. sul serio.
come si dovrebbe gestire la cosa?

che chi si identifica col genere maschile useràilmaschile, chi si identifica col femminile userà il femminile, chi non si identifica con nessuno dei due potrà fare un po' cosa vuole.
che se siamo dieci maschi etero cis diremo "tutti", cento donne etero cis diranno "tutte", se siamo tutti mischiati si potrà dire tuttu, tutt, tutt_.
non è mica difficile.

[GaYden]

ok, parliamo di grammatica. sul serio.
come si dovrebbe gestire la cosa?

che chi si identifica col genere maschile useràilmaschile, chi si identifica col femminile userà il femminile, chi non si identifica con nessuno dei due potrà fare un po' cosa vuole. che se siamo dieci maschi etero cis diremo "tutti", cento donne etero cis diranno "tutte"

graziealcazzo.
(la dicitura cis/trans presa dalla chimica mi fa rabbrividire ma vabè)

, se siamo tutti mischiati si potrà dire tuttu, tutt, tutt_.
non è mica difficile.

e con la carta stampata come la mettiamo? come ci si rivolge a chi legge? accordiamo tutti gli aggettivi in "u" per non offendere nessuno?

PS. la cosa secondo me è sfuggita di mano da un bel po' cmq.

[Joe_Caltotip]

Fortuna che mi ero perso questi ultimi interventi, che imbarazzo

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

davvero. età media altina?

[Graz]

Tut tut tut
Mi pare lo dicesse anche zio Paperone

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[johnny blade]

Cattivik era già avanti.

[AntonioC.]

Interessante

https://www.linkiesta.it/2020/10/lingua ... sta-lgbti/

qui in particolare

È sempre più invalso l’uso, soprattutto in alcuni ambienti femministi e Lgbti+, di utilizzare parole in -u oppure asterischi, chiocciole, schwa nell’ottica di un linguaggio inclusivo. Qual è la sua valutazione da linguista?
Iniziamo dalle parole terminanti in –u. Non sono una modalità grammaticale dell’italiano e non possono essere introdotte nella comunicazione per una serie di ragioni: per esempio, annullano il singolare e il plurale oltre al maschile e femminile (ho vistu amicu, ad esempio, significa che ho visto un amico o un’amica o amici o amiche?), non possono essere utilizzate per gli articoli determinativi perché li modificherebbero del tutto, diventerebbe molto complesso l’accordo tra i vari elementi della frase, ecc. Nella lingua italiana l’accordo che si basa sul genere grammaticale è fondamentale.

Certi cambiamenti, come questo, possono avvenire, anzi, identificare, un “gergo”, cioè un modo di parlare, che si discosta, spesso sostanziosamente, dalla lingua comune, per ragioni che oggi si definiscono soprattutto identitarie. Ma si è già visto che queste forme, quando sono utilizzate in consessi pubblici, si ritrovano in apertura di discorso, per esempio Caru tuttu, ma nessuno poi continua il discorso utilizzando la -u finale. Per l’asterisco è la stessa cosa ma anche peggio. L’asterisco non rientra fra i caratteri del nostro alfabeto, cioè tra quei grafemi che ne trascrivono i suoni. L’asterisco non identifica, dunque, una sostanza fonica e, già per questo, è un po’ faticoso unirlo a una serie di simboli grafici che identificano dei suoni.

Lo stesso discorso vale anche per altre proposte come chiocciole, schwa, ecc. Ricordiamoci, come già chiarito prima, che tutte queste forme non hanno niente a che fare col genere: cercano di non identificare il sesso, ma il prezzo che si paga – l’incomprensione, la difficoltà di costruire frasi e poi discorsi – è troppo alto. C’è poi la questione di leggibilità e di accordo, di cui si è già parlato. Come ho già detto, il genere grammaticale ha una funzione coesiva all’interno del discorso, cioè costruisce, inanella, fa riferimenti. Se manca il genere grammaticale, le parole galleggiano in un testo e, dunque, lo rendono incomprensibile.

[Satanika]

ok, parliamo di grammatica. sul serio.
come si dovrebbe gestire la cosa?

che chi si identifica col genere maschile useràilmaschile, chi si identifica col femminile userà il femminile, chi non si identifica con nessuno dei due potrà fare un po' cosa vuole. che se siamo dieci maschi etero cis diremo "tutti", cento donne etero cis diranno "tutte"

graziealcazzo.
(la dicitura cis/trans presa dalla chimica mi fa rabbrividire ma vabè)

, se siamo tutti mischiati si potrà dire tuttu, tutt, tutt_.
non è mica difficile.

e con la carta stampata come la mettiamo? come ci si rivolge a chi legge? accordiamo tutti gli aggettivi in "u" per non offendere nessuno?

PS. la cosa secondo me è sfuggita di mano da un bel po' cmq.

usare la u come plurale universale mi sembra una buona soluzione.

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[None]

@Erlik_khan pentiti!

[GaYden]

Se sei sardo sicuramente lo è.
Viceversa sto decisamente con il linguista.
Anche perché a questo punto se non dovessi leggere qualcosa che si riferisce a me come a un maschio etero cis ( ) mi sentirei offeso.


Tuttavia mi rendo conto che per un certo tipo di gente "alternativa" queste puttanate sono un invito a nozze.


Aggiungo un altro spunto di riflessione.
Da qualche parte si parlava dei video delle ragazzine di tiktok: perché le femministe non cominciano a fare shitstorming su quelli?

[GaYden]

Altra cosa che mi chiedo: ma se parlo con un gender fluid dovrei prima chiedergli con quale genere preferisce essere indicato in quel momento suppongo.

"devo darti del lui o della lei?"

E questa stessa domanda non sarebbe già offensiva?
E se, disgrazia, non è gender fluid ma "solo" gay? Che brutta figura offensiva!

Quindi, no grazie, io continuo a ragionare in termini di cromosomi XX o XY.

[FabioDodero]

Altra cosa che mi chiedo: ma se parlo con un gender fluid dovrei prima chiedergli con quale genere preferisce essere indicato in quel momento suppongo.

"devo darti del lui o della lei?"

E questa stessa domanda non sarebbe già offensiva?
E se, disgrazia, non è gender fluid ma "solo" gay? Che brutta figura offensiva!

Quindi, no grazie, io continuo a ragionare in termini di cromosomi XX o XY.

[Satanika]

la linguista dice che si può fare tutto ma siccome è difficile è meglio mantenere lo status quuo. e che, nonostante la questione esista, le persone si devono adattare per non turbarla e non turbare tutti i bigio del mondo.

sulla questione maschio etero cis non ti preoccupare che non capita mai che ci si rivolga a qualcuno che si definisce tale in modo diverso. e puoi anche mettere mille faccine ma è una definizione chiara e semplice.

puoi rivolgerti come vuoi a chiunque, nel caso sarà il tuo interlocutor_ a spiegarti come vorrà essere definit_. nel mondo degli "alternativi" funziona così.

e puoi ragionare (scusa il termine) come preferisci, il mondo continua ed evolve a prescindere dalla tua posizione.

[The Philosopher]

Altro spunto di riflessione: avete notato che tutte queste cose, di cui evidentemente non sapete niente ma sentite ugualmente l'impellente necessità di ribadire il vostro sdegno perché qualcuno osa addirittura mettere in discussione lo status quo, non riguardano nessuna delle categorie sociali delle quali fate parte ma pretendete ugualmente di decidere cosa è giusto fare o discutere e su cosa debbano rivendicare attenzione o diritti? Curiosa coincidenza, vero?

[GaYden]

la linguista dice che si può fare tutto ma siccome è difficile è meglio mantenere lo status quuo. e che, nonostante la questione esista, le persone si devono adattare per non turbarla e non turbare tutti i bigio del mondo.

sulla questione maschio etero cis non ti preoccupare che non capita mai che ci si rivolga a qualcuno che si definisce tale in modo diverso. e puoi anche mettere mille faccine ma è una definizione chiara e semplice.

puoi rivolgerti come vuoi a chiunque, nel caso sarà il tuo interlocutor_ a spiegarti come vorrà essere definit_. nel mondo degli "alternativi" funziona così.

e puoi ragionare (scusa il termine) come preferisci, il mondo continua ed evolve a prescindere dalla tua posizione.

sei si parla di Lingua Italiana la linguista dice esattamente che NON si può fare, spiegandone pure le ragioni.
il tuo "si può fare tutto" al massimo è circoscrivibile al gergo. che, come tu ci insegni, è ben diverso da un lingua.

sul maschio ecc, mi riferivo, di nuovo, alla parola scritta. e, di nuovo, è una definizione orripilante.

a sentire te questa evoluzione si sta svolgendo con un aplomb e pacatezza degni dei migliori salotti culturali, senza parossismi. A guardare un attimo in giro a me non sembra affatto così.
ma io non sono evoluto come voi