Champions League 2020/2021

[johnny blade]

La filosofia di esaltare il difensivismo è iniziata a sparire da anni, va da sé che oggi si vede un calcio che predilige il gioco dell'attacco.

Allora la radiocronaca di ieri di Repice e collega me la sono sognata

Repice?
Ma mi riferisco alla filosofia di gioco applicato. Sarà mica lo stesso di una volta.
Repice..brutto gobbo.

[None]

Repice?
Ma mi riferisco alla filosofia di gioco applicato. Sarà mica lo stesso di una volta.
Repice..brutto gobbo.

Repice è romanista

Comunque con "esaltazione" pensavo ti riferissi ai media

[AntonioC.]

Fotografa perfettamente le due partite di ieri

https://www.ilnapolista.it/2021/04/pass ... are-sport/

[johnny blade]

Repice?
Ma mi riferisco alla filosofia di gioco applicato. Sarà mica lo stesso di una volta.
Repice..brutto gobbo.

Comunque con "esaltazione" pensavo ti riferissi ai media

No,no, scusa.

[bomber_zee]

Fotografa perfettamente le due partite di ieri

https://www.ilnapolista.it/2021/04/pass ... are-sport/

L'avesse persa il Napoli una partita così avrebbero lapidato l'allenatore,altro che lode al bel calcio.

[None]

PSG
CITY
CHELSEA
REAL

vorrei che passassero Bayern, Dortmund, Liverpool e Porto quindi passeranno le altre 4. Potete giocarvele.

Vogliamo almeno il 5% delle vostre vincite


Infantino comunque sarà contento, peccato (per lui) che non ci sia il Barcellona

[Re PANIC]

PSG
CITY
CHELSEA
REAL

vorrei che passassero Bayern, Dortmund, Liverpool e Porto quindi passeranno le altre 4. Potete giocarvele.

Vogliamo almeno il 5% delle vostre vincite


Infantino comunque sarà contento, peccato (per lui) che non ci sia il Barcellona

chiaro , ah per chi ha scommesso tutte le miei previsioni, la quota sale al 15% per la finale e al 40% per la vittoria.

mi vanno bene anche versamenti tramite paypal.

[Dtrule]

Beh, complimenti ad entrambi!

Io ne avrei prese due su quattro

[Paul_Diamond]

A sto punto vogliamo sapere la finale.

PSG - REAL?

[None]

A sto punto vogliamo sapere la finale.

PSG - REAL?

Secondo me Real - City

(voglio proprio vedere se sarà Chelsea - PSG, visto che non ne becco mai una)

[Dtrule]

Per me Real-PSG

[Re PANIC]

PSG
CITY
CHELSEA
REAL


CITY
REAL


CITY

visto che siete pigri, ripropongo i miei pronostici, per le quote da girare vi rimando alla mia risposta precedente.

[Dtrule]

E quindi sarà finale inglese... non lo avrei mai e poi mai pronosticato, devo essere sincero.

[diego]

Sicuramente il Chelsea è una sorpresa (non per questa sera chiaramente, dico in generale).

[Graz]

a sto punto tifo chelsea tutta la vita
in culo ad arabi ed emiri vari
perez attaccate ar cazzo

[diego]

a sto punto tifo chelsea tutta la vita
in culo ad arabi ed emiri vari
perez attaccate ar cazzo

Beh sì, se devo scegliere preferisco mille volte il compagno Roman.

[None]

Due delle tre squadre che odio di più in Inghilterra (la terza è l'Arsenal). Ho più interesse in Albinoleffe - Pontedera

[Frankgate]

ma ci rendiamo conto che arriviamo a due finali europee con quattro squadre inglesi? ma esiste ancora una competizione? Parliamoci chiaramente, con il fiume di soldi che arriva nel Regno Unito sarà sempre più difficile competere. Finora in sostanza ci sono riuscite solo 3 squadre: le due spagnole e il Bayern. Ma andrà sempre peggio. La Premier League è quotata addirittura sopra la stessa Champions quanto a introiti e diritti televisivi. E' triste ma evidentemente va bene così. Non vogliono una riforma seria dei campionati e una più equa ripartizione dei ricavi e allora andiamo avanti così.

Detto questo, il Chelsea ieri sera (ma non solo ieri) era dopatissimo Quando vedi Jorginho e Azpilicueta fare pressing a tutto campo ti rendi conto che qualcosa non quadra. Che poi in campionato il City gli ha dato 20 punti.

[diego]

Senza dubbio la Premier è da qualche anno il campionato nazionale più ricco e in vista e senza dubbio quest'anno le squadre inglesi stanno facendo saltare il banco, considerando anche l'Europa Leage (il Man Utd in finale direi per certo, vediamo l'Arsenal); nelle precedenti quattro stagioni è andata così:

Semifinaliste Champions
2016/2017 Real Madrid, Atletico Madrid, Juventus, Monaco (FR) con finale Real - Juve e vincente Real
2017/2018 Bayern Monaco, Real Madrid, Liverpool, Roma con finale Liverpool Real e vincente Real
2018/2019 Liverpool, Tottenham, Barcellona, Ajax con finale Liverpool - Tottenham e vincente Liverpool
2019/2020 Bayern Monaco, Paris SG, Lipsia, Lione con finale Bayern - PSG e vincente Bayern

Semifinaliste Europa League
2016/2017 Manchester United, Ajax, Lione, Celta Vigo con finale Man Utd - Ajax e vincente Man Utd
2017/2018 O. Marsiglia, Atletico Madrid, Arsenal, Salisburgo, con finale Atletico - Marsiglia e vincente Atletico
2018/2019 Arsenal, Chelsea, Valencia, E. Francoforte, con finale Arsenal - Chelsea e vincente Chelsea
2019/2020 Siviglia, Inter, Shakhtar D., Manchester United, con finale Siviglia - Inter e vincente Siviglia

[Re PANIC]

ma ci rendiamo conto che arriviamo a due finali europee con quattro squadre inglesi? ma esiste ancora una competizione? Parliamoci chiaramente, con il fiume di soldi che arriva nel Regno Unito sarà sempre più difficile competere. Finora in sostanza ci sono riuscite solo 3 squadre: le due spagnole e il Bayern. Ma andrà sempre peggio. La Premier League è quotata addirittura sopra la stessa Champions quanto a introiti e diritti televisivi. E' triste ma evidentemente va bene così. Non vogliono una riforma seria dei campionati e una più equa ripartizione dei ricavi e allora andiamo avanti così.

Detto questo, il Chelsea ieri sera (ma non solo ieri) era dopatissimo Quando vedi Jorginho e Azpilicueta fare pressing a tutto campo ti rendi conto che qualcosa non quadra. Che poi in campionato il City gli ha dato 20 punti.

20 punti quasi tutti presi con Lampard in panca.


Il real ieri sera mi è smebrato veramente a fine ciclo, sarebbe una novità, ma vedere il real faticare per 2/3 anni tipo i barca potrebbe essere possibile, al netto di mercati faraonici ma che nn credosi possano permettere

[Frankgate]

20 punti quasi tutti presi con Lampard in panca.

Il real ieri sera mi è smebrato veramente a fine ciclo, sarebbe una novità, ma vedere il real faticare per 2/3 anni tipo i barca potrebbe essere possibile, al netto di mercati faraonici ma che nn credosi possano permettere

non dubito sull'insipienza di Lampard e sul Real in fase di svecchiamento, ma la freschezza atletica di talune squadre che poi puntualmente l'anno dopo scoppiano (vedi Liverpool) mi fa sempre pensare a male. La forma fisica non è una cosa che può essere uguale per tutti contemporaneamente. Non esiste che 22 giocatori oggi corrono tutti e domani nessuno di loro ce la fa a fare 10 metri. Il Chelsea si è svecchiato e ha comprato giovani interessanti ma l'ho visto giocare spesso a inizio stagione e mi ha lasciato con tante perplessità. Non è solo un discorso tattico.

[Graz]

Quindi non va bene che in Europa vincano sempre le stesse perché sono più ricche ma va bene che in italia vincano sempre le stesse perché hanno più soldi?

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[johnny blade]

Immagino sia stata l'ennesima partita spettacolare.

Quindi non va bene che in Europa vincano sempre le stesse perché sono più ricche ma va bene che in italia vincano sempre le stesse perché hanno più soldi?

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[Re PANIC]

20 punti quasi tutti presi con Lampard in panca.

Il real ieri sera mi è smebrato veramente a fine ciclo, sarebbe una novità, ma vedere il real faticare per 2/3 anni tipo i barca potrebbe essere possibile, al netto di mercati faraonici ma che nn credosi possano permettere

non dubito sull'insipienza di Lampard e sul Real in fase di svecchiamento, ma la freschezza atletica di talune squadre che poi puntualmente l'anno dopo scoppiano (vedi Liverpool) mi fa sempre pensare a male. La forma fisica non è una cosa che può essere uguale per tutti contemporaneamente. Non esiste che 22 giocatori oggi corrono tutti e domani nessuno di loro ce la fa a fare 10 metri. Il Chelsea si è svecchiato e ha comprato giovani interessanti ma l'ho visto giocare spesso a inizio stagione e mi ha lasciato con tante perplessità. Non è solo un discorso tattico.

Il liverpool nn è l'esempio migliore avendo fatto almeno 3 anni a livelli altissimi con 2 finali di champions, di cui una vinta e una premier league in bacheca

[Frankgate]

Quindi non va bene che in Europa vincano sempre le stesse perché sono più ricche ma va bene che in italia vincano sempre le stesse perché hanno più soldi?

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

questo chi l'avrebbe detto?

[Frankgate]

Il liverpool nn è l'esempio migliore avendo fatto almeno 3 anni a livelli altissimi con 2 finali di champions, di cui una vinta e una premier league in bacheca

allora si sono drogati per 3 anni di fila
vabbè dai, il senso lo hai capito

[Erlik_khan]

A proposito di finali:

https://www.ilpost.it/2021/05/29/finale ... marsiglia/

[johnny blade]

Forza Chelsea.

[johnny blade]

97min giocati
Un tiro in porta (il gol).
Parate zero..
Se c'era Nando Martellini...
Guardiola...ma va là..

[Dtrule]

Povero Pep

[diego]

Senza nulla togliere a Guardiola, che sicuramente ha innovato il calcio contemporaneo (non entro nel merito del bello o brutto, riporto solo un fatto storico), alla fine rispetto al potenziale delle squadre che ha allenato ha raccolto più delusioni che vittorie, soprattutto in campo europeo.

[Dtrule]

Assolutamente.. la CL è diventata per lui personalmente una maledizione più grande che per noi, credo, visto che sono anni che allena squadre con (in teoria) tutte le carte in tavola per portarla a casa.

Però il Chelsea, accidenti che outsider! Ad inizio stagione credo non lo avrebbe pronosticato nessuno al mondo.

[Squall]

97min giocati
Un tiro in porta (il gol).
Parate zero..
Se c'era Nando Martellini...
Guardiola...ma va là..

due finali europee, sei tiri in porta totali in 210 minuti.

benvenuti nella spettacolarissima super league europea garantita dai tecnicissimi giocatorissimi.

[diego]

Vabbè ragazzi ma in finale ci sta anche che si rischi di meno e le squadre siano più contratte.
Io non sono assolutamente a favore della Superlega eh, sia chiaro, però in generale mi ricordo molte più finali brutte rispetto a quelle belle e non è questione di giocatori tecnici, è che in quel tipo di partite tendenzialmente te la fai sotto.

[diego]

Un passaggio dell'articolo di Fabrizio Bocca (Repubblica) relativo alla finale di Champions e a Guardiola.

Per Guardiola è una maledizione certo. Anche se il personaggio resta enorme e la sua sportività è sincera e genuina, autentica. Col dilagare del volgare e maleducato gesto di quelli che perdono e si tolgono subito la medaglia dal collo, lui invece l’ha tenuta e addirittura baciata, dimostrando di essere un signore soprattutto nella sconfitta. Che certo gli brucia, eccome.
Sono passati dieci anni esatti da quando Guardiola vinse la Champions col Barcellona di Messi, Xavi e Iniesta. Non è riuscito a replicare quei grandi trionfi internazionali che meravigliarono il mondo per la perfezione assoluta del calcio praticato. E non ha allenato squadre di poco conto, ma il Bayern Monaco che in Europa ha trionfato prima e dopo di lui, ma non con lui. Non è riuscito a portare la Champions League al Manchester City degli sceicchi, che in calciatori e allenatore, ha speso cifre assolutamente spudorate. Un miliardo e mezzo di investimenti, non sempre del tutto azzeccati, e soprattutto sconvolgendo tutti gli equilibri del calcio internazionale.
Ovviamente la serata contribuisce alla tesi populista e assai tranchant, ma tutto sommato non così infondata e oggi sicuramente meno contestabile, che Guardiola abbia vinto le Champions League, perché aveva la squadra dei migliori giocatori del mondo: Messi, Xavi e Iniesta. E non è che gli altri fossero scartine… Fino a quando non tornerà a vincere la Champions League lontano da Barcellona si porterà sempre dietro il cruccio e il marchio degli scettici. Nel calcio la logica dei risultati non fa sconti a nessuno.

[johnny blade]

Tutto risaputo.

[Sairus]

Corriere della Sera (F. Pistone) – I gol segnati in trasferta, in caso di parità di punteggio tra match di andata e ritorno, non varranno più doppio. La norma, stabilita nel 1965 e tuttora in vigore, è stata giudicata obsoleta dal Comitato delle competizioni per club dell’Uefa e passerà ora al vaglio dell’esecutivo di Nyon in calendario a giugno prima di essere abrogata ufficialmente.

Nell’ultima edizione di Champions, sia la Juventus che i campioni in carica del Bayern Monaco sono stati estromessi proprio in virtù di questo regolamento. Già dalla prossima edizione di Champions, di Europa League e della nuova Conference, i gol segnati fuori casa avranno lo stesso valore di quelli casalinghi.

Le nuove norme porteranno però la conseguenza di un numero molto più alto di tempi supplementari, a meno che, come già sperimentato in Sud America, non venga abolito l’extratime, con il passaggio diretto ai rigori in caso di parità dopo 180 minuti.

[johnny blade]

Certi personggi, ai quali vanno riconosciuti sempre i meriti, hanno dalla loro un fenomeno che non ho mai saputo spiegarmi: l'enfasi.
Quella del giornalismo sportivo, quella dei telecronisti. Poi tutto ricade sui "tifosi" e gli appassionati.
viewtopic.php?f=33&t=43687&p=1596727&hi ... a#p1596727
Questo è quello che io penso.