Iron Maiden

[SimonFenix]

Ma solo io sono l'unico stronzo che al negozio ha chiesto la versione standard - non disponibile - invece di quella con il libretto?

[GaYden]

AntonioC, quello che dici tu è vero, però il mio approccio non è mai nei confronti del Gruppo / Artista, non sono fanboy di nessuno, non ho idoli musicali (nè sportivi, nè altro), icone intoccabili, ecc ecc. Io giudico il pezzo, il disco.
E se un disco mi piace amen, sennò passo oltre. Non sto a farmi mille pippe mentali per cercare di farmi piacere un disco perchè di X o di Y.
E se un artista cambia strada (evolve non mi piace come lemma, ha in sè un significato di miglioramento che è tutto tranne che oggettivo, nella fattispecie) e non mi garba la nuova direzione ( i nomi li conosciamo tutti) amen, io di qua e loro di là.

Il discorso è stato affrontato parecchio a fondo diverse pagine fa. Anche se a volte sembrava di parlare con dei fermacarte

[Coren]

AntonioC, quello che dici tu è vero, però il mio approccio non è mai nei confronti del Gruppo / Artista, non sono fanboy di nessuno, non ho idoli musicali (nè sportivi, nè altro), icone intoccabili, ecc ecc. Io giudico il pezzo, il disco.
E se un disco mi piace amen, sennò passo oltre. Non sto a farmi mille pippe mentali per cercare di farmi piacere un disco perchè di X o di Y.
E se un artista cambia strada (evolve non mi piace come lemma, ha in sè un significato di miglioramento che è tutto tranne che oggettivo, nella fattispecie) e non mi garba la nuova direzione ( i nomi li conosciamo tutti) amen, io di qua e loro di là.

Il discorso è stato affrontato parecchio a fondo diverse pagine fa. Anche se a volte sembrava di parlare con dei fermacarte

Si ma temo che su quel discorso non si è mai arrivati ad una sintesi. Tu pensi che noi ascoltiamo i dischi post reunion per "reverenza" verso una band storica, ma invece il punto è un altro.
Il punto è non cestinare dei lavori di una grande band perché "tanto non sarà mai come i magnifici sette" ma provare ad ascoltare il disco per quello che è.
Che poi è esattamente il vostro punto.
Semplicemente c'è gente a cui piacciono questi dischi e chi no.
Poi ovviamente ci sarà il fan boy a cui piace tutto e quello che cassa a prescindere perché tanto non sarà mai il nuovo powerslave.

[Metal Goddess]

Volevo bullarmi con una mia foto col CD del disco ma in questo cazzo di forum non capisco come si mettano le immagini...

[Coren]

Volevo bullarmi con una mia foto col CD del disco ma in questo cazzo di forum non capisco come si mettano le immagini...

Se ti può consolare neanch'io so come si fa, credo che non ci sia.
Io linko l'URL dell'immagine, se l'immagine ce l'hai in locale puoi buttarla su un sito di hosting.

[STIV_V]

Puoi farlo con tapatalk

[Metal Goddess]

Edit: c'ho provato e non c'ho capito niente. Vabbè.

[STIV_V]

Devi usare questo quadratino grigio qui sotto
|
|
|
\/[IMG]//uploads.tapatalk-cdn.com/202109 ... 1d2294.jpg[/IMG]

[Paul_Diamond]

Si ma temo che su quel discorso non si è mai arrivati ad una sintesi. Tu pensi che noi ascoltiamo i dischi post reunion per "reverenza" verso una band storica, ma invece il punto è un altro.
Il punto è non cestinare dei lavori di una grande band perché "tanto non sarà mai come i magnifici sette" ma provare ad ascoltare il disco per quello che è.
Che poi è esattamente il vostro punto.
Semplicemente c'è gente a cui piacciono questi dischi e chi no.
Poi ovviamente ci sarà il fan boy a cui piace tutto e quello che cassa a prescindere perché tanto non sarà mai il nuovo powerslave.

Il punto è esattamente questo.
La cosa un pochino antipatica è che sembra che se sei uno di quelli che provano ad ascoltare il disco per quello che è, devi quasi giustificarti.
E se osi addirittura trovarci del buono o sei fanboy, o sei venduto, o sei rincoglionito.

[Soulburner]

Si ma temo che su quel discorso non si è mai arrivati ad una sintesi. Tu pensi che noi ascoltiamo i dischi post reunion per "reverenza" verso una band storica, ma invece il punto è un altro.
Il punto è non cestinare dei lavori di una grande band perché "tanto non sarà mai come i magnifici sette" ma provare ad ascoltare il disco per quello che è.
Che poi è esattamente il vostro punto.
Semplicemente c'è gente a cui piacciono questi dischi e chi no.
Poi ovviamente ci sarà il fan boy a cui piace tutto e quello che cassa a prescindere perché tanto non sarà mai il nuovo powerslave.

Il punto è esattamente questo.
La cosa un pochino antipatica è che sembra che se sei uno di quelli che provano ad ascoltare il disco per quello che è, devi quasi giustificarti.
E se osi addirittura trovarci del buono o sei fanboy, o sei venduto, o sei rincoglionito.

Come non quotarti.

[gnoppi]

Ma ognuno ascolta e valuta come gli pare. Però, dài, non si può dire: Bruce canta benissimo. Ti può piacere ugualmente, ti può non disturbare, ma oggettivamente canta male. O che le tastiere di questo disco vanno bene così (sono di una pochezza rara....)
Voglio dire: i primi due dischi (più l'EP di esordio) dei Lunar Shadow, il disco dei Throne of Iron sono cantati di merda. Punto. Che poi uno li sopporti, non ne venga infastidito più di tanto o che il cantato merdoso possa essere funzionale alla musica e sposarci benissimo, ci sta. Ma dire che cantino bene, no.

Poi, come sempre, de gustibus.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[diego]

Il punto è esattamente questo.
La cosa un pochino antipatica è che sembra che se sei uno di quelli che provano ad ascoltare il disco per quello che è, devi quasi giustificarti.
E se osi addirittura trovarci del buono o sei fanboy, o sei venduto, o sei rincoglionito.

Diciamo che la cosa potrebbe valere anche al contrario.
Se sei uno di quelli che provano ad ascoltare il disco per quello che è, e ti fa rabbrividire, passi per uno prevenuto che vuole spalare letame a prescindere.
Come se a me o a chiunque altro non facesse piacere se i Maiden sfoderassero il loro Firepower e anzi fossimo qui a tifare contro sperando che peggiorino di uscita in uscita in base a chissà quale astio atavico.

[gnoppi]

Quoto 100%.
Per fire: io ho mollato i Flotsam per vari dischi ma quando sono tornati a fare roba che mi piaceva li ho ripresi volentieri.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[GaYden]

, io questa roba l'ho detta pagine fa, forse proprio a Paolino.
Io sarei felicissimo di avere tra le mani un altro SIT o PS
Ma invece no, continuano a fare mappazzoni immondi

[johnny blade]

L'astio casomai arriva sempre dopo l'uscita del disco, mai prima quando si aspetta.

[Coren]

Ecco dopo tutte ste dissertazioni sui massimi sistemi, colpo di scena, a sto giro viro prepotentemente dalla parte di Bigio e Jhonny.

Ecco il mio track by track, o meglio, lascio fuori le quattro "epopee" di Steve Harris che commenterò tutte insieme.

Senjutsu: pezzo atipico, è un mid tempo che non gioca creando e rilasciando tensione, ma il livello rimane pressochè costante per tutto il pezzo, senza significativi cambi tra strofa, ritornello e break strumentali. All'inizio mi aveva lasciato un po' così, ma invece è il classico pezzo che cresce con gli ascolti e si è rivelato uno degli episodi più riusciti dell'album riuscendo nell'intento di creare un'atmosfera tesa, cupa e marziale. Promossa.

Stratego: classico pezzo maideniano molto di maniera. Qui i sei non rischiano nulla e fanno bene perchè portano a casa il risultato. Per gli amanti del "nuovo corso" questo pezzo deve piacere per forza, per i detrattori non funzionerà perchè sarà paragonata a qualche classico di metà anni '80.

Writing on the Wall: pezzo dall'introduzione e da certe atmosfere quasi Skynerdiane, è un pezzo che emoziona e trascina, molto buono.

Days Of Future Past: di nuovo un pezzo con lo stampo Iron Maiden senza troppe pretese a dire il vero. Il classico pezzo piacevole, ma che su altri lavori sarebbe puzzato di filler. Tiepido.

The Time Machine: altro pezzo atipico, pieno di improvvisi cambi di tempo e atmosfera. All'inizio questi mi avevano lasciato spiazzato, e non in senso positivo. Con gli ascolti sono invece gli episodi che salvano il pezzo dall'insufficienza, perchè tolti questi la canzone è veramente poca cosa. Peccato.

Darkest Hour: questa è una sorta di mid tempo/lento di atmosfera. Cupa, emozionante, epica e impreziosita da un assolo molto bello. Unico neo, un Bruce più in forma l'avrebbe valorrizata meglio.

Per adesso per me è un album formato da pezzi discreti/buoni, senza una vera e propria perla, ma che si lascia ascoltare con piacere.
Ora veniamo a quello che nell'album proprio non va, ossia i pezzi del buon Steve Harris (a parte Hell on Earth).
Sono stati molto criticati i segmenti arpeggiati ed i tappeti di tastiera, che invece io ho apprezzato, i primi per creare il mood, le seconde per sottolineare i momenti clou. La cosa che non funziona in questi pezzi è che sotto questa patina di epicità c'è veramente poca ciccia, e quella che c'è invece di venire valorizzata viene talmente diluita che non rimane più quasi niente.
Quello che più ho disprezzato sono le strofe dove le chitarre (a volte anche il basso) seguono la linea vocale. Ora questi unisoni vanno bene per sottolineare i momenti più intensi, ma se sta roba va avanti giro, dopo giro, dopo giro, dopo giro, dopo giro...
Nei primi ascolti non avendo interiorizzato il pezzo finiscono per distrarti e farti pensare ai cazzi tuoi, negli ascolti successivi sei assalito dalla noia proprio perchè sai perfettamente dove si va a parare. Certo ogni pezzo ai suoi momenti, e sono stati quelli che mi avevano fatto ben sperare, ma sono davvero poca roba.
Volendo fare una classifica, dalla peggiore alla migliore...
Di Lost in a Lost World salvo giusto l'intro, il bridge sarebbe carino se fosse, per l'appunto, un bridge, invece viene talmente ripetuto che perde la sua efficiacia, il break strumentale ha i suoi momenti ma immersi in un mare di nulla. Un pezzo senza capo nè coda.
Di Death of the Celts di nuovo apprezzo l'intro, poi è il pezzo che soffre più di tutti della strofa all'unisono. Già sta linea vocale non è che sia granchè, data in mano ad un cantautore, con un arrangiamento da "musica da autore" sarebbe stata valorizzata a dovere, ma con tutti gli strumenti che la rimarcano, e la sottolineano e ancora e ancora e ancora, no, proprio non funziona. La cosa buona del pezzo, lo special "spiiiiiiriiiiit cry for a goood from the graaaaaave" non viene valorizzato, lo avessero "dimezzato" ed alternato alla strofa e qualche idee dello strumentale ne sarebbe uscita una bella canzone. Bocciata.
Di The Parchment apprezzo l'intenzione, ossia quella di creare un pezzo dalla atmosfera cupa e pesante, quasi alienante e soffocante. L'obiettivo non è riuscito al meglio, ma almeno qui la "diluizione" e la ripetizione potevano trovare un senso.
Hell On Earth invece è un bel pezzo, l'intro è davvero troppo lungo, ma per il resto mi piace, l'ho apprezzata al primo ascolto e non l'ho mai rinnegata. Rispetto agli altri pezzi ha queste aperture "boomastiche" che gasano, sottolineate dalle tastiere che ci stanno alla grande.

Per concludere, un album con alcuni buoni pezzi, raggiunge la sufficienza perchè tutto sommato ci sono 40/50 minuti di buona musica.
Per me è sicuramente inferiore agli album del "nuovo corso" che conosco, ossia Brave New World e Dance of Death, perchè oltre ai limiti che ho ampliamente evidenziato manca di un paio di pezzi veramente belli che fanno tornare la voglia di tornare sull'album.

[DarkCandleMass]

Allora ascoltato, bah...
Parte anche bene con la title track (miglior brano insieme a The Parchment), dove Dickinson riesce pure a convincere, su Stratego e Writing on the Wall mi sono già espresso (immondizia il primo pezzo, robetta innocua il secondo, anche se l'ho leggermente rivalutato nel complesso se paragonato ad altri brani nello stesso disco), ma ecco che arriva Lost in a Lost World e qui si palesano tutti i difetti dei Maiden da X Factor in poi, pseudo canzone lunga e epica che di epico non ha nulla, con quei soliti 2 minuti di intro acustico (qui leggermente atmosferico) inutili che nulla aggiungono se non aggiungere noia, quando parte il pezzo il riffing si rivela quanto di più anonimo possibile, sembra una b-side di una b-side di The Final Frontier e si va con la solita chitarra che segue la melodia della voce di Bruce (voce di quest'ultimo in palese difficoltà in più occasioni qui), ritrnelli ripetuti fino allo sfinimento e la solita aggiunta di riff folk che non guastano mai, pezzo soporifero e sono gentile.
Per fortuna arriva Days of Future Past per risvegliare un po' l'ascoltatore, sembra un pezzo del Bruce solista, forse per questo ho apprezzato, ma dura poco perché poi arriva il solito lungo brano con intro ad cazzum, ovvero The Time Machine, non hai livelli infimi di Lost in a Lost World ma anche questo è un filleraccio davvero brutto e i riffs celtici hanno giusto rotto un pochino...
Darkest Hour invece, seppur sia una lenta semi ballad l'ho gradita, sarà perché è un qualcosa di diverso, sarà perché è un pezzo oscuro e dark come da titolo, sarà perché anche questo pezzo mi rimanda al Bruce solista, ma non è male.
Ma ecco che arriva la morte, Death of the Celts è un altro obbrobrio firmato Harris, che ormai è entrato in una fase di rincoglionimento totale, i soliti 2 minuti di intro (contateli pure, ormai la situazione è tragicomica) che portano al nulla, perché sto pezzo è il nulla musicale, riff ripetuti allo sfinimento (con la forte sensazione del taglia e cuci che citava Tarotman), non si salva nulla, tutti i difetti di Lost in a Lost World moltiplicati x10, 10 minuti di agonia.
Con The Parchment risento finalmente i Maiden che mi piacciono, anche questa è bella lunga, però boh, sarà per queste atmosfere orientaleggianti alla Solitude Aeturnus, però l'ho apprezzata molto, anche l'intro qui almeno ha una sua ragione di esistere e nel complesso è una canzone più che convincente (nonostante i soliti limiti e difetti), ma il fatto è che l'ascoltatore arriva a questo brano praticamente in coma, per tutta la noia e la pesantezza ascoltata prima di questo Parchment, consiglio l'ascolto a parte perché davvero, a questo pezzo si arriva sfiniti e sfiancati psicologicamente.
E per chiudere in bellezza ecco Hell on Earth... no davvero, ho dovuto staccare a 3 minuti dalla fine perché non ce la facevo più, questi Maiden non fanno più per me (devo farmene una ragione), di questo album salvo giusto 3-4 pezzi, per il resto mai più, se la gioca con Final Frontier e Virtual XI nella palma di peggior disco della band e non penso lo rivaluterò in futuro, per me è un grosso NO.

[Coren]

Il punto è esattamente questo.
La cosa un pochino antipatica è che sembra che se sei uno di quelli che provano ad ascoltare il disco per quello che è, devi quasi giustificarti.
E se osi addirittura trovarci del buono o sei fanboy, o sei venduto, o sei rincoglionito.

Diciamo che la cosa potrebbe valere anche al contrario.
Se sei uno di quelli che provano ad ascoltare il disco per quello che è, e ti fa rabbrividire, passi per uno prevenuto che vuole spalare letame a prescindere.
Come se a me o a chiunque altro non facesse piacere se i Maiden sfoderassero il loro Firepower e anzi fossimo qui a tifare contro sperando che peggiorino di uscita in uscita in base a chissà quale astio atavico.

No Diego, la cosa che non condivido è:
"eh, fate questi SFORZI giusto per i Maiden perchè il nuovo disco dei Pippo's True Metallers of Steel (band minore a caso) lo avreste cestinato senza troppe cerimonie".
E' questa la critica che non va bene perchè i Pippo's True Metaller of Steel NON HANNO composto 7 capolavori della storia del metal e quindi si invalida necessariamente l'IPOTESI della questione che è appunto ascoltare i nuovi album senza confrontarli con i classici.
Poi sulla TESI (album sufficiente, discreto, buono, ottimo, mappazzone informe) ognuno ha le sue idee dettate dai suoi gusti personali e ci mancherebbe.
Come puoi aver letto questo Senjutsu non mi ha convinto, ad esempio.

[GaYden]

Ecco dopo tutte ste dissertazioni sui massimi sistemi, colpo di scena, a sto giro viro prepotentemente dalla parte di Bigio e Jhonny.

Ecco il mio track by track, o meglio, lascio fuori le quattro "epopee" di Steve Harris che commenterò tutte insieme.

Senjutsu: pezzo atipico, è un mid tempo che non gioca creando e rilasciando tensione, ma il livello rimane pressochè costante per tutto il pezzo, senza significativi cambi tra strofa, ritornello e break strumentali. All'inizio mi aveva lasciato un po' così, ma invece è il classico pezzo che cresce con gli ascolti e si è rivelato uno degli episodi più riusciti dell'album riuscendo nell'intento di creare un'atmosfera tesa, cupa e marziale. Promossa.

Stratego: classico pezzo maideniano molto di maniera. Qui i sei non rischiano nulla e fanno bene perchè portano a casa il risultato. Per gli amanti del "nuovo corso" questo pezzo deve piacere per forza, per i detrattori non funzionerà perchè sarà paragonata a qualche classico di metà anni '80.

Writing on the Wall: pezzo dall'introduzione e da certe atmosfere quasi Skynerdiane, è un pezzo che emoziona e trascina, molto buono.

Days Of Future Past: di nuovo un pezzo con lo stampo Iron Maiden senza troppe pretese a dire il vero. Il classico pezzo piacevole, ma che su altri lavori sarebbe puzzato di filler. Tiepido.

The Time Machine: altro pezzo atipico, pieno di improvvisi cambi di tempo e atmosfera. All'inizio questi mi avevano lasciato spiazzato, e non in senso positivo. Con gli ascolti sono invece gli episodi che salvano il pezzo dall'insufficienza, perchè tolti questi la canzone è veramente poca cosa. Peccato.

Darkest Hour: questa è una sorta di mid tempo/lento di atmosfera. Cupa, emozionante, epica e impreziosita da un assolo molto bello. Unico neo, un Bruce più in forma l'avrebbe valorrizata meglio.

Per adesso per me è un album formato da pezzi discreti/buoni, senza una vera e propria perla, ma che si lascia ascoltare con piacere.
Ora veniamo a quello che nell'album proprio non va, ossia i pezzi del buon Steve Harris (a parte Hell on Earth).
Sono stati molto criticati i segmenti arpeggiati ed i tappeti di tastiera, che invece io ho apprezzato, i primi per creare il mood, le seconde per sottolineare i momenti clou. La cosa che non funziona in questi pezzi è che sotto questa patina di epicità c'è veramente poca ciccia, e quella che c'è invece di venire valorizzata viene talmente diluita che non rimane più quasi niente.
Quello che più ho disprezzato sono le strofe dove le chitarre (a volte anche il basso) seguono la linea vocale. Ora questi unisoni vanno bene per sottolineare i momenti più intensi, ma se sta roba va avanti giro, dopo giro, dopo giro, dopo giro, dopo giro...
Nei primi ascolti non avendo interiorizzato il pezzo finiscono per distrarti e farti pensare ai cazzi tuoi, negli ascolti successivi sei assalito dalla noia proprio perchè sai perfettamente dove si va a parare. Certo ogni pezzo ai suoi momenti, e sono stati quelli che mi avevano fatto ben sperare, ma sono davvero poca roba.
Volendo fare una classifica, dalla peggiore alla migliore...
Di Lost in a Lost World salvo giusto l'intro, il bridge sarebbe carino se fosse, per l'appunto, un bridge, invece viene talmente ripetuto che perde la sua efficiacia, il break strumentale ha i suoi momenti ma immersi in un mare di nulla. Un pezzo senza capo nè coda.
Di Death of the Celts di nuovo apprezzo l'intro, poi è il pezzo che soffre più di tutti della strofa all'unisono. Già sta linea vocale non è che sia granchè, data in mano ad un cantautore, con un arrangiamento da "musica da autore" sarebbe stata valorizzata a dovere, ma con tutti gli strumenti che la rimarcano, e la sottolineano e ancora e ancora e ancora, no, proprio non funziona. La cosa buona del pezzo, lo special "spiiiiiiriiiiit cry for a goood from the graaaaaave" non viene valorizzato, lo avessero "dimezzato" ed alternato alla strofa e qualche idee dello strumentale ne sarebbe uscita una bella canzone. Bocciata.
Di The Parchment apprezzo l'intenzione, ossia quella di creare un pezzo dalla atmosfera cupa e pesante, quasi alienante e soffocante. L'obiettivo non è riuscito al meglio, ma almeno qui la "diluizione" e la ripetizione potevano trovare un senso.
Hell On Earth invece è un bel pezzo, l'intro è davvero troppo lungo, ma per il resto mi piace, l'ho apprezzata al primo ascolto e non l'ho mai rinnegata. Rispetto agli altri pezzi ha queste aperture "boomastiche" che gasano, sottolineate dalle tastiere che ci stanno alla grande.

Per concludere, un album con alcuni buoni pezzi, raggiunge la sufficienza perchè tutto sommato ci sono 40/50 minuti di buona musica.
Per me è sicuramente inferiore agli album del "nuovo corso" che conosco, ossia Brave New World e Dance of Death, perchè oltre ai limiti che ho ampliamente evidenziato manca di un paio di pezzi veramente belli che fanno tornare la voglia di tornare sull'album.

Non capisco come puoi virare verso la mia opinione se praticamente ti è piaciuto TUTTO quello che a me ha fatto cagare

A meno che non ti riferissi al discorso dell'astio

[AntonioC.]

Ai Maiden la chance bisogna darla sempre e quindi qualche ascolto attento è d'obbligo. La preoccupazione sarebbe insistere "perchè sono i Maiden" e non fargli fare la fine che merita, cioè nel cestino o nell'angolino a prendere polvere.

[Coren]

Ecco dopo tutte ste dissertazioni sui massimi sistemi, colpo di scena, a sto giro viro prepotentemente dalla parte di Bigio e Jhonny.

Ecco il mio track by track, o meglio, lascio fuori le quattro "epopee" di Steve Harris che commenterò tutte insieme.

Senjutsu: pezzo atipico, è un mid tempo che non gioca creando e rilasciando tensione, ma il livello rimane pressochè costante per tutto il pezzo, senza significativi cambi tra strofa, ritornello e break strumentali. All'inizio mi aveva lasciato un po' così, ma invece è il classico pezzo che cresce con gli ascolti e si è rivelato uno degli episodi più riusciti dell'album riuscendo nell'intento di creare un'atmosfera tesa, cupa e marziale. Promossa.

Stratego: classico pezzo maideniano molto di maniera. Qui i sei non rischiano nulla e fanno bene perchè portano a casa il risultato. Per gli amanti del "nuovo corso" questo pezzo deve piacere per forza, per i detrattori non funzionerà perchè sarà paragonata a qualche classico di metà anni '80.

Writing on the Wall: pezzo dall'introduzione e da certe atmosfere quasi Skynerdiane, è un pezzo che emoziona e trascina, molto buono.

Days Of Future Past: di nuovo un pezzo con lo stampo Iron Maiden senza troppe pretese a dire il vero. Il classico pezzo piacevole, ma che su altri lavori sarebbe puzzato di filler. Tiepido.

The Time Machine: altro pezzo atipico, pieno di improvvisi cambi di tempo e atmosfera. All'inizio questi mi avevano lasciato spiazzato, e non in senso positivo. Con gli ascolti sono invece gli episodi che salvano il pezzo dall'insufficienza, perchè tolti questi la canzone è veramente poca cosa. Peccato.

Darkest Hour: questa è una sorta di mid tempo/lento di atmosfera. Cupa, emozionante, epica e impreziosita da un assolo molto bello. Unico neo, un Bruce più in forma l'avrebbe valorrizata meglio.

Per adesso per me è un album formato da pezzi discreti/buoni, senza una vera e propria perla, ma che si lascia ascoltare con piacere.
Ora veniamo a quello che nell'album proprio non va, ossia i pezzi del buon Steve Harris (a parte Hell on Earth).
Sono stati molto criticati i segmenti arpeggiati ed i tappeti di tastiera, che invece io ho apprezzato, i primi per creare il mood, le seconde per sottolineare i momenti clou. La cosa che non funziona in questi pezzi è che sotto questa patina di epicità c'è veramente poca ciccia, e quella che c'è invece di venire valorizzata viene talmente diluita che non rimane più quasi niente.
Quello che più ho disprezzato sono le strofe dove le chitarre (a volte anche il basso) seguono la linea vocale. Ora questi unisoni vanno bene per sottolineare i momenti più intensi, ma se sta roba va avanti giro, dopo giro, dopo giro, dopo giro, dopo giro...
Nei primi ascolti non avendo interiorizzato il pezzo finiscono per distrarti e farti pensare ai cazzi tuoi, negli ascolti successivi sei assalito dalla noia proprio perchè sai perfettamente dove si va a parare. Certo ogni pezzo ai suoi momenti, e sono stati quelli che mi avevano fatto ben sperare, ma sono davvero poca roba.
Volendo fare una classifica, dalla peggiore alla migliore...
Di Lost in a Lost World salvo giusto l'intro, il bridge sarebbe carino se fosse, per l'appunto, un bridge, invece viene talmente ripetuto che perde la sua efficiacia, il break strumentale ha i suoi momenti ma immersi in un mare di nulla. Un pezzo senza capo nè coda.
Di Death of the Celts di nuovo apprezzo l'intro, poi è il pezzo che soffre più di tutti della strofa all'unisono. Già sta linea vocale non è che sia granchè, data in mano ad un cantautore, con un arrangiamento da "musica da autore" sarebbe stata valorizzata a dovere, ma con tutti gli strumenti che la rimarcano, e la sottolineano e ancora e ancora e ancora, no, proprio non funziona. La cosa buona del pezzo, lo special "spiiiiiiriiiiit cry for a goood from the graaaaaave" non viene valorizzato, lo avessero "dimezzato" ed alternato alla strofa e qualche idee dello strumentale ne sarebbe uscita una bella canzone. Bocciata.
Di The Parchment apprezzo l'intenzione, ossia quella di creare un pezzo dalla atmosfera cupa e pesante, quasi alienante e soffocante. L'obiettivo non è riuscito al meglio, ma almeno qui la "diluizione" e la ripetizione potevano trovare un senso.
Hell On Earth invece è un bel pezzo, l'intro è davvero troppo lungo, ma per il resto mi piace, l'ho apprezzata al primo ascolto e non l'ho mai rinnegata. Rispetto agli altri pezzi ha queste aperture "boomastiche" che gasano, sottolineate dalle tastiere che ci stanno alla grande.

Per concludere, un album con alcuni buoni pezzi, raggiunge la sufficienza perchè tutto sommato ci sono 40/50 minuti di buona musica.
Per me è sicuramente inferiore agli album del "nuovo corso" che conosco, ossia Brave New World e Dance of Death, perchè oltre ai limiti che ho ampliamente evidenziato manca di un paio di pezzi veramente belli che fanno tornare la voglia di tornare sull'album.

Non capisco come puoi virare verso la mia opinione se praticamente ti è piaciuto TUTTO quello che a me ha fatto cagare

A meno che non ti riferissi al discorso dell'astio

Si ok, ma a te non è piaciuto nulla.
Diciamo che io speravo in molto meglio, in particolare sui pezzi di Harris.
Ad esempio io ritengo Blood Brothers uno dei pezzi più belli dell'intera discografia dei Maiden.

[Coren]

Ai Maiden la chance bisogna darla sempre e quindi qualche ascolto attento è d'obbligo. La preoccupazione sarebbe insistere "perchè sono i Maiden" e non fargli fare la fine che merita, cioè nel cestino o nell'angolino a prendere polvere.

Sono d'accordo.

[GaYden]

Su YT cmq mi pare che l'opinione più frequente sia "bleah" seguita da "poteva andare peggio ma nsomma". Ho letto pochi trionfalismi e solo da parte di qualche fanboy.

Tutto ciò mi rende sempre più perplesso sulle conclusioni di entrambe le videorecensioni.

Ma qualcosa di scritto ci sarà? Giusto per leggere dei commenti sul portale di metal.it

[GaYden]

Ecco dopo tutte ste dissertazioni sui massimi sistemi, colpo di scena, a sto giro viro prepotentemente dalla parte di Bigio e Jhonny.

Ecco il mio track by track, o meglio, lascio fuori le quattro "epopee" di Steve Harris che commenterò tutte insieme.

Senjutsu: pezzo atipico, è un mid tempo che non gioca creando e rilasciando tensione, ma il livello rimane pressochè costante per tutto il pezzo, senza significativi cambi tra strofa, ritornello e break strumentali. All'inizio mi aveva lasciato un po' così, ma invece è il classico pezzo che cresce con gli ascolti e si è rivelato uno degli episodi più riusciti dell'album riuscendo nell'intento di creare un'atmosfera tesa, cupa e marziale. Promossa.

Stratego: classico pezzo maideniano molto di maniera. Qui i sei non rischiano nulla e fanno bene perchè portano a casa il risultato. Per gli amanti del "nuovo corso" questo pezzo deve piacere per forza, per i detrattori non funzionerà perchè sarà paragonata a qualche classico di metà anni '80.

Writing on the Wall: pezzo dall'introduzione e da certe atmosfere quasi Skynerdiane, è un pezzo che emoziona e trascina, molto buono.

Days Of Future Past: di nuovo un pezzo con lo stampo Iron Maiden senza troppe pretese a dire il vero. Il classico pezzo piacevole, ma che su altri lavori sarebbe puzzato di filler. Tiepido.

The Time Machine: altro pezzo atipico, pieno di improvvisi cambi di tempo e atmosfera. All'inizio questi mi avevano lasciato spiazzato, e non in senso positivo. Con gli ascolti sono invece gli episodi che salvano il pezzo dall'insufficienza, perchè tolti questi la canzone è veramente poca cosa. Peccato.

Darkest Hour: questa è una sorta di mid tempo/lento di atmosfera. Cupa, emozionante, epica e impreziosita da un assolo molto bello. Unico neo, un Bruce più in forma l'avrebbe valorrizata meglio.

Per adesso per me è un album formato da pezzi discreti/buoni, senza una vera e propria perla, ma che si lascia ascoltare con piacere.
Ora veniamo a quello che nell'album proprio non va, ossia i pezzi del buon Steve Harris (a parte Hell on Earth).
Sono stati molto criticati i segmenti arpeggiati ed i tappeti di tastiera, che invece io ho apprezzato, i primi per creare il mood, le seconde per sottolineare i momenti clou. La cosa che non funziona in questi pezzi è che sotto questa patina di epicità c'è veramente poca ciccia, e quella che c'è invece di venire valorizzata viene talmente diluita che non rimane più quasi niente.
Quello che più ho disprezzato sono le strofe dove le chitarre (a volte anche il basso) seguono la linea vocale. Ora questi unisoni vanno bene per sottolineare i momenti più intensi, ma se sta roba va avanti giro, dopo giro, dopo giro, dopo giro, dopo giro...
Nei primi ascolti non avendo interiorizzato il pezzo finiscono per distrarti e farti pensare ai cazzi tuoi, negli ascolti successivi sei assalito dalla noia proprio perchè sai perfettamente dove si va a parare. Certo ogni pezzo ai suoi momenti, e sono stati quelli che mi avevano fatto ben sperare, ma sono davvero poca roba.
Volendo fare una classifica, dalla peggiore alla migliore...
Di Lost in a Lost World salvo giusto l'intro, il bridge sarebbe carino se fosse, per l'appunto, un bridge, invece viene talmente ripetuto che perde la sua efficiacia, il break strumentale ha i suoi momenti ma immersi in un mare di nulla. Un pezzo senza capo nè coda.
Di Death of the Celts di nuovo apprezzo l'intro, poi è il pezzo che soffre più di tutti della strofa all'unisono. Già sta linea vocale non è che sia granchè, data in mano ad un cantautore, con un arrangiamento da "musica da autore" sarebbe stata valorizzata a dovere, ma con tutti gli strumenti che la rimarcano, e la sottolineano e ancora e ancora e ancora, no, proprio non funziona. La cosa buona del pezzo, lo special "spiiiiiiriiiiit cry for a goood from the graaaaaave" non viene valorizzato, lo avessero "dimezzato" ed alternato alla strofa e qualche idee dello strumentale ne sarebbe uscita una bella canzone. Bocciata.
Di The Parchment apprezzo l'intenzione, ossia quella di creare un pezzo dalla atmosfera cupa e pesante, quasi alienante e soffocante. L'obiettivo non è riuscito al meglio, ma almeno qui la "diluizione" e la ripetizione potevano trovare un senso.
Hell On Earth invece è un bel pezzo, l'intro è davvero troppo lungo, ma per il resto mi piace, l'ho apprezzata al primo ascolto e non l'ho mai rinnegata. Rispetto agli altri pezzi ha queste aperture "boomastiche" che gasano, sottolineate dalle tastiere che ci stanno alla grande.

Per concludere, un album con alcuni buoni pezzi, raggiunge la sufficienza perchè tutto sommato ci sono 40/50 minuti di buona musica.
Per me è sicuramente inferiore agli album del "nuovo corso" che conosco, ossia Brave New World e Dance of Death, perchè oltre ai limiti che ho ampliamente evidenziato manca di un paio di pezzi veramente belli che fanno tornare la voglia di tornare sull'album.

Non capisco come puoi virare verso la mia opinione se praticamente ti è piaciuto TUTTO quello che a me ha fatto cagare

A meno che non ti riferissi al discorso dell'astio

Si ok, ma a te non è piaciuto nulla.
Diciamo che io speravo in molto meglio, in particolare sui pezzi di Harris.
Ad esempio io ritengo Blood Brothers uno dei pezzi più belli dell'intera discografia dei Maiden.

Ok, globalmente non mi è piaciuto, ma ti rendi conto che ho sbraitato per diversi post sulle intro arpeggiate, le lungaggini e la voce spompata mentre queste sembrano le cose che ti sono piaciute di più?

C'è qualquadra che non cosa insomma

[Paul_Diamond]

Ma ognuno ascolta e valuta come gli pare. Però, dài, non si può dire: Bruce canta benissimo. Ti può piacere ugualmente, ti può non disturbare, ma oggettivamente canta male. O che le tastiere di questo disco vanno bene così (sono di una pochezza rara....)
Voglio dire: i primi due dischi (più l'EP di esordio) dei Lunar Shadow, il disco dei Throne of Iron sono cantati di merda. Punto. Che poi uno li sopporti, non ne venga infastidito più di tanto o che il cantato merdoso possa essere funzionale alla musica e sposarci benissimo, ci sta. Ma dire che cantino bene, no.

Eh, vedi, già qui non ci troviamo. A me già la sola idea di accostare il cagnaccio dei Lunar Shadow a Bruce fa accapponare la pelle.
Che non sia quello di 30 anni fa è assodato, che spesso si incaponisca nel cercare si salire in cielo (più su altri dischi a dire la verità) pure, ma dire che oggettivamente canta male per me no, non corrisponde al vero.
Se poi tra di noi abbiamo un vocal coach capace di illustrarci oggettivamente la prestazione ben venga, ma da semplice ascoltatore a me le sue prestazioni continuano a sembrare buone.

[Soulburner]

Il punto è esattamente questo.
La cosa un pochino antipatica è che sembra che se sei uno di quelli che provano ad ascoltare il disco per quello che è, devi quasi giustificarti.
E se osi addirittura trovarci del buono o sei fanboy, o sei venduto, o sei rincoglionito.

Diciamo che la cosa potrebbe valere anche al contrario.
Se sei uno di quelli che provano ad ascoltare il disco per quello che è, e ti fa rabbrividire, passi per uno prevenuto che vuole spalare letame a prescindere.
Come se a me o a chiunque altro non facesse piacere se i Maiden sfoderassero il loro Firepower e anzi fossimo qui a tifare contro sperando che peggiorino di uscita in uscita in base a chissà quale astio atavico.

Boh, @diego...premesso che me ne frega il giusto visto che, come sai, sono di bocca buona e le "critiche" le ho sempre vissute serenamente (altrimenti me ne sarei andato da tempo )...mi sembrano nettamente inferiori i casi in cui si verifica una situazione opposta a quella descritta da Paolino.

[Paul_Diamond]

Il punto è esattamente questo.
La cosa un pochino antipatica è che sembra che se sei uno di quelli che provano ad ascoltare il disco per quello che è, devi quasi giustificarti.
E se osi addirittura trovarci del buono o sei fanboy, o sei venduto, o sei rincoglionito.

Diciamo che la cosa potrebbe valere anche al contrario.
Se sei uno di quelli che provano ad ascoltare il disco per quello che è, e ti fa rabbrividire, passi per uno prevenuto che vuole spalare letame a prescindere.
Come se a me o a chiunque altro non facesse piacere se i Maiden sfoderassero il loro Firepower e anzi fossimo qui a tifare contro sperando che peggiorino di uscita in uscita in base a chissà quale astio atavico.

Boh, @diego...premesso che me ne frega il giusto visto che, come sai, sono di bocca buona e le "critiche" le ho sempre vissute serenamente (altrimenti me ne sarei andato da tempo )...mi sembrano nettamente inferiori i casi in cui si verifica una situazione opposta a quella descritta da Paolino.

Esatto.
Se poi parlate di altri lidi non ne dubito, ma qui sul forum di gente che si indigna per le critiche, a parte il buon paolo che ci guarda da lassù, io non ne ricordo.
Al contrario se arriva addirittura un 7 dello sbranf e si osa apprezzare la prestazione di Bruce apriti cielo.

[johnny blade]

Vabbè @Paul_Diamond
non bisogna essere chissà chi per dire che Dickinson ha perso la (sua) linea melodica.
Sembra uno ubriaco appena uscito da un saloon..
Se sei oramai scoppiato e non ce la fai piu a 63 anni, non hai bisogno di urlare, non hai bisogno di cantare note alte, hai solo bisogno di avere abbastanza spazio e cantare nella tua comfort zone.
Non sei Pavarotti.

[STIV_V]

Vabbè [mention]Paul_Diamond[/mention]
non bisogna essere chissà chi per dire che Dickinson ha perso la (sua) linea melodica.
Sembra uno ubriaco appena uscito da un saloon..
Se sei oramai scoppiato e non ce la fai piu a 63 anni, non hai bisogno di urlare, non hai bisogno di cantare note alte, hai solo bisogno di avere abbastanza spazio e cantare nella tua comfort zone.
Non sei Pavarotti.

Sai invece chi a settanta e passa anni ancora jammolla?

[GaYden]

Ma ognuno ascolta e valuta come gli pare. Però, dài, non si può dire: Bruce canta benissimo. Ti può piacere ugualmente, ti può non disturbare, ma oggettivamente canta male. O che le tastiere di questo disco vanno bene così (sono di una pochezza rara....)
Voglio dire: i primi due dischi (più l'EP di esordio) dei Lunar Shadow, il disco dei Throne of Iron sono cantati di merda. Punto. Che poi uno li sopporti, non ne venga infastidito più di tanto o che il cantato merdoso possa essere funzionale alla musica e sposarci benissimo, ci sta. Ma dire che cantino bene, no.

Eh, vedi, già qui non ci troviamo. A me già la sola idea di accostare il cagnaccio dei Lunar Shadow a Bruce fa accapponare la pelle.
Che non sia quello di 30 anni fa è assodato, che spesso si incaponisca nel cercare si salire in cielo (più su altri dischi a dire la verità) pure, ma dire che oggettivamente canta male per me no, non corrisponde al vero.
Se poi tra di noi abbiamo un vocal coach capace di illustrarci oggettivamente la prestazione ben venga, ma da semplice ascoltatore a me le sue prestazioni continuano a sembrare buone.

È intonato. Ma cantare non è solo questo per fortuna.
Ha perso tessitura, spessore, colori, corpo, usa tantissimo fiato, sembra che abbia un buco da qualche parte che lo fa sfiatare.
A maggior ragione se canti nei Maiden (a Bayley venne contestata fortissimamente la minore estensione in alto).
Ad ancora maggior ragione se sei Dickinson.

[johnny blade]

Vabbè @Paul_Diamond
non bisogna essere chissà chi per dire che Dickinson ha perso la (sua) linea melodica.
Sembra uno ubriaco appena uscito da un saloon..
Se sei oramai scoppiato e non ce la fai piu a 63 anni, non hai bisogno di urlare, non hai bisogno di cantare note alte, hai solo bisogno di avere abbastanza spazio e cantare nella tua comfort zone.
Non sei Pavarotti.

Sai invece chi a settanta e passa anni ancora jammolla?

Forse sí..
'spetta 'spetta che mo te lo dico...

[Paul_Diamond]

Vabbè @Paul_Diamond
non bisogna essere chissà chi per dire che Dickinson ha perso la (sua) linea melodica.
Sembra uno ubriaco appena uscito da un saloon..
Se sei oramai scoppiato e non ce la fai piu a 63 anni, non hai bisogno di urlare, non hai bisogno di cantare note alte, hai solo bisogno di avere abbastanza spazio e cantare nella tua comfort zone.
Non sei Pavarotti.

Vedi però che c'è dell'astio?
Siete astiosi.
Ripeto, che non sia più quello dei bei tempi ok, ma ubriaco appena uscito da un saloon...scoppiato...dai...

[Coren]

Bigio:
"Ok, globalmente non mi è piaciuto, ma ti rendi conto che ho sbraitato per diversi post sulle intro arpeggiate, le lungaggini e la voce spompata mentre queste sembrano le cose che ti sono piaciute di più?

C'è qualquadra che non cosa insomma"

No, è diverso, ho detto che le intro arpeggiate non sono il problema di quei pezzi, ma io dei 4 pezzi di Harris ne condanno PESANTEMEMT 2, mi astengo su 1 e ne apprezzo 1.
Le lungaggini sono decisamente quello che non va in questi pezzi.
Sulla voce di Bruce, non è quello di un tempo è vero, dopo vari ascolti però ritengo che non sia quello il problema.

[johnny blade]

Vabbè @Paul_Diamond
non bisogna essere chissà chi per dire che Dickinson ha perso la (sua) linea melodica.
Sembra uno ubriaco appena uscito da un saloon..
Se sei oramai scoppiato e non ce la fai piu a 63 anni, non hai bisogno di urlare, non hai bisogno di cantare note alte, hai solo bisogno di avere abbastanza spazio e cantare nella tua comfort zone.
Non sei Pavarotti.

Vedi però che c'è dell'astio?
Siete astiosi.
Ripeto, che non sia più quello dei bei tempi ok, ma ubriaco appena uscito da un saloon...scoppiato...dai...

Ma dai..
È un po' di sarcasmo, ironia su.
Cmq non dirglielo che magari si offende per davvero.
Dickinson l'ho sempre ammirato. Era un capitano. Ma adesso dovrebbe trovare il coraggio per entrare in una nuova dimensione perché altrimenti (per me) rimane la macchietta di sé stesso.
E poi da quando si è operato alla lingua, la voce è cambiata nettamente.
Ha perso qualcosa. Deve essere capace di trovarne un'altra.

[Re PANIC]

Vabbè @Paul_Diamond
non bisogna essere chissà chi per dire che Dickinson ha perso la (sua) linea melodica.
Sembra uno ubriaco appena uscito da un saloon..
Se sei oramai scoppiato e non ce la fai piu a 63 anni, non hai bisogno di urlare, non hai bisogno di cantare note alte, hai solo bisogno di avere abbastanza spazio e cantare nella tua comfort zone.
Non sei Pavarotti.

Vedi però che c'è dell'astio?
Siete astiosi.
Ripeto, che non sia più quello dei bei tempi ok, ma ubriaco appena uscito da un saloon...scoppiato...dai...

phpBB [video]

per andare al giro conciato in quel modo un pò ubriaco deve esserlo

[gnoppi]

Il "problema" di Bruce, se problema lo vogliamo definire, è che sa cantare in un modo solo.
Già era divisivo al suo Top, non gradendo alcuni il suo stile.
Ora, non riesce più - e ci sta per mille ragioni - a fare quello che faceva: il suo guaio è che non può adattarsi perché non sa cantare diversamente. Dove ci tenta è disastroso.

Inviato dal mio SM-G991B utilizzando Tapatalk

[Coren]

Si Bruce ha sempre avuto poca (zero) versalitilità.

[johnny blade]

https://www.youtube.com/watch?v=CiqU6p2p4AE

per andare al giro conciato in quel modo un pò ubriaco deve esserlo

Ma la batteria è in playback?
Non si muove un piatto.
Addirittura all'inizio la si sente mentre lui è in piedi mentre fa ciao ciao con le manine..
?

[diego]

Ai Maiden la chance bisogna darla sempre e quindi qualche ascolto attento è d'obbligo. La preoccupazione sarebbe insistere "perchè sono i Maiden" e non fargli fare la fine che merita, cioè nel cestino o nell'angolino a prendere polvere.

Ecco, su questo non sono d'accordo; a me, oggi come oggi, interessa ascoltare buona musica, che dia un valore al tempo che le dedico.
Sarò strano io, sicuramente più razionale e meno passionale rispetto a molti di voi, ma ai Maiden do esattamente la stessa chance che do ai Pippo's True Metallers of Steel.
Non sono disposto a riconoscere un credito maggiore in nome di un passato glorioso, storico e fondamentale. Per me conta quello che ascolto oggi.
Mi piace? Benissimo, acquisto e me lo godo. Non mi piace? Ciao, grazie per quello che avete fatto 35 anni fa e amici come prima.

[GaYden]

Ai Maiden la chance bisogna darla sempre e quindi qualche ascolto attento è d'obbligo. La preoccupazione sarebbe insistere "perchè sono i Maiden" e non fargli fare la fine che merita, cioè nel cestino o nell'angolino a prendere polvere.

Ecco, su questo non sono d'accordo; a me, oggi come oggi, interessa ascoltare buona musica, che dia un valore al tempo che le dedico.
Sarò strano io, sicuramente più razionale e meno passionale rispetto a molti di voi, ma ai Maiden do esattamente la stessa chance che do ai Pippo's True Metallers of Steel.
Non sono disposto a riconoscere un credito maggiore in nome di un passato glorioso, storico e fondamentale. Per me conta quello che ascolto oggi.
Mi piace? Benissimo, acquisto e me lo godo. Non mi piace? Ciao, grazie per quello che avete fatto 35 anni fa e amici come prima.