Questa cazzo di influenza

[76maxx76]

ma chi sarebbero i mangiacadaveri? termine alquanto del cazzo, se posso permettermi...

[Coren]

Secondo me non ci sono se e ma: la vaccinazione dovegva essere (o deve, si fa ancora in tempo) OBBLIGATORIA.
E sticazzi se tacciavano tutti come fasci, tanto anche ora c'è gente che si riempie la bocca con frasi tipo "mi rubano la libertà!"
Cazzo.......

@Disgustipated ha spiegato perchè non si può fare, se non erro il ragionamento era "finchè il vaccino rimane un farmaco emergenziale e non viene approvato con tutti gli step formali è impossibile renderlo obbligatorio". In soldoni, ora lo rendono obbligatorio indirettamente perchè possono fare solo questo, quando supererà tutta la trafila, se ancora ce ne sarà bisogno, sarà anche obbligatorio come lo sono altri vaccini.

Ok, ora io offro un assist ai no vax.
Ma se non puoi renderlo FORMALMENTE obbligatorio, come puoi imporre che ti serva il GP per accedere al LUOGO DI LAVORO?
Su dai, sta cosa è proprio fallata nei principii, è inutile che ci giriamo intorno.
Poi ci può stare bene perchè la gente viene spinta a vaccinarsi, ma politicamente è una merda.

[76maxx76]

Ok, ora io offro un assist ai no vax.
Ma se non puoi renderlo FORMALMENTE obbligatorio, come puoi imporre che ti serva il GP per accedere al LUOGO DI LAVORO?
Su dai, sta cosa è proprio fallata nei principii, è inutile che ci giriamo intorno.
Poi ci può stare bene perchè la gente viene spinta a vaccinarsi, ma politicamente è una merda.

beh ma spesso la politica è l'arte della mediazione e del giusto compromesso.

[Ank]

Secondo me non ci sono se e ma: la vaccinazione dovegva essere (o deve, si fa ancora in tempo) OBBLIGATORIA.
E sticazzi se tacciavano tutti come fasci, tanto anche ora c'è gente che si riempie la bocca con frasi tipo "mi rubano la libertà!"
Cazzo.......

@Disgustipated ha spiegato perchè non si può fare, se non erro il ragionamento era "finchè il vaccino rimane un farmaco emergenziale e non viene approvato con tutti gli step formali è impossibile renderlo obbligatorio". In soldoni, ora lo rendono obbligatorio indirettamente perchè possono fare solo questo, quando supererà tutta la trafila, se ancora ce ne sarà bisogno, sarà anche obbligatorio come lo sono altri vaccini.

Ok, ora io offro un assist ai no vax.
Ma se non puoi renderlo FORMALMENTE obbligatorio, come puoi imporre che ti serva il GP per accedere al LUOGO DI LAVORO?
Su dai, sta cosa è proprio fallata nei principii, è inutile che ci giriamo intorno.
Poi ci può stare bene perchè la gente viene spinta a vaccinarsi, ma politicamente è una merda.

Ecco, esatto.
La mia tiritera era comunque volta anche a questo: tutto sto giro del fumo che stanno creando al green pass, non fa che fomentare chi non si vuole vaccinare.
Quindi, secondo me, renderlo obbligatorio sarebbe stata la scelta più sensata.

[Coren]

Ok, ora io offro un assist ai no vax.
Ma se non puoi renderlo FORMALMENTE obbligatorio, come puoi imporre che ti serva il GP per accedere al LUOGO DI LAVORO?
Su dai, sta cosa è proprio fallata nei principii, è inutile che ci giriamo intorno.
Poi ci può stare bene perchè la gente viene spinta a vaccinarsi, ma politicamente è una merda.

beh ma spesso la politica è l'arte della mediazione e del giusto compromesso.

Ma questo non è un compromesso su, è un ricatto.

[Sairus]

Ok, ora io offro un assist ai no vax.
Ma se non puoi renderlo FORMALMENTE obbligatorio, come puoi imporre che ti serva il GP per accedere al LUOGO DI LAVORO?
Su dai, sta cosa è proprio fallata nei principii, è inutile che ci giriamo intorno.
Poi ci può stare bene perchè la gente viene spinta a vaccinarsi, ma politicamente è una merda.

Il fatto che sia un farmaco EMERGENZIALE e che siamo in STATO DI EMERGENZA dovrebbe aiutarti nel trovare la risposta
c'hai presente quando nei film americani passano a defcon1 perchè stanno per lanciargli contro la bomba nucleare aliena? Ecco, siamo nella stessa situazione da marzo 2020, non è uno scherzo

[Sairus]

ma chi sarebbero i mangiacadaveri? termine alquanto del cazzo, se posso permettermi...

è come dire terroni, non vale nulla se non a far sentire bello chi lo dice
vuole essere dispregiativo quando lui mangia cadaveri di piante... tutto relativo

[Attanasio]

Usi un noi che non si addice al tuo discorso.
E la tua domanda è capziosa, pretestuosa oltre che retorica. Cioè spiegami che tipo di risposta ti aspetti dopo aver fondamentalmente detto che, tranne te, sono/siamo tutti dei coglioni.
Quindi bravissimo e complimenti, cosa vuoi che ti dica.

In che senso?

Sei un fumatore Novax?

Sei un mangiacadaveri Novax?

Da quanto hai scritto in precedenza, non mi risulta. Quindi perché ti senti chiamato in causa?

Ma soprattutto, perché non leggi MAI con attenzione i miei post (per poi scrivere commenti denigratori)? Esempio: il tuo post di ieri nella discussione sullo stoner:

Io scrissi:

Infatti mi è parso strano, ma finché continueremo a inserire link senza mettere il nome del gruppo (  ), anche la funzione cerca si rivelerà essere poco utile.

Questa fu la tua risposta:

Hai ragione: sgridaci
Dopo aver appena pubblicato un link senza scrivere il nome, ma sgridaci fortissimo che ci piace

Oltre a essere superficiale nella lettura, non cogli l'ironia (tra l'altro: autoironia!).

[76maxx76]

ma chi sarebbero i mangiacadaveri? termine alquanto del cazzo, se posso permettermi...

è come dire terroni, non vale nulla se non a far sentire bello chi lo dice
vuole essere dispregiativo quando lui mangia cadaveri di piante... tutto relativo

ah ecco. non capivo...

[76maxx76]

Ok, ora io offro un assist ai no vax.
Ma se non puoi renderlo FORMALMENTE obbligatorio, come puoi imporre che ti serva il GP per accedere al LUOGO DI LAVORO?
Su dai, sta cosa è proprio fallata nei principii, è inutile che ci giriamo intorno.
Poi ci può stare bene perchè la gente viene spinta a vaccinarsi, ma politicamente è una merda.

beh ma spesso la politica è l'arte della mediazione e del giusto compromesso.

Ma questo non è un compromesso su, è un ricatto.

su questo hai ragione. soprattutto per chi non può nemmeno ricorrere allo "smart working" o telelavoro che dir si voglia.

[Mordred]

Secondo me non ci sono se e ma: la vaccinazione dovegva essere (o deve, si fa ancora in tempo) OBBLIGATORIA.
E sticazzi se tacciavano tutti come fasci, tanto anche ora c'è gente che si riempie la bocca con frasi tipo "mi rubano la libertà!"
Cazzo.......

@Disgustipated ha spiegato perchè non si può fare, se non erro il ragionamento era "finchè il vaccino rimane un farmaco emergenziale e non viene approvato con tutti gli step formali è impossibile renderlo obbligatorio". In soldoni, ora lo rendono obbligatorio indirettamente perchè possono fare solo questo, quando supererà tutta la trafila, se ancora ce ne sarà bisogno, sarà anche obbligatorio come lo sono altri vaccini.

Ok, ora io offro un assist ai no vax.
Ma se non puoi renderlo FORMALMENTE obbligatorio, come puoi imporre che ti serva il GP per accedere al LUOGO DI LAVORO?
Su dai, sta cosa è proprio fallata nei principii, è inutile che ci giriamo intorno.
Poi ci può stare bene perchè la gente viene spinta a vaccinarsi, ma politicamente è una merda.

perché é politicaaaa é solo politica: i concerti no, ma i comizi sí. viaggiare é un dito al culo, andare a lavoro fino all'altro ieri potevi andarci senza green pass.
@Attanasio io non fumo e mangio la carne credo due volte al mese, posso lamentarmi?

[Attanasio]

ma chi sarebbero i mangiacadaveri? termine alquanto del cazzo, se posso permettermi...

è come dire terroni, non vale nulla se non a far sentire bello chi lo dice
vuole essere dispregiativo quando lui mangia cadaveri di piante... tutto relativo

Veramente è un termine ironico (un po' come quando alcuni di voi ricorrono al termine Cinegro).

Inoltre è un termine formalmente corretto, in quanto gli animali (a parte qualche caso eccezionale) li mangi quando sono già morti. Sono a tutti gli effetti dei cadaveri.

[Sairus]

Inoltre è un termine formalmente corretto, in quanto gli animali (a parte qualche caso eccezionale) li mangi quando sono già morti. Sono a tutti gli effetti dei cadaveri.

Perchè le piante no, le mangi mentre crescono

[76maxx76]

ma chi sarebbero i mangiacadaveri? termine alquanto del cazzo, se posso permettermi...

è come dire terroni, non vale nulla se non a far sentire bello chi lo dice
vuole essere dispregiativo quando lui mangia cadaveri di piante... tutto relativo

Veramente è un termine ironico (un po' come quando alcuni di voi ricorrono al termine Cinegro).

Inoltre è un termine formalmente corretto, in quanto gli animali (a parte qualche caso eccezionale) li mangi quando sono già morti. Sono a tutti gli effetti dei cadaveri.

io non capisco perché si debba sempre denigrare chi non la pensa come noi o vive diversamente da noi. non puoi essere vegano (penso e spero si dica così, altrimenti ti chiedo anticipatamente scusa) senza dover per forza offendere gli altri? a me dà molto fastidio essere chiamato mangiacadaveri.

[GaYden]

@Disgustipated ha spiegato perchè non si può fare, se non erro il ragionamento era "finchè il vaccino rimane un farmaco emergenziale e non viene approvato con tutti gli step formali è impossibile renderlo obbligatorio". In soldoni, ora lo rendono obbligatorio indirettamente perchè possono fare solo questo, quando supererà tutta la trafila, se ancora ce ne sarà bisogno, sarà anche obbligatorio come lo sono altri vaccini.

Ok, ora io offro un assist ai no vax.
Ma se non puoi renderlo FORMALMENTE obbligatorio, come puoi imporre che ti serva il GP per accedere al LUOGO DI LAVORO?
Su dai, sta cosa è proprio fallata nei principii, è inutile che ci giriamo intorno.
Poi ci può stare bene perchè la gente viene spinta a vaccinarsi, ma politicamente è una merda.

Ecco, esatto.
La mia tiritera era comunque volta anche a questo: tutto sto giro del fumo che stanno creando al green pass, non fa che fomentare chi non si vuole vaccinare.
Quindi, secondo me, renderlo obbligatorio sarebbe stata la scelta più sensata.

Ankuccio, patatino bello del mio cuore innamorato di te e del tuo vibrello.
NON - SI - PUÒ.

non si può renderlo formalmente obbligatorio perché ci sono regolamenti internazionali in merito che impongono una determinata trafila.
È una sorta di cul de sac.

Siccome NON SI PUÒ renderlo formalmente obbligatorio allora si è scelta l'opzione GP che lo rende obbligatorio de facto.
Certamente è stata valutata la reazione di una frangia imbecille dell'opinione pubblica. Ma tale reazione ci sarebbe stata anche con l'obbligo ufficiale, i novax non sono certo nati ora e siccome si tratta appunto di una frangia imbecille, purtroppo, non c'è cura né rimedio.

[Mordred]

@Attanasio leggi senza pregiudizi: https://thevision.com/scienza/vita-di-u ... non-etica/

[Ennio]

Sono d'accordo con chi sta scrivendo che la confusione da parte delle istituzioni (o l'assenza di trasparenza, chiamatela come vi pare) ha rappresentato la grande occasione persa della Sanità e della Scienza in generale.
I No Vax vanno a nozze con le affermazioni a volte contraddittorie, a volte sopra le righe di medici, politici e commentatori.

Insomma si dà brodo a gente che pensa che il vaccino faccia venire l'autismo ai propri figli. Ragazzi.....

[Mordred]

Ok, ora io offro un assist ai no vax.
Ma se non puoi renderlo FORMALMENTE obbligatorio, come puoi imporre che ti serva il GP per accedere al LUOGO DI LAVORO?
Su dai, sta cosa è proprio fallata nei principii, è inutile che ci giriamo intorno.
Poi ci può stare bene perchè la gente viene spinta a vaccinarsi, ma politicamente è una merda.

Ecco, esatto.
La mia tiritera era comunque volta anche a questo: tutto sto giro del fumo che stanno creando al green pass, non fa che fomentare chi non si vuole vaccinare.
Quindi, secondo me, renderlo obbligatorio sarebbe stata la scelta più sensata.

Ankuccio, patatino bello del mio cuore innamorato di te e del tuo vibrello.
NON - SI - PUÒ.

non si può renderlo formalmente obbligatorio perché ci sono regolamenti internazionali in merito che impongono una determinata trafila.
È una sorta di cul de sac.

Siccome NON SI PUÒ renderlo formalmente obbligatorio allora si è scelta l'opzione GP che lo rende obbligatorio de facto.
Certamente è stata valutata la reazione di una frangia imbecille dell'opinione pubblica. Ma tale reazione ci sarebbe stata anche con l'obbligo ufficiale, i novax non sono certo nati ora e siccome si tratta appunto di una frangia imbecille, purtroppo, non c'è cura né rimedio.

ecco a me questo mi sta fortemente sul cazzo, questo é ESATTAMENTE il metodo no-vax: non fai come ti diciamo noi? sei un coglione/servo del sistema/poverino/mentecatto
io e mi pare di capire @Coren (scusa se ti metto in mezzo anzi smentiscimi se dico una fesseria) critichiamo il ricatto del green pass perché come hai detto tu é un obbligo de facto.
no, non posso criticarlo in chiave politica questa mossa? sapendo tutto quello che é stato detto dalle persone "studiate" e non da Napalm61 su questo vaccino?
posso pormi in una posizione agnostica? o devo essere dogmatico per forza? vaccino sí a tutti i costi! vaccino no mai!

[STIV_V]

Usi un noi che non si addice al tuo discorso.
E la tua domanda è capziosa, pretestuosa oltre che retorica. Cioè spiegami che tipo di risposta ti aspetti dopo aver fondamentalmente detto che, tranne te, sono/siamo tutti dei coglioni.
Quindi bravissimo e complimenti, cosa vuoi che ti dica.

In che senso?

Sei un fumatore Novax?

Sei un mangiacadaveri Novax?

Da quanto hai scritto in precedenza, non mi risulta. Quindi perché ti senti chiamato in causa?

Ma soprattutto, perché non leggi MAI con attenzione i miei post (per poi scrivere commenti denigratori)? Esempio: il tuo post di ieri nella discussione sullo stoner:

Io scrissi:

Infatti mi è parso strano, ma finché continueremo a inserire link senza mettere il nome del gruppo (  ), anche la funzione cerca si rivelerà essere poco utile.

Questa fu la tua risposta:

Hai ragione: sgridaci
Dopo aver appena pubblicato un link senza scrivere il nome, ma sgridaci fortissimo che ci piace

Oltre a essere superficiale nella lettura, non cogli l'ironia (tra l'altro: autoironia!).

Ma certo ma certo

[GaYden]

è come dire terroni, non vale nulla se non a far sentire bello chi lo dice
vuole essere dispregiativo quando lui mangia cadaveri di piante... tutto relativo

Veramente è un termine ironico (un po' come quando alcuni di voi ricorrono al termine Cinegro).

Inoltre è un termine formalmente corretto, in quanto gli animali (a parte qualche caso eccezionale) li mangi quando sono già morti. Sono a tutti gli effetti dei cadaveri.

io non capisco perché si debba sempre denigrare chi non la pensa come noi o vive diversamente da noi. non puoi essere vegano (penso e spero si dica così, altrimenti ti chiedo anticipatamente scusa) senza dover per forza offendere gli altri? a me dà molto fastidio essere chiamato mangiacadaveri.

Io ho scoperto che quel cazzone di @TheNeedleLies è vegano (con la fottuta O) solo perché l'ha scritto poco tempo fa.
Mai si è sognato di cacare il cazzo a chicchessia in merito.

Cioè, manco quando si parla di pompini con ingoio (quindi praticamente sempre) ha accusato se stesso di cannibalismo o di strage.

[76maxx76]

Veramente è un termine ironico (un po' come quando alcuni di voi ricorrono al termine Cinegro).

Inoltre è un termine formalmente corretto, in quanto gli animali (a parte qualche caso eccezionale) li mangi quando sono già morti. Sono a tutti gli effetti dei cadaveri.

io non capisco perché si debba sempre denigrare chi non la pensa come noi o vive diversamente da noi. non puoi essere vegano (penso e spero si dica così, altrimenti ti chiedo anticipatamente scusa) senza dover per forza offendere gli altri? a me dà molto fastidio essere chiamato mangiacadaveri.

Io ho scoperto che quel cazzone di @TheNeedleLies è vegano (con la fottuta O) solo perché l'ha scritto poco tempo fa.
Mai si è sognato di cacare il cazzo a chicchessia in merito.

Cioè, manco quando si parla di pompini con ingoio (quindi praticamente sempre) ha accusato se stesso di cannibalismo o di strage.

ed ha pure platinato Bloodborne...

[GaYden]

Ecco, esatto.
La mia tiritera era comunque volta anche a questo: tutto sto giro del fumo che stanno creando al green pass, non fa che fomentare chi non si vuole vaccinare.
Quindi, secondo me, renderlo obbligatorio sarebbe stata la scelta più sensata.

Ankuccio, patatino bello del mio cuore innamorato di te e del tuo vibrello.
NON - SI - PUÒ.

non si può renderlo formalmente obbligatorio perché ci sono regolamenti internazionali in merito che impongono una determinata trafila.
È una sorta di cul de sac.

Siccome NON SI PUÒ renderlo formalmente obbligatorio allora si è scelta l'opzione GP che lo rende obbligatorio de facto.
Certamente è stata valutata la reazione di una frangia imbecille dell'opinione pubblica. Ma tale reazione ci sarebbe stata anche con l'obbligo ufficiale, i novax non sono certo nati ora e siccome si tratta appunto di una frangia imbecille, purtroppo, non c'è cura né rimedio.

ecco a me questo mi sta fortemente sul cazzo, questo é ESATTAMENTE il metodo no-vax: non fai come ti diciamo noi? sei un coglione/servo del sistema/poverino/mentecatto
io e mi pare di capire @Coren (scusa se ti metto in mezzo anzi smentiscimi se dico una fesseria) critichiamo il ricatto del green pass perché come hai detto tu é un obbligo de facto.
no, non posso criticarlo in chiave politica questa mossa? sapendo tutto quello che é stato detto dalle persone "studiate" e non da Napalm61 su questo vaccino?
posso pormi in una posizione agnostica? o devo essere dogmatico per forza? vaccino sí a tutti i costi! vaccino no mai!

Non ti ho capito

[Sairus]

Quello che mi sta ENORMEMENTE SUL CAZZO in generale, ma ancora di più in questa pandemia (quindi è tipo un enormemente alla seconda) è che una persona intelligente, quando gli viene posta una questione, dovrebbe dotarsi degli strumenti giusti per valutarla e porsi in un atteggiamento costruttivo. che cazzo c'entra? Ora ve lo spiego:

Se volete giudicare l'operato delle istituzioni dovete far fede solo a ciò che viene pubblicato sui siti istituzionali, lasciando perdere qualsivoglia testata giornalistica, che più che anticipare di qualche ora la fuoriuscita di una notizia ufficiale, non può fare altro che aggiungerci uno strato di personalizzazione, influenzando il lettore.

Se pensate al tipo di casino che sta succedendo, facilmente potete arrivare alla conclusione che tu, cittadino medio, non conti un cazzo. Ci sono talmente tanti casini a livello mondiale\europeo\statale che riguardano le filiere produttive, l'approvvigionamento di risorse, la regolamentazione del mercato, che TU, idiota che nella vita hai solo da andare in ufficio e poi al ristorante, non conti un cazzo di niente, precisamente conti 1 diviso 60 milioni guardando solo dentro casa nostra e facendo finta che non esistano apparati quali la sanità, l'istruzione, etc ...non è un cazzo. Quindi, va da se che quando il governo deve prendere una decisione in stato emergenziale, non è che sta lì a sentire tutte le teste di cazzo cosa pensano, cerca di fare un ragionamento adeguato e poi tira una riga. Tendenzialmente questo gli basta per coprire il 90% delle situazioni, poi genera (dopo un tot) qualche eccezione, arriva al 95 - 98% di copertura e tanto gli basta, perchè arrivare a 100 è impossibile. Tu che fai? TI ADEGUI mannaggia la pupazza.

Riguardo l'atteggiamento costruttivo: l'attitudine verso un nuovo set di regole che viene tirato fuori dal governo dovrebbe essere tipo "ok, ci sono delle regole nuove, mi piacciono il giusto, ci saranno dei motivi più grandi di me per cui sono uscite in questo modo, cerco di capire le motivazioni che ci sono dietro e poi mi chiedo come faccio a modellare il mio attuale stile di vita rimanendo nel rispetto di queste nuove direttive" , invece l'atteggiamento primario è tipo "ecco, nuove regole di merda, mi stanno sul cazzo, come faccio ad aggirarle per continuare a fare il cazzo che voglio?"

E' ovvio che il GP non sia il massimo della vita, ma arrivare a capire perchè è stato tirato fuori non mi pare così difficile. E' la soluzione perfetta? Sicuramente no, ma è sicuramente vicino a quella ottimale e sta servendo allo scopo.

[Mordred]

sto dicendo che si é arrivati ad un punto di totale manicheismo non solo verso il vaccino (se n'é parlato cosí tanto che voglio farmi l'eroina invece del Pfizer) ma sul green pass e le mosse del governo al punto che hanno reso il vaccino un ricatto perché senza non ottieni il green pass.
pero': ai comizi puoi andarci, ai concerti no. a lavoro potevi andarci, al cinema no.
é una presa per il culo? posso dirlo? o sono un no-vax?

[Attanasio]

Veramente è un termine ironico (un po' come quando alcuni di voi ricorrono al termine Cinegro).

Inoltre è un termine formalmente corretto, in quanto gli animali (a parte qualche caso eccezionale) li mangi quando sono già morti. Sono a tutti gli effetti dei cadaveri.

io non capisco perché si debba sempre denigrare chi non la pensa come noi o vive diversamente da noi. non puoi essere vegano (penso e spero si dica così, altrimenti ti chiedo anticipatamente scusa) senza dover per forza offendere gli altri? a me dà molto fastidio essere chiamato mangiacadaveri.

Io ho scoperto che quel cazzone di @TheNeedleLies è vegano (con la fottuta O) solo perché l'ha scritto poco tempo fa.
Mai si è sognato di cacare il cazzo a chicchessia in merito.

Cioè, manco quando si parla di pompini con ingoio (quindi praticamente sempre) ha accusato se stesso di cannibalismo o di strage.

Bigetto caro,

se vai a rileggerti i primi post in risposta a quello in cui dissi di essere vegan, scoprirai che a cagare il cazzo siete stati voi (alcuni utenti). Mi ero dovuto difendere da accuse di ogni tipo. Il mio errore fu di credere che rispondendo seriamente avrei ricevuto risposte altrettanto serie.

Questa cosa che io pensi di essere migliore di voi è una vostra proiezione. Non l'ho mai scritto in nessun post e (anzi) sia nella discussione "vegan" che altrove ho scritto chiaramente che ognuno ha il diritto di pensare quello che vuole. Ci sono persone che conosco da dieci anni che non sanno che io sia vegan. Non ne parlo mai.

[Coren]

@Mordred sul GP la pensiamo in maniera simile, ma tu sei uno scettico sui vaccini, io un convinto pro VAX.

@Sairus a me sta benissimo che in un'emergenza si usi un farmaco emergenziale, difatti mi sono vaccinato appena ho potuto. Non mi piace però che lo Stato non abbia dettato una linea precisa sui vaccicni, lasciando ai cittadini la libertà e la responsabilità della scelta, per poi ricattarli con il GP. Ho scritto un lungo post tempo fa, in due parole, per me, libertà di scelta e GP sul lavoro sono due principii contradditori.

[Graz]

1) non mi offendo se mi chiamano mangiacadaveri (ma perché vi offendete sempre? Masticazzi, terroni, nani, mangiafave...sono parole mica vi picchiano)

2) sul gp ha ragione mordred (e coren), senza passare per novax il governo ha sparato così tante minchiate che altro che va bene per un 90% e poi ti adegui.

Inviato dal mio Mi A3 utilizzando Tapatalk

[The Philosopher]

Riguardo l'atteggiamento costruttivo: l'attitudine verso un nuovo set di regole che viene tirato fuori dal governo dovrebbe essere tipo "ok, ci sono delle regole nuove, mi piacciono il giusto, ci saranno dei motivi più grandi di me per cui sono uscite in questo modo, cerco di capire le motivazioni che ci sono dietro e poi mi chiedo come faccio a modellare il mio attuale stile di vita rimanendo nel rispetto di queste nuove direttive" , invece l'atteggiamento primario è tipo "ecco, nuove regole di merda, mi stanno sul cazzo, come faccio ad aggirarle per continuare a fare il cazzo che voglio?"

Scusa ma da questo estratto mi pare di capire che atteggiamento costruttivo equivalga per te a farci andare bene tutto perché ci saranno motivi più grandi di noi (?) quindi testa bassa e pedalare?

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[Sairus]

Riguardo l'atteggiamento costruttivo: l'attitudine verso un nuovo set di regole che viene tirato fuori dal governo dovrebbe essere tipo "ok, ci sono delle regole nuove, mi piacciono il giusto, ci saranno dei motivi più grandi di me per cui sono uscite in questo modo, cerco di capire le motivazioni che ci sono dietro e poi mi chiedo come faccio a modellare il mio attuale stile di vita rimanendo nel rispetto di queste nuove direttive" , invece l'atteggiamento primario è tipo "ecco, nuove regole di merda, mi stanno sul cazzo, come faccio ad aggirarle per continuare a fare il cazzo che voglio?"

Scusa ma da questo estratto mi pare di capire che atteggiamento costruttivo equivalga per te a farci andare bene tutto perché ci saranno motivi più grandi di noi (?) quindi testa bassa e pedalare?

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

In questo momento, visto che c'è una pandemia in corso, e dato che tutto mi pare abbastanza motivato e sorretto da chi ne sa più di noi, direi che devi esattamente farti piacere quello che tirano fuori, non fosse altro che: 1 - l'illegalità non è un modo costruttivo per protestare, esistono delle modalità e delle sedi appropriate 2- li abbiamo votati noi per rappresentarci, si chiama governo, quello che decide si fa, se non ti piace la prossima volta voti differentemente

[SOM]

Vorrei porvi una domanda se mi é concesso.


Perché io che non mi sono vaccinato costituisco un pericolo per la societá?
A me lo stato mi ha detto, se vuoi andare in certi luoghi o sei vaccinato o ti testi.
Io lo faccio regolarmente e sono sempre negativo quindi non pericoloso per gli altri.
O giá mi sto sbagliando?

Mi sembra di aver capito che l'effetto del vaccino dopo un certo periodo perde della sua efficacia.
Per questo in Israele si sta procedendo con la 3 dose.

Ma se io sono vaccianto con doppia dose da piú di 6 mesi perché lo stato mi permette con il GP di fare quello che cazzo mi pare mettendomi anche in pericolo?

[GaYden]

@Mordred sul GP la pensiamo in maniera simile, ma tu sei uno scettico sui vaccini, io un convinto pro VAX.

@Sairus a me sta benissimo che in un'emergenza si usi un farmaco emergenziale, difatti mi sono vaccinato appena ho potuto. Non mi piace però che lo Stato non abbia dettato una linea precisa sui vaccicni, lasciando ai cittadini la libertà e la responsabilità della scelta, per poi ricattarli con il GP. Ho scritto un lungo post tempo fa, in due parole, per me, libertà di scelta e GP sul lavoro sono due principii contradditori.

Cazzo gente ma li leggete i post oppure vi fiondate sulla tastiera per scrivere a manetta?

Non mi riferisco solo a te cory

[Mordred]

@Mordred sul GP la pensiamo in maniera simile, ma tu sei uno scettico sui vaccini, io un convinto pro VAX.

@Sairus a me sta benissimo che in un'emergenza si usi un farmaco emergenziale, difatti mi sono vaccinato appena ho potuto. Non mi piace però che lo Stato non abbia dettato una linea precisa sui vaccicni, lasciando ai cittadini la libertà e la responsabilità della scelta, per poi ricattarli con il GP. Ho scritto un lungo post tempo fa, in due parole, per me, libertà di scelta e GP sul lavoro sono due principii contradditori.

un attimo, voglio dare ulteriori coordinate: io ho convinto i miei a vaccinarsi mesi fa dopo che avevano sentito di tutto e il contrario di tutto. avrei avuto un senso di colpa invicibile se gli fosse successo qualcosa perché si sono fidati di me. non hanno nemmeno avuto effetti collaterali per fortuna.
io sono scettico sui vaccini nella misura in cui me li vogliono imporre indirettamente (green pass) perché, caso personale, al centro vaccinale non hanno voluto inserirmi nel sistema per darmi il green pass da guarito covid avendo seguito tutto il protocollo e portato il tampone di positivitá e il calcolo degli anticorpi. non hanno nemmeno voluto vederli. al che, quando gli ho chiesto "ok, va bene quindi per me solo una dose?" mi hanno risposto "per ora sí poi vediamo". ma che cazzo di risposta é?
se é previsto il green pass con il certificato di guarigione (NUCG) perché poi mi imponi il vaccino?

a questo poi si aggiunge tutto il discorso sul green pass per arrivare poi a Draghi ma mi fermo qui sennó mettiamo troppa carne a cuocere.

[Coren]

Vorrei porvi una domanda se mi é concesso.


Perché io che non mi sono vaccinato costituisco un pericolo per la societá?
A me lo stato mi ha detto, se vuoi andare in certi luoghi o sei vaccinato o ti testi.
Io lo faccio regolarmente e sono sempre negativo quindi non pericoloso per gli altri.
O giá mi sto sbagliando?

Mi sembra di aver capito che l'effetto del vaccino dopo un certo periodo perde della sua efficacia.
Per questo in Israele si sta procedendo con la 3 dose.

Ma se io sono vaccianto con doppia dose da piú di 6 mesi perché lo stato mi permette con il GP di fare quello che cazzo mi pare mettendomi anche in pericolo?

SOM ma è un puro discorso di grandi numeri e statistica.
Più gente si vaccina meglio è A PARITA' DI CONDIZIONI.
Se tu non sei vaccinato e vivi come un eremo nessun problema, ma permettimi di dire che poi davvero ci vuole uno stato di polizia per controllare che tutti i non vaccinati se ne stiano per i cazzi loro.
Altrimenti è ovvio che un non vaccinato è enormemente più pericoloso di un vaccinato.

[Coren]

@Mordred sul GP la pensiamo in maniera simile, ma tu sei uno scettico sui vaccini, io un convinto pro VAX.

@Sairus a me sta benissimo che in un'emergenza si usi un farmaco emergenziale, difatti mi sono vaccinato appena ho potuto. Non mi piace però che lo Stato non abbia dettato una linea precisa sui vaccicni, lasciando ai cittadini la libertà e la responsabilità della scelta, per poi ricattarli con il GP. Ho scritto un lungo post tempo fa, in due parole, per me, libertà di scelta e GP sul lavoro sono due principii contradditori.

un attimo, voglio dare ulteriori coordinate: io ho convinto i miei a vaccinarsi mesi fa dopo che avevano sentito di tutto e il contrario di tutto. avrei avuto un senso di colpa invicibile se gli fosse successo qualcosa perché si sono fidati di me. non hanno nemmeno avuto effetti collaterali per fortuna.
io sono scettico sui vaccini nella misura in cui me li vogliono imporre indirettamente (green pass) perché, caso personale, al centro vaccinale non hanno voluto inserirmi nel sistema per darmi il green pass da guarito covid avendo seguito tutto il protocollo e portato il tampone di positivitá e il calcolo degli anticorpi. non hanno nemmeno voluto vederli. al che, quando gli ho chiesto "ok, va bene quindi per me solo una dose?" mi hanno risposto "per ora sí poi vediamo". ma che cazzo di risposta é?
se é previsto il green pass con il certificato di guarigione (NUCG) perché poi mi imponi il vaccino?

a questo poi si aggiunge tutto il discorso sul green pass per arrivare poi a Draghi ma mi fermo qui sennó mettiamo troppa carne a cuocere.

Questa è una condizione comune a molti guariti, ma sinceramente non ci capisco una mazza per cui passo la palla agli esperti.

[SOM]

Vorrei porvi una domanda se mi é concesso.


Perché io che non mi sono vaccinato costituisco un pericolo per la societá?
A me lo stato mi ha detto, se vuoi andare in certi luoghi o sei vaccinato o ti testi.
Io lo faccio regolarmente e sono sempre negativo quindi non pericoloso per gli altri.
O giá mi sto sbagliando?

Mi sembra di aver capito che l'effetto del vaccino dopo un certo periodo perde della sua efficacia.
Per questo in Israele si sta procedendo con la 3 dose.

Ma se io sono vaccianto con doppia dose da piú di 6 mesi perché lo stato mi permette con il GP di fare quello che cazzo mi pare mettendomi anche in pericolo?

SOM ma è un puro discorso di grandi numeri e statistica.
Più gente si vaccina meglio è A PARITA' DI CONDIZIONI.
Se tu non sei vaccinato e vivi come un eremo nessun problema, ma permettimi di dire che poi davvero ci vuole uno stato di polizia per controllare che tutti i non vaccinati se ne stiano per i cazzi loro.
Altrimenti è ovvio che un non vaccinato è enormemente più pericoloso di un vaccinato.

No aspetta, non sto esponendo teorie mie, ho detto che non lo faccio.
Ma io sono testato, non é vero che faccio l'eremita se vado al ristorante mi controllano il test negativo e mi fanno entrare.
Io questo nel mio post precedente l'ho scritto.
Mi testo ogni qual volta vado in un luogo di assembramento.

[SOM]

@Mordred sul GP la pensiamo in maniera simile, ma tu sei uno scettico sui vaccini, io un convinto pro VAX.

@Sairus a me sta benissimo che in un'emergenza si usi un farmaco emergenziale, difatti mi sono vaccinato appena ho potuto. Non mi piace però che lo Stato non abbia dettato una linea precisa sui vaccicni, lasciando ai cittadini la libertà e la responsabilità della scelta, per poi ricattarli con il GP. Ho scritto un lungo post tempo fa, in due parole, per me, libertà di scelta e GP sul lavoro sono due principii contradditori.

un attimo, voglio dare ulteriori coordinate: io ho convinto i miei a vaccinarsi mesi fa dopo che avevano sentito di tutto e il contrario di tutto. avrei avuto un senso di colpa invicibile se gli fosse successo qualcosa perché si sono fidati di me. non hanno nemmeno avuto effetti collaterali per fortuna.
io sono scettico sui vaccini nella misura in cui me li vogliono imporre indirettamente (green pass) perché, caso personale, al centro vaccinale non hanno voluto inserirmi nel sistema per darmi il green pass da guarito covid avendo seguito tutto il protocollo e portato il tampone di positivitá e il calcolo degli anticorpi. non hanno nemmeno voluto vederli. al che, quando gli ho chiesto "ok, va bene quindi per me solo una dose?" mi hanno risposto "per ora sí poi vediamo". ma che cazzo di risposta é?
se é previsto il green pass con il certificato di guarigione (NUCG) perché poi mi imponi il vaccino?

a questo poi si aggiunge tutto il discorso sul green pass per arrivare poi a Draghi ma mi fermo qui sennó mettiamo troppa carne a cuocere.

Questa è una condizione comune a molti guariti, ma sinceramente non ci capisco una mazza per cui passo la palla agli esperti.

Per quanto me sappia io essere guariti non significa automaticamente essere immuni, dipende da quanti anticorpi il tuo corpo abbia sviluppato.
Ma nel caso dell'utente precedente credo sia solo una questione di organizzazione burocratica.

[GaYden]

Riguardo l'atteggiamento costruttivo: l'attitudine verso un nuovo set di regole che viene tirato fuori dal governo dovrebbe essere tipo "ok, ci sono delle regole nuove, mi piacciono il giusto, ci saranno dei motivi più grandi di me per cui sono uscite in questo modo, cerco di capire le motivazioni che ci sono dietro e poi mi chiedo come faccio a modellare il mio attuale stile di vita rimanendo nel rispetto di queste nuove direttive" , invece l'atteggiamento primario è tipo "ecco, nuove regole di merda, mi stanno sul cazzo, come faccio ad aggirarle per continuare a fare il cazzo che voglio?"

Scusa ma da questo estratto mi pare di capire che atteggiamento costruttivo equivalga per te a farci andare bene tutto perché ci saranno motivi più grandi di noi (?) quindi testa bassa e pedalare?

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

philo io mi rendo conto che una persona con le tue idee politiche/sociali veda questa situazione come il fumo negli occhi. ne sono consapevole e lo capisco.
quello che vorrei sapere è: come si potrebbe/dovrebbe gestire diversamente questa situazione abnorme? esiste un modo per aggiustare le cose senza inquietare nessuno?

(domande senza ironia, pacate e in un atteggiamento di reciproco dialogo.)

PS. non voglio tirarla troppo per le lunghe facendo esempi del cazzo tipo che se tutto questo abbaiare contro il GP fosse stato fatto contro il caro-benzina (stiamo a livelli da paura) il caro-elettricità (altrettanto) la sicurezza stradale ecc avrebbe avuto molto più senso.

[GaYden]

Vorrei porvi una domanda se mi é concesso.


Perché io che non mi sono vaccinato costituisco un pericolo per la societá?
A me lo stato mi ha detto, se vuoi andare in certi luoghi o sei vaccinato o ti testi.
Io lo faccio regolarmente e sono sempre negativo quindi non pericoloso per gli altri.
O giá mi sto sbagliando?

Mi sembra di aver capito che l'effetto del vaccino dopo un certo periodo perde della sua efficacia.
Per questo in Israele si sta procedendo con la 3 dose.

Ma se io sono vaccianto con doppia dose da piú di 6 mesi perché lo stato mi permette con il GP di fare quello che cazzo mi pare mettendomi anche in pericolo?

SOM ma è un puro discorso di grandi numeri e statistica.
Più gente si vaccina meglio è A PARITA' DI CONDIZIONI.
Se tu non sei vaccinato e vivi come un eremo nessun problema, ma permettimi di dire che poi davvero ci vuole uno stato di polizia per controllare che tutti i non vaccinati se ne stiano per i cazzi loro.
Altrimenti è ovvio che un non vaccinato è enormemente più pericoloso di un vaccinato.

No aspetta, non sto esponendo teorie mie, ho detto che non lo faccio.
Ma io sono testato, non é vero che faccio l'eremita se vado al ristorante mi controllano il test negativo e mi fanno entrare.
Io questo nel mio post precedente l'ho scritto.
Mi testo ogni qual volta vado in un luogo di assembramento.

quindi ti testi ogni giorno suppongo.
o calcoli i test in base ai tempi di sieroconversione del TUO organismo?
e che test fai? PCR o ELISA?

[SOM]

SOM ma è un puro discorso di grandi numeri e statistica.
Più gente si vaccina meglio è A PARITA' DI CONDIZIONI.
Se tu non sei vaccinato e vivi come un eremo nessun problema, ma permettimi di dire che poi davvero ci vuole uno stato di polizia per controllare che tutti i non vaccinati se ne stiano per i cazzi loro.
Altrimenti è ovvio che un non vaccinato è enormemente più pericoloso di un vaccinato.

No aspetta, non sto esponendo teorie mie, ho detto che non lo faccio.
Ma io sono testato, non é vero che faccio l'eremita se vado al ristorante mi controllano il test negativo e mi fanno entrare.
Io questo nel mio post precedente l'ho scritto.
Mi testo ogni qual volta vado in un luogo di assembramento.

quindi ti testi ogni giorno suppongo.
o calcoli i test in base ai tempi di sieroconversione del TUO organismo?
e che test fai? PCR o ELISA?

Mi testo seguendo le direttive dello stato in cui vivo.
Il Tampone nasale valeva prima 48 ore ora solo 24.
E potevi fare quello che volevi.
Le restrizioni impongono ora in molti settori il PCR cui la validitá é passata da 72 a 48 ore.
Al lavoro ancora non é obbligatorio, quando lo sará lo faró 1..2 volte a settimana.

[GaYden]

No aspetta, non sto esponendo teorie mie, ho detto che non lo faccio.
Ma io sono testato, non é vero che faccio l'eremita se vado al ristorante mi controllano il test negativo e mi fanno entrare.
Io questo nel mio post precedente l'ho scritto.
Mi testo ogni qual volta vado in un luogo di assembramento.

quindi ti testi ogni giorno suppongo.
o calcoli i test in base ai tempi di sieroconversione del TUO organismo?
e che test fai? PCR o ELISA?

Mi testo seguendo le direttive dello stato in cui vivo.
Il Tampone nasale valeva prima 48 ore ora solo 24.
E potevi fare quello che volevi.
Le restrizioni impongono ora in molti settori il PCR cui la validitá é passata da 72 a 48 ore.
Al lavoro ancora non é obbligatorio, quando lo sará lo faró 1..2 volte a settimana.

era esattamente quello che volevo sentire e che mi aspettavo.
praticamente tu non hai la minima idea di cosa cazzo stai parlando (anticorpi, sistema immunitario, epidemiologia su piccolo scenario, ecc) tuttavia pensi di saperne a sufficienza tanto da avallare/vetare teorie e addirittura di formularne di tue.

congratulazioni.