Mastodon

[Paul_Diamond]

Suvvia, il 90% delle discussioni non supera le 2 pagine, che problema potrà mai essere avere tutto insieme?
Io poi lo trovo così comodo, scopri una band che non conoscevi e che magari è già al terzo disco e ti becchi in automatico qualche canzone da ascoltare e commenti da leggere sui precedenti, cosa si può volere di meglio?

[Erlik_khan]

Suvvia, il 90% delle discussioni non supera le 2 pagine, che problema potrà mai essere avere tutto insieme?
Io poi lo trovo così comodo, scopri una band che non conoscevi e che magari è già al terzo disco e ti becchi in automatico qualche canzone da ascoltare e commenti da leggere sui precedenti, cosa si può volere di meglio?

Sto al 100% con Paul.
Magari sarebbe interessante cambiare il sottotitolo ai messaggi, ad un certo punto.
TIpo questo.

[ELASTIKO]

...wow che simpatia, addirittura cambiare il nome del topic.
ma guardate, potete fare il cazzo che volete, ci mancherebbe.

[Ank]

Suvvia, il 90% delle discussioni non supera le 2 pagine, che problema potrà mai essere avere tutto insieme?
Io poi lo trovo così comodo, scopri una band che non conoscevi e che magari è già al terzo disco e ti becchi in automatico qualche canzone da ascoltare e commenti da leggere sui precedenti, cosa si può volere di meglio?

Beh ma scusa, forse allora è anche meglio come dice @ELASTIKO : uno apre il 3d degli Enricocane e i suoi lupetti, ascolta il nuovo album Io e il mio peineo, creato nel 3d apposito dell'album; gli piace, cerca nelle discussioni gli altri dischi, e magari trova anche info e dettagli, divisi per dischi.
Non vedo quale sia la scomodità....

Comunque sono chiacchere da bar eh, cioè ormai sono anni che è così, quindi va bene tutto.
Ma io preferisco aprire il 3d apposito.

Poi chiaro, di band tipo metallica o Iron, ci sta anche il loro 3d dedicato, anche perchè essendo band storiche magari uno ci scrive anche aneddoti, o mette il link per acquistare le mutande griffate da Ulrich....

[Erlik_khan]

...wow che simpatia,

Tanta vero?
Prendila alla leggera, però, mamma mia

[ELASTIKO]

Tanta vero?
Prendila alla leggera, però, mamma mia

..sono tranquilissimo, devi sindacare pure se rispondo ad un commento?
l'idea sarebbe quella di aprire due topic soltanto.
MUSICA e NON MUSICA
così nel primo si parla a ruota libera di tutte le uscite ecc ecc, nel secondo beh, ci arrivi da solo.
prego, passate alla cassa.

[Erlik_khan]

Non sto sindacando su nulla, vabbeh.
Passo alla cassa però, non so per cosa ma va bene.

Tornando all'album: Diego, a me inizialmente non aveva convinto così tanto ma con il passare degli ascolti e del tempo mi ha conquistato a 360 gradi, gran lavoro!

[diego]

Tornando all'album: Diego, a me inizialmente non aveva convinto così tanto ma con il passare degli ascolti e del tempo mi ha conquistato a 360 gradi, gran lavoro!

Io sono fermo all'ascolto di ieri, che è stato il primo, ma fin da subito mi ha trasmesso sensazioni positive; alcuni momenti mi sono piaciuti davvero molto e, a botta calda, credo che non mi servirà nemmeno un ripasso per decidere di prenderlo, anche perchè il 100% di voi che l'ha ascoltato più volte ha detto che cresce nel tempo, quindi se già mi è piaciuto al primo passaggio...

[Ank]

Tornando all'album: Diego, a me inizialmente non aveva convinto così tanto ma con il passare degli ascolti e del tempo mi ha conquistato a 360 gradi, gran lavoro!

Di quale album stai parlando?

[Erlik_khan]

Senjutsu, parte lento, arzigolato, pomposo e spompato e poi nemmeno arriva a destinazione.
Grandissimo James, unico a salvarsi!

@diego Ottimo allora!

[nonchalance]

A posto ragazzi!

Sì, sarebbe meglio aprire un topic per ogni nuova uscita.
Al limite, poi, lo si può accodare ai precedenti creando un thread definitivo (se già non esiste).

[STIV_V]

Basta chiamarlo mastodon nuovo album, generico

: : ::: : :

[None]

Io mi sono sempre chiesto: se a uno piacciono i Testament e vede che qualcuno ha scritto in "Testament - Souls Of Black" perchè non dovrebbe andare a leggere?

[nonchalance]

Quando si dice "avere la stronzata sempre in canna"..

[Ank]

Io mi sono sempre chiesto: se a uno piacciono i Testament e vede che qualcuno ha scritto in "Testament - Souls Of Black" perchè non dovrebbe andare a leggere?

Si ma infatti.,
So che te sei sostenitore da anni di questa teoria, e mi seto ora di appogiartelo.......scusa, appogiartela.
Perchè alla fine, ripeto, a parte band mega (di cui, forse, anche i mastodon fanno parte eh, ma mi riferisco a band giganti, tipo metallica, slayer, megadeth, judas; roba così) che alla fin fine il 3d generico ci sta alla grande, band più "piccole", meglio aprire un 3d per album.
Però fate come volete eh.
Basta che vi calmate, perchè vi vedo nervosi.
Calmatevi cazzo, calmi, CHRISTO!

[None]

No ma io sono calmissimo, ho risolto alla radice.

Anche perchè il topic di @ELASTIKO, che ringrazio per averlo fatto al mio posto, è più eloquente di altri post sulla faccenda.

[Erlik_khan]

Perchè alla fine, ripeto, a parte band mega (di cui, forse, anche i mastodon fanno parte eh, ma mi riferisco a band giganti, tipo metallica, slayer, megadeth, judas; roba così) che alla fin fine il 3d generico ci sta alla grande, band più "piccole", meglio aprire un 3d per album.

Pensa che per me è vero il contrario.
Un qualunque 3d con scritto Metallica o Iron Flyer attirerà sempre e comunque gente pronta a intervenire mentre quello dei Purson, per dire, ce lo cachiamo in 4 e quello diventa in maniera naturale la discussione generale sulla band e sugli album passati, in cui uno scorrendo 3 post vede anche i commenti al precedente album, cosa che non puoi fare con gli Iron senza andarsi a rivedere 10 pagine di considerazioni sulla prolAssità di Senjutsu.
Questa sui Mastodon quante pagine aveva? 5 o 6 che abbracciavano 5 anni di intense discussioni?

Basta che vi calmate, perchè vi vedo nervosi.
Calmatevi cazzo, calmi, CHRISTO!

CAZZO!

[nonchalance]

Sì, ma @Erlik, tu devi mettere anche in conto chi legge e basta.
Non è che i thread si valutano solo in base a quanto si scrive..o alla popolarità dei gruppi!

Insomma, se uno entra e vede un titolo mentre si parla dell'ultimo non è proprio il massimo. È abbastanza fuorviante. Non trovi?
Quindi, la cosa migliore sarebbe: o scrivere sotto a quello generale oppure crearne semplicemente uno nuovo, senza tante seghe mentali.
Pensando al successo che avrà, ecc.
Che pare la cosa più preoccupante..
In ogni caso, poi l'IMU non ti arriva se ne apri uno a nome tuo!

[Ank]

Che poi non è che il graz mette fuori il conto a fine anno, per il numero di 3d aperti.....

[Erlik_khan]

Insomma, se uno entra e vede un titolo mentre si parla dell'ultimo non è proprio il massimo. È abbastanza fuorviante. Non trovi?
Quindi, la cosa migliore sarebbe: o scrivere sotto a quello generale

Sì, questo è l'unico aspetto sul quale concordo e, come dicevo da qualche altra parte, se vivessimo in un mondo/forum ideale, il 3d dei Fuck AnkAss avrebbe molte risposte e interventi.
In mancanza di questo mondo, per me le discussioni generali su una band con poco seguito sono l'ideale perchè riescono, a causa di quei pochi interventi spalmati nel corso degli anni, ad attirare qualche sguardo in più.
Il 3d dei King Bastard di Elastiko ha 0 repliche. Se ne fosse esisito uno in precedenza ( specifico, lasciando stare quanti album hanno realizzato) avrebbe attiraro quei due o tre utenti che all'epoca erano già intervenuti.
Questo discorso decade con band di livello alto.
Non so se sono riuscito a spiegarmi ma esco da una call di lavoro ed entro in un'altra rottura di coglioni fra 45 minuti, e dovrei anche mangiare... nel frattempo.
Ciao e cazzo

[Ank]

Non so se sono riuscito a spiegarmi

phpBB [video]

[nonchalance]

Insomma, se uno entra e vede un titolo mentre si parla dell'ultimo non è proprio il massimo. È abbastanza fuorviante. Non trovi?
Quindi, la cosa migliore sarebbe: o scrivere sotto a quello generale

Sì, questo è l'unico aspetto sul quale concordo e, come dicevo da qualche altra parte, se vivessimo in un mondo/forum ideale, il 3d dei Fuck AnkAss avrebbe molte risposte e interventi.
In mancanza di questo mondo, per me le discussioni generali su una band con poco seguito sono l'ideale perchè riescono, a causa di quei pochi interventi spalmati nel corso degli anni, ad attirare qualche sguardo in più.
Il 3d dei King Bastard di Elastiko ha 0 repliche. Se ne fosse esisito uno in precedenza ( specifico, lasciando stare quanti album hanno realizzato) avrebbe attiraro quei due o tre utenti che all'epoca erano già intervenuti.
Questo discorso decade con band di livello alto.
Non so se sono riuscito a spiegarmi ma esco da una call di lavoro ed entro in un'altra rottura di coglioni fra 45 minuti, e dovrei anche mangiare... nel frattempo.
Ciao e cazzo

Certo che tutto ciò è possibile > basta chiamare i thread direttamente col solo nome della band

E se nessuno se li caga, pazienza.

[Paul_Diamond]

Certo che tutto ciò è possibile > basta chiamare i thread direttamente col solo nome della band

Esatto, Dio Cefalo!
Ci sono arrivato tardi, ma questa è la soluzione a TUTTI i nostri problemi.

[nonchalance]

Certo che tutto ciò è possibile > basta chiamare i thread direttamente col solo nome della band

Esatto, Dio Cefalo!
Ci sono arrivato tardi, ma questa è la soluzione a TUTTI i nostri problemi.

[Erlik_khan]

E se nessuno se li caga, pazienza.

Addirittura!
Magari basterebbe mettere, invece: Mastodon, non crederete mai a cosa hanno tirato fuori! Clicca per vedere

[nonchalance]

E se nessuno se li caga, pazienza.

Addirittura!
Magari basterebbe mettere, invece: Mastodon, non crederete mai a cosa hanno tirato fuori! Clicca per vedere

Non mi viene niente come risposta!

[Disgustipated]

Riascoltato oggi in auto, inizio finalmente a metabolizzare pure la seconda parte. Troppi pezzi, per i miei standard e per il tempo che riesco a dedicare all'ascolto di dischi interi. Ma qualitativamente non si perde affatto. Forse in certi momenti avrei preferito una produzione più grossa e ruvida.
Nota di demerito per had It all semplicemente per avere un solo di Kim Thayil, che non mi piaceva manco in un gruppo adorato come i Soundgarden.

[Camp]

Riascoltato oggi in auto, inizio finalmente a metabolizzare pure la seconda parte. Troppi pezzi, per i miei standard e per il tempo che riesco a dedicare all'ascolto di dischi interi. Ma qualitativamente non si perde affatto. Forse in certi momenti avrei preferito una produzione più grossa e ruvida.
Nota di demerito per had It all semplicemente per avere un solo di Kim Thayil, che non mi piaceva manco in un gruppo adorato come i Soundgarden.

Che canzone peró "Had it all"! Ai tempi di "Leviathan" chi pensava che potessero scrivere una canzone simile?

[johnny blade]

Ma come si fa ad adorare una band (presumo musicalmente...) se non piace il chitarrista (che poi è l'unico..)?

[STIV_V]

Ma come si fa ad adorare una band (presumo musicalmente...) se non piace il chitarrista (che poi è l'unico..)?

Come fai tu coi "nuovi" dp con Steve Morse

: : ::: : :

[johnny blade]

Ma come si fa ad adorare una band (presumo musicalmente...) se non piace il chitarrista (che poi è l'unico..)?

Come fai tu coi "nuovi" dp con Steve Morse

: : ::: : :

Ma io non li adoro mica e di certo non come una volta (quando appunto non c'era Morse ). Mi piace Gillan, con tutti i suoi limiti (attuali).

[STIV_V]

Ecco appunto, l'amore ha mille facce

: : ::: : :

[johnny blade]

[Disgustipated]

Ma come si fa ad adorare una band (presumo musicalmente...) se non piace il chitarrista (che poi è l'unico..)?

Non è l'unico, nei Soundgarden suonava e componeva parecchio chitarristicamente anche Cornell.
Poi come compositore o sulla ritmi mi piace, ma i suoi assoli mediamente non mi fanno impazzire.

[johnny blade]

Ma come si fa ad adorare una band (presumo musicalmente...) se non piace il chitarrista (che poi è l'unico..)?

Non è l'unico, nei Soundgarden suonava e componeva parecchio chitarristicamente anche Cornell.
Poi come compositore o sulla ritmi mi piace, ma i suoi assoli mediamente non mi fanno impazzire.

Ci sta.

[johnny blade]

Quello che volevo dire è che uno adora quando gli piace una cosa in tutto e per tutto. Trasporto totale.
Se poi uno ci trova invece dei difetti, allora..
Io la penso così.

[Disgustipated]

Quello che volevo dire è che uno adora quando gli piace una cosa in tutto e per tutto. Trasporto totale.
Se poi uno ci trova invece dei difetti, allora..
Io la penso così.

Per me invece è molto legato ad un discorso emotivo e non esclude che ci siano elementi meno apprezzati.

[Ank]

Ma come si fa ad adorare una band (presumo musicalmente...) se non piace il chitarrista (che poi è l'unico..)?

Non è l'unico, nei Soundgarden suonava e componeva parecchio chitarristicamente anche Cornell.
Poi come compositore o sulla ritmi mi piace, ma i suoi assoli mediamente non mi fanno impazzire.

Anzi, era più cornell a scrivere.
E aveva anche dei gran cazzi come SW.

[Disgustipated]

Ma come si fa ad adorare una band (presumo musicalmente...) se non piace il chitarrista (che poi è l'unico..)?

Non è l'unico, nei Soundgarden suonava e componeva parecchio chitarristicamente anche Cornell.
Poi come compositore o sulla ritmi mi piace, ma i suoi assoli mediamente non mi fanno impazzire.

Anzi, era più cornell a scrivere.
E aveva anche dei gran cazzi come SW.

Assolutamente sì. E i pezzi di suo pugno sono mediamente quelli che preferisco.
Non a caso, non mi pare che Kim abbia concluso granché, Soundgarden a parte.

[Ank]

Non è l'unico, nei Soundgarden suonava e componeva parecchio chitarristicamente anche Cornell.
Poi come compositore o sulla ritmi mi piace, ma i suoi assoli mediamente non mi fanno impazzire.

Anzi, era più cornell a scrivere.
E aveva anche dei gran cazzi come SW.

Assolutamente sì. E i pezzi di suo pugno sono mediamente quelli che preferisco.
Non a caso, non mi pare che Kim abbia concluso granché, Soundgarden a parte.

Ma appunto.
Andato cornell, che era chiaramente mente e corpo del gruppo, sono finiti.
Ma credo sia normale: il gruppo era incentrato su di lui.

Comunque fine OT.