Pink Floyd

[johnny blade]

Ci sono diverse collaborazioni.
Ezrin suona anche su mother.
Lee Ritenour su un altro pezzo mi sembra.

[rabe]

se avete mezz'oretta libera:

phpBB [video]

[None]

Ne ho visto metà, interessante, ma mi riferivo più a dettagli o curiosità, tipo la frase iniziale del disco (“….we came in?”) è la seconda parte della frase alla fine del disco (“Isn’t this where…”), cose così

[STIV_V]

https://www.loudersound.com/news/pink-f ... y-70s-gigs

: : ::: : :

[PDA]

qualche giorno fà stavo vedendo non so chè di Santana (era Rai5?) e ho notato una cosa verso la fine del filmato e mi sono detto: Ma è l'assolo di have a cigar? - quello alla fine del cantato - qualcuno quota?

[Ank]

Quotare delle farneticazioni, non mi sembra un'ottima cosa.....

[STIV_V]

Figata:

https://www.loudersound.com/news/this-n ... -is-a-trip

: : ::: : :

[nonchalance]

PINK FLOYD, pubblicano il video di un inedito dedicato al popolo ucraino

phpBB [video]

[giopasi]

Indubbiamente fatto con stile.

[Mordred]

avrebbero potuto coinvolgere anche Roger Waters pero'

[johnny blade]

avrebbero potuto coinvolgere anche Roger Waters pero'

Waters non fa mai pace.

[nonchalance]

PINK FLOYD, il lyric video del nuovo singolo “Hey Hey Rise Up”

phpBB [video]

[rabe]

avrebbero potuto coinvolgere anche Roger Waters pero'

si, vabbeh

[Mordred]

per fare una cosa piú corale, sono sicuro che Rogerone sia in linea con loro sulla guerra in Ucraina

[nonchalance]

per fare una cosa piú corale, sono sicuro che Rogerone sia in linea con loro sulla guerra in Ucraina

Il problema è che: loro stessi e i vecchi fan - ai tempi - lo criticarono perché "rompeva le balle" con politica & guerra.

Ah, per me i Pink Floyd da Animals non sono i Pink Floyd.
Così come non lo sono quelli di David Gilmour..

[johnny blade]

Animals non mi piace per niente.
Duepalle..

[Mordred]

per fare una cosa piú corale, sono sicuro che Rogerone sia in linea con loro sulla guerra in Ucraina

Il problema è che: loro stessi e i vecchi fan - ai tempi - lo criticarono perché "rompeva le balle" con politica & guerra.

Ah, per me i Pink Floyd da Animals non sono i Pink Floyd.
Così come non lo sono quelli di David Gilmour..

appunto

cmq di Animals vidi una sorta di documentario che spiegava quanto fosse un album masterizzato nel 3000 praticamente. cmq Animals é un grande album @johnny blade

[nonchalance]

Animals non mi piace per niente.
Duepalle..

Più che altro, sono reprise dei dischi precedenti con testi differenti.

L'unico brano degno del nome, a mio parere, è la mini-suite "Dogs".

[Cotlod]

Blasfemi

[nonchalance]

Blasfemi

E fieri di esserlo!

Però, "The Pros and Cons of Hitch Hiking" a me piace.

[Mordred]

Blasfemi

aspettiamoli fuori e picchiamoli

[nonchalance]

Blasfemi

aspettiamoli fuori e picchiamoli

Vi aspetto con il doppio-CD (quello grosso) di The Wall

[Mordred]

ecco quello é un CAPOLAVORO e non accetto smentite

[nonchalance]

ecco quello é un CAPOLAVORO e non accetto smentite

Sarà pure un capolavoro..ma, io gli preferisco tutti quelli che hanno fatto prima!
Comunque, per poter dire di aver partecipato "all'evento", me lo sono sorbito tutto dal vivo.

[rabe]

Animals non mi piace per niente.
Duepalle..

Animals e' semplicemente il migliore secondo me

comunque a leggere certe cose, mi fate perdere la voglia di esistere
ha ragione Cotly


ci manca che arrivi quell'altro a dire che Gilmour non e' capace a suonare e abbiamo chiuso il cerchio

non vi meritate le orecchie

[Ank]

Chiudete sto topic dai.
Ora addirittura a dire che Animals è un dischetto, e che dopo non hanno fatto più nulla....
Oh, giovani, dopo Animals sono usciti (con waters) The wall e final cut, e senza Acque a momentary e division bell

Minchia vedi che poi i maneskin che vincono tutto hanno ragione di esistere?
Vi meritate quella che canta "col culo ciao ciao"

[johnny blade]

Madó che scassacazzi che siete..

[Ank]

Madó che scassacazzi che siete..

Noi lo facciamo per te.
Hai una certa età, e probabilmente i tuoi padiglioni auricolari non rispondono più bene.
Vai a fare una visita audiometrica, subito.
potrebbe essere troppo tardi, e fra un mese, ma anche meno, ti ritroverai ad ascoltare i Tiromancino e a vestirti come @Erotic.Nightmares

[Mordred]

Animals non mi piace per niente.
Duepalle..

ci manca che arrivi quell'altro a dire che Gilmour non e' capace a suonare e abbiamo chiuso il cerchio

non vi meritate le orecchie

abbi fede che arriva il capiscers e lo dice veramente

[nonchalance]

Chiudete sto topic dai.
Ora addirittura a dire che Animals è un dischetto, e che dopo non hanno fatto più nulla....
Oh, giovani, dopo Animals sono usciti (con waters) The wall e final cut, e senza Acque a momentary e division bell

Minchia vedi che poi i maneskin che vincono tutto hanno ragione di esistere?
Vi meritate quella che canta "col culo ciao ciao"

Tralasciando il fatto che, come già detto, sia The Wall che The Final Cut sono praticamente dei dischi solisti di Waters con interventi degli altri. E, che possono piacere quanto Radio K.A.O.S. e Amused to Death (l'ultimo lasciamolo dove sta). Basterebbe il solo lato B di Meddle per asfaltare Animals! Il quale, pur avendo un concept importante, è composto da una band già allo sfascio che aveva completamente esaurito le idee: "Pigs", praticamente, recupera roba del precedente e "Sheep" pare uno scarto di Dark Side of the Moon.

Poi, l'album può essere anche iconico - per mille motivi - e assurgere al rango di capolavoro. Così come si può dire che è magnifico per non esser lapidati..ma, è sicuramente il peggiore fin lì inciso dai Pink Floyd! Che, ricordiamolo: con la resurrezione avviata da Gilmour vendettero tanto e basta.


P.S.: Innegabile la caratura del suddetto pezzo che riporto >

phpBB [video]

[johnny blade]

Basterebbe il solo lato B di Meddle per asfaltare Animals!

Ma tu hai pure la voglia di rispondere, ti invidio..
Cmq la penso come te, fermo restando che ognuno hai i suoi gusti e preferenze.
Meddle lo adoro.

[nonchalance]

Basterebbe il solo lato B di Meddle per asfaltare Animals!

Ma tu hai pure la voglia di rispondere, ti invidio..
Cmq la penso come te, fermo restando che ognuno hai i suoi gusti e preferenze.
Meddle lo adoro.

Eh, se il @Graz mi sblocca la funzione delle immagini, sarei pure tentato di farci il sondaggio.
Anche se alle ultime elezioni hanno vinto i 5 Stelle..

[Ank]

Chiudete sto topic dai.
Ora addirittura a dire che Animals è un dischetto, e che dopo non hanno fatto più nulla....
Oh, giovani, dopo Animals sono usciti (con waters) The wall e final cut, e senza Acque a momentary e division bell

Minchia vedi che poi i maneskin che vincono tutto hanno ragione di esistere?
Vi meritate quella che canta "col culo ciao ciao"

Tralasciando il fatto che, come già detto, sia The Wall che The Final Cut sono praticamente dei dischi solisti di Waters con interventi degli altri. E, che possono piacere quanto Radio K.A.O.S. e Amused to Death (l'ultimo lasciamolo dove sta). Basterebbe il solo lato B di Meddle per asfaltare Animals! Il quale, pur avendo un concept importante, è composto da una band già allo sfascio che aveva completamente esaurito le idee: "Pigs", praticamente, recupera roba del precedente e "Sheep" pare uno scarto di Dark Side of the Moon.

Poi, l'album può essere anche iconico - per mille motivi - e assurgere al rango di capolavoro. Così come si può dire che è magnifico per non esser lapidati..ma, è sicuramente il peggiore fin lì inciso dai Pink Floyd! Che, ricordiamolo: con la resurrezione avviata da Gilmour vendettero tanto e basta.

Si vabbè, verissimo che i due ultimi erano in pratica i solisti di waters, ma infatti anche Hitchiking era uno degli album che waters avrebbe dato al gruppo, se non fosse che mollò prima.
Ma, se la guardi sotto questo punto di vista, anche Animals lo è....
Diciamo che negli ultimi anni insieme le idee le metteva quasi solo lui. Infatti poi vedi i solisti di waters e gli ultimi dei floyd, e il primo vince a mani basse.
Anche se, chiaramente, la sua impronta c'è, e si sente. (e meno male, aggiungerei)

Comunque Animals non è un capolavoro, ma di sicuro non lo si può liquidare con: un album con 1 pezzo bello il resto fuffa.
Poi oh, per me potete ascoltare anche 2 ore di vicini napoletani che litigano, mica mi tange.
Ma l'oggettività, a volte, anche nella musica ci può stare. E Animals è un grandissimo album, e questo secondo me è oggettivo.

[nonchalance]

Chiudete sto topic dai.
Ora addirittura a dire che Animals è un dischetto, e che dopo non hanno fatto più nulla....
Oh, giovani, dopo Animals sono usciti (con waters) The wall e final cut, e senza Acque a momentary e division bell

Minchia vedi che poi i maneskin che vincono tutto hanno ragione di esistere?
Vi meritate quella che canta "col culo ciao ciao"

Tralasciando il fatto che, come già detto, sia The Wall che The Final Cut sono praticamente dei dischi solisti di Waters con interventi degli altri. E, che possono piacere quanto Radio K.A.O.S. e Amused to Death (l'ultimo lasciamolo dove sta). Basterebbe il solo lato B di Meddle per asfaltare Animals! Il quale, pur avendo un concept importante, è composto da una band già allo sfascio che aveva completamente esaurito le idee: "Pigs", praticamente, recupera roba del precedente e "Sheep" pare uno scarto di Dark Side of the Moon.

Poi, l'album può essere anche iconico - per mille motivi - e assurgere al rango di capolavoro. Così come si può dire che è magnifico per non esser lapidati..ma, è sicuramente, il peggiore fin lì inciso dai Pink Floyd! Che, ricordiamolo: con la resurrezione avviata da Gilmour vendettero tanto e basta.

Si vabbè, verissimo che i due ultimi erano in pratica i solisti di waters, ma infatti anche Hitchiking era uno degli album che waters avrebbe dato al gruppo, se non fosse che mollò prima.
Ma, se la guardi sotto questo punto di vista, anche Animals lo è....
Diciamo che negli ultimi anni insieme le idee le metteva quasi solo lui. Infatti poi vedi i solisti di waters e gli ultimi dei floyd, e il primo vince a mani basse.
Anche se, chiaramente, la sua impronta c'è, e si sente. (e meno male, aggiungerei)

Comunque Animals non è un capolavoro, ma di sicuro non lo si può liquidare con: un album con 1 pezzo bello il resto fuffa.
Poi oh, per me potete ascoltare anche 2 ore di vicini napoletani che litigano, mica mi tange.
Ma l'oggettività, a volte, anche nella musica ci può stare. E Animals è un grandissimo album, e questo secondo me è oggettivo.

Secondo me è oggettivo quello che ho detto io..a prescindere da tutto!

[Ank]

Secondo me è oggettivo quello che ho detto io..a prescindere da tutto!

Secondo me è oggettiva la tua soggettività, al netto di cosa prescinde chi....o cosa...

[nonchalance]

Secondo me è oggettivo quello che ho detto io..a prescindere da tutto!

Secondo me è oggettiva la tua soggettività, al netto di cosa prescinde chi....o cosa...

Vale anche per te la soggettività, no?!
Oppure rappresenti forse tutto il globo terracqueo..?

Ti ricordo che: ai tempi, almeno così ho letto e sentito, fu criticato abbastanza.
Poi il revivalismo ha sicuramente ribaltato le cose!

[Ank]

Vale anche per te la soggettività, no?!
Oppure rappresenti forse tutto il globo terracqueo..?

Ti ricordo che: ai tempi, almeno così ho letto e sentito, fu criticato abbastanza.
Poi il revivalismo ha sicuramente ribaltato le cose!

Per me non vale niente, sei tu che sei soggetto a soggettività.
io mi maneggio l'oggetto.

Revaivalismo per un album uscito quasi 40 anni fa?

[Paul_Diamond]

Secondo me oggettivamente siamo tutti dei minchioni
Soggettivamente invece già che ci siamo voglio montare un'altra polemica, sempre a menarla con sta Echoes che si ok capolavoro e tutto quello che volete, ma Meddle si apre con la migliore strumentale di tutti i tempi e nessuna che la citi mai oh.
Se qualcuno vuole farmi il favore di riformulare il pensiero in "Basterebbe solo One of These Days per asfaltare Animals!" mi fa contento.

[Ank]

Secondo me oggettivamente siamo tutti dei minchioni
Soggettivamente invece già che ci siamo voglio montare un'altra polemica, sempre a menarla con sta Echoes che si ok capolavoro e tutto quello che volete, ma Meddle si apre con la migliore strumentale di tutti i tempi e nessuna che la citi mai oh.
Se qualcuno vuole farmi il favore di riformulare il pensiero in "Basterebbe solo One of These Days per asfaltare Animals!" mi fa contento.

Su questo concordo in pieno.
Ma anche tutta sta foga per Dark side, lo trovo comunque inferiore ad altri.

[Mordred]

ma poi chi cazzo si credono di essere questi pink floyd? fondassero una band e vediamo se la gente li ascolta