[Matrimonio] Unioni civili, religiose, PACS

[VaIrox]

E' una proposta?

P.s. , perché?

addirittura!

[GAMMAgAY]

E' una proposta?

P.s. , perché?

perche' mi incuriosiva sapere come ha reagito lei quando le hai detto che ti fai portavoce della massima di confucio citata qualche post fa...

[GAMMAgAY]

addirittura!

anche se fosse?

gelosa???:D

[Woland]

perche' mi incuriosiva sapere come ha reagito lei quando le hai detto che ti fai portavoce della massima di confucio citata qualche post fa...

Bisogna sapere cosa dire e non dire...

[Pelpa]

Bisogna sapere cosa dire e non dire...

Vuoi dire che non le hai ancora rivelato di essere un neo-teo-leo-con. antisemita?!

[GAMMAgAY]

Bisogna sapere cosa dire e non dire...

sono daccordissimo...


e passati i 6 mesi che fai?

[Woland]

Vuoi dire che non le hai ancora rivelato di essere un neo-teo-leo-con. antisemita?!

No, senò poi la Cia mi licenzia.

[Woland]

sono daccordissimo...


e passati i 6 mesi che fai?

Prendo il viagra :hi:

[GAMMAgAY]

Prendo il viagra :hi:

tti consiglio il cambio di pelo..

meglio alla tua eta'.


comunque hai capito bene di cosa parlo...non ti vuoi infilare in discussion ianguste eh.. maniaco sessuale che non sei altro,perdi colpi!!!

[giopasi]

Cosa ne pensate?
https://www.leggo.it/esteri/news/fratel ... 71432.html
Personalmente, ritengo sia la conseguenza logica del presupposto/pensiero odierno libertino sui rapporti e pertanto, a rigor di logica, deve essergli concesso il matrimonio o quantomeno l'unione civile.
"All you need is love".

[None]

Trovo la cosa pericolosissima.

[giopasi]

Trovo la cosa pericolosissima.

In che senso? (cit. Verdone)

[AntonioC.]

Renderanno petalosi anche gli incesti.

[giopasi]

https://www.ilmessaggero.it/schede/matr ... 71510.html
Non lo sapevo

[Erotic.Nightmares]

Cosa ne pensate?
https://www.leggo.it/esteri/news/fratel ... 71432.html
Personalmente, ritengo sia la conseguenza logica del presupposto/pensiero odierno libertino sui rapporti e pertanto, a rigor di logica, deve essergli concesso il matrimonio o quantomeno l'unione civile.
"All you need is love".

A prescindere dal caso specifico, sinceramente non vedo perché uno si debba fare i cazzi altrui regolamentando le unioni tra esseri viventi. I rapporti umani sono personali e ognuno dovrebbe poter esser libero di fare il beato cazzo che gli pare. All you need is love, esattamente. Il resto sono retaggio di una religione che ha solo fatto disastri e che dovrebbe essere perseguita penalmente. Vai in chiesa? Ti arresto.

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

[None]

Trovo la cosa pericolosissima.

In che senso? (cit. Verdone)

per gli abusi sulle figlie

[giopasi]

ognuno dovrebbe poter esser libero di fare il beato cazzo che gli pare. All you need is love, esattamente. Il resto sono retaggio di una religione che ha solo fatto disastri e che dovrebbe essere perseguita penalmente. Vai in chiesa? Ti arresto.

Speravo nel tuo arrivo
Ovviamente per "chiesa" intendi anche ogni sinagoga e mosche presumo.
Qundi se d'accordo con me che, a rigor di logica, se un domani tuo figlio (non tuo ne senso tuo, ma in senso generico) a 18 anni volesse ingroparsi la madre alla quale va bene dovrebbe essere lasciato in pace di farlo

[giopasi]

Ovviamente parlo sempre in ambito di "riconoscimento legale" dei rapporti.
Diciamo che la leva del "ricnoscere un diritto ad altri non ti toglie nulla", deve essere poi applicata ad ogni sorta di richiesta, senza distinzioni.

[giopasi]

per gli abusi sulle figlie

Chiaro.
Ma quindi non contempli in assoluto l'eventualità di una situzione di puro LOVE nella quale il papà e la figlia (magari più giovani di 40 anni) si ritrovino? Intendo, in assoluto...del tipo: Impossible to be?
Del tipo, "L'amore nasce fra persone, non fra sessi o parenti"?

[Erotic.Nightmares]

ognuno dovrebbe poter esser libero di fare il beato cazzo che gli pare. All you need is love, esattamente. Il resto sono retaggio di una religione che ha solo fatto disastri e che dovrebbe essere perseguita penalmente. Vai in chiesa? Ti arresto.

Speravo nel tuo arrivo
Ovviamente per "chiesa" intendi anche ogni sinagoga e mosche presumo.
Qundi se d'accordo con me che, a rigor di logica, se un domani tuo figlio (non tuo ne senso tuo, ma in senso generico) a 18 anni volesse ingroparsi la madre alla quale va bene dovrebbe essere lasciato in pace di farlo

Gioppino detto sinceramente col tuo atteggiamento passivo-aggressivo stile "Ti faccio solo un esempio innocente eh...." portando sempre la discussione sul piano estremo tipicamente da prete hai un po' rotto il cazzo.

Non si sta parlando di genitori e prole che vogliono incularsi tra loro, tema dove si corrono forti rischi di sudditanza psicologica un po' come nel caso del professore che si fotte l'alliev* (dove finisce l'amore e inizia la sottomissione psicologica?). Si sta parlando di un'altra cosa. E comunque si, per me finché non c'è abuso sono tutti cazzi loro. Consci delle possibili conseguenze, quello che due persone mature, capaci di intendere e consenzienti fanno tra di loro non deve essere mai soggetto a opinioni esterne e devono poter essere libere di farlo.

Per rispondere alla prima parte ovvio che per me cristiani, mussulmani, buddisti e tutti gli altri sono la stessa merda, uguale uguale. Per quanto mi riguarda spazzerei via tutte le religioni perché producono solo merda con le loro cazzate divine, le leggi scritte sulle tavolette del cesso e troiate varie. Purtroppo è impossibile farlo, quindi mi accontenterei di avere un governo REALMENTE laico che attribuisca il corretto valore ai principi religiosi nelle proprie scelte, ovvero un cazzo di niente. Credi che a dio/budda/allah/sarcazzo dia fastidio che due se lo buttino al culo o roba del genere? Bene, non fartelo buttare al culo ma non rompere il cazzo a chi vuol farlo. Pensare che un manipolo di stronzi che credono alle puttanate dell'inferno e del paradiso possano influenzare le leggi e la mia vita mi manda ai matti.

Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk

[giopasi]

E comunque si, per me finché non c'è abuso sono tutti cazzi loro.

Trasparente come sempre
Presumo che ciò ricomprenda, ovviamente, un riconoscimento legale, giusto?

[AntonioC.]

La religione in questo caso c'entra davvero poco. Persino nelle tribù isolate dal mondo civile l'incesto era raro e visto come un tabù, se non come qualcosa di aberrante . Credo che più di un discorso religioso (potrebbe essere malvisto anche dal dio Sole o da sorella Pioggia, non solamente da Allah o Dio), sia proprio una questione antropologica e biologica, quello di far sì che i geni vengano trasmessi al di fuori del proprio nucleo familiare, per esaltarne le differenze, per evitare le ripetizioni. Immaginate un'ape che impollini sempre gli stessi fiori, porterebbe avere sempre lo stesso fiore. Ora nel 2023, con miliardi di persone nel mondo, tutti seduti con il ditino alzato e il titolo di studio, può anche darsi che nel tentativo di ridefinire ogni cosa, pure l'incesto passi come l'ennesimo miraggio di libertà. E noi chi siamo per dire altrimenti? In ogni caso io sono con i fiori e con le api.

[GaYden]

Biologicamente è un errore.
Eticamente non me ne fotte un cazzo.

[giopasi]

E legalmente? A me è quello che interessa.

[AntonioC.]

Legalmente, almeno in Italia, è vietato.
Se non erro è consentito tra cugini però.

[Frankgate]

Finché esisterà il Vaticano, in Italia sarà vietato.
Del resto da noi è vietata la prostituzione.
Personalmente la questione è irrilevante, non sono né favorevole né contrario. Se parliamo di adulti consenzienti chi se ne frega.

[GaYden]

E legalmente? A me è quello che interessa.

Vedi "eticamente" per quanto mi riguarda