Campionato Serie A 2023/2024

[johnny blade]

Da un po'di tempo continua puntualmente il regalino clamoroso all'inter...
Che farsa.

[Paul_Diamond]

Il regalino l'ha ricevuto anche il Verona, solo che non sono riusciti a scartarlo

[johnny blade]

Eh, mi aspettavo questa risposta..

[Paul_Diamond]

Io invece la rosicata me la aspettavo da altri, che ti succede johnny?
Una settimana segui il calcio, quella dopo non lo segui più...deciditi!

[johnny blade]

Sei evasivo. Obiettività a zero. Seguo con distacco, guardo la oggettività delle cose, la passione è un'altra cosa, non ho bisogno di parteggiare per commentare.
Non mi è successo niente, non preoccuparti.

[johnny blade]

Peggio della juve siete diventati..
Pagliacci.

[nonchalance]

Ora la chiamano Marotta League..

[Ennio]

Fra ieri e oggi non so quante discussioni con gli interisti.
Si sono toccate punte di follia, tipo lil riferimento al Ventennio relativamente all'attacco in massa mediatico contro l'Inter. Questo sentirsi gli unici puri, accerchiati dal Palazzo lo trovo irricevibile.
Ma, si sa, parlo da tifoso e io stesso ammetto che in tutte queste discussioni non ci sia sempre logica.

[None]

Fra ieri e oggi non so quante discussioni con gli interisti.

Non si può più parlare di calcio, non lo sapevi? Anche se hai un passato da calciatore trovi sempre chi ha fatto il corso a Coverciano

[johnny blade]

Fra ieri e oggi non so quante discussioni con gli interisti.

Non si può più parlare di calcio, non lo sapevi?

Ma sí, tipo che tu poni una questione sulla partita e uno ti risponde se hai problemi (suppongo personali ).
Boh..

[ZANNA]

Quello che mi consola è constatare come si sono ridotti. In campo e fuori.

[GaYden]

avete fatto proseliti evidentemente

[Paul_Diamond]

Stavo per mettermi a rispondere seriamente, ma alla fine a che pro?
Siamo peggio di israeliani e palestinesi, non troveremo MAI un punto di incontro.

[bomber_zee]

Recentemente i tifosi della Juve dibattono molto meno di allegri, quelli dell'Inter non discutono più di errori arbitrali mentre quelli del Napoli non parlano proprio più di calcio

Vabbè dopo quasi un anno ho preso i biglietti per Juve - Frosinone consapevole del fatto che tornerò a casa incazzato al di là del risultato

[Ennio]

Stavo per mettermi a rispondere seriamente, ma alla fine a che pro?
Siamo peggio di israeliani e palestinesi, non troveremo MAI un punto di incontro.

ieri ho visto un video in rete di Biasin che, ospite come commentatore sportivo in una trasmissione, lamentava il fatto che si parlasse dei favori arbitrali all'Inter da un'ora (non cito testualmente).

Mi è venuto da ridere ai vari commenti al video degli utenti, tutti più o meno a sottolineare che, come juventino, il buon Biasin non sarebbe sopravvissuto più di un giorno.
Era in totale difficoltà, l'ho visto proprio male a livello emotivo...

Non come noi pellacce dure, abituati oramai a insulti 365 giorni e 6 ore all'anno.

[Paul_Diamond]

A me sembra l'ennesima riprova che il vostro disco rotto del "vorrei vedere a parti invertite" sia una gigantesca stronzata.
Ogni volta che le parti vengono invertite, il risultato è sempre lo stesso: chi ha ricevuto il favore viene sommerso di fango da ogni dove e si mette sulle difensive, chi ha subito il torto piange e si lamenta.
Solo che siccome la parte dove il favore si riceve, negli ultimi 50 anni, è stata ricoperta molto più spesso da voi che a qualsiasi altra squadra, avete sviluppato questo senso di calimero per cui poverini, tutti ce l'hanno con voi perché siete brutti e bianconeri.
Invece non vi accorgete che la medesima cosa accade a qualsiasi altra squadra, come ampiamente dimostrato già dai primissimi minuti successivi ad Inter Verona, con linciaggio mediatico che giorni dopo non accenna a diminuire.
E voi che invece solitamente date a noi dei "piangina" cosa fate? Piangete pure peggio!
Tale è la misura del vostro pianto che avevo uozzap letteralmente inondato dalle lacrime di tutti gli amici e colleghi gobbi, una cosa mai vista

[nonchalance]

[johnny blade]

Sí, ma che rigore ha dato?!?!?!?

[nonchalance]

Sí, ma che rigore ha dato?!?!?!?

Quello che non gli ha dato prima per la spinta..

[nonchalance]

Ma Milik non giocava nel Napoli?

[johnny blade]

Scusate
Ma che differenza c'è tra il primo rigore dato all'inter ieri a Monza e quello non dato al milan all'ultimo minuto contro la atalanta in coppa italia?
Sicuramente qualcuno saprà spiegarmelo

[Paul_Diamond]

Non ricordo esattamente quello del milan, ma probabilmente la differenza è l'altezza del braccio.
Braccio più alto della spalla è sempre rigore automatico, a prescindere dalla volontarietà.

[johnny blade]

Grazie della spiegazione puntuale

[Paul_Diamond]

Sempre un piacere

[johnny blade]

Eh ma ricordi solo il rigore dell' inter e la risposta non è stata esaudiente per nulla.
Deduco per ipotesi che i rigori sono tali solo con il "braccio più alto della spalla"...
Non ricordavo che fosse l'unica motivazione valida.

[Paul_Diamond]

Tu mi hai chiesto la differenza, io te l'ho indicata.
Se avevi bisogno di altre informazioni allora la domanda era posta male

[johnny blade]

Eh ma forse volevi dire che quando il braccio è alto, il rigore è al 100% sicuro e concordo ma nel caso del milan?

[Paul_Diamond]

Nel caso del milan moviolisti ed ex arbitri ci insegnano che bisogna fare una serie di valutazioni tra le quali:
- congruità del movimento
- aumento del volume del corpo
- braccio che va verso il pallone o viceversa
- distanza da chi ha calciato

[johnny blade]

Ah,perché Lautaro, oggettivamente, era lontano..vero?
Congruità di movimento: chi le stabilisce ( un arbitro qualsiasi).
Eh, ma è il caso del milan..


Che poi, milan inter juve, chissenefrega.
La questione è che gli arbitri non hanno uniformità. È palese.
L'inter è la più forte, la juve se la gioca ma non si può negare che alla fine del campionato gli errori sommati avranno un peso.
Poi oh, dalla prossima volta parleremo di frosinone fiorentina genoa...così nessuno si sentirà punzecchiato.

[Paul_Diamond]

Johnny, ti ho scritto prima, e sembrava avessi compreso, che il caso di braccio più alto della spalla (insieme a quello dell'intervento volontario) è l'unico in cui viene dato rigore automaticamente. Possono essere anche distanziati di un centimetro, ma se salti con le braccia alte sai che stai rischiando.
Negli altri casi invece vengono considerate le suddette.
Gli arbitri non hanno uniformità totale perché non possono averla e non la avranno mai, ci sono una serie di valutazioni che sempre sono e sempre saranno all'interno di una zona grigia di soggettività ed interpretazione del regolamento.

[johnny blade]

Ho capito e quindi? Visto che sei l'unico che ha risposto (sentito in causa?) Secondo te era rigore o no quello a favore per il milan? Non è che devi spiegarmi i regolamenti o scrivermi della valutazione soggettiva...

[Paul_Diamond]

Se me lo chiedevi prima ti rispondevo.
Tu non hai chiesto se per me era rigore quello del milan, ma quali erano le differenze con quello dell'inter di ieri.
Quello del milan non lo ricordavo bene, ma visto che insisti me lo sono rivisto e per me quello è rigore, ma non è uno di quelli che metterà mai tutti d'accordo, per uno che ti dice è rigore ne troverai uno che ha qualche dubbio (idem gli altri due rigori di ieri sera, quello a favore del monza e il secondo per l'inter).
Ma non solo tra noi cialtroni della domenica, anche per i professionisti è difficile. Spesso e volentieri per un Marelli che dice una cosa, c'è un Cesari che dice l'esatto opposto.

[johnny blade]

Perché sono regole del cazzo.
Una volta non era cosi, nel senso che un arbitro lo vedeva o no. Qui con la cosiddetta tecnologia hanno creato solo un inasprimento, caos.
Con la mia volevo solo ribadire che il calcio lo hanno rovinato.

[Ennio]

A me sembra l'ennesima riprova che il vostro disco rotto del "vorrei vedere a parti invertite" sia una gigantesca stronzata.
Tale è la misura del vostro pianto che avevo uozzap letteralmente inondato dalle lacrime di tutti gli amici e colleghi gobbi, una cosa mai vista

Poveri interisti, dovete attraversare questa selva oscura, questa valle di lacrime fatta di insulti e di linciaggi mediatici.
Ma la strade che percorrete è lastricata di prescrizioni, passaporti falsi e scudetti di cartone.
Vieni, Paul, salta il fosso e unisciti al lato (bianco e) oscuro della Forza!

[Dopecity]

Inter Merda. Volevo dirlo.

[Paul_Diamond]

Perché sono regole del cazzo.
Una volta non era cosi, nel senso che un arbitro lo vedeva o no. Qui con la cosiddetta tecnologia hanno creato solo un inasprimento, caos.
Con la mia volevo solo ribadire che il calcio lo hanno rovinato.

La tecnologia ha risolto un sacco di problemi, altroché. C'è molta più giustizia oggi nel calcio di quanta non ce ne fosse prima del var, la maggior parte degli errori vengono corretti.
L'inasprimento è colpa delle persone, non della tecnologia.

[johnny blade]

La tecnologia deve essere applicata sempre, non deve decidere solo l'arbitro che si rifiuta pure alla chiamata del var. Così come è applicata, contribuisce al teatrino. Ci sono tanti esempi lampanti ma questi manco il pallone che esce fuori dal campo vedono. Per me gli errori che rimangono sono più intollerabili di quando c'era solo l'arbitro, un umano. Puoi correggere 99 eposodi ma forse ne puoi sbagliare 1.

[Paul_Diamond]

La tecnologia viene applicata da umani, quindi è comunque fallibile ed il suo utilizzo soggettivo.
Fino a che non avremo un IA a gestire tutto, io mi tengo volentieri questo ibrido, se per 10 errori che commettono ce ne sono 90 che correggono.
Non tornerei MAI indietro.

[johnny blade]

Io rimango dell'idea che il gioco del calcio è un fatto umano, nato con arbitri umani che per definizione possono sbagliare
Con il var, mi ripeto, trovo inammissibile anche un solo errore (e magari fosse almeno così).

Il problema è che sostieni che anche il var è soggetttivo, allora non più uno strumento oggettivo e questo aumenta solo confusione. Il var avrà ridotto il numero degli errori, ma il problema è all’interno della organizzazione arbitrale. Alcuni arbitri che non si appoggiano tanto alla tecnologia, poi c'è anche un protocollo che aumenta la confusione. Le regole devono essere chiare e applicatein maniera univoca. C’è la tecnologia, ok ma va usata in maniera uguale in ogni partita, punto. Se non si rende più chiaro il protocollo, non ci sarà mai nessun miglioramento.
Il tocco di mano ha una regola che ha rotto..

[Paul_Diamond]

Tutto vero, tutto perfettibile.
Lo strumento ti fornisce elementi di oggettività, ma chi poi deve prendere le decisioni sarà sempre fallibile.
Teniamo presente che sono essere umani e devono cercare di prendere decisioni corrette nel minor tempo possibile. E adesso che sono due teste a dover raggiungere il verdetto le cose a volte possono farsi ingarbugliate, è normale.
E non sono per niente aiutati, da nessuno. Dai tifosi, dai giornalisti, ma soprattutto dai tesserati.
Finché ci sono dirigenti che sbraitano e giocatori che fanno di tutto per metterli in difficoltà tra simulazioni e proteste, cosa si può pretendere?