Il Nosferatu di Robert Eggers

[nonchalance]

Hai dimenticato quello di Herzog (che a me è piaciuto tanto).

Avrei estromesso Coppola, più che altro.

Comunque dovrebbe apparire..

Eh ma appunto, Coppola mica ha fatto Dracula?

L'ombra di Dracula..

[Ank]

Avrei estromesso Coppola, più che altro.

Comunque dovrebbe apparire..

Eh ma appunto, Coppola mica ha fatto Dracula?

L'ombra di Dracula..

[nonchalance]

Eh ma appunto, Coppola mica ha fatto Dracula?

L'ombra di Dracula..

Unico!

[Mordred]

poi cinematografico (Murnau) e di nuovo cinematografico (Coppola),

Hai dimenticato quello di Herzog (che a me è piaciuto tanto).

hai ragione! col grandissimo Klaus Kinski!

[Mordred]

Hai dimenticato quello di Herzog (che a me è piaciuto tanto).

Avrei estromesso Coppola, più che altro.

Comunque dovrebbe apparire..

Eh ma appunto, Coppola mica ha fatto Dracula?

Nosferatu è Dracula, solo che a Murnau la famiglia Stoker gli ha chiesto mille mila sterline e Murnau li ha chiamati a casa e ha detto "pronto casa Stoker? Stokazzo che ti dò i soldi!" E ha rifatto la stessa storia di Dracula cambiando leggermente la storia e i nomi.

[johnny blade]

Avrei estromesso Coppola, più che altro.

Comunque dovrebbe apparire..

Eh ma appunto, Coppola mica ha fatto Dracula?

Nosferatu è Dracula, solo che a Murnau la famiglia Stoker gli ha chiesto mille mila sterline e Murnau li ha chiamati a casa e ha detto "pronto casa Stoker? Stokazzo che ti dò i soldi!" E ha rifatto la stessa storia di Dracula cambiando leggermente la storia e i nomi.

Vero.

[nonchalance]

Avrei estromesso Coppola, più che altro.

Comunque dovrebbe apparire..

Eh ma appunto, Coppola mica ha fatto Dracula?

Nosferatu è Dracula, solo che a Murnau la famiglia Stoker gli ha chiesto mille mila sterline e Murnau li ha chiamati a casa e ha detto "pronto casa Stoker? Stokazzo che ti dò i soldi!" E ha rifatto la stessa storia di Dracula cambiando leggermente la storia e i nomi.

Sì, ma quello di Herzog è il remake di quello di Murnau (come dovrebbe essere questo che non si chiama Dracula).
Mentre, quello di Browning riprende il racconto di Stoker. E, non a caso, quello di Coppola ci mette pure il suo nome & cognome nel titolo.
Inoltre, le differenze sono evidenti: sia nel look del protagonista che in altre cose.
Il Murnau metteva la storia della peste alla base, quelli "ufficiali" vertevano più sul lato perverso del vampiro.
Poi, tra l'altro, tutte le copie (tranne la sua personale) vennero distrutte. Insomma, la storia è un po' diversa.

[Mordred]

certo che è diversa la storia, il punto di partenza potrebbe anche essere anche filologicamente lo stesso ma quello di arrivo è senz'altro diverso. non a caso molti (e a ragione) considerano il film di Murnau una storia a sè e non un "liberamente tratto da".
cmq non spacchiamo il capello in 4 per cortesia.
ripeto, se Eggers "indovina" questo film io piangerò di giuoia

[nonchalance]

certo che è diversa la storia, il punto di partenza potrebbe anche essere anche filologicamente lo stesso ma quello di arrivo è senz'altro diverso. non a caso molti (e a ragione) considerano il film di Murnau una storia a sè e non un "liberamente tratto da".
cmq non spacchiamo il capello in 4 per cortesia.
ripeto, se Eggers "indovina" questo film io piangerò di giuoia

Ecco, appunto, era quello che volevo dire "spaccando il capello" ma non troppo.

Speriamo non sia troppo mainstream..

[Ank]

Cioè quindi io dico: uno è Dracula e l'latro Nosferatu (la storia dei Stoker la sanno anche i muri veh)
Mordillo mi redarguisce: eh no giovane stolto, sono la stessa cosa, ma sai i diritti, i sordi, mi piace il cazzo, sai la storia è sempre quella

Poi arriva Trentalance, e mordillo subito a dire la stessa cosa mia, ma più colorita.

insomma: siete una manica di ricchioni.

[Mordred]

Cioè quindi io dico: uno è Dracula e l'latro Nosferatu (la storia dei Stoker la sanno anche i muri veh)
Mordillo mi redarguisce: eh no giovane stolto, sono la stessa cosa, ma sai i diritti, i sordi, mi piace il cazzo, sai la storia è sempre quella

Poi arriva Trentalance, e mordillo subito a dire la stessa cosa mia, ma più colorita.

insomma: siete una manica di ricchioni.

no, ripeto:
i diritti per mettere in scena Dracula erano troppo costosi, la famiglia Stoker non cedeva e Murnau voleva cmq farlo un film su Dracula ma il produttore tettesko gli ha fatto capire con un disegno la sua serena e pacata risposta sullo sganciare una cifra spropositata.
per cui che si fa? si fa che si prende la storia e si cambiano i nomi, alcune parti, certi dettagli, ma il nucelo della storia è rimasto lo stesso. Ma questa operazione di riadattamento è stata fatta così bene che Nosferatu non è (mai?) stato considerato una versiona "pezzotta" di Dracula ma un altro vampiro con un'altra storia.
è più chiaro adesso ricchione?

[diego]

Siete adorabili

[Paul_Diamond]

Ma quindi era sardo? (semicit)

[nonchalance]

Io sapevo che era siculo

[Ank]

Cioè quindi io dico: uno è Dracula e l'latro Nosferatu (la storia dei Stoker la sanno anche i muri veh)
Mordillo mi redarguisce: eh no giovane stolto, sono la stessa cosa, ma sai i diritti, i sordi, mi piace il cazzo, sai la storia è sempre quella

Poi arriva Trentalance, e mordillo subito a dire la stessa cosa mia, ma più colorita.

insomma: siete una manica di ricchioni.

no, ripeto:
i diritti per mettere in scena Dracula erano troppo costosi, la famiglia Stoker non cedeva e Murnau voleva cmq farlo un film su Dracula ma il produttore tettesko gli ha fatto capire con un disegno la sua serena e pacata risposta sullo sganciare una cifra spropositata.
per cui che si fa? si fa che si prende la storia e si cambiano i nomi, alcune parti, certi dettagli, ma il nucelo della storia è rimasto lo stesso. Ma questa operazione di riadattamento è stata fatta così bene che Nosferatu non è (mai?) stato considerato una versiona "pezzotta" di Dracula ma un altro vampiro con un'altra storia.
è più chiaro adesso ricchione?

phpBB [video]

[nonchalance]

[Aragorn_V]

Il mio dracula preferito è Dracula in Brianza di Fulci, con Buzzanca. Troppo bello

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

[nonchalance]

Io adoro quelli della Hammer, anche senza Christopher Lee con gli occhi rossi dallo sballo.

[Ank]

Il mio dracula preferito è Dracula in Brianza di Fulci, con Buzzanca. Troppo bello

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Perchè Fracchia contro Dracula?
La scena dell'ostello: telefonu......meccanicu......

[Erlik_khan]

Il mio dracula preferito è Dracula in Brianza di Fulci, con Buzzanca. Troppo bello

Inviato dal mio SM-A145R utilizzando Tapatalk

Perchè Fracchia contro Dracula?
La scena dell'ostello: telefonu......meccanicu......

Questa la cantavo a mia figlia come ninna nanna

phpBB [video]

[Mordred]

Cioè quindi io dico: uno è Dracula e l'latro Nosferatu (la storia dei Stoker la sanno anche i muri veh)
Mordillo mi redarguisce: eh no giovane stolto, sono la stessa cosa, ma sai i diritti, i sordi, mi piace il cazzo, sai la storia è sempre quella

Poi arriva Trentalance, e mordillo subito a dire la stessa cosa mia, ma più colorita.

insomma: siete una manica di ricchioni.

no, ripeto:
i diritti per mettere in scena Dracula erano troppo costosi, la famiglia Stoker non cedeva e Murnau voleva cmq farlo un film su Dracula ma il produttore tettesko gli ha fatto capire con un disegno la sua serena e pacata risposta sullo sganciare una cifra spropositata.
per cui che si fa? si fa che si prende la storia e si cambiano i nomi, alcune parti, certi dettagli, ma il nucelo della storia è rimasto lo stesso. Ma questa operazione di riadattamento è stata fatta così bene che Nosferatu non è (mai?) stato considerato una versiona "pezzotta" di Dracula ma un altro vampiro con un'altra storia.
è più chiaro adesso ricchione?

phpBB [video]

questo è il modo di vestirsi in un giorno feriale?!

[nonchalance]

Capodanno con il Nosfe!

[Mordred]

mado spettacolo

[nonchalance]

A Natale in pellicola 35 millimetri!



Solo negli USA però..



A sto punto, se ne esce fuori una cagata, bisognerà dirlo per forza.

[Erlik_khan]

Le ultime locandine inspirano tantissimo.
L'unico problema è che si stanno creando, per quel che mi riguarda, aspettative belle alte.
Speriamo bene.

[nonchalance]

Carichiamo un altro po':




Le tre versioni..ehm!




L'LP della colonna sonora, rilasciato venerdì scorso dalla Sacred Bones Records anche in CD.

[nonchalance]

E ancora >

phpBB [video]

[nonchalance]

È Natale (cit.)

phpBB [video]

phpBB [video]

Spoiler [Mostra]

phpBB [video]

phpBB [video]

Spoiler [Mostra]

phpBB [video]

phpBB [video]

Spoiler [Mostra]

phpBB [video]

phpBB [video]

[nonchalance]

[Erlik_khan]

Ho visto un paio di commenti, su pagine specializzate, che ne parlano benissimo.
Vedremo vedremo

[nonchalance]

Forse domani si va!

[nonchalance]

Incominciamo col dire che: mai idea fu più azzeccata per la vigilia di capodanno!

Già prima che appaia il titolo, Nosferatu è già apparso alla sua "invocatrice".

phpBB [video]

Non proprio in tutto il suo splendore, ma già si vede, il che ci toglie subito la curiosità di sapere come viene raffigurato in questa terza trasposizione del romanzo di Bram Stoker con titolo, nomi e località modificate. Dalla prima prende caratteri e viraggi (solo il blu), mentre dalla seconda di Werner Herzog la teatralità. E, sorpresa, le scene con l'ombra che aleggia sul villaggio da un altro dei capolavori di Murnau: Faust.

Questa versione di Eggers - come ci si aspettava - verte più sull'aspetto macabro e cinico dell'essere umano, nonché su quello sanguinoso e sessuale. Poco spazio viene dedicato a quello romantico tra il Conte Orlok e la Signora Hutter, che qui si trasmuta in una novella Regan de L'esorcista. Più che altro, a colpire è la poca recitazione del marito, ben rimpiazzato da Willem Dafoe (che, ultimamente, ne infila una dietro l'altra) in quella del Professor Albin Eberhart Von Franz o, se preferite, più semplicemente di Van Helsing.

Splendida la fotografia, come sempre affidata a Jarin Blaschke, che crea dei quadri in cui ci si può immergere. E, musiche molto evocative, più riconducibili a quelle del Dracula di Francis Ford Coppola, e curate ancora da Robin Carolan.

Quindi, com'è questo Nosferatu che vede protagonisti Bill Skarsgård e Lily-Rose Depp (sì è la figlia..)? A tratti schifoso, a tratti fantastico, non sempre coinvolgente ma, come i precedenti del regista, ammalia anche solo quando non ha niente da dire.

[nonchalance]

E, giustamente, dopo aver festeggiato il nuovo anno, poteva mancare il film su Renfield che vede il "nostro" Nicolas Cage nei panni del Conte Dracula?

Diciamo che, intanto, il protagonista è un belloccio ma sfigato come Thomas Hutter. Chi è il Signor Hutter? Ma è il marito di Emma, quella "riposseduta" di cui si è parlato qui sopra! E chi se lo poteva immaginare..

Comunque, tale Nicholas Hoult - di cui non conoscevo l'esistenza - qui si agita a mò di novello Corvo/Matrix/John Wick (quello che preferite) quando mangia gli insetti e, così, sconfigge i cattivi che gli si presentano davanti.

Insomma, una commediuola poco pretenziosa che, però, in quell'ora e mezza sa divertire anche per via di tale Awkwafina in veste di sbirro decisa a combattere un'organizzazione simil-mafiosa di quella città.

Tornando al motivo principale: che denti aguzzi il Nicolino qui?
A momenti sembra pure Pippo Baudo, però quando c'è lui non ce n'è più per nessuno. Questo è sicuro!

[nonchalance]

A proposito dell'utilità delle versioni fisiche:

Spoiler [Mostra]

Chissà se qui c'è quella scena famosa della scala..

Mi è venuto in mente, poi, che in questa scena (in cui aspetta la carrozza) c'è qualcosa dei Dracula della Hammer.




Ah, pare che il castello sia lo stesso di quello in cui ha girato Herzog!

[Erlik_khan]

Guardato anch'io, ieri sera.
Il film mi è piaciuto molto, nel suo scorrere lento è capace di creare un'ansia ed un'inquietudine sempre crescente, un disagio scandito dal respiro e dall'enfisema del nostro non morto, che culmina nelle scene di morte e stragi, di pestilenza e di vampirismo e nella figura dello stesso Orlok, ovviamente.
DIsgustoso, apparentemente vecchio ma comunque potente, ripugnante, capace di una vera e propria possessione diabolica, quest'ultima una delle parti più riuscite, secondo me, ma che probabilmente avrà fatto storcere il naso ai cultori del classico vampiro ( quale poi? Il dandy, il morto predatore secondo folklore, i vampiri giapponesi con il collo estensibile tipo Tiramolla?).
La costruzione scenografica e le inquadrature sono talmente perfette che a volte danno quasi fastidio, sembrano delle foto, dei quadri pensati e ripensati e di tanto in tanto il pensiero di osservarle meglio mi distraeva dal film vero e proprio.
Interessante infine il motore che genera tutto quanto, il trasloco del Nosferatu con morti e uccisioni al seguito, anche se, sinceramente, questa parte mi ha lasciato qualche dubbio ( incluso il rapporto fra Ellen, Thomas e Orlok) ed il finale che boh, mi sembra un po' monco, come se ci volesse qualche dettaglio o secondo in più.
Gran bel film, comunque, sicuramente da rivedere e approfondire ( andrò a leggermi-vedere qualche recensione e parere)

[nonchalance]

Interessante infine il motore che genera tutto quanto, il trasloco del Nosferatu con morti e uccisioni al seguito, anche se, sinceramente, questa parte mi ha lasciato qualche dubbio ( incluso il rapporto fra Ellen, Thomas e Orlok) ed il finale che boh, mi sembra un po' monco, come se ci volesse qualche dettaglio o secondo in più.
Gran bel film, comunque, sicuramente da rivedere e approfondire ( andrò a leggermi-vedere qualche recensione e parere)

Secondo me, quella parte (viaggio e rapporto tra cornuto e Orlok) è stata mozzata proprio.
Vedremo cosa ci riserverà questa Extended Cut che, poi, in realtà sarebbe quella di prova per i test con del pubblico che non sa cosa andrà a vedere.

Recensioni ne ho lette - dopo averlo visto - di ogni. E vanno, come si usa ultimamente, dal capolavoro alla schifezza!
Meglio qualche analisi approfondita, a questo punto, più che pareri contrastanti ed estremi.

[Erlik_khan]

Sì, effettivamente potrebbe anche esser che sia stato un minimo tagliuzzato, vedremo se verrà poi rilasciata questa extended cut.
Ho letto pareri deliranti, comunque, fra gente che lo esalta urlando a capolavoro e gente che lo bolla come merda ( la parte relativa alla caratterizzazione del vampiro ha suscitato reazioni divertentissime, come supponevo )

[STIV_V]

Mah

[nonchalance]

Sì, effettivamente potrebbe anche esser che sia stato un minimo tagliuzzato, vedremo se verrà poi rilasciata questa extended cut.
Ho letto pareri deliranti, comunque, fra gente che lo esalta urlando a capolavoro e gente che lo bolla come merda ( la parte relativa alla caratterizzazione del vampiro ha suscitato reazioni divertentissime, come supponevo )

Parli dei baffoni?

[Erlik_khan]

Anche, infatti!
A me anche il baffone è piaciuto parecchio, lo trovo più realistico e verosimile per un nobiluomo del 1.400 quasi 1.500 (cit.).
Ne ho letto di ogni, da chi lo ha trovato troppo muscoloso, troppo asmatico, troppo pelato, troppo baffuto, poco visibile, troppo scheletrico... e sti cazzi, godetevi l'interpretazione che ne hanno dato e quella è, amen, senza fracassato eccessivamente il cazzo