Top Gun Maverick

[Cotlod]

A fine Maggio esce il seguito di Top Gun:

Il trailer italiano ufficiale

per noi cresciuti negli anni '80, Tom Cruise è il fighetto che faceva bagnare le ragazzine e vabbè.
Top Gun si inserisce nel solco dei film americani sboroni, salvatori dell'umanità e farciti di retorica antirussa e ancora vabbè.
Ma Top Gun ha anche le più belle scene che siano mai state girate su aerei da combattimento, otretutto nel 1986 quando non c'erano i trucchi che ci sono oggi.

Poi c'è questa scena, dove la dottoressa Charlie ci spega che il Mig non sopporta accelerazioni G negative...

[cdf]

Ma stai scherzando?
E' roba da paninari!

P.S.: mai piaciuto, ne il film e ne il modo di recitare di Tom Cruise.

[Paul_Diamond]

Uno dei film più attesi dell'anno da almeno un paio di anni.
Anche solo per vedere in che modo tommasino ha cercato di morire male stavolta.

[Aragorn_V]

Il film con le più belle riprese aeree di sempre è "sky fighters, i cavalieri del cielo", finanziato all'epoca dall'aeronautica francese. A tratti poetico.

https://youtu.be/HEe3xfWfkG8


https://youtu.be/KIYw5ebB4Dw


Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

[cdf]

Bisogna guardarlo con un giubbotto Avirex

[Fenix]

Bisogna guardarlo con un giubbotto Avirex

E Rayban a goccia.

Qualcuno li ha per caso?

[TheNeedleLies]

Bisogna guardarlo con un giubbotto Avirex

E Rayban a goccia.

Qualcuno li ha per caso?

Si

[cdf]

]E Rayban a goccia.

Qualcuno li ha per caso?

Io li ho neri, stile death metal anni '90

Comunque, per chi non ha vissuto il momento, è stato davvero "il film" dei vincenti anni '80.
Davvero odioso, io ero pischello, ma per tutti gli anni '80 non si parlava d'altro...

P.S.: altra cosa erano ad esempio i Duran, figli della new wave e dei Japan, "adottati" dai panozzi (ma sostanzialmente un po' tarri nel vestire).

[johnny blade]

Mai cagata 'sta americanata.

[Fenix]

Io li ho neri, stile death metal anni '90

Pure io neri ma farlocchi, trovati per terra durante un Gods of Metal

Comunque, per chi non ha vissuto il momento, è stato davvero "il film" dei vincenti anni '80.
Davvero odioso, io ero pischello, ma per tutti gli anni '80 non si parlava d'altro...

P.S.: altra cosa erano ad esempio i Duran, figli della new wave e dei Japan, "adottati" dai panozzi (ma sostanzialmente un po' tarri nel vestire).

Ero un bambinello all'epoca ma confermo queste sensazioni.
Del genere però ho un debole per Aquile d'Acciaio, probabilmente per la colonna sonora calmorosa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Eagle_(soundtrack)

[GaYden]

Ma stai scherzando?
E' roba da paninari!

P.S.: mai piaciuto, ne il film e ne il modo di recitare di Tom Cruise.

In generale o nel film specifico?

[cdf]

Ma stai scherzando?
E' roba da paninari!

P.S.: mai piaciuto, ne il film e ne il modo di recitare di Tom Cruise.

In generale o nel film specifico?

Parli di Tom Cruise?
Mai apprezzato.

[Cotlod]

Top Gun è stato diretto da Tony Scott, il fratello sborone dell'artista Ridley.
Cioè, rendiamoci conto:

Durante le riprese, il regista Tony Scott volle riprendere gli atterraggi e i decolli degli aerei in controluce. Durante una di queste sequenze il comandante cambiò la rotta della nave, cambiando così anche la luce; quando Scott chiese se potevano tornare sulla rotta precedente ed alla stessa velocità fu informato che occorrevano 25.000 $ (equivalenti a 60.000 $ di oggi) per girare la nave. Scott staccò un assegno da 25.000 $ in modo che la nave potesse essere girata e lui potesse continuare a filmare per altri cinque minuti.

[STIV_V]

Tony Scott che alcuni ritengono il migliore tra i due Scott

: : ::: : :

[GaYden]

Ma stai scherzando?
E' roba da paninari!

P.S.: mai piaciuto, ne il film e ne il modo di recitare di Tom Cruise.

In generale o nel film specifico?

Parli di Tom Cruise?
Mai apprezzato.

Di certo non mi riferivo ai paninari

[Erlik_khan]

Tony Scott che alcuni ritengono il migliore tra i due Scott

: : ::: : :

Ho l'impressione che lo sostengano solo perché fa figo e sia in controtendenza

[STIV_V]

Tony Scott che alcuni ritengono il migliore tra i due Scott

: : ::: : :

Ho l'impressione che lo sostengano solo perché fa figo e sia in controtendenza

Ovviamente

: : ::: : :

[Aragorn_V]

Il gioco dei gig tiger era meglio del film. Ed era uno dei peggiori tiger

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

[Ank]

Tony Scott che alcuni ritengono il migliore tra i due Scott

: : ::: : :

Ho l'impressione che lo sostengano solo perché fa figo e sia in controtendenza

Dipende: secondo me lo è.
Anche solo per il fatto di aver diretto uno dei miei film preferiti: Revenge.

[Paul_Diamond]

Sono due campionissimi.
Diciamo che uno resterà nella storia per quei due film infilati a inizio carriera, ma ci ha anche campato molto di rendita.
L'altro probabilmente meno talentuoso, meno artista e più terra terra, ma lo si ama anche per quello.

[cdf]

Io non riesco a capire come, uno che ha fatto un film come "Miriam si sveglia a mezzanotte", si sia poi messo a fare "Top Gun".
Cioè è come dire il giorno e la notte (nel vero senso delle parole).

[giopasi]

Ma è vero che gli attori pilotano veramente e da soli i caccia?!

[Aragorn_V]

Ma è vero che gli attori pilotano veramente e da soli i caccia?!

Cioè sarebbero militari veri, come in act of valor?

Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk

[giopasi]

No no, tipo che hanno pilotato veramente..

phpBB [video]

[Sairus]

No no, tipo che hanno pilotato veramente..

phpBB [video]

di solito hanno il pilota vero subito dietro il sedile, sulla seconda postazione. Però nell'aereo erano fisicamente presenti

[giopasi]

E' che ho avuto il dubbio e poi ho letto https://www.cinematographe.it/news/top- ... are-video/
In realtà, sembra che abbiano negato a Tom di pilotarlo da solo per via del costo...70 mln di dollari. La metà rispetto a quanto speso per l'intero film (152 mln).
In effetti mi sembrava strano che la marina permettesse di pilotarli, però magari degli aerei modificati e somiglianti (ovviamente non letali) forse li potevano usare.
Boh...

[Paul_Diamond]

[giopasi]

Stasera vado a vederlo.

[Paul_Diamond]

Stasera vado a vederlo.

Spero tu te lo possa godere su uno schermone gigante
Fino ad ora film dell'anno.

[Darkfender78]

Pure io domani

Inviato usando "Lo Sforzo"

[giopasi]

Allora allora, senza spoilerare, devo essere sicero..mi aspettavo di più. O meglio, le scene di combattimento aereo, specialimente il finale, sono qualcosa di spettacolare.
La storia fila anche se è un pò debole a tratti, ne senso che l'evento clue è troppo poco per ricamarci un narrazione completa.
Troppo, invece, sentimentali alcuni momenti....altri invece infarcciti di testosterone americano, al limite del nauseante.
Nell'insieme, piacevole, ma non lo metterei fra i top.

[Darkfender78]

Fa piacere rivedere il faccione di Tom Cruise nel seguito di Top Gun. Trama godibile con finale ultra scontato alla e vissero felici e contenti".
Le scene aeree sono veramente spettacolari (anche in quelle parti di "effetti speciali") ed il lato emotivo, riprendendo proprio dalla fine del predecessore, risulta alto.
In fin dei conti film molto consigliato, sia per i nostalgici del predecessore sia come film a sé stante.

P.s. da appassionato di moto vedere la "vecchia" GPZ emanata roba

Inviato usando "Lo Sforzo"

[giopasi]

P.s. da appassionato di moto vedere la "vecchia" GPZ emanata roba

Inviato usando "Lo Sforzo"

La sportiva ma economica

[Darkfender78]

P.s. da appassionato di moto vedere la "vecchia" GPZ emanata roba

Inviato usando "Lo Sforzo"

La sportiva ma economica

Poi però in alcune scene aveva una H2

Inviato usando "Lo Sforzo"

[Metal Goddess]

Ma che figata. E' tutto così platealmente voluto e preciso che anche quello che fa schifo è giusto che lo faccia.
C'è l'eroe carismatico, veterano e abilissimo, la squadra di reclute bidimensionali, i cattivi spersonalizzati che hanno un sito di armi cazzute messo in un posto improbabile, c'è la a scena del bar, quella delle moto, la gnocca compiacente con retrogusto romantico, c'è la morte, c'è la scena in spiaggia. E così via.
Insomma, sono gli anni 80 in giorni di un passato futuro in cui tutto è fisico e materico, altro che il delirio in cui ci troviamo adesso.
Un film formalmente perfetto per quello che intende essere. I suoi difetti coincidono proprio coi suoi pregi.
Certo, prendere o lasciare, un film di colossale vacuità, quella che si colma coi ricordi e le suggestioni.

[diego]

Ma che figata. E' tutto così platealmente voluto e preciso che anche quello che fa schifo è giusto che lo faccia.
C'è l'eroe carismatico, veterano e abilissimo, la squadra di reclute bidimensionali, i cattivi spersonalizzati che hanno un sito di armi cazzute messo in un posto improbabile, c'è la a scena del bar, quella delle moto, la gnocca compiacente con retrogusto romantico, c'è la morte, c'è la scena in spiaggia. E così via.
Insomma, sono gli anni 80 in giorni di un passato futuro in cui tutto è fisico e materico, altro che il delirio in cui ci troviamo adesso.
Un film formalmente perfetto per quello che intende essere. I suoi difetti coincidono proprio coi suoi pregi.
Certo, prendere o lasciare, un film di colossale vacuità, quella che si colma coi ricordi e le suggestioni.

Visto questa sera e sono totalmente d'accordo con te.
In aggiunta ci sono alcune (molte) sequenze, ovviamente mi riferisco a quelle in volo, davvero stupefacenti: se non ci si gasa con quelle vuol dire che si è morti dentro.

[nonchalance]

R.I.P. per Val Kilmer che, comunque, io ricordavo più per essere stato il "Jim Morrison degli anni '90" e il rapinatore di Heat - La sfida.

[diego]

R.I.P. per Val Kilmer che, comunque, io ricordavo più per essere stato il "Jim Morrison degli anni '90" e il rapinatore di Heat - La sfida.

Senza dubbio.

[Ank]

R.I.P. per Val Kilmer che, comunque, io ricordavo più per essere stato il "Jim Morrison degli anni '90" e il rapinatore di Heat - La sfida.

Tra l'altro ho rivisto di recente Heat.
Parte della vita, per Val, in quel film.

R.I. P.

[Erlik_khan]

Zio Jim quasi meglio dello stesso zio Jim!