Referendum Giustizia 2026

[nonchalance]

Troppo difficile da capire per chi non vuol far parte di quest'Europa "illiberale"..

phpBB [video]

Referendum, in quali Paesi europei è in vigore la separazione delle carriere? Il caso italiano (e il "nodo" dell'autonomia delle toghe dai governi)

[nonchalance]

[Coren]

Le ragioni "di pancia" del no sono state molto più di presa (la dittatura, la sacra costituzione).
Quelle del sì erano talmente stupide che era impossibile che facessero presa (gli stupratori in giro, la famiglia nel bosco).

Invece nel dibattito serio era un 50 e 50 per me (infatti mi sono astenuto).
Ma il dibattito serio interessa un quinto degli elettori (forse).

Ciò detto non credo si possa parlare di un risultato certo.

[giopasi]

Bene...per altri 20 anni non se ne parla.

[johnny blade]

Bella 'sta cosa che se uno non ci capisce bene (un mimimo almemo), allora anche tutti (o quasi) gli altri pure.

[Coren]

Bella 'sta cosa che se uno non ci capisce bene (un mimimo almemo), allora anche tutti (o quasi) gli altri pure.

Se ce l'hai con me non ho assolutamente detto questo.

[nonchalance]

Oltre alla voglia di rimanere arretrati, perché ad alcuni piace e/o conviene. La chiave è sempre la stessa: la gente pensa che, quando un governo vuole fare una qualsiasi modifica, lo faccia per un vantaggio personale.

In questo caso, non ha vinto la sinistra..ma i Five Stars!
Che, ancora una volta, hanno giocato sulla storia che la casta, bla, bla, bla.

Poi, che sia di protesta, contro il fascismo, per la corruzione, quello che dice John Belushi qui sotto, tutto fa brodo.

phpBB [video]

[johnny blade]

Ma no.
@Coren
È un ragionamento letto e sentito spesso. Qui e anche ora per radio.
Cmq ora lascio spazio a ondaverde che come ogni giorno ci aggiornerà una decina di volte
Ha vinto 5S cmq. Ne prendiamo atto.
Grazie.

[nonchalance]

Prego!
No, hai vinto tu, che dici le stesse cose loro.

Ora le cerco..

Intanto:

Tanto non ci andrà nessuno a votare, come sempre.

[johnny blade]

Prego!
No, hai vinto tu, che dici le stesse cose loro.

Ora le cerco..

Intanto:

Tanto non ci andrà nessuno a votare, come sempre.

E quindi?

[nonchalance]

Referendum anche in Spagna?

Spagna, è boom di "turismo del pieno": francesi e portoghesi in coda per fare benzina, ecco quanto si risparmia

[diego]

Peccato, abbiamo perso la migliore occasione della storia recente di diventare un Paese evoluto dotandoci di un sistema giudiziario equo, imparziale, rigoroso, che avrebbe mandato (o tenuto) in carcere stupratori, assassini, spacciatori, trafficati, che avrebbe favorito l'arrivo dall'estero di grande aziende (e quindi di grandi capitali) e avrebbe stimolato il rientro di un sacco di validi giovani emigrati altrove, che avrebbe evitato nuovi casi Tortora, Garlasco, Rogoredo, famiglia nel bosco, ecc..
Purtroppo non siamo riusciti a farci capire dai cittadini, di cui comunque rispettiamo la volontà.
Rimane comunque un risultato scevro di qualsiasi valenza politica e limitato esclusivamente alla sfera tecnico-giuridica, quindi andiamo avanti con serenità e perseveranza nel nostro lavoro finalizzato a far tornare l'Italia una potenza a livello mondiale, rispettata da tutti.

[nonchalance]

E pure corrotta..

[STIV_V]

Le ragioni "di pancia" del no sono state molto più di presa (la dittatura, la sacra costituzione).
Quelle del sì erano talmente stupide che era impossibile che facessero presa (gli stupratori in giro, la famiglia nel bosco).

Invece nel dibattito serio era un 50 e 50 per me (infatti mi sono astenuto).
Ma il dibattito serio interessa un quinto degli elettori (forse).

Ciò detto non credo si possa parlare di un risultato certo.

Quoto la tua analisi, hanno vinto le ragioni di pancia.

Però io confesso che ero profondamente convinto che vincessero quelle del si. Il fatto che non sia andata così un po' mi rassicura.

Parlo delle ragioni di pancia eh, non nel merito della riforma andata al voto.

[Shock]

Cosa decide il popolo è sempre sovrano, anche se in pochi avranno capito cosa hanno votato.
I festeggiamenti di Landini fanno invece ridere come al solito, ma oramai è la norma.

[nonchalance]

Per loro, l'importante è che non l'abbia fatta "il partito fascista".
Non a caso, stanno festeggiando cantando con "Bella Ciao".

[nonchalance]

Pare che a votare No siano stati soprattutto i dipendenti..non i privati! Eccoli:



Oltre ai giovani ANTIFA.

[STIV_V]

[Coren]

Le ragioni "di pancia" del no sono state molto più di presa (la dittatura, la sacra costituzione).
Quelle del sì erano talmente stupide che era impossibile che facessero presa (gli stupratori in giro, la famiglia nel bosco).

Invece nel dibattito serio era un 50 e 50 per me (infatti mi sono astenuto).
Ma il dibattito serio interessa un quinto degli elettori (forse).

Ciò detto non credo si possa parlare di un risultato certo.

Quoto la tua analisi, hanno vinto le ragioni di pancia.

Però io confesso che ero profondamente convinto che vincessero quelle del si. Il fatto che non sia andata così un po' mi rassicura.

Parlo delle ragioni di pancia eh, non nel merito della riforma andata al voto.

Ma stiv come poteva la gente ad abboccare a quei manifesti fatti con l'ia di fratelli di Italia? Credo che la maggior parte della gente riesca a distinguere un meme (tra l'altro fatto malissimo) dalla realtà.
Anzi, probabilmente hanno mobilitato la gente a votare contro.
Comunque rimangono tutte supposizioni.

[STIV_V]

Ma io sono d'accordo.

Non avrei messo la mano sul fuoco per quanto mi riguarda i miei compatrioti però.

E invece

[diego]

Che sia stato un voto di pancia o di testa, nel merito tecnico o dal significato politico, in ogni caso l’operato del Governo su questa partita è stato sonoramente bocciato.
Nella migliore delle ipotesi per il centro-destra vuol dire non aver convinto gli elettori delle ragioni di questa legge e che la stessa rappresentasse una priorità per il Paese.
Una sconfitta innegabile, da qualsiasi punto di vista la si guardi.

[Coren]

Che sia stato un voto di pancia o di testa, nel merito tecnico o dal significato politico, in ogni caso l’operato del Governo su questa partita è stato sonoramente bocciato.
Nella migliore delle ipotesi per il centro-destra vuol dire non aver convinto gli elettori delle ragioni di questa legge e che la stessa rappresentasse una priorità per il Paese.
Una sconfitta innegabile, da qualsiasi punto di vista la si guardi.

Questo è indubbio.

[AntonioC.]

Quesito complesso e di non facile presa. Hanno cercato di buttarla in caciara tirando dentro di tutto, da Tortora agli stupratori, passando per la famiglia nel bosco ma, nel dubbio, ha prevalso il mantenimento della situazione preesistente. Dubbio che, numeri alla mano, ha fatto decidere per il NO anche elettori di destra.

[Ennio]

Ma dove sta scritto che il NO era una risposta di pamcia?
C'erano ragioni politiche e tecniche tutte vaiidissime.

https://share.google/z5FN7KGLoDbU8uJG0 (così, per esempio).

A destra dovete prendere atto di aver preso una sonora bastonata.
Capita. È salutare, aiuta a riflettere.

[STIV_V]

Poveri bambini della casa nel bosco. Mi sa che rimangono coi servizi sociali

[johnny blade]

Però almeno hanno i servizi (anche per cagare).

[giopasi]

Però io confesso che ero profondamente convinto che vincessero quelle del si. Il fatto che non sia andata così un po' mi rassicura.

Idem, solo a me non rassicura.

[Coren]

Ennio nessuno ha detto che il NO non avesse le sue ragioni, ma dubito che la maggior parte delle persone fosse informata su un quesito così tecnico.
Io questo volevo dire.

[Ennio]

Ennio nessuno ha detto che il NO non avesse le sue ragioni, ma dubito che la maggior parte delle persone fosse informata su un quesito così tecnico.
Io questo volevo dire.

Coren, tutto volevo, tranne che sembrare scortese nei tuoi confronti (come nei confronti di nessuno, d'altronde).
A volte scatto, perché sono un gran rompicoglioni.
E' che studio tanto e spendo tanto tempo nel formare gli altri (ribadisco, gratuitamente, anzi, pagando una tessera, perché sono un dirigente senza retribuzione ).
E' uno degli obiettivi su cui investo tantissimo del mio tempo: avere e condividere gli strumenti per capire meglio la realtà che ci circonda.

Per questo divento una bestia quando vedo la gestione delle informazioni a botta di video di facebook e titoloni senza contesto

[AntonioC.]

forse 1/10 degli elettori (e mi sto probabilmente mantenendo largo) si è andato a studiare la questione. I restanti hanno votato su indicazione politica e per la maggiore che, nel dubbio, meglio non cambiare niente che cambiare. E va benissimo così.

[Shock]

E' uno degli obiettivi su cui investo tantissimo del mio tempo: avere e condividere gli strumenti per capire meglio la realtà che ci circonda.

Bravo, però ovviamente sempre seconda la visione tua e di chi ne fai le veci. La realtà la puoi vedere in modi diversi a seconda di come vedi il mondo.

[Ennio]

E' uno degli obiettivi su cui investo tantissimo del mio tempo: avere e condividere gli strumenti per capire meglio la realtà che ci circonda.

Bravo, però ovviamente sempre seconda la visione tua e di chi ne fai le veci. La realtà la puoi vedere in modi diversi a seconda di come vedi il mondo.

E' la parte che ho scelto e in cui credo, certamente che è così.
Cerco di farlo al meglio e con onestà intellettuale.

[nonchalance]

Mah, chi c'ha perso sono solo quelli che verranno ingiustamente accusati dai PM in combutta con il giudice di turno.
Che sia di destra o di sinistra.
Il politico avrà sempre i favori che aveva prima..

[nonchalance]

Poi parlate di meme, quando a me mi mandano questi:




L'ultima volta che è stata modificata era per opera della sinistra..ops, prima dei 5 Stelle e, poi, di D'alema!

[nonchalance]

Rimango convinto del fatto che: se l'avesse proposta la sinistra, sarebbe passata.



Ma anche che: siccome le gente ha visto che con la Meloni non ha "fatto i soldi", allora va punita.

[nonchalance]

Aggiungiamoci pure i rincari della guerra da complici di Trump e Netanyahu:

[nonchalance]

Bossi può essere solo orgoglioso di questo risultato..



D'altronde, la modernizzazione la si vede solo lì.

[STIV_V]

Ma te non ce l'hai un limite di messaggi consecutivi?

Hai provato con le gomme alla nicotina?

[nonchalance]

No, però puoi aprire un thread dedicato a queste cose.
Vedo che la pratica è abbastanza diffusa anche tra chi vota No.

[STIV_V]

Sui cerotti alla nicotina?