Charlie e la fabbrica di cioccolato

Recensioni, discussioni e approfondimenti su film, programmi tv e libri.
Rispondi
Avatar utente
Ghigliottina
calma, dignità e classe
Messaggi: 15181
Iscritto il: 28 novembre 2002 21:27

Charlie e la fabbrica di cioccolato

Messaggio da Ghigliottina »

L'originale sembrava fatto apposta perchè un giorno Tim Burton ne facesse un remake... e devo dire che il Maestro ci dà dentro alla grandissima, sparando richiami ai suoi vecchi film in modo evidente!

Film da dividere in due parti: pre e post apparizione di Willy Wonka


[qualche spoiler]

















Pre WW: un capolavoro. Tim Burton a livelli secondo me tra i più alti che gli siano mai capitati di toccare... sembra quasi che i suoi film precedenti fossero un allenamento in vista di questo rifacimento... si vede che dev'essersi divertito un mondo a girarlo.
Dopo due secondi la colonna sonora e la foschia richiamano alla mente Batman, prima ancora di ricordarmi che il regista è lo stesso... tutta la prima parte è magistrale, e la preparazione delle cioccolate con i biglietti dorati è da applausi

Post WW: Johnny Depp dà al personaggio di Wonka dei tratti allucinati, tratteggiandolo come un damerino dandy alla stregua di un Oscar Wilde sin troppo effemminato... e stravolgendo così il personaggio di Gene Wilder...
una delle cose che infatti mi piacevano di più del primo Willy Wonka era il fatto che traspariva dal personaggio una componente di genialità e talento che ricordava un po' quella dello stesso attore nel personaggio del dott.Frankenstein... Depp invece crea un Wonka che è quasi disadattato...
Inoltre nel primo film, una volta dentro la fabbrica, era chiaro come tutto fosse incentrato sulla responsabilità dei bambini dinnanzi alla tentazione (la firma del contratto) e come questi venissero eliminati proprio per non aver resistito. Tutto questo nel film di Burton non c'è, e la morale viene lasciata alla problematica familiare dello stesso Wonka verso un padre dentista troppo severo sui dolci.
Non avendo letto il racconto non saprei se è più vicino all'opera originale, certo che in questo caso preferisco lo spirito del primo film.


Comunque alla fine un 8 se lo guadagna!




p.s.

Il tributo a 2001 Odissea nello spazio è stato eccezionale
Avatar utente
Pelpa
Memberone
Messaggi: 7645
Iscritto il: 5 giugno 2004 02:26

Messaggio da Pelpa »

Copio e incollo quello che avevo scritto nell'altro thread.

Non ho mai letto il libro ma avevo visto il film del 1971.

In confronto alla prima incarnazione cinematografica, il film di Burton "modernizza" la favola, soprattutto attingendo dalla sempre superba fantasia visionaria del regista, vedi la casa di Charlie, che sembra uscire da Sleepy Hollow, o altre trovate tecnologiche degne di Mars Attack.

Il Wonka di Johnny Depp è molto più caratterizzato ed analizzato da un punto di vista psicologico rispetto a quello di Wilder: molto più freddo e problematico Depp rispetto al Wilder deciso ed acuto.

Ho notato alcune discrepanze nella trama: il succhia-succhia che mai si consuma è solo citato, e la faccenda della spia che corrompeva i bambini nel film del 1971 è scomparsa; anche il finale è diverso...
Ma non avendo letto il libro non saprei quale sia la versione più aderente.

L'unica cosa che ho decisamente preferito nel primo film sono gli oompa loompa...
Non ho gradito molto la loro versione moderna con tutine aderenti, e nemmeno l'idea di duplicare un solo attore migliaia di volte. Preferivo i nani buffi della prima versione.

Ora attendo la Sposa Cadavere!
Out of the box
Avatar utente
Ghigliottina
calma, dignità e classe
Messaggi: 15181
Iscritto il: 28 novembre 2002 21:27

Messaggio da Ghigliottina »

Pelpa ha scritto:
Il Wonka di Johnny Depp è molto più caratterizzato ed analizzato da un punto di vista psicologico rispetto a quello di Wilder: molto più freddo e problematico Depp rispetto al Wilder deciso ed acuto.

Ho notato alcune discrepanze nella trama: il succhia-succhia che mai si consuma è solo citato, e la faccenda della spia che corrompeva i bambini nel film del 1971 è scomparsa; anche il finale è diverso...
Ma non avendo letto il libro non saprei quale sia la versione più aderente.


esatto, manca a mio avviso l'effetto colpa-punizione del film originale... in quello c'era la spia che corrompeva, i bambini firmavano improbabili contratti... venivano responsabilizzati...
la gita era una "diabolica" trovata di Wonka per metterli alla prova... in quello di Burton sembra che il tour attraverso la fabbrica sia solo una perdita di tempo per il povero Willy, perso tra i suoi flashback... e poche volte tratta bambini e adulti come mi sarei aspettato, salvo quando risponde al bambino teledipendente e quando (DIVERTENTISSIMO) getta il biglietto da visita del padre di Veruska :D
Avatar utente
Pelpa
Memberone
Messaggi: 7645
Iscritto il: 5 giugno 2004 02:26

Messaggio da Pelpa »

Ghigliottina ha scritto: esatto, manca a mio avviso l'effetto colpa-punizione del film originale... in quello c'era la spia che corrompeva, i bambini firmavano improbabili contratti... venivano responsabilizzati...
la gita era una "diabolica" trovata di Wonka per metterli alla prova... in quello di Burton sembra che il tour attraverso la fabbrica sia solo una perdita di tempo per il povero Willy, perso tra i suoi flashback... e poche volte tratta bambini e adulti come mi sarei aspettato, salvo quando risponde al bambino teledipendente e quando (DIVERTENTISSIMO) getta il biglietto da visita del padre di Veruska :D


Credo che alcune cose manchino proprio per la volontà di Burton di incentrare la favola su Wonka e la sua "infanzia" rimossa. Wonka stesso è ancora un bambino; invece Wilder recitava un personaggio molto più smaliziato, più adulto...

Tu hai letto il libro?
Out of the box
Morandar
Synthgeek
Messaggi: 339
Iscritto il: 25 maggio 2005 23:50
Contatta:

Messaggio da Morandar »

Sottolineo appunto il fatto che questo sia il film DEL LIBRO, e non un remake dello scarsamente fedele film originale.

Come sia, comunque, interessantissimo: Depp come al solito immenso, l'unico bello di hollywood che convinca realmente ad ogni apparizione. Del film ho apprezzato particolarmente il crogiolarsi nella propria esagerazione, lo scivolare nel pacchiano conscio di farlo. Geniale.
[b]
[url=http://www.ogd-project.it]Tela[/url][/b]
[b][url=http://www.myspace.com/redrumor]Interferenza[/url][/b]
[b][url=http://www.monorail-cat.com/]Sangue[/url][/b]

Can we have everything louder than everything else!? - Ian Gillan

La deliberata affermazione da parte mia, nel 1969, che era possibile nel rock richiamarsi alla testa oltre che ai piedi causò una sorta di esplosione passionale e fu considerata eretica - Robert Fripp

We are really tired of those lables and questions. Prog? How can any innovative, forward-thinking art or music not being progressive? - Rodriguez Lopez
Fox Mulder
xxx
Messaggi: 9646
Iscritto il: 25 marzo 2004 20:18
Località: Villafranca

Messaggio da Fox Mulder »

Porca puttana non l'ho ancora visto !!
Avatar utente
Pelpa
Memberone
Messaggi: 7645
Iscritto il: 5 giugno 2004 02:26

Messaggio da Pelpa »

Morandar ha scritto: Sottolineo appunto il fatto che questo sia il film DEL LIBRO, e non un remake dello scarsamente fedele film originale.

Come sia, comunque, interessantissimo: Depp come al solito immenso, l'unico bello di hollywood che convinca realmente ad ogni apparizione. Del film ho apprezzato particolarmente il crogiolarsi nella propria esagerazione, lo scivolare nel pacchiano conscio di farlo. Geniale.


Quindi questo film è fedele al libro? Significa che il film di Burton finisce come il libro?
Out of the box
Morandar
Synthgeek
Messaggi: 339
Iscritto il: 25 maggio 2005 23:50
Contatta:

Messaggio da Morandar »

Non ho letto il libro, ma in teoria sì.
Anzi, dovrebbero fare un seguito: Charlie l'ascensore di cristallo.
[b]
[url=http://www.ogd-project.it]Tela[/url][/b]
[b][url=http://www.myspace.com/redrumor]Interferenza[/url][/b]
[b][url=http://www.monorail-cat.com/]Sangue[/url][/b]

Can we have everything louder than everything else!? - Ian Gillan

La deliberata affermazione da parte mia, nel 1969, che era possibile nel rock richiamarsi alla testa oltre che ai piedi causò una sorta di esplosione passionale e fu considerata eretica - Robert Fripp

We are really tired of those lables and questions. Prog? How can any innovative, forward-thinking art or music not being progressive? - Rodriguez Lopez
Avatar utente
Pelpa
Memberone
Messaggi: 7645
Iscritto il: 5 giugno 2004 02:26

Messaggio da Pelpa »

Morandar ha scritto: Non ho letto il libro, ma in teoria sì.


Scusa ma a questa frase ho reagito così: :laugh:
Out of the box
VaIrox
l'occhio eutkakkiano
Messaggi: 9585
Iscritto il: 28 novembre 2002 14:17
Contatta:

Messaggio da VaIrox »

Morandar ha scritto: Anzi, dovrebbero fare un seguito: Charlie l'ascensore di cristallo.



sembra il titolo di un film horror... :hi:
Vi controllo
Morandar
Synthgeek
Messaggi: 339
Iscritto il: 25 maggio 2005 23:50
Contatta:

Messaggio da Morandar »

Pelpa ha scritto: Scusa ma a questa frase ho reagito così: :laugh:


Eh lo so :D aahahaha, faceva un po' ridere anche me ma oh...ho le mie fonti :D

Sì, il terzo sarà: Charlie ed il maniaco del sottopassaggio.
[b]
[url=http://www.ogd-project.it]Tela[/url][/b]
[b][url=http://www.myspace.com/redrumor]Interferenza[/url][/b]
[b][url=http://www.monorail-cat.com/]Sangue[/url][/b]

Can we have everything louder than everything else!? - Ian Gillan

La deliberata affermazione da parte mia, nel 1969, che era possibile nel rock richiamarsi alla testa oltre che ai piedi causò una sorta di esplosione passionale e fu considerata eretica - Robert Fripp

We are really tired of those lables and questions. Prog? How can any innovative, forward-thinking art or music not being progressive? - Rodriguez Lopez
Avatar utente
Arësio
estizi = lamer
Messaggi: 8080
Iscritto il: 28 novembre 2002 17:42
Località: Arakawa-ku, Tōkyō, 日本
Contatta:

Messaggio da Arësio »

"ho anche il mezzo di trasport..." *SBONK*!!!
Lack of Bits
Avatar utente
Sitting Bull
Senior Member
Messaggi: 10316
Iscritto il: 7 luglio 2003 00:50

Messaggio da Sitting Bull »

Fox Mulder ha scritto: Porca puttana non l'ho ancora visto !!


neanch'io...:mad:
“ L’uomo non smette di giocare perché invecchia, ma invecchia perché smette di giocare “
Avatar utente
muttley
techno viking
Messaggi: 2520
Iscritto il: 28 novembre 2002 12:36

Messaggio da muttley »

Mah, così così.
Bello il primo tempo, soprattutto il pimpo tetesko mi ha fatto scompisciare dalle ghignate.

Il secondo è troppo volemose bbene.

Ah, poi non ho capito perché abbiano scritturato Renato Zero per la parte di Uilli Uonca.
a cosa serve una laurea, quando c'è lo stile?
Avatar utente
Coren
Senior Member
Messaggi: 5079
Iscritto il: 17 dicembre 2002 20:04
Contatta:

Messaggio da Coren »

muttley ha scritto:
Ah, poi non ho capito perché abbiano scritturato Renato Zero per la parte di Uilli Uonca.


Defunto fui!
"I Sartan, essi sono la causa di ogni male"
"Forse, o forse il male è dentro di noi..."
Rispondi