Woland ha scritto: A proposito di servizio pubblico...io sono d'accordo con Minoli, il quale ha proposto di mettere un bollino che segnali quale programma è prodotto coi fondi del canone e quale con la pubblicità. Pagare il canone per l'isola dei falliti-all'ultima spiaggia mi fa venire il voltastomaco.
L'ideale sarebbe privatizzare 2 reti, tanto ormai contengono la stessa merda di mediaset. E richiederei il canone per un'unica emittente pubblica, priva di pubblicità, con trasmissioni solo a sfondo informativo, divulgativo (sul modello della PBS statunitense) ed anche artistico (comicità compresa, visto che non esiste nella tv italiana, ad eccezione di quella inconsapevole), con sistema di nomina dei vertici slegato dalla maggioranza di turno (come sta avvenendo un po' d'ovunque, ultimo il caso spagnolo).
Haplo ha scritto: Oppure cedere tutta la pubblicità della RAI alle reti private, con l'obbligo di dare il 20% dei loro profitti pubblicitari alla RAI, cosi si potrebbe togliere il canone, eliminare il problema dell'audience e quindi dare trasmissioni di spessore differente, e anche i 40 minuti di pubblicità.
L'idea è del prof Sartori.
Woland ha scritto: E' un'altra soluzione.
Ma il problema più grosso non è la pubblicità, ma l'ingerenza politica, che filtra l'informazione, esilia personaggi scomodi e assegna ruoli di competenza con rapporti clientelari.
Cuba libera!
(complimenti per l'avatar, il prossimo chi sarà? Pol pot?)
Haplo ha scritto: Che bisogno ci sarebbe di un'ingerenza pubblica quando l'audience sarebbe 1/10 di quella attuale ?
Haplo ha scritto: P.S Grazie per i complimenti e i continui riferimenti al mio avatar
Woland ha scritto:
Ringrazia l'assassino che hai raffigurato che trovi tanto simpatico.
Woland ha scritto: A proposito di servizio pubblico...io sono d'accordo con Minoli, il quale ha proposto di mettere un bollino che segnali quale programma è prodotto coi fondi del canone e quale con la pubblicità. Pagare il canone per l'isola dei falliti-all'ultima spiaggia mi fa venire il voltastomaco.
Haplo ha scritto: Ma no, devo ringraziare te, è merito tuo, è di altri, se mi rendo conto di non avere una visione semplicistica della realtà.
estizi ha scritto:
Io VOGLIO trasmissioni che non siano pensate per fare più di 50 spettatori.
Woland ha scritto: Cioè?
Un programma intelligente può anche avere successo, se a guardarlo sono in 2 può denotare un linguaggio errato e un'incapacità comunicativa.
Ricordo, ad esempio, che la serie "Viaggio nel cosmo" di P.Angela, ricevette un'ottima risposta, nonostante si trattasse di astronomia.
jefferentola ha scritto: Ma porca paletta.... ieri, cioè stamattina, sono tornato dal locale in cui lavoro e ho acceso la TV per addormentarmi, come consuetudine... zappingando (sono le 3.00 passate) transito da RAI2 e...............:twist: :twist:
:arg: :arg:
MEMENTO!!!! mi bastano meno di 3 secondi per riconoscere questo capolavoro epocale... e a che ora lo passano.... alle 3 del mattino!!!!!
Comprare i diritti per un film come questo e poi passarlo a questi orari improponibili perchè non c'è storia con ELISA DI RIVOMBROSA mi sembra una cazzata colossale... complimenti a chi pianifica il palinsesto...
scusate lo sfogo... ma il mio psichiatra mi ha detto che devo esternare
si ma cosi le reti private triplicano i tempi pubblicitari.. poi in che modo si contrasterebbe l'audience?Haplo ha scritto: Oppure cedere tutta la pubblicità della RAI alle reti private, con l'obbligo di dare il 20% dei loro profitti pubblicitari alla RAI, cosi si potrebbe togliere il canone, eliminare il problema dell'audience e quindi dare trasmissioni di spessore differente, e anche i 40 minuti di pubblicità.
L'idea è del prof Sartori.
GAMMAgAY ha scritto: tu metti su canale mulo
cerca il segnale razorback2.0 e fammi sapereestizi ha scritto: non trovo la sintonia, mi puoi dare una mano?
GAMMAgAY ha scritto: tu metti su canale mulo passa su cd programma il tutto alle 21:00 woilla'! memento in prima serata..
Woland ha scritto: Figurati, mi fa piacere che tu abbia colto la perfezione dei sistemi autoritari, della mancanza di libertà civili e politiche, delle epurazioni col sangue degli avversari politici, oltre alla povertà estrema dei sistemi economici pianificati.
Almeno potrai salvarci quando verremo irretiti dal miraggio della democrazia.
GAMMAgAY ha scritto: si ma cosi le reti private triplicano i tempi pubblicitari.. poi in che modo si contrasterebbe l'audience?
sarebbe meglio la soluzione postata da woland.. a mio avviso..
Haplo ha scritto: Non dimentichiamoci della propaganda antisemita e comunista di Blondet, dell'Haarezt, e delle mezze stagioni.
Analisi perfetta. 10+, parola di Giuliano Ferrara.Woland ha scritto: Prima pensavo che gli Usa combattessero contro frange terroristiche irakene
[/b]
gli Usa combattono contro Israele per il dominio di tutta la via Lattea. Hasta l'illiberalidad siempre!
Non ti preoccupare, anche tu come lui cambierai giacca per mantenere il frigo pieno, lasciando inalterata la dedizione devozionale. In fondo devi solo cambiare religione, da comunista a cattolica.Haplo ha scritto: Analisi perfetta. 10+, parola di Giuliano Ferrara.
Qualcuno chiami un esorcista
Haplo ha scritto: .
Va bene hai vinto.
Vado a combattere frange terroriste vietcong.
Maledetti musi gialli.
Woland ha scritto: Com'era?
"Ma no, devo ringraziare te, è merito tuo, è di altri, se mi rendo conto di non avere una visione semplicistica della realtà."
:laugh: :laugh: :laugh:
GAMMAgAY ha scritto: tu metti su canale mulo passa su cd programma il tutto alle 21:00 woilla'! memento in prima serata..
