Gino_11_Ltd. ha scritto: Se è per questo ho scritto pure al direttore di sorrisi che si è permesso di criticare la pubblicità di ROCCO.![]()
In questo caso hai fatto bene!
Old Trafford ha scritto: Aspetta, può essere condivisibile e interessante che tra tanti artisti o cantautori che parlano d'amore, ne emerga anche uno che gioca con le parole esprimendo le sue idee sulla vita sotto forma di metafore "fanciullesche", come ha fatto Povia con "I bambini fanno oh" e come teoricamente ambisce a fare con questo brano.
Per il resto la sua scelta stilistica è pure apprezzabile, ognuno alla fine ha il suo linguaggio e lui ha trovato una sua via...
Deepblue ha scritto: Penso che il mio brano Ambarabaciccìcoccò...
Hai appena divulgato in maniera illegale materiale coperto da copyright.Woland ha scritto: ...tre civette sul comò, che facevano l'amore con la figlia del dottore...non ho mai capito perché si racconta ai bambini una filastrocca su un'allegra ammucchiata. :hi:
Deepblue ha scritto: Per piacere! Quando sento i testi di Povia, mi viene in mente quell'altro geniaccio di Valeria rossi, quella che probabilmente scriveva i suoi scegliendo a caso parole del dizionario e poi faceva lo sforzo di concordare tutti gli elementi della frase, per dare una parvenza di senso. Altro che poesia moderna, di questo passo la musica sancirà la morte della lingua italiana.
Elric ha scritto: Questo brano sancirà la sua fine!
GAMMAgAY ha scritto: ma tu sei il re dei pronostici!!!!:D![]()
![]()
GAMMAgAY ha scritto: a proposito ho sentito dire che panariello ha escluso quella cantante non vedente (di cui mi sfugge il nome) per motivi di sicurezza.
qualcuno potrebbe, cortesemente ,smentirmi prima che inizi ad odiarlo sul serio.grazie
Old Trafford ha scritto: Non sono d'accordo col tuo discorso, Deepblue.
Povia ha un suo modo di raccontare la "sua" realtà. A parte che quello è veramente LUI, cioè lui si racconta così, e i suoi testi cmq un senso lo hanno (a differenza di quelli di Valeria Rossi). Lo fa esprimendosi alla maniera di un bambino, o forse è meglio dire con metafore tipiche del linguaggio dei bambini, ok.
Ma lui è così. Anche umanamente parlando (lo so per via di conoscenze comuni) è una persona straordinaria e se quella è la sua maniera di portare in musica la sua vita o i suoi pensieri, secondo me è una cosa che alla musica italiana male non fa.
Non è certo lì per accrescere il livello culturare della nazione o come dici tu del linguaggio. Non gli si chiede questo, mi sembra.
Arësius ha scritto: il problema è che se sul serio Sanremo è il meglio della nostra produzione, siamo veramente nella merda nera
k3kk0 ha scritto: sanremo è diventato l'ennesimo reality.
quando iniziano a scarseggiare i soldi, tutti ci si fiondano!
Elric ha scritto: Povia è già schiavo di quel tipo di canzone, questa è un plagio di Quando i bambini fanno oh, la puoi cantare sopra.
Elric ha scritto: questa è un plagio di Quando i bambini fanno oh, la puoi cantare sopra.
.
Fox Mulder ha scritto: Ho paura di Si.
Il problema è che la gente si adeguerà ai nuovi Standard Musical-Sanremesi,sempre più bassi e miserabili.
Old Trafford ha scritto: Ad ogni modo una cosa è certa, che la gente considera Sanremo come una tradizione fortissima e legata SOLO a quella settimana. Gli "standard" più o meno imposti per la gente sono quelli di Mtv, non quelli di Sanremo.
moonlit_knight ha scritto: Verissimo.
MTV è il nemico.
Old Trafford ha scritto: Ma quando mai è stato così? Sanremo non è mai stato uno standard per la musica italiana, si sa.
Fox Mulder ha scritto:
>Gli Ospiti d'onore erano Ramazzotti e la Pausini,vi rendete conto ? anche questi 10 15 anni fà cantanti "del Gruppo" e nulla più.
Old Trafford ha scritto: Beh eheh, questo è un po' da "metallaro-child"![]()
Sì sa che cmq la "massa" vuole musica da intrattenimento, musica da I-pod, musica da ballare o cmq musica commerciale, e MTV è chiaramente un portale spaventoso per questo tipo di settore.
Se parli da metallaro, sì. Mtv è il nemico.
Io purtroppo o per fortuna l'ambiente metal l'ho amato, ci sono entrato, l'ho vissuto, ne sono uscito e ora traggo solo (e conservo) le cose positive che mi ha lasciato.
E tra le cose negative c'è il fatto di rifiutare a priori tutta una serie di cose di "massa" che invece magari sono anche apprezzabili.
moonlit_knight ha scritto: No no guarda non sono proprio il tipo "true" che fa quel genere di discorsi. Non dico che MTV è il nemico perchè passa musica che non apprezzo. Dico che MTV è il nemico perchè DI FATTO ha portato l'attenzione della massa sull'immagine più che sul contenuto. E quersto fin dagli anni ottanta.
Vero, ci sono alcune felici eccezioni (mi vengono in mente i Coldplay ad esempio), ma sono, appunto, eccezioni.
La regola (in linea di massima) è che se mostri culo e tette e/o pettorali sodi, addominali scolpiti e natiche diferro hai successo.
La morte della musica.
Siamo sinceri: gente come Madonna o Ricky Martin o le varie boy band negli anni '60-'70 avrebbero suscitato grande ilarità, non interesse. Perchè allora (grazie a Dio) la musica si ASCOLTAVA, non si GUARDAVA.
moonlit_knight ha scritto: No no guarda non sono proprio il tipo "true" che fa quel genere di discorsi. Non dico che MTV è il nemico perchè passa musica che non apprezzo. Dico che MTV è il nemico perchè DI FATTO ha portato l'attenzione della massa sull'immagine più che sul contenuto. E quersto fin dagli anni ottanta.
Vero, ci sono alcune felici eccezioni (mi vengono in mente i Coldplay ad esempio), ma sono, appunto, eccezioni.
La regola (in linea di massima) è che se mostri culo e tette e/o pettorali sodi, addominali scolpiti e natiche diferro hai successo.
La morte della musica.
Siamo sinceri: gente come Madonna o Ricky Martin o le varie boy band negli anni '60-'70 avrebbero suscitato grande ilarità, non interesse. Perchè allora (grazie a Dio) la musica si ASCOLTAVA, non si GUARDAVA.