Calciatore più decisivo?

Ktulu · Messaggio da **Ktulu** » 18 ottobre 2006 14:59

Per una volta non è una mia poll.

Chi secondo voi?
Io, ovviamente, ho votato Kakà.

http://www.gazzetta.it/appsSondaggi/pag ... /d_216.jsp

GAMMAgAY · Messaggio da **GAMMAgAY** » 18 ottobre 2006 15:43

dai ma che domande sono??? buffon...

Pelpa · Messaggio da **Pelpa** » 18 ottobre 2006 15:45

Non c'è altrimenti avrei votato Zidane

:zidane:

Ktulu · Messaggio da **Ktulu** » 18 ottobre 2006 15:49

GAMMAgAY ha scritto: dai ma che domande sono??? buffon...

Personalmente non sono d'accordo. Anche il miglior portiere del mondo (come nel suo caso) non può nulla se la difesa fa acqua...
Un grande attaccante, invece, può risolverti la partita da solo con una giocata.

Lendar · Messaggio da **Lendar** » 18 ottobre 2006 18:02

Votato Gerrard... fa tutto

Raziel · Messaggio da **Raziel** » 18 ottobre 2006 20:34

...Ronaldinho: se ha voglia la partita te la risolve da solo

Satanika · Messaggio da **Satanika** » 19 ottobre 2006 00:55

deco. i registi sono quelli che fanno la squadra e lui, dopo passoni, è il migliore al mondo.

diego · Messaggio da **diego** » 19 ottobre 2006 09:23

Satanika ha scritto: deco. i registi sono quelli che fanno la squadra e lui, dopo passoni, è il migliore al mondo.

diego · Messaggio da **diego** » 19 ottobre 2006 09:28

Ho votato Buffon.
Se ci fosse stata meno scelta tra i centrocampisti e gli attaccanti forse avrei deciso diversamente, ma nell'abbondanza dei vari Toni, Eto'o, F. Torres, Ronaldinho, Henry, Shevchenko, ecc. ecc. ho preferito dare il voto all'unico, e migliore rappresentante al mondo, della categoria portieri.
E comunque non è vero, secondo me, che anche il miglior portiere non può nulla quando la difesa fa acqua, dato che Buffon ha fatto la differenza proprio quando la difesa che aveva davanti girava poco... Se la difesa non fa passare nemmeno un pallone allora a che serve avere il migliore in porta?

the gipsy · Messaggio da **the gipsy** » 19 ottobre 2006 13:30

diego ha scritto: Ho votato Buffon. S
e ci fosse stata meno scelta tra i centrocampisti e gli attaccanti forse avrei deciso diversamente, ma nell'abbondanza dei vari Toni, Eto'o, F. Torres, Ronaldinho, Henry, Shevchenko, ecc. ecc. ho preferito dare il voto all'unico, e migliore rappresentante al mondo, della categoria portieri.
E comunque non è vero, secondo me, che anche il miglior portiere non può nulla quando la difesa fa acqua, dato che Buffon ha fatto la differenza proprio quando la difesa che aveva davanti girava poco... Se la difesa non fa passare nemmeno un pallone allora a che serve avere il migliore in porta?

Quoto, vedi Treviso-Juve di lunedì, con un portiere "normale" la Juve non avrebbe vinto

e aggiungo che il Milan ha vinto tantissimo con in porta saponetta Rossi.

Comunque ho votato Pirlo perchè, com'è come non è, se lui "gira" Milan e Nazionale tendenzialmente vincono, altrimento no.
Questo, per inciso, è anche (o soprattuto) un "demerito" di Ancelotti e Lippi/Donadoni.

PS: comunque, se ci fosse stato, avrei votato anch'io Passoni

GAMMAgAY · Messaggio da **GAMMAgAY** » 19 ottobre 2006 14:31

Ktulu ha scritto: Personalmente non sono d'accordo. Anche il miglior portiere del mondo (come nel suo caso) non può nulla se la difesa fa acqua...
Un grande attaccante, invece, può risolverti la partita da solo con una giocata.

ktu hai visto chelsea-barcellona?
hai visto il terzo portiere dei bleu?...dai... se un attaccante non segna si pareggia ,se un portiere fa acqua si perde..

(gammagay's theory)

Ktulu · Messaggio da **Ktulu** » 19 ottobre 2006 15:55

the gipsy ha scritto:

PS: comunque, se ci fosse stato, avrei votato anch'io Passoni

Ktulu · Messaggio da **Ktulu** » 19 ottobre 2006 15:56

GAMMAgAY ha scritto: ktu hai visto chelsea-barcellona?
hai visto il terzo portiere dei bleu?...dai... se un attaccante non segna si pareggia ,se un portiere fa acqua si perde..

(gammagay's theory)

Ma non ha vinto il chelsea 1-0?

t30n3 · Messaggio da **t30n3** » 19 ottobre 2006 20:51

Raziel ha scritto: ...Ronaldinho: se ha voglia la partita te la risolve da solo

sboretta · Messaggio da **sboretta** » 20 ottobre 2006 14:08

per l'Inter degli ultimi anni è stato Gresko

Old Trafford · Messaggio da **Old Trafford** » 20 ottobre 2006 15:04

GAMMAgAY ha scritto: ktu hai visto chelsea-barcellona?
hai visto il terzo portiere dei bleu?...dai... se un attaccante non segna si pareggia ,se un portiere fa acqua si perde..

(gammagay's theory)

Devo ammettere una teoria eccellente, infatti il Barcellona non he ha messa dentro neanche una contro il terzo portiere del Chelsea

GAMMAgAY · Messaggio da **GAMMAgAY** » 20 ottobre 2006 15:07

Old Trafford ha scritto: Devo ammettere una teoria eccellente, infatti il Barcellona non he ha messa dentro neanche una contro il terzo portiere del Chelsea

-.-

ahhhhhhh allora la mia teoria e' valida...
volevo dire prorpio questo

ps:

siete dei cazzoni.

GAMMAgAY · Messaggio da **GAMMAgAY** » 20 ottobre 2006 15:08

Old Trafford ha scritto: i il Barcellona non he ha messa dentro neanche una contro il terzo portiere del Chelsea

Old Trafford · Messaggio da **Old Trafford** » 20 ottobre 2006 15:10

GAMMAgAY ha scritto:

Sì ma Ktulu stava dicendo un'altra cosa. Che un portiere anche bravo non può nulla se la DIFESA fa acqua.
Contro il barca la difesa dei blues è stata impeccabile e quindi anche il terzo portiere è riuscito a mantenere inviolata la porta.

Mi sa che stiamo dicendo tutti la stessa cosa

diego · Messaggio da **diego** » 20 ottobre 2006 15:51

Old Trafford ha scritto: Sì ma Ktulu stava dicendo un'altra cosa. Che un portiere anche bravo non può nulla se la DIFESA fa acqua.
Contro il barca la difesa dei blues è stata impeccabile e quindi anche il terzo portiere è riuscito a mantenere inviolata la porta.

Mi sa che stiamo dicendo tutti la stessa cosa

Ecco, io invece sostengo proprio che un bravo portiere fa (o comunque può fare) la differenza quando una difesa fa acqua.

Old Trafford · Messaggio da **Old Trafford** » 20 ottobre 2006 16:27

diego ha scritto: Ecco, io invece sostengo proprio che un bravo portiere fa (o comunque può fare) la differenza quando una difesa fa acqua.

Sì ma non ti fa vincere la partita da solo.
Mentre un Ronaldinho può farlo.
Un Dida (che è tornato ad altissimo livello quest'anno, non so se avete visto che cazzo sta prendendo) al massimo ti salva un risultato che però è stato creato per forza da qualche altro compagno.

Ktulu · Messaggio da **Ktulu** » 23 ottobre 2006 14:48

Old Trafford ha scritto: Sì ma non ti fa vincere la partita da solo.
Mentre un Ronaldinho può farlo.
Un Dida (che è tornato ad altissimo livello quest'anno, non so se avete visto che cazzo sta prendendo) al massimo ti salva un risultato che però è stato creato per forza da qualche altro compagno.

Esatto. Un portiere può limitare i danni, ma non ti può risolvere con una giocata una partita da 0-0...

paolino paperino · Messaggio da **paolino paperino** » 24 ottobre 2006 10:33

Buffon

Ktulu · Messaggio da **Ktulu** » 24 ottobre 2006 12:41

paolino paperino ha scritto: Buffon

Le classiche partite da 0-0 come le sblocchi? Col portiere?
Per inciso, l'anno scorso la juve ha reso di più con abbiati che con buffon...

paolino paperino · Messaggio da **paolino paperino** » 24 ottobre 2006 12:56

Ktulu ha scritto: Le classiche partite da 0-0 come le sblocchi? Col portiere?
Per inciso, l'anno scorso la juve ha reso di più con abbiati che con buffon...

E' più facile prendere gol che farne.

Tra l'altro uno come Kaka se predica al vento non vale nulla (a parte i guizzi personali) così come Buffon con una difesa sforacchiata fa poco (a parte i guizzi personali).

Capisci da solo il diverso peso.