The Prestige

[The Shaman]

Trama

Londra, fine Ottocento. In epoca vittoriana gli illusionisti più bravi sono celebrità di prim'ordine. Robert Angier e Alfred Borden lavorano come apprendisti maghi nello stesso spettacolo sino a quando una leggerezza del secondo provoca la morte della moglie di Robert. Da quel momento i due diventano acerrimi nemici, nella vita e nella professione. Trucco dopo trucco, spettacolo dopo spettacolo, le loro sfide ed intrusioni a distanza divengono sempre più forti. Angier è più uomo da palco, mentre Borden non ha pari come illusionista. Quando questi mette a punto un trucco che ne prevede sparizione e apparizione in luoghi differenti, l'ossessione di Angier si fa accecante, tanto da volare negli Usa per tentare di carpirne e migliorarne il segreto...

Recensione(da http://www.35mm.it/index.jsp)

Un film da novero dei classici moderni, come e più di altri degli ultimi decenni. Esagerato? Forse. Ma tutto è di una tale precisione, fantasia e intensità che sembra davvero di assistere a un gioco di prestigio.
Siamo in balia della storia, e dei suoi interpreti, impressionanti anch'essi: Caine e Bale sono a livelli di eccellenza - con Jackman un gradino sotto, ma in crescendo (esploso come bello e rude ormai si sta costruendo una versatilità discreta e sta crescendo anche quanto a capacità attoriali... Quando riuscirà a dare spessore e continuità sarà ottimo. Ancora un po' di pazienza!) - e profondono un carisma che solo l'eterno 'Duca Bianco' Bowie riesce ad offuscare.
"Presentazioni" su "presentazioni", per un susseguirsi di "Colpi di scena" che non perdono di corpo o di effetto per il solo moltiplicarsi. Onore al merito quindi, per la costruzione (è proprio il caso di dirlo, considerato che i nostri più che maghi appaiono soprattutto ingegneri e scienziati) di una sceneggiatura che segue le regole che detta e ci mostra un gioco di specchi e di inganni, a più livelli, interni e palesi, un gioco anche di scritture e di protagonisti, nel quale i fruitori, il pubblico, solo in maniera accessoria è quello pagante.
Preparatevi quindi ad assistere a una guerra più cruenta di altre più banalmente esplicitate, combattuta con freddezza e calcolo, sempre lasciando indizi che possano rendere la sconfitta una beffa e la vittoria un contrappasso più crudele in una costante ricerca di risposte strumentale e fittizia, mirata all'ottenimento di una gratificazione superiore per il proprio ego.
Ma non c'è morale, per quanto se ne intravedano i lembi, c'è solo lo spettacolo e la conclusione di un meraviglioso artificio preparato a lungo, un definitivo ed inappellabile "Prestige".

Voto 5/5

[Mordred]

nel cast c'è David Bowie!:eek:

[The Shaman]

nel cast c'è David Bowie!:eek:

Se è come "Labyrinth" è un capolavoro assoluto.

[Mordred]

Attenzione a dire capolavoro! Chi vivrà vedrà. Sicuramente il cast e il plot promettono molto bene.

[Defender]

visto ieri.....

uno dei fil + belli del 2006, trama "contorta" e ricca di colpi di scena....

forse nn un capolavoro, ma certamente un ottimo film!

[Ghigliottina]

pochi cazzi... filmone!!

trama ottima, attori super, filo narrativo che segue se non ricordo male ben 3-4 flashback al suo interno, seguendo ora uno ora l'altro protagonista, atmosfere suggestive



peccato solo che me lo son beccato in seconda fila :some:

[Squall]

bellissimo, credo purtroppo di aver perso un paio di punti per cause terze però è un film che ti coinvolge molto e sa stupirti come un vero gioco di prestigio, regista da tenere d'occhio senza dubbio!

[Ghigliottina]

bellissimo, credo purtroppo di aver perso un paio di punti per cause terze...

bionda o mora?

[Lendar]

Forse il migliore film che ho visto nel 2006.

[Ghigliottina]

avrei però un paio di domande rimaste irrisolte

occhio allo spoiler














1- Borden (Bale) aveva un gemello suo, o si era fatto copiare anche lui?

2- Angier (Jackman) cosa intendeva dire quando afferma che non sapeva mai se sarebbe stato l'uomo della botola oppure quello del prestigio?










comunque Jonathan Nolan (fratello del regista e autore della storia) non è in grado di fare film con un filo narrativo lineare? Vedi Memento...

[Lendar]

avrei però un paio di domande rimaste irrisolte

occhio allo spoiler

1- Borden (Bale) aveva un gemello suo, o si era fatto copiare anche lui?

Aveva un gemello. La macchina di Tesla non esisteva ancora quando Borden lavorava col suo "Ingegnere". La parola "Tesla" era sì la chiave per decifrare il suo diario, ma anche un modo per sviare i tentativi di Angier di scoprire il suo segreto.

2- Angier (Jackman) cosa intendeva dire quando afferma che non sapeva mai se sarebbe stato l'uomo della botola oppure quello del prestigio?

Quando ti sdoppi in due, come fai a sapere quale dei due è l'originale e quale la copia? La sua paura più grande era di essere la copia che finiva nella vasca da bagno, una paura se vuoi "senza senso", perchè in realtà Angier era entrambi.

[Squall]

avrei però un paio di domande rimaste irrisolte

occhio allo spoiler














1- Borden (Bale) aveva un gemello suo, o si era fatto copiare anche lui?

2- Angier (Jackman) cosa intendeva dire quando afferma che non sapeva mai se sarebbe stato l'uomo della botola oppure quello del prestigio?










comunque Jonathan Nolan (fratello del regista e autore della storia) non è in grado di fare film con un filo narrativo lineare? Vedi Memento...

la prima è un'ottima domanda, secondo me s'è fatto fotocopiare, altrimenti mancherebbe il legame tra lui e Tesla; per la seconda invece, sempre secondo me, venendo in un certo senso "clonato" Angier, lui moriva ogni volta per esigenze di spettacolo ma continuava a vivere diciamo nell'incarnazione del duplicato, questo gli dava un piccolo complesso chiedendosi se fosse veramente morto o no... non saprei, non sono neanche sicuro se ho capito bene che ad ogni volta che veniva eseguito il trucco uno moriva



cmq rossa

[Sitting Bull]

cmq rossa

penso che andrò a vedermelo stasera, sempre se la mora è d'accordo..

[Ghigliottina]

cmq rossa

heeheheh

e subito non capivo di che parlavi...


cmq d'accordo con Lendar per la prima domanda (Borden con TESLA intende sviare l'avversario) e, a dirla tutta, buona la risposta del "complesso" anche per la domanda su Angier.

Comunque ottimo film, anche se il "trucco" del gemello dopo qualche minuto di mancata inquadratura dell'Ingegnere di Borden era facilmente capibile

[t30n3]

lo consigliate caldamente??

[Squall]

heeheheh

e subito non capivo di che parlavi...


cmq d'accordo con Lendar per la prima domanda (Borden con TESLA intende sviare l'avversario) e, a dirla tutta, buona la risposta del "complesso" anche per la domanda su Angier.

può essere, però questo significherebbe che burden, dando come indizio "tesla" ad angier l'abbia involontariamente portato a trovare un modo per eseguire lo stesso trucco, mi sembra un po' strano; è anche vero che mi pare parli proprio di gemello nel film

t30n3, consiglio caldamente, però vale lo stesso discorso di memento: il primo commento che ho sentito a fine film in sala è stato "una merda su tutta la linea"

[Ghigliottina]

t30n3, consiglio caldamente, però vale lo stesso discorso di memento: il primo commento che ho sentito a fine film in sala è stato "una merda su tutta la linea"

probabilmente perchè Natale a New York lo facevano su un'altra sala...


riguardo l'indizio di Borden (nome lugubre tra l'altro)... forse non credeva molto nelle possibilità di Tesla, soprattutto dopo la dimostrazione a Londra non portata a termine, e quindi credeva di mandare Angier a spasso, facendogli fare un buco nell'acqua

[t30n3]

t30n3, consiglio caldamente, però vale lo stesso discorso di memento: il primo commento che ho sentito a fine film in sala è stato "una merda su tutta la linea"

eh io memento non l'ho visto ma so bene o male la trama... forse ne ho visti dei pezzi, non ricordo...

[Ghigliottina]

eh io memento non l'ho visto ma so bene o male la trama... forse ne ho visti dei pezzi, non ricordo...

uuuuuhhh guardalo


tutto e senza distrarti

[t30n3]

uuuuuhhh guardalo


tutto e senza distrarti

appena ho tempo.... ho una marea di film in coda....

[Sitting Bull]

non saprei, non sono neanche sicuro se ho capito bene che ad ogni volta che veniva eseguito il trucco uno moriva



cmq rossa

come no!nell'ultima scena si vedono tante vasche identiche a quella del presunto omicidio, ognuna con dentro un "copia" che ovviamente deve essere eliminata, in effetti per ognuno dei 100 spettacoli se ne crea una..

[Squall]

come no!nell'ultima scena si vedono tante vasche identiche a quella del presunto omicidio, ognuna con dentro un "copia" che ovviamente deve essere eliminata, in effetti per ognuno dei 100 spettacoli se ne crea una..

m'era sfuggito grazie

[Defender]

come no!nell'ultima scena si vedono tante vasche identiche a quella del presunto omicidio, ognuna con dentro un "copia" che ovviamente deve essere eliminata, in effetti per ognuno dei 100 spettacoli se ne crea una..

e lui ogni volta non sapeva se sarebbe finito nella vasca o no....

[Sitting Bull]

e lui ogni volta non sapeva se sarebbe finito nella vasca o no....

Esattamente, infatti resta il dubbio se quello a cui Borden (Bale) spara sia l' "originale" o no.

[Crimson Glory]

seriamente: ben girato, ben recitato, bello tutto. una cagata di film. porca puttana fate un film sui prestigiatori e tirate in ballo tesla che la le magie scientifiche.
umore della sala: ma che puttanata è?

[paolino paperino]

Dovevo vederlo ieri senza neppure conoscere la trama.

Per fortuna non sono andato.

[Leppard]

stasera penso di andare a vederlo.

[Leppard]

un bel film anche se è un pò lento nello scorrere.

[The Shaman]

SPOILER










Ci sono due cose che non mi sono tornate.

1 Jackman credeva che Bale avesse usato la macchina di Tesla...ok.

Come fa ad essere sicuro che Bale avesse ucciso tutti i suoi "cloni"? Jackman infatti ne fa condannare uno. Credendo che Bale si fosse sdoppiato(almeno una volta), come fa ad essere sicuro che ci sia solo lui in giro?

2 Il fatto che l'aiutante di Bale sia "lui"(clone o gemello lo si capisce solo alla fine), è un "colpo di scena"? Si era capito la prima volta che è comparso sullo schermo.

[Ghigliottina]

SPOILER










Ci sono due cose che non mi sono tornate.

1 Jackman credeva che Bale avesse usato la macchina di Tesla...ok.

Come fa ad essere sicuro che Bale avesse ucciso tutti i suoi "cloni"? Jackman infatti ne fa condannare uno. Credendo che Bale si fosse sdoppiato(almeno una volta), come fa ad essere sicuro che ci sia solo lui in giro?

2 Il fatto che l'aiutante di Bale sia "lui"(clone o gemello lo si capisce solo alla fine), è un "colpo di scena"? Si era capito la prima volta che è comparso sullo schermo.

riformula la prima domanda perchè non c'ho capito una sega
per la seconda domanda... è un colpo di scena parziale, resti nel dubbio fino alla fine se sia un gemello o un clone, se e quanto Tesla ci azzecchi...

[The Shaman]

SPOILER







Jackman è convinto che il segreto di Bale sia la macchina di Tesla che "clona"...e fin qui ci siamo.
Alla fine la "vendetta" di Jackman è quella di far accusare Bale di omicidio e farlo giustiziare...e anche fino a qui ci siamo.

Ora...se Jackman è convinto che Bale si sia clonato(almeno una volta...visto che per lo spettacolo Bale aveva bisogno per lo meno di un altro "se"), come fa Jackman ad essere sicuro che in giro ci sia solo 1 Bale(quello che giustiziano)? Ce ne possono essere 1(se anche Bale uccideva tutti gli altri suoi cloni), ma anche 2, 3, 4 o 5....100...1000 ecc!!

[Defender]

l'aiutante di Bale era il suo gemello.....nn usava cloni

[The Shaman]

l'aiutante di Bale era il suo gemello.....nn usava cloni

Non secondo Jackman.

[Haplo]

SPOILER







Jackman è convinto che il segreto di Bale sia la macchina di Tesla che "clona"...e fin qui ci siamo.
Alla fine la "vendetta" di Jackman è quella di far accusare Bale di omicidio e farlo giustiziare...e anche fino a qui ci siamo.

Ora...se Jackman è convinto che Bale si sia clonato(almeno una volta...visto che per lo spettacolo Bale aveva bisogno per lo meno di un altro "se"), come fa Jackman ad essere sicuro che in giro ci sia solo 1 Bale(quello che giustiziano)? Ce ne possono essere 1(se anche Bale uccideva tutti gli altri suoi cloni), ma anche 2, 3, 4 o 5....100...1000 ecc!!

Non hai capito un cazzo.

Jackman non è convinto che Bale si sia clonato, semplicemente non conosce il suo trucco, visto che "Tesla" era solamente un raggiro, ecco perchè manda un suo "domestico" a barattare il trucco in prigione da Bale.

[The Shaman]

Jackman non è convinto che Bale si sia clonato, semplicemente non conosce il suo trucco, visto che "Tesla" era solamente un raggiro, ecco perchè manda un suo "domestico" a barattare il trucco in prigione da Bale.

Allora mi son perso come fa Jackman a sapere che "Tesla" era solo un raggiro, visto che la macchina funziona.

[Crimson Glory]

glielo dice quell'altro che TESLA è solo la chiave di lettura del diario, tipo.

spoiler.

[Haplo]

Allora mi son perso come fa Jackman a sapere che "Tesla" era solo un raggiro, visto che la macchina funziona.

Lo legge negli appunti di Bale, creati ad hoc per deppistarlo.

Ah, comunque la macchina non funziona, si parla di trasporto umano, non clonaggio.

[FranziHWQ]

L'ho appena visto al cinema e sono rimasto molto più che colpito.
Sicuramente il miglior film da molto tempo a questa parte.
Una sola domanda: qualcuno di voi ha letto il libro da cui è tratto? Se anche in questo caso valesse la regola aurea che vuole il libro essere sempre meglio del film, saremmo in presenza di un capolavoro assoluto.

Ho letto i vostri interessantissimi interventi e non sono riuscito a trattenermi dal fornire il mio punto di vista. Perdonatemi l'eccessiva lunghezza dell'intervento (come al solito), ma sono argomenti molto interessanti e m'interessava sviscerali bene:

- mi sembra palese che il gemello di Borden (Bale) sia naturale e non clonato, anche perché in questo risiede il suo (loro) sacrificio: vivere la stessa vita in due nel nome dell'arte. In caso contrario la Bale non sarebbe andato alla ricerca del trucco di Angier (Jackman). Oltretutto in una scena i due gemelli ammettono chiaramente di non avere idea di quale sia il trucco di Angier, ergo non conoscono la macchina;

- Tesla era solo un tentativo di sviare Angier, oltre a rappresentare la parola chiave del diario. Evidentemente Borden era a conoscenza degli esperimenti di teletrasporto condotti dallo scienziato, dei suoi fallimenti e della mancanza di fondi. Mandandogli Angier sperava che Tesla approfittasse della situazione dilapidando il patrimonio del suo ingenuo finanziatore, per giunta senza fornirgli alcun risultato tangibile. La beffa perfetta;

- credo che la scelta di rendere intuibile l'esistenza del gemello di Borden sin dalla prima metà del film sia il vero prestigio insito nella trama. Come ci dice la stessa voce narrante, in un gioco di prestigio è importante sviare l'attenzione del pubblico su un dettaglio per portare a compimento l'illusione.
Lo spettatore del film si sente felice di aver scoperto con enorme anticipo quello che pensa essere il colpo di scena principale, cioè che Borden ha un gemello, ed in questa maniera attende il finale del film per foraggiare il suo ego, sviando l'attenzione dal dettaglio (palesato chiaramente nella scena in cui vengono scoperti i cilindri ed il gatto) che la macchina di Tesla non trasporta, bensì clona.
Il trucco viene eseguito sotto gli occhi di tutti, ma come nei migliori spettacoli di magia, il pubblico ne intende solo la parte finale (o meglio, quando si rende conto che non è il gemello la sorpresa più grossa, inizia a ragionare con orrore sul vero funzionamento della macchina e sulla presenza di una botola e di una vasca che non avrebbero motivo d'esistere);

- ho intepretato la frase di Angier "non sapere mai se sarò quello che cade nella botola o quello che si prende gli applausi del pubblico" in maniera leggermente diversa rispetto a quanto ho letto nel presente thread.
Innanzitutto ragioniamo in maniera pratica: la prima volta che l'esperimento viene compiuto ci sono due Angier, uno che resta al centro della macchina, l'altro che appare a qualche metro di distanza. Entrambi sono convinti di essere l'originale perchè hanno la stessa testa e le stesse esperienze, ed in un certo senso sono entrambi "quello vero".Non sapremo mai se la macchina di Tesla riusciva a trasportare l'originale lasciando un clone al suo posto o il contrario. Non a caso l'Angier che viene ucciso cerca di dire "fermo io sono... (l'originale)".

PERO'

quando l'Angier rimasto al centro della macchina spara al suo alter ego (non voglio usare la parola "clone" perché rimane oscuro chi sia veramente il clone) accetta due importanti conseguenze:

1) lui assume di essere l'Angier originale, ed è per questo che spara al "clone";
2) lui è rimasto al centro della macchina, quindi sarà lui a cadere nella botola. Questo comporta la sua consapevolezza di morire, e di proiettare sugli spalti un clone.

Si pone però questo interrogativo filosofico: creare un'altra persona che in tutto e per tutto sia identico all'originale, sia nel fisico che nella mente e nelle esperienze vissute, non vuol forse dire che lui in realtà non muore, ma semplicemente che il suo Io viene sdoppiato e quindi continua ad esistere nella sua totale integrità psicofisica?
Il massimo che riesce a pensare per agevolare la fine del suo Io condannato, che poi sarebbe quello che per tutta la sera conduce lo show, è farlo annegare. Questo non succede perché vuole condividere la morte moglie, bensì perché Cutter (Caine) gli ha descritto l'annegamento come la più dolce delle morti, ovviamente per consolarlo della scomparsa della sua amata. Per questo quando Cutter, dopo aver capito l'orrenda verità, ritratta ammettendo di aver mentito e rivelandogli che l'annegamento è una morte orribile, Angier rimane visibilmente colpito perché sa che cosa lo attende al prossimo spettacolo: agonia.

"The Prestige" è un escalation di sacrifici fra due rivali: quando Borden inizia a darci dentro, Angier lo segue a ruota, e quando Borden arriva a sacrificare la sua esistenza e quella del suo gemello al fine di viverne una sola, Angier fa di peggio arrivando a sacrificare la sua stessa vita per cento volte, senza mai poter godere del risultato ma, allo stesso tempo, dando l'occasione all'altro sè stesso di poter godere i frutti di questo sacrificio.
Angier è troppo avido di gloria per rimanere sotto il palco e lasciare la gloria ad un altro individuo, come era costretto a fare nella prima realizzazione del Trasporto Umano. Preferisce sacrificare un suo Io per farne applaudire un altro identico.
E questa soluzione, apparentemente arzigogolata, solleva dei maiuscoli problemi filosofici e di attualità che mi fanno levare il cappello.

Non credo di essere stato troppo chiaro, ma ho scritto a braccio.
Perdonatemi

[Madball]

L'ho appena visto al cinema: GRANDISSIMO film.

[t30n3]

visto venerdì sera, bello davvero