NBA Finals 2007: Spurs-Cavs

[the gipsy]

Per evitare di portare avanti a cazzimm' i 3D sui playoffs occidentale ed orientale ne apro uno dedicato alle Finals, che seguirò su SKY partita per partita, sperando in una bella serie.

Giovedì notte gara 1, forza Lebron!

Purtroppo però temo vincerà San Antonio, 4-1.

A voi per pronostici, commenti, insulti eccetera.

[t30n3]

spero negli spurs, James mi sta sul cazzo

[Satanika]

mi piacciono entrambe le squadre.
preferisco lievemente cleveland perchè c'è il re.

[Re PANIC]

Oramai sono cavaliers a tutti gli effetti.

E' dura con gli spurs ma spero in King James

[Camp]

Ottima idea Gipsy.

Gli Speroni mi stanno sulle scatole, e molto anche. Invece ammiro enormemente LeBron James, fenomeno puro, che non sa solamente segnare in qualsiasi maniera, ma fa anche giocare la squadra (ha delle doti di passatore eccellenti, tra l'altro). Se è in giornata no al tiro, lo capisce, e si mette al servizio dei compagni. In questi playoff sta difendendo anche discretamente.

Quindi, spero in Cleveland, ma come Gipsy, temo che San Antonio non avrà molte difficoltà a portarsi a casa un altro anello.

Pronostico anche io un 4-1 (tanto non ne ho azzeccato uno quest'anno) per i Texani.

[Crimson Glory]

porca puttana i cavs in finale! io me li ricordo che alle medie li odiavo perchè nelle figurine trovavo sempre quella del play bianco col 25 che non ricordo come si chiami.
ma il fatto è che facevano schifo peggio dei miei charlotte hornets. e quelli non ci arriveranno mai in finale. non ci sono più. vado a piangere ciao.
la fine è iniziata quando se n'è andato alonzo morning

[paolino paperino]

Purtroppo però temo vincerà San Antonio, 4-1.

Mi tocco le palle, a guardare i tuoi pronostici sui Pistons.

Forza Spurs!!

[Kinetic]

porca puttana i cavs in finale! io me li ricordo che alle medie li odiavo perchè nelle figurine trovavo sempre quella del play bianco col 25 che non ricordo come si chiami.

Mark Price?


col kazzo che faccio le 6 del mattino per una Finale così. se vince Cleveland poi, cose che nemmeno Michael Jordan..

[Satanika]

Mark Price?

uno dei miei idoli di basket giovanili, insieme a john starks e mike iuzzolino (che è il mio giocatore preferito della storia)

[Crimson Glory]

mark price! lui! lo odio! ma solo per via delle figurine.
iuzzolino è il più forte giocatore di tutti i tempi! ok le schiacciate. ma iuzzolino era genio allo stato puro. dietro di lui solo john stockton.
iuzzolino a verona credo meriterebbe una statua. lui è henry williams.

[the gipsy]

Mi tocco le palle, a guardare i tuoi pronostici sui Pistons.

Forza Spurs!!

Un po' era voluto, perchè spero di sbagliare clamorosamente.

[diego]

Simpatizzo per i Cavs da almeno 8 anni, quando comprai il mio primo NBA Live della serie EA Sports e allora nel roster figurava un certo Shawn Kemp.
Forza LeBron (anche se l'impresa è disperata)!

[Crimson Glory]

ecco shawn kemp mi stava antipatico. lui e il play col 20 nei supersonics.

[the gipsy]

ecco shawn kemp mi stava antipatico. lui e il play col 20 nei supersonics.

Gary Payton, "the glove".

Bella squadra però quella, con McMillan e "Big smooth" Sam Perkins, l'anno che sono andati in finale erano proprio forti, ma purtroppo per loro come per tanti altri c'era sempre Jordan di mezzo.

Edit: certo che Kemp prima di andare a Cleveland e diventare un grassone cocainomane era veramente forte.

[Crimson Glory]

lui esatto.
cmq mi piacevano anche gli utah jazz e gli houston rockets.
i lakers, invece, mi son sempre stati sui coglioni.
adesso invece tiferò per gli spurs perchè c'era robinson che spaccava. sono fermo a 13 anni fa, bene o male.

[the gipsy]

lui esatto.
cmq mi piacevano anche gli utah jazz e gli houston rockets.
i lakers, invece, mi son sempre stati sui coglioni.
adesso invece tiferò per gli spurs perchè c'era robinson che spaccava. sono fermo a 13 anni fa, bene o male.

Avevo capito che eri un po' indietro

Io invece sono da sempre tifoso dei Lakers, sai avendo iniziato a seguire a fine anni 80 capitai in piena era showtime, Bird mi stava sul cazzo quindi il tifo per i Lakers fu automatico.

Appena i Lakers vengono eliminati dai playoffs scelgo poi la squadra da tifare serie per serie.

[Kinetic]

kazzo di bestie che siete: mi citate Iuzzolino (detto Aisolino). ovviamente crimson intendevi dire E Henry Williams..

Starks spaccava kazzo.

JOHN, SEMPRE INARRIVABILE.

[Kinetic]

e "Big smooth" Sam Perkins

ti ricordi che kazzo di bombe tirava, suole appiccicate a terra?

[Camp]

Gary Payton, "the glove".

Bella squadra però quella, con McMillan e "Big smooth" Sam Perkins, l'anno che sono andati in finale erano proprio forti, ma purtroppo per loro come per tanti altri c'era sempre Jordan di mezzo.

Edit: certo che Kemp prima di andare a Cleveland e diventare un grassone cocainomane era veramente forte.

Cavolo, i Supersonics di allora erano uno squadrone, e Gary Payton un fenomeno assoluto. Shawn Kemp poi aveva una forza disumana, davvero strabilianti alcune sue schiacciate.
Chissà che con Durant i Supersonics non tornino in breve tempo a lottare per il titolo! Io spero poi che restino a Seattle, anche se dipenderà molto dalla reazione del pubblico, e a tal proposito, il fenomeno ex Texas potrebbe riportare quell'entusiasmo in città che manca da troppo tempo. Altrimenti la nuova casa dei Supersonici si chiamerà Oklahoma City.

[paolino paperino]

iuzzolino a verona credo meriterebbe una statua. lui è henry williams.

Due MITI.

Veramente non saprei quale dei due scegliere.

Gary Payton, "the glove".

Altro MITO.

Ha smesso con quest'anno.

[Crimson Glory]

kazzo di bestie che siete: mi citate Iuzzolino (detto Aisolino). ovviamente crimson intendevi dire E Henry Williams..

Starks spaccava kazzo.

JOHN, SEMPRE INARRIVABILE.

sì ok con la maiuscola, scusa.

Iuzzolino deve avere il nobel.

[paolino paperino]

http://www.youtube.com/watch?v=9EJiFndyKn8

[Crimson Glory]

il migliore, non ci sono cazzi!

[the gipsy]

ti ricordi che kazzo di bombe tirava, suole appiccicate a terra?

Già, praticamente da fermo, di sinistro, scoordinato, eppure aveva una mano micidiale.

[Kinetic]

sì ok con la maiuscola, scusa.

no, intendevo dire che hai scritto è, dunque sembrava che Iuzzolino fosse così forte da inglobare anche la persona di Henry Williams

[paolino paperino]

Ecco, mi avete messo in fissa col basket.

Propongo due giochi manageriali di basket rigorosamente gratis e italiani (devo provarli ancora anche io):

http://www.basketmatch4.com
http://www.pcfantacanestro.tk



Ah, per farsi un'idea del tetto salariale in NBA:

http://www.hoopshype.com/salaries.htm

[paolino paperino]

Ma...ma...sembra che Portland prenda Durant...

[Camp]

Ma...ma...sembra che Portland prenda Durant...

Impossibile.
Oppure a Portland sono diventati tutti matti. :hi:
Dove lo hai letto?

[paolino paperino]

http://www.hoopshype.com/draft.htm

[Camp]

http://www.hoopshype.com/draft.htm

Uhm, ottimo sito per quanto concerne informazioni come i vari livelli salariali (come hai linkato in precedenza) ma qui per me toppano.
Portland non si può permettere di lasciare scappare il miglior centro (in prospettiva) del futuro, soprattutto in una NBA dove di centri puri veramente forti non ce ne sono poi molti.
Paradossalmente Durant servirebbe più a Portland che a Seattle, e Oden servirebbe più a Seattle che a Portland, ma non si può prescindere dal centrone. Questo qui sposterà gli equilibri fin da subito, ed è un difensore maestoso, una presenza costante e minacciosa. Grande maturità ed etica lavorativa, ragazzo serio e con la testa sulle spalle. Se riesce a costruirsi qualche movimento in più in post basso, non lo fermerà nessuno.
Kevin Durant invece è potenzialmente una macchina da punti, ma meno pronto del suo coetaneo. Fisico ancora da costruire (è magrissimo, spalle strette, busto poco robusto), una mentalità difensiva tutt'altro che buona e una scarsa propensione a giocare per i compagni.
Poi oh, magari Durant diventerà più forte di Michael Jordan, ma nessuno rimprovererà a Portland di avergli preferito un certo Greg Oden.

[paolino paperino]

Uhm, ottimo sito per quanto concerne informazioni come i vari livelli salariali (come hai linkato in precedenza) ma qui per me toppano.
Portland non si può permettere di lasciare scappare il miglior centro (in prospettiva) del futuro, soprattutto in una NBA dove di centri puri veramente forti non ce ne sono poi molti.
Paradossalmente Durant servirebbe più a Portland che a Seattle, e Oden servirebbe più a Seattle che a Portland, ma non si può prescindere dal centrone. Questo qui sposterà gli equilibri fin da subito, ed è un difensore maestoso, una presenza costante e minacciosa. Grande maturità ed etica lavorativa, ragazzo serio e con la testa sulle spalle. Se riesce a costruirsi qualche movimento in più in post basso, non lo fermerà nessuno.
Kevin Durant invece è potenzialmente una macchina da punti, ma meno pronto del suo coetaneo. Fisico ancora da costruire (è magrissimo, spalle strette, busto poco robusto), una mentalità difensiva tutt'altro che buona e una scarsa propensione a giocare per i compagni.
Poi oh, magari Durant diventerà più forte di Michael Jordan, ma nessuno rimprovererà a Portland di avergli preferito un certo Greg Oden.

Condivido in pieno la chiosa finala.

Hai letto questi due articoli?

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=6234
http://www.playitusa.com/articolo.php?id=6267

Verissime le considerazioni del primo, simpatico il fantabasket del secondo (vedi anche capitolo cannabis).

[Camp]

Condivido in pieno la chiosa finala.

Hai letto questi due articoli?

http://www.playitusa.com/articolo.php?id=6234
http://www.playitusa.com/articolo.php?id=6267

Verissime le considerazioni del primo, simpatico il fantabasket del secondo (vedi anche capitolo cannabis).

Sì, li avevo letti tempo fà. Gran bel sito davvero, Playitusa.

Per quanto riguarda il draft, io ti consiglio questo, ma penso che tu lo conosca già:
http://www.draftexpress.com/
C'è una mole abnorme di informazioni: liceali, NCAA, internazionali (settimana scorsa c'era Gallinari in home page, con un bell'articolo a lui dedicato), di tutto di più.

[paolino paperino]

Sì, li avevo letti tempo fà. Gran bel sito davvero, Playitusa.

Per quanto riguarda il draft, io ti consiglio questo, ma penso che tu lo conosca già:
http://www.draftexpress.com/
C'è una mole abnorme di informazioni: liceali, NCAA, internazionali (settimana scorsa c'era Gallinari in home page, con un bell'articolo a lui dedicato), di tutto di più.

Si, è uno dei tanti che spulcio per guardare i vari mock draft.

Hai letto quello di Playitusa su Bellinelli? Riporto:

L'interessamento di Toronto per Jasikevicius è fatto assodato: come non prendere allora la palla al balzo per uno scenario tutt'altro che da fantabasket? Il lituano più la prima scelta dei Warriors (che si tramuterebbe appunto in Belinelli) in Canada in cambio di varie ed eventuali (Dixon, Graham, Humphries, prima scelta futura, pacchetto di seconde scelte, etc). Ma anche in caso di permanenza sulla baia, il gioco di Marco può calzare a pennello con il corri e tira di coach Nelson.

Anche i Warriors!! Come ho letto da altre parti, le sue quotazioni stan salendo...

[Camp]

Si, è uno dei tanti che spulcio per guardare i vari mock draft.

Hai letto quello di Playitusa su Bellinelli? Riporto:

L'interessamento di Toronto per Jasikevicius è fatto assodato: come non prendere allora la palla al balzo per uno scenario tutt'altro che da fantabasket? Il lituano più la prima scelta dei Warriors (che si tramuterebbe appunto in Belinelli) in Canada in cambio di varie ed eventuali (Dixon, Graham, Humphries, prima scelta futura, pacchetto di seconde scelte, etc). Ma anche in caso di permanenza sulla baia, il gioco di Marco può calzare a pennello con il corri e tira di coach Nelson.

Anche i Warriors!! Come ho letto da altre parti, le sue quotazioni stan salendo...

E' vero, anche i Warriors! Loro giocano molto sugli scarichi, e il Beli effettivamente potrebbe essere adatto al loro gioco.
Phoenix, Oakland, San Antonio ... tutte possibili destinazioni. Per me verrà scelto tra la 20 e la 25.

Vai Marco!

[paolino paperino]

Lo danno 18.

A me interessa che non lo brucino...

[the gipsy]

Ma...ma...sembra che Portland prenda Durant...

Sono gli stessi che nell'84 presero Sam Bowie anzichè Michael Jordan, errare è umano perseverare è Trailblazersico.....

[paolino paperino]

Sono gli stessi che nell'84 presero Sam Bowie anzichè Michael Jordan, errare è umano perseverare è Trailblazersico.....

Uno solo spauracchio rende inquieti gli animi a Portland, il ricordo del clamoroso errore del 1984. Dopo che Houston ebbe chiamato un certo Hakeem Olajuwon, i Blazers con la seconda scelta selezionarono il centro che mancava in Oregon: Sam Bowie. Con il pick #3 i Bulls non ebbero molti dubbi nel portare a Chicago His airness Michael Jordan.

Con il senno di poi siamo tutti maestri e giustamente c'è ancora chi difende la sensatezza della scelta compiuta all'epoca. Di certo non fece così scalpore come può sembrarci oggi.

I problemi fisici di Bowen hanno reso quel draft davvero poco utile, ma i Blazers seppero comunque costruire una squadra che finì per raggiungere i playoff per 21 anni consecutivi e per giocarsi le Finals due volte in tre anni. Perdendo l'occasione più ghiotta proprio nell'anno di mezzo, sorpresi dall'ultimo colpo di reni dei Lakers dello Show-Time.

Forse anche a questo aspetto erano riferite le parole di Pritchard, quando sosteneva che bisogna prendere sempre il giocatore con più talento. Ma questa volta, tra Oden e Durant, qualunque sia la scelta si casca bene.

[paolino paperino]

Aridaje

http://www.hoopsvibe.com/nba/nba_draft/ ... 23523.html

[Camp]

Sono gli stessi che nell'84 presero Sam Bowie anzichè Michael Jordan, errare è umano perseverare è Trailblazersico.....

Azz, come dimenticarlo ...
Ultimamente invece Atlanta sta cannando un bel po' di scelte ai draft. Quest'anno hanno la terza chiamata .... chissà.

[Satanika]

Azz, come dimenticarlo ...
Ultimamente invece Atlanta sta cannando un bel po' di scelte ai draft. Quest'anno hanno la terza chiamata .... chissà.

la cazzata la fece anche houston. poi è riuscita a cascare comunque in piedi, però...