Alfred Hitchcock
-
Fox Mulder
- xxx
- Messaggi: 9646
- Iscritto il: 25 marzo 2004 20:18
- Località: Villafranca
Alfred Hitchcock
Il più grande regista della storia.
Non ci sono discussioni in merito.
Ogni suo film un manifesto sia di terrore che di psicologia umana.
Facendo in pratica SEMPRE e solo un tipo di film il Thriller.
La visione recente di film come "Gli Uccelli" "Psyco","La Finestra sul cortile" "Intrigo Internazionale""LA donna che visse 2 volte""MArnie""Notorius" mi ha convinto ancor di più su questo fatto.
E voi che cosa ne pensate ?
Non ci sono discussioni in merito.
Ogni suo film un manifesto sia di terrore che di psicologia umana.
Facendo in pratica SEMPRE e solo un tipo di film il Thriller.
La visione recente di film come "Gli Uccelli" "Psyco","La Finestra sul cortile" "Intrigo Internazionale""LA donna che visse 2 volte""MArnie""Notorius" mi ha convinto ancor di più su questo fatto.
E voi che cosa ne pensate ?
Sono Analcolico perchè bevo Astemio,volete capirlo o no teste di cazzo ?
- moonlit knight
- Stan
- Messaggi: 14602
- Iscritto il: 10 novembre 2005 17:10
Che esageri e quello che hai scritto lo si può dire al massimo per Kubrick.
Però Hitchcock è un grandissimo, nessun dubbio in merito.
Però Hitchcock è un grandissimo, nessun dubbio in merito.
Il contenuto di questo post è un’opinione, non la verità assoluta. Se vi interessa la verità, l'aula di filosofia del professor Tyre è in fondo al corridoio.
Siete noiosi e polemici come pochi al mondo. Powered by Graz
Siete noiosi e polemici come pochi al mondo. Powered by Graz
-
Fox Mulder
- xxx
- Messaggi: 9646
- Iscritto il: 25 marzo 2004 20:18
- Località: Villafranca
moonlit_knight ha scritto: Che esageri e quello che hai scritto lo si può dire al massimo per Kubrick.
Ah !
In un certo senso Kubrick è l'opposto di AH.
Nel senso che si è sempre mosso in diversi generi cinematografici dandoci sempre una descrizione dell'umanità abbastanza negativa(tranne in 2001).
Hitchcock invece pur rimanendo in certi "limiti" è riuscito innanzitutto a rendere un genere "nobile"(la solita critica del cazzo)
e a descrivere moltissime cose
Sono Analcolico perchè bevo Astemio,volete capirlo o no teste di cazzo ?
- moonlit knight
- Stan
- Messaggi: 14602
- Iscritto il: 10 novembre 2005 17:10
Due facce della stessa medaglia?
Comunque credo che "Psycho" sia uno dei film più sottilmente disturbanti della storia, con un Perkins che vale mille Nicholson di Shining.
Comunque credo che "Psycho" sia uno dei film più sottilmente disturbanti della storia, con un Perkins che vale mille Nicholson di Shining.
Il contenuto di questo post è un’opinione, non la verità assoluta. Se vi interessa la verità, l'aula di filosofia del professor Tyre è in fondo al corridoio.
Siete noiosi e polemici come pochi al mondo. Powered by Graz
Siete noiosi e polemici come pochi al mondo. Powered by Graz
-
Fox Mulder
- xxx
- Messaggi: 9646
- Iscritto il: 25 marzo 2004 20:18
- Località: Villafranca
moonlit_knight ha scritto: Due facce della stessa medaglia?![]()
, con un Perkins che vale mille Nicholson di Shining.
Comunque a Kubrick non gliene fregava niente degli attori.
Mentre per Hithcock basti pensare a C Grant o J Stewart due tra i più grandi attori del passato.
Sono Analcolico perchè bevo Astemio,volete capirlo o no teste di cazzo ?
- moonlit knight
- Stan
- Messaggi: 14602
- Iscritto il: 10 novembre 2005 17:10
Poi se ci pensi Nicholson è pazzo dalla prima inquadratura, lo vedi dallo sguardo, da come sorride. Lo guardi e pensi: "questo farà a pezzi tutta la famiglia. O almeno ci proverà."
Perkins no. Perkins è il vicino di casa gentile a cui daresti le chiavi della macchina per accompagnare tua figlia a scuola.
Ed è questo che ti dà i brividi.
Si vede che mi piace quel film?
p.s. Kubrick avrebbe potuto girare un capolavoro di film con due sassi un neon e una telecamera. A lui non servivano gli attori.
Perkins no. Perkins è il vicino di casa gentile a cui daresti le chiavi della macchina per accompagnare tua figlia a scuola.
Ed è questo che ti dà i brividi.
Si vede che mi piace quel film?
p.s. Kubrick avrebbe potuto girare un capolavoro di film con due sassi un neon e una telecamera. A lui non servivano gli attori.
Il contenuto di questo post è un’opinione, non la verità assoluta. Se vi interessa la verità, l'aula di filosofia del professor Tyre è in fondo al corridoio.
Siete noiosi e polemici come pochi al mondo. Powered by Graz
Siete noiosi e polemici come pochi al mondo. Powered by Graz
- Elric
- Senior Member
- Messaggi: 8540
- Iscritto il: 28 novembre 2002 19:13
- Località: Venezia-Verona
- Contatta:
-
Fox Mulder
- xxx
- Messaggi: 9646
- Iscritto il: 25 marzo 2004 20:18
- Località: Villafranca
-
Kinetic
- Deu Seu Mediterraneu
- Messaggi: 4450
- Iscritto il: 5 novembre 2003 18:51
- moonlit knight
- Stan
- Messaggi: 14602
- Iscritto il: 10 novembre 2005 17:10
Elric ha scritto: A me sta roba di Kubrick più grande regista in assoluto ha un po' rotto...
Per esempio io penso che il più grande sia stato Orson Wells.
vabbè, de gustibus
Il contenuto di questo post è un’opinione, non la verità assoluta. Se vi interessa la verità, l'aula di filosofia del professor Tyre è in fondo al corridoio.
Siete noiosi e polemici come pochi al mondo. Powered by Graz
Siete noiosi e polemici come pochi al mondo. Powered by Graz
- guysperanza
- Adult Oriented Rock
- Messaggi: 24445
- Iscritto il: 7 settembre 2006 00:59
- redwolf
- Senior Member
- Messaggi: 1377
- Iscritto il: 11 giugno 2004 11:32
vabbè porcatroia... che cazzo di paragone è??? Kubrick, Orson Wells, Hitchcock... cioè ragazzi..sono i mostri più sacri del cinema... che senso ha mettersi a confronto... non esiste dire questo è più bravo dell'altro..vaffanculo NO!!!
MOSTRI SACRI CAZZO
conosco tutto di questi registi... ho visto e rivisto i loro film fino allo sfinimento
MOSTRI SACRI CAZZO
conosco tutto di questi registi... ho visto e rivisto i loro film fino allo sfinimento
- Defender
- Fabio Fly Free
- Messaggi: 15330
- Iscritto il: 6 giugno 2003 13:45
- Località: Milano
- Contatta: