Faith no more

[C.D.F.75]

Diciamo che "King......" è un "album"crossover,nel senso che ci trovi dentro un po' di tutto,ma le canzoni prese una ad una non son crossover.
Mi spiego "Evidence"è pop-soul,ma non cerca di imbastardisti,con ad esempio,il grunge,così come molte altre songs di quell'album.
Ma questa comunque è solo un'altra mia visione personale sui F.N.M.

[C.D.F.75]

Diciamo che ultimamente si è perso in troppi progetti non del tutto riusciti, troppa roba. Non è obbligato a dover incidere tutto ciò che gli viene in mente.

I secondi albums di Fantomas e Tomahawk son carini,niente +,ben lontani dall'esser geniali,i Peeping Tom son appena sufficenti per quanto mi riguarda.
Gli altri progetti/gruppi,portano un po' al nulla(un bell'esempio son gli album solisti!)e le collaborazioni con J.Zorn le trovo nella media,noiose invece quelle con gli artisti della Ipecac.
Ma è sempre il mio parere.

[Sakurambo]

Diciamo che "King......" è un "album"crossover,nel senso che ci trovi dentro un po' di tutto,ma le canzoni prese una ad una non son crossover.
Mi spiego "Evidence"è pop-soul,ma non cerca di imbastardisti,con ad esempio,il grunge,così come molte altre songs di quell'album.
Ma questa comunque è solo un'altra mia visione personale sui F.N.M.

Credo di capire cosa intendi, ma io non metto la crossoverizzazione come punto indispensabile. Da questo punto di vista il più crossover è Introduce Yourself e via via si è andati in calando.

Ripeto, per me King è il migliore (ma so di essere in minoranza) perchè trovo la band compattissima, ispirata, eclettica e matura al 100%. Ricordo anche un'intervista recente di Patton e alla domanda: quali album dei FNM ritieni più riusciti? Rispone: The Real Thing e King, questo anche perchè son stati i periodi dove la band era una vera band unita.

[Sakurambo]

I secondi albums di Fantomas e Tomahawk son carini,niente +,ben lontani dall'esser geniali,i Peeping Tom son appena sufficenti per quanto mi riguarda.
Gli altri progetti/gruppi,portano un po' al nulla(un bell'esempio son gli album solisti!)e le collaborazioni con J.Zorn le trovo nella media,noiose invece quelle con gli artisti della Ipecac.
Ma è sempre il mio parere.

Abbastanza d'accordo.

Però consiglio di dare un ascolto ad Astronome di John Zorn. Secondo me in questo mongo-album, Patton da la sua prova più estrema. Veramente pauroso.

[C.D.F.75]

A chi piaccion i F.N.M. di "King for a day...." consiglio vivamente l'album omonimo dei Lodestar e il primo degli Incubus.

[EmptyWords]

Ricordo anche un'intervista recente di Patton e alla domanda: quali album dei FNM ritieni più riusciti? Rispone: The Real Thing e King, questo anche perchè son stati i periodi dove la band era una vera band unita.

In "King For A Day" si è tirato dentro il suo chitarrista decennale, grazie tante che la band ai suoi occhi era unita..
E su "The Real Thing" era arrivato come cantante sostituto quando i pezzi erano già stati interamente scritti per Mosely..
Insomma, i FNM erano uniti quando Patton non litigava con il chitarrista per le sue scelte artistiche. Difatti il disco di mezzo tra i due indicati, "Angel Dust", ha la sua forza nella continua tensione tra lo stile psichedelico/rock di Martin (decisamente classico) e lo stile schizzato/distruttivo di Patton (decisamente moderno) che rende il disco molto nervoso, del tutto distante dalla gloriosa e cristallina energia di "The Real Thing".

Ancora oggi sembra che le cose migliori prodotte da Patton sia quelle dove non stia forzando le forme senza produrre da questa "violenza" qualcosa di energetico: sembra divertirsi solo a fare i progetti musicalmente più strani, intessendoli con quell'aria da cabaret grottesco di cui infarcisce quasi ogni sua opera, e spesso dimenticandosi che talvolta gli ascoltatori, insomma, vorrebbero ascoltare qualche idea, qualcosa che non sembra sia stato pensato 5 minuti prima e subito espulso in un'urgenza da eiaculatore precoce.

Paradossalmente (neanche tanto) le cose più interessanti sembrano quelle dove non tenta nulla di originale, proprio perché "creare" non sembra una parola troppo presente in una persona che preferisce essere uno spettacolo, e che si traduce purtroppo spesso in uno degli esempi più degenerati di dove la musica moderna può andare.

[C.D.F.75]

In "King For A Day" si è tirato dentro il suo chitarrista decennale, grazie tante che la band ai suoi occhi era unita..
E su "The Real Thing" era arrivato come cantante sostituto quando i pezzi erano già stati interamente scritti per Mosely..
Insomma, i FNM erano uniti quando Patton non litigava con il chitarrista per le sue scelte artistiche. Difatti il disco di mezzo tra i due indicati, "Angel Dust", ha la sua forza nella continua tensione tra lo stile psichedelico/rock di Martin (decisamente classico) e lo stile schizzato/distruttivo di Patton (decisamente moderno) che rende il disco molto nervoso, del tutto distante dalla gloriosa e cristallina energia di "The Real Thing".

Ancora oggi sembra che le cose migliori prodotte da Patton sia quelle dove non stia forzando le forme senza produrre da questa "violenza" qualcosa di energetico: sembra divertirsi solo a fare i progetti musicalmente più strani, intessendoli con quell'aria da cabaret grottesco di cui infarcisce quasi ogni sua opera, e spesso dimenticandosi che talvolta gli ascoltatori, insomma, vorrebbero ascoltare qualche idea, qualcosa che non sembra sia stato pensato 5 minuti prima e subito espulso in un'urgenza da eiaculatore precoce.

Paradossalmente (neanche tanto) le cose più interessanti sembrano quelle dove non tenta nulla di originale, proprio perché "creare" non sembra una parola troppo presente in una persona che preferisce essere uno spettacolo, e che si traduce purtroppo spesso in uno degli esempi più degenerati di dove la musica moderna può andare.

Quoto!

[rabe]

....già mi son contraddetto,scusate!:zomping:
Comunque,secondo me,oltre a F.N.M. e Mr.Bungle Patton ha tirato fuori ben poche cose interessanti,però è sempre la mia opinione.......

Dunque...
Sul discorso del "genio" hai detto un pò una cazzata...

A parte questo... Dici che Patton non ha tirato fuori niente di bello a parte FnM e Bungle? E i Tomhahawk dove li metti? Album come il primo omonimo, sono piccoli capolavori da scoprire poco per volta (ti consiglio l'ultimo, avevo aperto un 3d apposito)... Canzoni come God hates the coward ti si piantano in testa, e sono difficili da levare poi...
E dei Fantomas che mi dici? Va bene, forse l'ultimo con un pezzo solo da 50 minuti è un pò pesante, ma The director's cut ad esempio è un altra piccola perla...
E gli ultimi Peeping Tom? Fanatstici!! Tra l'altro un album completamente suonato da Patton, nel quale dimostra di essere anche un musicista a 360 gradi...

[C.D.F.75]

Dunque...
Sul discorso del "genio" hai detto un pò una cazzata...

A parte questo... Dici che Patton non ha tirato fuori niente di bello a parte FnM e Bungle? E i Tomhahawk dove li metti? Album come il primo omonimo, sono piccoli capolavori da scoprire poco per volta (ti consiglio l'ultimo, avevo aperto un 3d apposito)... Canzoni come God hates the coward ti si piantano in testa, e sono difficili da levare poi...
E dei Fantomas che mi dici? Va bene, forse l'ultimo con un pezzo solo da 50 minuti è un pò pesante, ma The director's cut ad esempio è un altra piccola perla...
E gli ultimi Peeping Tom? Fanatstici!! Tra l'altro un album completamente suonato da Patton, nel quale dimostra di essere anche un musicista a 360 gradi...

Se leggi indietro ho già espresso le mie impressioni su Fantomas,Tomahawk e Peeping Tom.
Lo ripeto Patton non è un genio,spesso ha delle ottime idee,ma secondo me,son espresse male
Diciamo che è al 50% genio e al 50% cialtrone.

[Arësio]

i geni sono spesso alquanto cialtroni, caciaroni, confusionari, fuori schema

anche perché un genio prevedibile che razza di genio sarebbe

[rabe]

i geni sono spesso alquanto cialtroni, caciaroni, confusionari, fuori schema

anche perché un genio prevedibile che razza di genio sarebbe

[Raziel]

...dei FNM post Angel Dust nn ho digerito il ridimensionamento del ruolo delle tastiere nelle canzoni, da elemento portante e caratteristico sono diventate comprimarie nell'economia delle canzoni...

[C.D.F.75]

...dei FNM post Angel Dust nn ho digerito il ridimensionamento del ruolo delle tastiere nelle canzoni, da elemento portante e caratteristico sono diventate comprimarie nell'economia delle canzoni...

I gruppo si è"scollato"........

[Raziel]

I gruppo si è"scollato"........

...appunto, e quelli da "King For a Day" secondo me nn sono piu' i veri Faith No More...il cambio di chitarrista ha portato anche un cambio di sound nn indifferente...e da li' Patton ha anche cominciato a "sperimentare" di piu' con la sua voce

[EmptyWords]

i geni sono spesso alquanto cialtroni, caciaroni, confusionari, fuori schema

anche perché un genio prevedibile che razza di genio sarebbe

Veramente persone più coerenti, precise e ordinate dei geni non ve ne sono. I geni sono coloro che rigenerano nuovi ordini, non che si limitano a far casino in quelli esistenti.

[Sakurambo]

...appunto, e quelli da "King For a Day" secondo me nn sono piu' i veri Faith No More...il cambio di chitarrista ha portato anche un cambio di sound nn indifferente...e da li' Patton ha anche cominciato a "sperimentare" di piu' con la sua voce

Ma i FNM non erano solo Martin. Come la sua uscita non fu dovuta al solo Patton. I FNM erano 5 forti, fortissime personalità, non c'erano leader. Ok, Patton, come logico, rivestiva il ruolo più carismatico, ma non aveva pieni poteri su tutto.

Quindi per me erano sempre i FNM, diversi, ma i FNM. Se no quali sono i veri: quelli della prima era o della seconda?

Logico che se cambi chitarrista, nonchè compositore, il sound si modificà. Ma, come dicevo, il sound si sarebbe modificato eliminando qualsiasi membro del gruppo.

Il punto è che con Martin il gruppo aveva scazzi, volevano seguire direzioni diverse, ed ecco lo split. Poi il gruppo raggiunse un nuovo equilibrio e sfornarono King, lo scollamento si ebbe dopo il tour e Album of the year ne è un esempio.

[rabe]

Non ci sono cazzi: King è un disco della madonna!!

[Sakurambo]

Non ci sono cazzi: King è un disco della madonna!!

Meno male, almeno uno!

[rabe]

Meno male, almeno uno!

Ed aggiungo: è inutile fare paragoni tra un album e l'altro dei FnM. Sono talmente tanto diversi l'uno dall'altro, che il paragone non regge.
L'unica cosa è il gusto personale. Io, ad esempio, trovo tutti i loro dischi dei capolavori, da ascoltare e riascoltare, nei quali perdersi e nei quali si può trovare sempre qualcosa di nuovo anche se si conoscono a memoria.

[gastone paperone]

Ed aggiungo: è inutile fare paragoni tra un album e l'altro dei FnM. Sono talmente tanto diversi l'uno dall'altro, che il paragone non regge.
L'unica cosa è il gusto personale. Io, ad esempio, trovo tutti i loro dischi dei capolavori, da ascoltare e riascoltare, nei quali perdersi e nei quali si può trovare sempre qualcosa di nuovo anche se si conoscono a memoria.

forse tutti capolavori no, ma dischi grandiosi si!

"album of the year" e' magnifico e non ci vedo affatto alcun segno di decadenza, non e' geniale come i 3 prdecessori, ma se uscisso oggi si griderebbe al disco dell'anno.

[rabe]

"album of the year" e' magnifico e non ci vedo affatto alcun segno di decadenza, non e' geniale come i 3 prdecessori, ma se uscisso oggi si griderebbe al disco dell'anno.

[C.D.F.75]

A quanto pare possibile reunion!
link:http://www.eutk.net/note.aspx/7892/

[rabe]

A quanto pare possibile reunion!
link:http://www.eutk.net/note.aspx/7892/

:cornine:

[C.D.F.75]

Una bella reunion,magari con Jim Martin alla chitarra,con tour mondiale e poi in studio a scriver un altro capolavoro!

[Mazaker]

*.*

però non vale aveva detto che non si sarebbero mai riuniti(mi pare almeno di ricordare)

[C.D.F.75]

Magari è arrivato un signore distinto con una 45 ore bella piena di soldoni.......mah

[rabe]

Magari è arrivato un signore distinto con una 45 ore bella piena di soldoni.......mah

Noooooooooooooooooo, Mike Patton non è così!

(spero)


Cazzo i FnM...

Magari fanno anche un tour...

[gastone paperone]

mmm per un tour non sarebbe male, per un album non so...

PS peccato che oggi gli ex FnM siano quasi dei relitti umani (a parte Patton ) e lontani dalle scene da anni (Jim Martin fa l'agricoltore da anni, non scherzo, era finito pure sui giornali per aver vinto il premio per la zicca piu' grande dell'anno)

[rabe]

mmm per un tour non sarebbe male, per un album non so...

PS peccato che oggi gli ex FnM siano quasi dei relitti umani (a parte Patton ) e lontani dalle scene da anni (Jim Martin fa l'agricoltore da anni, non scherzo, era finito pure sui giornali per aver vinto il premio per la zicca piu' grande dell'anno)

Beh, dai, a parte il fattore Martin, batteraio e bassaio sono ancora nel giro...

[C.D.F.75]

Il batterista suona con Ozzy,il bassista suona e produce un gruppi underground,mentre il tastierista è ancora attivo col suo progetto Imperial teen(dal sound indie pop rock).
Ma Jim Martin ha fatto anche 2 albums solisti,cagati da nessuno praticamente(e giustamente a quanto ho sentito).

[rabe]

Ma Jim Martin ha fatto anche 2 albums solisti,cagati da nessuno praticamente(e giustamente a quanto ho sentito).

[gastone paperone]

Ma Jim Martin ha fatto anche 2 albums solisti,cagati da nessuno praticamente(e giustamente a quanto ho sentito).

io comprai il primo "Milk & Blood" per la venerazione che avevo per la band e per lui... un disco discretamente di merda (bella la copertina ) con anche il "buion" Jason Newsted mi pare

[gastone paperone]

Beh, dai, a parte il fattore Martin, batteraio e bassaio sono ancora nel giro...

si dai a parte Mike Bordin... talento sprecato con Ozzy, ma si sa ..i soldi...

[Cotlod]

Oh giusto ieri sera mi so ascoltato l'album solista di Jim Martin. Bello ignurante, peccato che si regge per dieci minuti. Povero Jim

[Mordred]

Conosco solo Angel Dust. Consigli?


















PRIMO!!!! :eutk:

[Camp]

Ehm, consigli ... direi tutti.

[C.D.F.75]

Consigli?
Albums da avere:

-Introduce yourself:il buon mix di chitarre metal-punk,sezione ritmica funk e tastiere new wave-dark assieme alle vocals soul/rap/punk del vecchio cantante lo rendono unico.
-The Real thing:l'album + metal,ma anche quello dalle mille sfaccettature,c'è "Epic"che mischia rap,metal e tastiere da colossal Hollywoodiano,"Zombie eaters"e la tilte-track che mischian Led Zeppelin e atmosfere progressive e dark,"Undrwater love"che sembra una versione hard dei Beatles ed infine il jazz notturno di "Edge of the world".
-King for a day...fool for a lifetime:il sound si fa + harcore punk(ma anche + maturo)altenanto con episodi pop-soul(Evidence),a songs che ricordano i telefilm polizieschi anni'70(Star A.D.),all'amara e latiniggiante "King for a day",fino allo "spiritual di "Just a man".
-con il DVD "Live at the Brixton Academy/Who cares alot?",raccolta di un buon concerto e dei loro video clips: completi "l'opera".

Se poi ti piacciono così tanto puoi prenderti anche gli albums minori, "We care a lot"e"Album of the year",non brutti,ma non all'altezza di quelli già citati e da "Angel dust".
Spero d'esser stato d'aiuto.

[rabe]

"Album of the year"

Io l'ho rivalutato un casino quel disco!:sisi:

[C.D.F.75]

Io l'ho rivalutato un casino quel disco!:sisi:

Sì è un bell'album,ma è minore rispetto a "Introduce yourself","The Real thing","Angel dust"e"King for a day....."

[rabe]

Sì è un bell'album,ma è minore rispetto a "Introduce yourself","The Real thing","Angel dust"e"King for a day....."

Non minore secondo me, è semplicemente diverso...